Trofeo Ciudad de Zaragoza/Carlos Lapetra: la deriva

[EL FOROFO]

No presentaron documentación falsa. Lo que hicieron fue incumplir con uno de los compromisos que era jugar el Carlos Lapetra y utilizaron el dinero para fines no autorizados.

La consecuencia fue la misma en todo caso, se perdió el dinero de esa subvención.

Ok ok, eso sería , que también es delicado, utilizar el dinero que era para montar el trofeo en otras cosas.

Este año han sido más cucos, han pillado un filial que les costará poco dinero y a trincar la subvención.

Si, es muy delicado , como todo lo que es meter las manos en dinero público. No intento blanquear la gestión del equipo.

Simplemente estaba precisando para que el debate no se enfrasque en si falsearon o no, y hablemos de que se gastó un dinero público en algo que no debía.

Si si, lo he entendido, lo habías explicado muy bien.

El próximo mundial tiene que estar Chile

[Caliko]

Hemos pasado de "presentar documentación falsa" a "usar el dinero que era para el trofeo en otras cosas". Ambas mentiras. Me preocupa viniendo de alguien que cree a pies juntillas lo que vomita la prensa (bueno, solo parte. Algunas noticias se obvian).

El dinero era un patrocinio publicitario. No se cumplieron los requisitos para cobrarlo (malísima gestión de los impresentables del club) y se perdió.

Ambas cosas de arriba son delito. La realidad sudapollismo y mala gestión del club.

[rzgz_4evo]

Pues sirve para cobrar el patrocinio del ayuntamiento de Zaragoza que es bastante jugoso.

Recordemos que los sinvergüenzas hace dos años mandaron documentación falsa al ayuntamiento para cobrar la subvención cuando no se habia realizado el trofeo por el cambio del césped de La Romareda y los técnicos del ayuntamiento tuvieron que denegar las ayudas.

Vas repasando los actos desde que llegaron y las sinvergonzadas son numerosas.

Dejo artículo para que nadie diga que es mentira.....

Son unos trileros y poco de fiar, no paran de sacar dinero público.

- 22 de diciembre de 2025

● El ayuntamiento tumba una subvención de 700.000 euros al Real Zaragoza.

- A cambio de recibir esta subvención en concepto de "patrocinio publicitario", el Real Zaragoza debe cumplir con una serie de requisitos, como la realización de acciones formativas con clubes tanto conveniados como no conveniados en la capital aragonesa; la organización de actividades de fomento del fútbol femenino; o la participación en el Torneo Ciudad de Zaragoza

En este último caso, de hecho, el Memorial Carlos Lapetra ni siquiera se celebró en 2024

La última edición en la vieja Romareda se celebró en agosto de 2023 frente al Millonarios.

- Desde el club no se entiende esta medida porque hemos cumplido con todo lo que se nos ha requerido”, aseguran fuentes del Real Zaragoza.

- El Consejo de Administración de la sociedad municipal Zaragoza Deporte ha tumbado la concesión al no cumplir los requisitos.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 54740.html

Donde sale lo de que mandaron documentación falsa? En ese artículo no lo pone, no?

Ahí no sale, en prensa sale la versión dulce, lo publico en su dia un concejal del ayuntamiento de podemos, es muy difícil encontrarlo pero aquí lo publique en el foro y con toda la información.

Mandaron un dossier con las actividades formativas, incluyendo el trofeo cuando no procedía por no haberse celebrado.

Yo he buscado lo de la documentación falsa porque me parece una acusación muy muy grave (entiendo que sería hasta un delito) y no encuentro nada.
Espero que estés seguro de los que dices porque de lo contrario te puedes meter en un berenjenal importante.

[EL FOROFO]

Donde sale lo de que mandaron documentación falsa? En ese artículo no lo pone, no?

Ahí no sale, en prensa sale la versión dulce, lo publico en su dia un concejal del ayuntamiento de podemos, es muy difícil encontrarlo pero aquí lo publique en el foro y con toda la información.

Mandaron un dossier con las actividades formativas, incluyendo el trofeo cuando no procedía por no haberse celebrado.

Yo he buscado lo de la documentación falsa porque me parece una acusación muy muy grave (entiendo que sería hasta un delito) y no encuentro nada.
Espero que estés seguro de los que dices porque de lo contrario te puedes meter en un berenjenal importante.

Jajaja que berenjenal si fueron los propios técnicos del ayuntamiento los que tiraron atrás la ayuda.

Metieron todas las acciones que habían realizado durante el año para cobrar la subvención y a la vez el trofeo que nunca se celebró.

Puse la información de una persona del ayuntamiento que lo informó, todo explicado y detallado.

Lee la noticia del Periódico de Aragón, fijate si son sinvergüenzas que la respuesta fue :

"Desde el club no se entiende esta medida porque hemos cumplido con todo lo que se nos ha requerido”.

¿Pero que cumplir si no se jugo el trofeo?

No pueden cobrar la subvención de algo que no se celebró.

Fijate que berenjenal que les deniegan el dinero por razones obvias y demostrables y seguían diciendo que no lo entendían....

Es que ni se tapan en la sinvergonzada y siguieron quejandose.

Solo con leer el artículo ya encuentras lo que dices estar buscando, les detallan desde el ayuntamiento que no han celebrado el trofeo e insisten que "no entienden la negativa cuando han cumplido todo lo requerido" y el trofeo no se realizó porque estaban cambiando el césped, es que no se puede ser mas trilero.

También dijeron que se anulaba y se realizaría más tarde como compromiso con los abonados y finalmente no se jugó esa temporada nada.

[rzgz_4evo]

Ahí no sale, en prensa sale la versión dulce, lo publico en su dia un concejal del ayuntamiento de podemos, es muy difícil encontrarlo pero aquí lo publique en el foro y con toda la información.

Mandaron un dossier con las actividades formativas, incluyendo el trofeo cuando no procedía por no haberse celebrado.

Yo he buscado lo de la documentación falsa porque me parece una acusación muy muy grave (entiendo que sería hasta un delito) y no encuentro nada.
Espero que estés seguro de los que dices porque de lo contrario te puedes meter en un berenjenal importante.

Jajaja que berenjenal si fueron los propios técnicos del ayuntamiento los que tiraron atrás la ayuda.

Metieron todas las acciones que habían realizado durante el año para cobrar la subvención y a la vez el trofeo que nunca se celebró.

Puse la información de una persona del ayuntamiento que lo informó, todo explicado y detallado.

Lee la noticia del Periódico de Aragón, fijate si son sinvergüenzas que la respuesta fue :

"Desde el club no se entiende esta medida porque hemos cumplido con todo lo que se nos ha requerido”.

¿Pero que cumplir si no se jugo el trofeo?

No pueden cobrar la subvención de algo que no se celebró.

Fijate que berenjenal que les deniegan el dinero por razones obvias y demostrables y seguían diciendo que no lo entendían....

Es que ni se tapan en la sinvergonzada y siguieron quejandose.

Solo con leer el artículo ya encuentras lo que dices estar buscando, les detallan desde el ayuntamiento que no han celebrado el trofeo e insisten que "no entienden la negativa cuando han cumplido todo lo requerido" y el trofeo no se realizó porque estaban cambiando el césped, es que no se puede ser mas trilero.

También dijeron que se anulaba y se realizaría más tarde como compromiso con los abonados y finalmente no se jugó esa temporada nada.

Bueno, tú sabrás. Para mí no es lo mismo incumplir requisitos que falsear documentación, pero oye, sin más.

[Pascualete32]

Yo he buscado lo de la documentación falsa porque me parece una acusación muy muy grave (entiendo que sería hasta un delito) y no encuentro nada.
Espero que estés seguro de los que dices porque de lo contrario te puedes meter en un berenjenal importante.

Jajaja que berenjenal si fueron los propios técnicos del ayuntamiento los que tiraron atrás la ayuda.

Metieron todas las acciones que habían realizado durante el año para cobrar la subvención y a la vez el trofeo que nunca se celebró.

Puse la información de una persona del ayuntamiento que lo informó, todo explicado y detallado.

Lee la noticia del Periódico de Aragón, fijate si son sinvergüenzas que la respuesta fue :

"Desde el club no se entiende esta medida porque hemos cumplido con todo lo que se nos ha requerido”.

¿Pero que cumplir si no se jugo el trofeo?

No pueden cobrar la subvención de algo que no se celebró.

Fijate que berenjenal que les deniegan el dinero por razones obvias y demostrables y seguían diciendo que no lo entendían....

Es que ni se tapan en la sinvergonzada y siguieron quejandose.

Solo con leer el artículo ya encuentras lo que dices estar buscando, les detallan desde el ayuntamiento que no han celebrado el trofeo e insisten que "no entienden la negativa cuando han cumplido todo lo requerido" y el trofeo no se realizó porque estaban cambiando el césped, es que no se puede ser mas trilero.

También dijeron que se anulaba y se realizaría más tarde como compromiso con los abonados y finalmente no se jugó esa temporada nada.

Bueno, tú sabrás. Para mí no es lo mismo incumplir requisitos que falsear documentación, pero oye, sin más.

Déjalo para él lo mismo es dejadez e incompetencia que un delito de falsedad, ambos le sirven pasa echar más barro a la entidad (como si lo necesitaran con su no gestión). Luego que si le dicen cosas.

[Morientes]

Partiendo de la base de que los trofeos/torneos de fútbol de verano han sido cuasi fagocitados por un calendario infernal de fútbol durante casi 10 meses al año, que venga un rival u otro es lo de menos.

Y más viendo la categoría en la que está ahora el club. Yo creo que la entidad del rival es lo de menos.

[Ludwigzgz]

Creo que todos somos conscientes de que el fútbol ha cambiado mucho desde que se jugó el primer Ciudad de Zaragoza en 1971. Comenzó siendo un trofeo de prestigio organizado por el ayuntamiento. Después pasó a organizarlo el Real Zaragoza y
pasó a servir como pretemporada, primero con varios equipos y después ya solo contra un equipo. Incluso ha habido 3 años que no se ha jugado y a nadie le ha importando de verdad.

La calidad y el compromiso de los rivales ha ido claramente a menos, cada vez ha sido menos serio, con más reservas y más cambios. Y los grandes se van a jugar entrenamientos de 90 minutos con público donde más les pagan, como haríamos nosotros si pudiéramos: Golfo Pérsico, extremo oriente, EEUU...

Bien, creo que esto lo tenemos claro todos. Pero hostia, es que este año es el más cutre de todos: ¡contra un filial!. A mi entender esto es indigno, que en segunda hay 20 equipos que no son filiales. Se me ocurre que podríamos haber tirado de sentimentalismo y ofrecerles jugar al Oviedo o al Tenerife. Porque son equipos con mucha historia en primera que han estado en la mierda donde vamos a estar este año nosotros. Por solidaridad y tal

[SergioSFzgz90]

Creo que todos somos conscientes de que el fútbol ha cambiado mucho desde que se jugó el primer Ciudad de Zaragoza en 1971. Comenzó siendo un trofeo de prestigio organizado por el ayuntamiento. Después pasó a organizarlo el Real Zaragoza y
pasó a servir como pretemporada, primero con varios equipos y después ya solo contra un equipo. Incluso ha habido 3 años que no se ha jugado y a nadie le ha importando de verdad.

La calidad y el compromiso de los rivales ha ido claramente a menos, cada vez ha sido menos serio, con más reservas y más cambios. Y los grandes se van a jugar entrenamientos de 90 minutos con público donde más les pagan, como haríamos nosotros si pudiéramos: Golfo Pérsico, extremo oriente, EEUU...

Bien, creo que esto lo tenemos claro todos. Pero hostia, es que este año es el más cutre de todos: ¡contra un filial!. A mi entender esto es indigno, que en segunda hay 20 equipos que no son filiales. Se me ocurre que podríamos haber tirado de sentimentalismo y ofrecerles jugar al Oviedo o al Tenerife. Porque son equipos con mucha historia en primera que han estado en la mierda donde vamos a estar este año nosotros. Por solidaridad y tal

Relativo, hubo épocas estando en Primera de jugarse en octubre con el parón de selecciones.... para muestra ese partido con el "Madrid"

[elsanto]

O aquel triangular con Huesca y Teruel que ahora a todo el mundo le valdría pero no fue ni Blas.

Estropicios con el "Lapetra" se han hecho muchos, pero, la última mierda siempre es la que más huele.

El principal problema es que este año somos un equipo de 1RFEF y a ver a qué equipo le interesa jugar con un nivel así a una semana de empezar la liga.

[tonetti]

O aquel triangular con Huesca y Teruel que ahora a todo el mundo le valdría pero no fue ni Blas.

Todo el mundo ahora pidiendo un triangular aragones como genialidad y cuando lo hicieron había mas gente criticando en el foro si a los del Teruel les habían dado para merendar bocadillos de chopped o de mortadela, que gente viendo el triangular en el campo.

[Rosen]

Donde sale lo de que mandaron documentación falsa? En ese artículo no lo pone, no?

Ahí no sale, en prensa sale la versión dulce, lo publico en su dia un concejal del ayuntamiento de podemos, es muy difícil encontrarlo pero aquí lo publique en el foro y con toda la información.

Mandaron un dossier con las actividades formativas, incluyendo el trofeo cuando no procedía por no haberse celebrado.

Yo he buscado lo de la documentación falsa porque me parece una acusación muy muy grave (entiendo que sería hasta un delito) y no encuentro nada.
Espero que estés seguro de los que dices porque de lo contrario te puedes meter en un berenjenal importante.

Si vamos , como si apenas se dijesen burradad en la red

[rzgz_4evo]

Ahí no sale, en prensa sale la versión dulce, lo publico en su dia un concejal del ayuntamiento de podemos, es muy difícil encontrarlo pero aquí lo publique en el foro y con toda la información.

Mandaron un dossier con las actividades formativas, incluyendo el trofeo cuando no procedía por no haberse celebrado.

Yo he buscado lo de la documentación falsa porque me parece una acusación muy muy grave (entiendo que sería hasta un delito) y no encuentro nada.
Espero que estés seguro de los que dices porque de lo contrario te puedes meter en un berenjenal importante.

Si vamos , como si apenas se dijesen burradad en la red

Lo cual no significa que esté bien.
Allá cada uno con lo que quiere difundir pero tengo clarísimo que si se nos hicieran más responsables de lo que soltamos a la ligera, habría menos tontería, toxicidad y ganas de protagonismo en muchos sitios (y falta hace, supongo que coincidirás).

A mí, y yo hablo de mí, veo que sueltan según que cosas de mí en redes y me falta tiempo para tirar de abogado.

[diegol89]

Yo he buscado lo de la documentación falsa porque me parece una acusación muy muy grave (entiendo que sería hasta un delito) y no encuentro nada.
Espero que estés seguro de los que dices porque de lo contrario te puedes meter en un berenjenal importante.

Si vamos , como si apenas se dijesen burradad en la red

Lo cual no significa que esté bien.
Allá cada uno con lo que quiere difundir pero tengo clarísimo que si se nos hicieran más responsables de lo que soltamos a la ligera, habría menos tontería, toxicidad y ganas de protagonismo en muchos sitios (y falta hace, supongo que coincidirás).

A mí, y yo hablo de mí, veo que sueltan según que cosas de mí en redes y me falta tiempo para tirar de abogado.

A mi me suena bastante lo que dice FOROFO.

[tonetti]

Yo he buscado lo de la documentación falsa porque me parece una acusación muy muy grave (entiendo que sería hasta un delito) y no encuentro nada.
Espero que estés seguro de los que dices porque de lo contrario te puedes meter en un berenjenal importante.

Si vamos , como si apenas se dijesen burradad en la red

Lo cual no significa que esté bien.
Allá cada uno con lo que quiere difundir pero tengo clarísimo que si se nos hicieran más responsables de lo que soltamos a la ligera, habría menos tontería, toxicidad y ganas de protagonismo en muchos sitios (y falta hace, supongo que coincidirás).

A mí, y yo hablo de mí, veo que sueltan según que cosas de mí en redes y me falta tiempo para tirar de abogado.

Lo mejor del personaje en cuestión es que suelta una mentira acusando de un delito y diciendo que si, que si, que ya lo demostró el aquí en su momento. Se la rebaten con pruebas. Suelta una segunda mentira acusando de un delito diferente. Le vuelven a decir con pruebas que no tiene nada que ver con lo que dice y se va con un 'jajaja, ¿ves como era algo así? jajaja'

Es acojonante la mezquindad sin fin del personaje en cuestión. Yo sólo sufro por los que tengan que aguantarlo en la vida real.

[rzgz_4evo]

Si vamos , como si apenas se dijesen burradad en la red

Lo cual no significa que esté bien.
Allá cada uno con lo que quiere difundir pero tengo clarísimo que si se nos hicieran más responsables de lo que soltamos a la ligera, habría menos tontería, toxicidad y ganas de protagonismo en muchos sitios (y falta hace, supongo que coincidirás).

A mí, y yo hablo de mí, veo que sueltan según que cosas de mí en redes y me falta tiempo para tirar de abogado.

A mi me suena bastante lo que dice FOROFO.

Yo no digo ni que sea ni que no sea como dice él. Pero estoy buscando información para asegurarme (mas que nada pirque si es cierto que han falseado documentación me parece muy muy grave) pero es que no encuentro nada respecto a lo que dice él...

Y lo mismo te suena a ti de algo pirque se lo has leído a él aquí en el foro.
Por eso estoy buscando información "por fuera" del foro...

[Andresito10]

La verdad que es muy triste.

Pero en general ahora se han devaluado todos los trofeos, a mi me encantaba ver en verano que los solian televisar el Colombino.. el Teresa Herrera… etc.

Era parte del verano, los fichajes, los trofeos del verano, la playa y la guia del marca… eran buenos tiempos y no lo sabiamos.

[Rosen]

Yo he buscado lo de la documentación falsa porque me parece una acusación muy muy grave (entiendo que sería hasta un delito) y no encuentro nada.
Espero que estés seguro de los que dices porque de lo contrario te puedes meter en un berenjenal importante.

Si vamos , como si apenas se dijesen burradad en la red

Lo cual no significa que esté bien.
Allá cada uno con lo que quiere difundir pero tengo clarísimo que si se nos hicieran más responsables de lo que soltamos a la ligera, habría menos tontería, toxicidad y ganas de protagonismo en muchos sitios (y falta hace, supongo que coincidirás).

A mí, y yo hablo de mí, veo que sueltan según que cosas de mí en redes y me falta tiempo para tirar de abogado.

Y donde digo yo que este bien?

Lo del abogado pues como no te insulte alguien relevante te va a salir bastante más caro el collar que el perro.

[EL FOROFO]

Si vamos , como si apenas se dijesen burradad en la red

Lo cual no significa que esté bien.
Allá cada uno con lo que quiere difundir pero tengo clarísimo que si se nos hicieran más responsables de lo que soltamos a la ligera, habría menos tontería, toxicidad y ganas de protagonismo en muchos sitios (y falta hace, supongo que coincidirás).

A mí, y yo hablo de mí, veo que sueltan según que cosas de mí en redes y me falta tiempo para tirar de abogado.

Lo mejor del personaje en cuestión es que suelta una mentira acusando de un delito y diciendo que si, que si, que ya lo demostró el aquí en su momento. Se la rebaten con pruebas. Suelta una segunda mentira acusando de un delito diferente. Le vuelven a decir con pruebas que no tiene nada que ver con lo que dice y se va con un 'jajaja, ¿ves como era algo así? jajaja'

Es acojonante la mezquindad sin fin del personaje en cuestión. Yo sólo sufro por los que tengan que aguantarlo en la vida real.

En su día lo publico una persona del ayuntamiento de la oposición en redes y lo puse aquí, han pasado muchos meses de aquello y es muy difícil encontrarlo.

Puso todos los datos necesarios para explicar lo que habia ocurrido.

Aún sabiendo que no habian jugado el trofeo, desde el club respondieron que no entendían porque les quitaban la subvención, es alucinante como defiendes lo indefendible.

El que quiera que busque la información, finiquito aquí el tema porque no da para más debate.

[angus]

Solo se me ocurre peor partido para un Carlos Lapetra jugar contra el Osasuna B, eso igual todavía puede ser un poco más humillante, equipo q nos odie, que haya grito contra nuestra tierra en su campo, y jugar contra su filial.