Nuevo Director General

[Damitor]

Carlos Ortas es de Huesca

Jodo, parece que ni queriendo lo hacen tan mal. No hay nadie de Pamplona abonado al Osasuna??? Puestos ya a elegir…

Si, porque con gente como Lapetra, Forcén y Cuartero n la directiva nos ha ido muy bien...

Está claro que no pero también es cierto que con los únicos DG que nos ha ido bien es con gente como Javier Paricio o Jerónimo Suárez.

[Davids]

Jodo están haciendo que prefiera la vuelta de doña Rogelia

[luka]

Un Twittero ha puesto esto:

Según ha comentado @ondaaragonesa, los tres candidatos a ser el próximo Director General del Real Zaragoza son Raúl Oliván, Jerónimo Blasco y Carlos Ortas.

Los tres estrechamente vinculados al Gobierno de Aragón.

Raúl olivan? A ver, no encaja nada políticamente ni de perfil profesional. Si es quien pienso.

[Gaby6Milito]

Solo este club es capaz de que echemos de menos al pulseras. Es posible, es Zaragoza.

[Ruiz_Mateos]

Yo creo que están esperando tanto porque la primera opción es Javier Tebas.

[Gaby6Milito]

Lo que tiene pinta que ha pasado:

1. Figuras de consenso y válidas (Víctor Fernández y Pardeza): en ningún momento han pensado en meterse aquí

2. Figuras ex-jugadores que han estado buitreando la posición moviéndose entre bambalinas este años (Cuartero o Paredes): no convencen a la afición, de hecho dividirían más que otra cosa

3. Figuras políticas (perfil asociado a la política aragonesa y con cero idea de como funciona un club de fútbol): donde estamos mirando ahora y de donde saldrá el próximo DG

[zaragocista_utebo]

Lo que tiene pinta que ha pasado:

1. Figuras de consenso y válidas (Víctor Fernández y Pardeza): en ningún momento han pensado en meterse aquí

2. Figuras ex-jugadores que han estado buitreando la posición moviéndose entre bambalinas este años (Cuartero o Paredes): no convencen a la afición, de hecho dividirían más que otra cosa

3. Figuras políticas (perfil asociado a la política aragonesa y con cero idea de como funciona un club de fútbol): donde estamos mirando ahora y de donde saldrá el próximo DG

¿Por qué Víctor Fernández es una figura válida para director general?¿Qué empresas ha dirigido?

[baturro2011]

Solo este club es capaz de que echemos de menos al pulseras. Es posible, es Zaragoza.

Tal cual, serán capaces de poner a alguien que nos haga añorar a un inútil.

[torcuato]

Un Twittero ha puesto esto:

Según ha comentado @ondaaragonesa, los tres candidatos a ser el próximo Director General del Real Zaragoza son Raúl Oliván, Jerónimo Blasco y Carlos Ortas.

Los tres estrechamente vinculados al Gobierno de Aragón.

Cuando he leído Jerónimo, durante un milisegundo me he ilusionado pensando que sería Suárez, pero no... es el político.

[camacho]

Lo que tiene pinta que ha pasado:

1. Figuras de consenso y válidas (Víctor Fernández y Pardeza): en ningún momento han pensado en meterse aquí

2. Figuras ex-jugadores que han estado buitreando la posición moviéndose entre bambalinas este años (Cuartero o Paredes): no convencen a la afición, de hecho dividirían más que otra cosa

3. Figuras políticas (perfil asociado a la política aragonesa y con cero idea de como funciona un club de fútbol): donde estamos mirando ahora y de donde saldrá el próximo DG

¿Por qué Víctor Fernández es una figura válida para director general?¿Qué empresas ha dirigido?

Las mismas que cualquier otro al que ponen de director general en cualquier club. Fernando, Cuartero o Sanllehi tampoco habían dirigido ninguna empresa que yo sepa. Y Jerónimo Suárez en su día lo puso Solans y no sé si habría dirigido algo antes.

Éste, nuestro club, además no necesita DG. Hemos tenido a Fernando sin pintar nada y ahora no tenemos a nadie, o sea, que alguien hay que ordena las cosas y punto, sea Aguilar o quien sea.

Van sin prisa y la verdad que igual me da ya.

[Damitor]

Lo que tiene pinta que ha pasado:

1. Figuras de consenso y válidas (Víctor Fernández y Pardeza): en ningún momento han pensado en meterse aquí

2. Figuras ex-jugadores que han estado buitreando la posición moviéndose entre bambalinas este años (Cuartero o Paredes): no convencen a la afición, de hecho dividirían más que otra cosa

3. Figuras políticas (perfil asociado a la política aragonesa y con cero idea de como funciona un club de fútbol): donde estamos mirando ahora y de donde saldrá el próximo DG

¿Por qué Víctor Fernández es una figura válida para director general?¿Qué empresas ha dirigido?

Las mismas que cualquier otro al que ponen de director general en cualquier club. Fernando, Cuartero o Sanllehi tampoco habían dirigido ninguna empresa que yo sepa. Y Jerónimo Suárez en su día lo puso Solans y no sé si habría dirigido algo antes.

Éste, nuestro club, además no necesita DG. Hemos tenido a Fernando sin pintar nada y ahora no tenemos a nadie, o sea, que alguien hay que ordena las cosas y punto, sea Aguilar o quien sea.

Van sin prisa y la verdad que igual me da ya.

Cualquier club necesita un DG o un presidente ejecutivo o como lo quieras llamar que tome decisiones.

En este aborto que han convertido el Real Zaragoza, si no le van a dejar trabajar y no le dan atribuciones, claro que no hace falta.



Pd: Sanhelli había tenido puesto ejecutivo en el Barcelona y en el Arsenal.

[Rosen]

Lo que tiene pinta que ha pasado:

1. Figuras de consenso y válidas (Víctor Fernández y Pardeza): en ningún momento han pensado en meterse aquí

2. Figuras ex-jugadores que han estado buitreando la posición moviéndose entre bambalinas este años (Cuartero o Paredes): no convencen a la afición, de hecho dividirían más que otra cosa

3. Figuras políticas (perfil asociado a la política aragonesa y con cero idea de como funciona un club de fútbol): donde estamos mirando ahora y de donde saldrá el próximo DG

¿Por qué Víctor Fernández es una figura válida para director general?¿Qué empresas ha dirigido?

Las mismas que cualquier otro al que ponen de director general en cualquier club. Fernando, Cuartero o Sanllehi tampoco habían dirigido ninguna empresa que yo sepa. Y Jerónimo Suárez en su día lo puso Solans y no sé si habría dirigido algo antes.

Éste, nuestro club, además no necesita DG. Hemos tenido a Fernando sin pintar nada y ahora no tenemos a nadie, o sea, que alguien hay que ordena las cosas y punto, sea Aguilar o quien sea.

Van sin prisa y la verdad que igual me da ya.

Hombra , y yo critique en su dia el perfil de Sanhelli , pero venia del mundo ejecutivo del futbol, igual que Fernando. Y Cuartero algo de experiencia ya tiene, su periodo de formacion ya esta hecho.

[EL FOROFO]

Si este es el ritmo que llevan para encontrar un director general, no me extraña que estemos en el basurero.

Nos vamos a pegar diez mil años sin ver primera división con esta propiedad.

[Agrillo]

¿Por qué Víctor Fernández es una figura válida para director general?¿Qué empresas ha dirigido?

Las mismas que cualquier otro al que ponen de director general en cualquier club. Fernando, Cuartero o Sanllehi tampoco habían dirigido ninguna empresa que yo sepa. Y Jerónimo Suárez en su día lo puso Solans y no sé si habría dirigido algo antes.

Éste, nuestro club, además no necesita DG. Hemos tenido a Fernando sin pintar nada y ahora no tenemos a nadie, o sea, que alguien hay que ordena las cosas y punto, sea Aguilar o quien sea.

Van sin prisa y la verdad que igual me da ya.

Hombra , y yo critique en su dia el perfil de Sanhelli , pero venia del mundo ejecutivo del futbol, igual que Fernando. Y Cuartero algo de experiencia ya tiene, su periodo de formacion ya esta hecho.

Cuartero de DG y Agapito de presidente, que ya tienen experiencia, se conocen y han trabajado juntos. ¿Que puede salir mal?

[Rosen]

Las mismas que cualquier otro al que ponen de director general en cualquier club. Fernando, Cuartero o Sanllehi tampoco habían dirigido ninguna empresa que yo sepa. Y Jerónimo Suárez en su día lo puso Solans y no sé si habría dirigido algo antes.

Éste, nuestro club, además no necesita DG. Hemos tenido a Fernando sin pintar nada y ahora no tenemos a nadie, o sea, que alguien hay que ordena las cosas y punto, sea Aguilar o quien sea.

Van sin prisa y la verdad que igual me da ya.

Hombra , y yo critique en su dia el perfil de Sanhelli , pero venia del mundo ejecutivo del futbol, igual que Fernando. Y Cuartero algo de experiencia ya tiene, su periodo de formacion ya esta hecho.

Cuartero de DG y Agapito de presidente, que ya tienen experiencia, se conocen y han trabajado juntos. ¿Que puede salir mal?

A Cuartero no lo puso Agapito de DG sino que fue después , en una decisión populista ya que no tenía ningún tipo de experiencia en la gestión.

Más o menos como si ponen a Nayim, Aguado , Esnaider , o el que sea ahora.

Pero al menos Cuartero ya habrá cogido algo de experiencia.

Y yo ya puse más arriba mis preferencias, ahora bien prefiero hasta a cualquier exfutbolista sin experiencia que a los dos comegambas que llevan toda la vida viviendo del dinero público ese de la sanidad y bla bla bla.

Y el otro al menos ha trabajado un poquito parece pero vamos...

[camacho]

Sanllehi venía del mundo del fútbol pero no había dirigido ninguna empresa. Y Fernando era un don nadie con algún máster enchufado por Canadá. Cuartero nada de nada. Y si miramos por ahí directores generales pues a saber lo que hay...

Y en el Zaragoza no hace falta digo porque es evidente cómo funciona el club, no porque no sea importante tener a alguien competente que de verdad dirija.

[diegol89]

Pero si precisamente ya están montando todo sin DG, la diferencia es tener al moñaco visible para atizar o no. Por mi que se ahorren el sueldo y le den el cargo a alguien en nómina, total esto va a ser dirigido por los de siempre.

[jedi_samper]

Sanllehi venía del mundo del fútbol pero no había dirigido ninguna empresa. Y Fernando era un don nadie con algún máster enchufado por Canadá. Cuartero nada de nada. Y si miramos por ahí directores generales pues a saber lo que hay...

Y en el Zaragoza no hace falta digo porque es evidente cómo funciona el club, no porque no sea importante tener a alguien competente que de verdad dirija.

No es lo mismo ser entrenador que , que irte a un despacho donde te toca reunirte con empresarios, políticos, liga y todo lo que lleva ese puesto, cuando ya tienes a Lalo haciendo lo deportivo necesitas un director general mas empresarial, otra cosa seria un presidente de honor o algo sin poder organizativo.

[EL FOROFO]

Pero si precisamente ya están montando todo sin DG, la diferencia es tener al moñaco visible para atizar o no. Por mi que se ahorren el sueldo y le den el cargo a alguien en nómina, total esto va a ser dirigido por los de siempre.

Exactamente, esto mismo estaba pensando antes, ya están funcionando sin director general, la campaña de abonados en el horno, ayer anunciaron un patrocinador (igual lo dejo Fernando López preparado pero se pudo anunciar sin él), lo deportivo con Lalo e Ibai esta cubierto y las categorías inferiores lo mismo.

Lo único tener a alguien que viaje por España con el equipo, este presente en los palcos y acuda a las comidas de directivas ya que el presidente no lo va a hacer, sumale algun encuentro con los patrocinadores como hacia Fernandico, alguna pijada en la carpa fan zone del Ibercaja y visitar las obras de La Romareda cuando toque, poco más.

Seguiremos sin director general con mando real porque aquí mandan y manejan lo importante los propietarios y como bien dices con alguien que ya este en nómina seria suficiente.

[Rosen]

Pero si precisamente ya están montando todo sin DG, la diferencia es tener al moñaco visible para atizar o no. Por mi que se ahorren el sueldo y le den el cargo a alguien en nómina, total esto va a ser dirigido por los de siempre.

Hay una reduccion de plantilla no deportiva pendiente, ¿quien la va hacer? posiblemente la campaña de abonados se le encasqueten al de marketing. O igual directamente ha sido el quien se ha puesto a hacerla por su cuenta

[diegol89]

Pero si precisamente ya están montando todo sin DG, la diferencia es tener al moñaco visible para atizar o no. Por mi que se ahorren el sueldo y le den el cargo a alguien en nómina, total esto va a ser dirigido por los de siempre.

Hay una reduccion de plantilla no deportiva pendiente, ¿quien la va hacer? posiblemente la campaña de abonados se le encasqueten al de marketing. O igual directamente ha sido el quien se ha puesto a hacerla por su cuenta

Pues los mismos que la llevan haciendo estos años, Aguilar y compañía. Para algo los puso a dedo Gil Marín, son amiguitos y el RZ un juguete más.

Simplemente quieren al moñaco por si sale mal echarlo y no quemarse, ellos siguen tan presentes en la toma de decisiones como ausentes de cualquier responsabilidad representativa.

Por eso no deben encontrar a nadie, quieren a alguien más reconocido pero a la vez que sea un muñeco de paja y nadie debe aceptar esas condiciones.

[Teruelano]

Todos estos años hemos tenido director general y no nos ha valido para nada, vamos a probar un año sin él a ver que tal sale.

[Rebujit0]

Todos estos años hemos tenido director general y no nos ha valido para nada, vamos a probar un año sin él a ver que tal sale.

Ahora pensemos con la mente fría .. esto no es serio, es una puta charlotada de club

[stx]

Sanllehi venía del mundo del fútbol pero no había dirigido ninguna empresa. Y Fernando era un don nadie con algún máster enchufado por Canadá. Cuartero nada de nada. Y si miramos por ahí directores generales pues a saber lo que hay...

Y en el Zaragoza no hace falta digo porque es evidente cómo funciona el club, no porque no sea importante tener a alguien competente que de verdad dirija.

Hombre dirigir una empresa, creo que llego a ser director general de una empresa de Nike que se dedicaba al merchandising del Barcelona. De hecho después de su formación en escuelas de negocio se metió en temas de merchandising deportivo y luego acabó dando el salto la dirección deportiva de barcelona, arsenal, etc.

[koke1982]

Si Más va a dejar de ser presidente y el nuevo vive en Zaragoza y con poder ejecutivo, no tiene ningún sentido la figura de DG.