Obras de la Nueva Romareda (vol.2)

[aivaiva]

Otra imagen para ilustrar mejor la futura altura



El tejado del nuevo estadio acaba donde empiezan los focos viejos. Cubre totalmente la torre.

Va a ser de la misma altura que la pieza blanca que tiene al fondo el Miguel Servet. Piso 12-13. Debajo del rótulo de arriba del todo.

Enorme y mastodóntico para su emplazamiento, salvo para Abadejo, que es una mierda de estadio porque no entra la misma capacidad que en el de Maracaná ni tampoco va a haber baños con grifería de oro.

EDIT:

He hecho un cutrechop de 2 minutos, que es lo que me deja el descanso del curro




Quedaos con la idea, no con la calidad del chop

[aivaiva]

Se aprecia que las gradas son bastante mas altas, pero no estan colgadas arriba. La balconera y el tejado le dan mucha mas altura al estadio.

[alvaro19zgz]

Otra imagen para ilustrar mejor la futura altura



El tejado del nuevo estadio acaba donde empiezan los focos viejos. Cubre totalmente la torre.

Va a ser de la misma altura que la pieza blanca que tiene al fondo el Miguel Servet. Piso 12-13. Debajo del rótulo de arriba del todo.

Enorme y mastodóntico para su emplazamiento, salvo para Abadejo, que es una mierda de estadio porque no entra la misma capacidad que en el de Maracaná ni tampoco va a haber baños con grifería de oro.

EDIT:

He hecho un cutrechop de 2 minutos, que es lo que me deja el descanso del curro




Quedaos con la idea, no con la calidad del chop

Gracias por el edit Aivaiva

Vaya coliseo en comparación con lo que teníamos, aún no me creo que nuestros ojos vayan a verlo

[Filipovic]

Ok gracias, voy a la óptica de urgencia .

[diegol89]

Otra imagen para ilustrar mejor la futura altura



El tejado del nuevo estadio acaba donde empiezan los focos viejos. Cubre totalmente la torre.

Va a ser de la misma altura que la pieza blanca que tiene al fondo el Miguel Servet. Piso 12-13. Debajo del rótulo de arriba del todo.

Enorme y mastodóntico para su emplazamiento, salvo para Abadejo, que es una mierda de estadio porque no entra la misma capacidad que en el de Maracaná ni tampoco va a haber baños con grifería de oro.

EDIT:

He hecho un cutrechop de 2 minutos, que es lo que me deja el descanso del curro




Quedaos con la idea, no con la calidad del chop

La de trabajar no te la sabes

[camacho]

Yo creo que si un día se queda pequeño se podrá hacer algo con esa altura quitando terraza y haciendo grada.

Entre la última fila de la grada y el tejado hay mucho terreno. Algo se podría hacer. Otra grada ahí superpuesta o lo que sea.

[rzgz_4evo]

Otra imagen para ilustrar mejor la futura altura



El tejado del nuevo estadio acaba donde empiezan los focos viejos. Cubre totalmente la torre.

Va a ser de la misma altura que la pieza blanca que tiene al fondo el Miguel Servet. Piso 12-13. Debajo del rótulo de arriba del todo.

Enorme y mastodóntico para su emplazamiento, salvo para Abadejo, que es una mierda de estadio porque no entra la misma capacidad que en el de Maracaná ni tampoco va a haber baños con grifería de oro.

EDIT:

He hecho un cutrechop de 2 minutos, que es lo que me deja el descanso del curro




Quedaos con la idea, no con la calidad del chop

Muy muy low cost.










El chopeo, me refiero. El estadio moooola.

[aivaiva]

Yo creo que si un día se queda pequeño se podrá hacer algo con esa altura quitando terraza y haciendo grada.

Entre la última fila de la grada y el tejado hay mucho terreno. Algo se podría hacer. Otra grada ahí superpuesta o lo que sea.

Hostia, pero con esa altura y esa inclinacion, si montas gradas arriba de la balconera, la gente se te va a precipotar al campo eh?

[elsanto]

Pues espero que no sea muy inclinado. La vieja Romareda era buena en cuanto a inclinación.

Estos días me ha tocado visitar plantas altas del Servet y mi impresión, viendo lo que ya está construido de Gol Sur, es que al menos el anillo inferior va a ser bastante tendido. Ojo a como te toque algún bigardo delante.

Aprovecho esta imagen para preguntar...



¿no se podría haber aprovechado para soterrar el túnel de urgencias?
Se habría ganado una buena zona peatonal para facilitar accesos.

[RHCP]

Pues espero que no sea muy inclinado. La vieja Romareda era buena en cuanto a inclinación.

Estos días me ha tocado visitar plantas altas del Servet y mi impresión, viendo lo que ya está construido de Gol Sur, es que al menos el anillo inferior va a ser bastante tendido. Ojo a como te toque algún bigardo delante.

Aprovecho esta imagen para preguntar...



¿no se podría haber aprovechado para soterrar el túnel de urgencias?
Se habría ganado una buena zona peatonal para facilitar accesos.

No creo que sea más tendido que la Romareda vieja, es más en los vídeos de recreación da la sensación de más inclinación.

A mí a diferencia de mucha gente lo que no me gusta son las gradas muy verticales.
Lo odiaba siempre que iba de visitante a estadios como el Bernabeu, Sadar, Mestalla....

De todas formas quiero pensar que habrá unos estándares mínimos para tema de comodidad de asientos, separación distancia con el de delante, visibilidad etc...
Que por cierto en muchos aspectos no se cumplen en el Andamio St. que cada día que pasa me resulta más odioso.

[javito]

https://www.elperiodicodearagon.com/zar ... 03196.html

Normal que quieran ir rápido.

Soy yo o parece que no va a ser mucho más alto que el que teníamos ?

Eres tú,nada, solamente va a ser 2,6 veces mas alto ,hasta donde e empezaban los focos blancos ,todo el mástil azul de las torres viejas de iluminación de altura ,así que vas muy desencaminado ,pero mucho si jeje .

[javito]

Otra imagen para ilustrar mejor la futura altura



El tejado del nuevo estadio acaba donde empiezan los focos viejos. Cubre totalmente la torre.

Va a ser de la misma altura que la pieza blanca que tiene al fondo el Miguel Servet. Piso 12-13. Debajo del rótulo de arriba del todo.

Enorme y mastodóntico para su emplazamiento, salvo para Abadejo, que es una mierda de estadio porque no entra la misma capacidad que en el de Maracaná ni tampoco va a haber baños con grifería de oro.

EDIT:

He hecho un cutrechop de 2 minutos, que es lo que me deja el descanso del curro




Quedaos con la idea, no con la calidad del chop

Va a ser brutal la diferencia,doblar la esquina y encontrar eso en lugar de la fábrica abandonada que parecía la Romareda ....vaya tela

[Filipovic]

En qué año se construyó el Servet? El contraste visual temporal va a ser importante .

[javito]

Pues espero que no sea muy inclinado. La vieja Romareda era buena en cuanto a inclinación.

Estos días me ha tocado visitar plantas altas del Servet y mi impresión, viendo lo que ya está construido de Gol Sur, es que al menos el anillo inferior va a ser bastante tendido. Ojo a como te toque algún bigardo delante.

Aprovecho esta imagen para preguntar...



¿no se podría haber aprovechado para soterrar el túnel de urgencias?
Se habría ganado una buena zona peatonal para facilitar accesos.

No creo que sea más tendido que la Romareda vieja, es más en los vídeos de recreación da la sensación de más inclinación.

A mí a diferencia de mucha gente lo que no me gusta son las gradas muy verticales.
Lo odiaba siempre que iba de visitante a estadios como el Bernabeu, Sadar, Mestalla....

De todas formas quiero pensar que habrá unos estándares mínimos para tema de comodidad de asientos, separación distancia con el de delante, visibilidad etc...
Que por cierto en muchos aspectos no se cumplen en el Andamio St. que cada día que pasa me resulta más odioso.

Pues si es cuatro estrellas y puede albergar un mundial seguro que cumple esos estándares mínimos .

[batu]

He hecho un cutrechop de 2 minutos, que es lo que me deja el descanso del curro




Quedaos con la idea, no con la calidad del chop

[¿zaraque? zaraguayo]

En qué año se construyó el Servet? El contraste visual temporal va a ser importante .

1955. Entonces se llamaba "Residencia José Antonio". Como curiosidad, el hospital general (antiguas "residencias") de la SS más antiguo de Aragón es el Polanco de Teruel, de 1953, creo recordar que fue el segundo de España en construirse. Todo esto lo recuerdo por el cincuentenario de 2003, lo viví en directo.

[swito]

Pues espero que no sea muy inclinado. La vieja Romareda era buena en cuanto a inclinación.

Estos días me ha tocado visitar plantas altas del Servet y mi impresión, viendo lo que ya está construido de Gol Sur, es que al menos el anillo inferior va a ser bastante tendido. Ojo a como te toque algún bigardo delante.

Aprovecho esta imagen para preguntar...



¿no se podría haber aprovechado para soterrar el túnel de urgencias?
Se habría ganado una buena zona peatonal para facilitar accesos.

No creo que sea más tendido que la Romareda vieja, es más en los vídeos de recreación da la sensación de más inclinación.

A mí a diferencia de mucha gente lo que no me gusta son las gradas muy verticales.
Lo odiaba siempre que iba de visitante a estadios como el Bernabeu, Sadar, Mestalla....

De todas formas quiero pensar que habrá unos estándares mínimos para tema de comodidad de asientos, separación distancia con el de delante, visibilidad etc...
Que por cierto en muchos aspectos no se cumplen en el Andamio St. que cada día que pasa me resulta más odioso.

A la legoreda yo también le estoy cogiendo tirria, mido 1.88m y no sé donde meter las patas, el otro día con el barrizal fue un esperpento. Y si el de detrás se echa hacia delante, su respiración me da en la coronilla, pero vamos a pensar que son unos 30 partidos en vez de dos años, igual se ve con más optimismo.

[EL FOROFO]

En qué año se construyó el Servet? El contraste visual temporal va a ser importante .

1955. Entonces se llamaba "Residencia José Antonio". Como curiosidad, el hospital general (antiguas "residencias") de la SS más antiguo de Aragón es el Polanco de Teruel, de 1953, creo recordar que fue el segundo de España en construirse. Todo esto lo recuerdo por el cincuentenario de 2003, lo viví en directo.

El Hospital Provincial de Nuestra Señora de Gracia de Zaragoza es del año 1.425, está construido antes del descubrimiento de América.

Incluso hay gente enterrada de los Sitios de Zaragoza, mucha historia ahí dentro.

[jedi_samper]

Yo lo dije en su momento y lo sigo pensando, el proyecto nace pequeño.

Se ha concedido un proyecto a 75 años dando por echo que la Romareda duro 68 años, nos podemos quedar en que el campo dure tranquilamente más de 50 años, en estos años espero que el equipo deje de luchar por descender y suba a primera, lo que debería de ayudar a que se llene más.
Sin contar qué el ayuntamiento nos lo vendió como algo más que fútbol y que se podía hacer conciertos y demás.
Sabiendo que el sueño de Natalia es que Zaragoza sea ciudad de 800mil habitantes, eso debería de incrementar más el nicho de mercado en cuanto a fútbol y conciertos.

No se puede programar un proyecto así con miras al actual presente del club hay que mirarlo en proyecto de futuro e inversión. Como mínimo se tenía que haber echo un proyecto de fácil ampliación en el futuro, a un que eso constará un poco más.

[aivaiva]

nos podemos quedar en que el campo dure tranquilamente más de 50 años

Tranquilo, que según Abadejo, en 6 o 7 años se ha venido abajo.

[Abadejo]

nos podemos quedar en que el campo dure tranquilamente más de 50 años

Tranquilo, que según Abadejo, en 6 o 7 años se ha venido abajo.

Esas nunca han sido mis palabras, que manera de tergiversar. Yo hablo de la capacidad y de la calidad del estadio en comparación con lo que se lleva haciendo en el mundo en estos ultimos 25 años referente a instalaciones de este tipo, y guste o no, es pequeño como dice aivaiva y humilde osea básico como lo denómino uno de los ingenieros artifices del proyecto. Ques es infinitamente mejor que el escombro de estadio que teníamos? faltaria, aquello era simplemente una escombro, una guarreria, pero eso no quita para analizar lo que se va a hacer y una vez puesto en valor con lo que hay en el mundo, que es lo que va a competir esta instalación, llegar a la clara conclusión de que es un estadio LOW COST, pequeño y humilde que si, mejora la porqueria que habia, nada mas. Y que de lo que prometio Azcón cuando viajo a Bilbao a lo que se va a hacer hay un trecho enorme.
Ahora a esperar que ya que es tan flojo, por lo menos lo hagan bien y sin fallos groseros. Y de ampliar nada de nada, ello ya lo dijo Azcarate varias veces, solo se llegaria a los 45000 cargandose los palcos VIPS.

[aivaiva]

nos podemos quedar en que el campo dure tranquilamente más de 50 años

Tranquilo, que según Abadejo, en 6 o 7 años se ha venido abajo.

Esas nunca han sido mis palabras, que manera de tergiversar. Yo hablo de la capacidad y de la calidad del estadio en comparación con lo que se lleva haciendo en el mundo en estos ultimos 25 años referente a instalaciones de este tipo, y guste o no, es pequeño como dice aivaiva y humilde osea básico como lo denómino uno de los ingenieros artifices del proyecto. Ques es infinitamente mejor que el escombro de estadio que teníamos? faltaria, aquello era simplemente una escombro, una guarreria, pero eso no quita para analizar lo que se va a hacer y una vez puesto en valor con lo que hay en el mundo, que es lo que va a competir esta instalación, llegar a la clara conclusión de que es un estadio LOW COST, pequeño y humilde que si, mejora la porqueria que habia, nada mas. Y que de lo que prometio Azcón cuando viajo a Bilbao a lo que se va a hacer hay un trecho enorme.
Ahora a esperar que ya que es tan flojo, por lo menos lo hagan bien y sin fallos groseros. Y de ampliar nada de nada, ello ya lo dijo Azcarate varias veces, solo se llegaria a los 45000 cargandose los palcos VIPS.

Pues eso. Un estadio de pladur y cemento cola. En 6 años se está cayendo a cachos

[RHCP]

nos podemos quedar en que el campo dure tranquilamente más de 50 años

Tranquilo, que según Abadejo, en 6 o 7 años se ha venido abajo.

Esas nunca han sido mis palabras, que manera de tergiversar. Yo hablo de la capacidad y de la calidad del estadio en comparación con lo que se lleva haciendo en el mundo en estos ultimos 25 años referente a instalaciones de este tipo, y guste o no, es pequeño como dice aivaiva y humilde osea básico como lo denómino uno de los ingenieros artifices del proyecto. Ques es infinitamente mejor que el escombro de estadio que teníamos? faltaria, aquello era simplemente una escombro, una guarreria, pero eso no quita para analizar lo que se va a hacer y una vez puesto en valor con lo que hay en el mundo, que es lo que va a competir esta instalación, llegar a la clara conclusión de que es un estadio LOW COST, pequeño y humilde que si, mejora la porqueria que habia, nada mas. Y que de lo que prometio Azcón cuando viajo a Bilbao a lo que se va a hacer hay un trecho enorme.
Ahora a esperar que ya que es tan flojo, por lo menos lo hagan bien y sin fallos groseros. Y de ampliar nada de nada, ello ya lo dijo Azcarate varias veces, solo se llegaria a los 45000 cargandose los palcos VIPS.

El Real Zaragoza nunca ha tenido más de 30.000 abonados ni los va a tener, no seáis flipados pidiendo un estadio de más de 50.000 espectadores, que es un total despropósito.

[Carlicos21]

Otra imagen para ilustrar mejor la futura altura



El tejado del nuevo estadio acaba donde empiezan los focos viejos. Cubre totalmente la torre.


Va a ser de la misma altura que la pieza blanca que tiene al fondo el Miguel Servet. Piso 12-13. Debajo del rótulo de arriba del todo.

Enorme y mastodóntico para su emplazamiento, salvo para Abadejo, que es una mierda de estadio porque no entra la misma capacidad que en el de Maracaná ni tampoco va a haber baños con grifería de oro.

EDIT:

He hecho un cutrechop de 2 minutos, que es lo que me deja el descanso del curro




Quedaos con la idea, no con la calidad del chop

No pasa como el del Villarreal pero parecido, costará acostumbrarse. Pero era necesario. Y quien no piense así, no lo entiendo. Con la compra del Alcaraz por parte de la dga, no ha habido prácticamente ningún revuelo

[juanchopl87]

Yo lo dije en su momento y lo sigo pensando, el proyecto nace pequeño.

Se ha concedido un proyecto a 75 años dando por echo que la Romareda duro 68 años, nos podemos quedar en que el campo dure tranquilamente más de 50 años, en estos años espero que el equipo deje de luchar por descender y suba a primera, lo que debería de ayudar a que se llene más.
Sin contar qué el ayuntamiento nos lo vendió como algo más que fútbol y que se podía hacer conciertos y demás.
Sabiendo que el sueño de Natalia es que Zaragoza sea ciudad de 800mil habitantes, eso debería de incrementar más el nicho de mercado en cuanto a fútbol y conciertos.

No se puede programar un proyecto así con miras al actual presente del club hay que mirarlo en proyecto de futuro e inversión. Como mínimo se tenía que haber echo un proyecto de fácil ampliación en el futuro, a un que eso constará un poco más.

Yo también pienso lo mismo y si queremos llegar a ingresos de Betis Sevilla o Villarreal.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Clu ... mar%C3%A9s

Para mí el real Zaragoza tendría que estar en el top 10 de generar ingresos sin compra venta de jugadores y lo veo complicado.

Para la excusa esa de que no somos como Sevilla que tiene 3 campos me parece una excusa barata y el Betis fue haciendo gradas conforme tenía abonados nosotros nos dedicábamos a subir abonos a hacer una gestión pésima y claro la gente se cansa y se abona menos.

El real Zaragoza cuando llegó a pasar de los 30000 abonados a principios de los años 2000 si tuviéramos este estadio que tenía que haber estado hecho entre los años 2000 - 2002 este mismo proyecto estoy convencido que ahora estaríamos en el límite de los 36000 abonados y pico.