Re: Hilo de los MMCC (vol.2)
Publicado: Mar Dic 10, 2024 1:09 pm
Creo que a nadie le importaría que siguiera desaparecida.max64 escribió: Mar Dic 10, 2024 12:52 pm La web de Alfonso Hernández lleva días desaparecida, sabéis algo??
Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
https://foro.aupazaragoza.com/
Creo que a nadie le importaría que siguiera desaparecida.max64 escribió: Mar Dic 10, 2024 12:52 pm La web de Alfonso Hernández lleva días desaparecida, sabéis algo??
La ha comprado Forcén con el hijo de Aznarmax64 escribió: Mar Dic 10, 2024 12:52 pm La web de Alfonso Hernández lleva días desaparecida, sabéis algo??
Estando de acuerdo en parte de lo que comentas y en Chabi también, considero que a un así de los periodistas veteranos es el mejor, solo hay que leer sus estudios en Panenka.luka escribió: Mar Dic 10, 2024 8:14 amA mi, me gusta mucho Chemis, pero está clarísimo que tiene algo personal con Víctor. EL otro día dijo que el partido del depor fue equilibrado, cuando les superamos en todo durante al menos 70 minutos. Dijo que el equipo se caería cuando no marcásemos. Pues hombre, es una obviedad. Hasta el almeria si no mete goles estará mas cerca de perder partidos.En Riazor, tiramos 25 disparos y con nuestros dos de los delanteros de referencia lesionados. Hubo al menos 4 muy claras. En córdoba, mas de lo mismo. Contra el Granada, controlamos el partido y tuvimos mas que ellos jugando un tramo del partido con el delantero del filial.jedi_samper escribió: Mar Dic 10, 2024 7:29 amPero si te fijas el 90% de los ataques son de índole tácticos o avalados con números y eso para mí es de agradecer, porque en esta comunidad tenemos gente que ataca sin más.El Jotero escribió: Mar Dic 10, 2024 12:14 am De cada tres palabras que escribe Chema R Bravo, una es Víctor y otra Fernández.
Que no le guste es perfectamente lícito y hasta sano, para equilibrar un poco. Pero esa obsesión, en mi opinión, además de pesada ya huele a patológica o interesada.
No le culpo. Está vengando a su amigo Lalo y lo que le hicieron la jauría de amiguis de victor en el peor momento de la historia del club. Una cacería que fue mezquina y muy ruin. Ahora, chemis no está siendo objetivo. Algo que me apena porque era con ornat, carreras y castarlenas los únicos que aún se podían leer.
Para ser justos, hoy sí ha publicado un análisis táctico: https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 84268.htmlCHABIZGZ escribió: Mar Dic 10, 2024 11:40 amQue no te engañe, Chema Bravo es uno mas.jedi_samper escribió: Mar Dic 10, 2024 7:29 amPero si te fijas el 90% de los ataques son de índole tácticos o avalados con números y eso para mí es de agradecer, porque en esta comunidad tenemos gente que ataca sin más.El Jotero escribió: Mar Dic 10, 2024 12:14 am De cada tres palabras que escribe Chema R Bravo, una es Víctor y otra Fernández.
Que no le guste es perfectamente lícito y hasta sano, para equilibrar un poco. Pero esa obsesión, en mi opinión, además de pesada ya huele a patológica o interesada.
Cuando Víctor la caga se curra unos hilos hablando de tácticas, pero fíjate tú que tras el baño táctico que le dió al entrenador del Depor el sábado, arriesgando con cambio de sistema, ahí no ha tenido a bien hacer ningún tipo de análisis exhaustivo... Los cambios mejoraron al equipo y nada, ni mu... Contar verdades a medias o de manera sesgada es una de las peores cosas que puede hacer un periodista, y Chema, que considero tiene mas conocimientos futbolisticos que la mayoría, no tiene una ética periodistica mejor que ninguno de los otros... Son todos carroña, el famoso "entorno" de este club es una basura y siempre reman en contra de los intereses del club.
Pero vaya, que no es algo que pase solo con el fútbol, en esta tierra nos encanta autodestruirnos, así nos va...
Lo he leído y, a pesar de que en twitter le dio palos, hoy habla muy positivamente del cambio táctico. Cabe resaltar este párrafo donde explica el por qué es interesante que clemente y lluis sean titulares con este dibujo.Lerkun zaragocista escribió: Mar Dic 10, 2024 8:10 pmPara ser justos, hoy sí ha publicado un análisis táctico: https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 84268.htmlCHABIZGZ escribió: Mar Dic 10, 2024 11:40 amQue no te engañe, Chema Bravo es uno mas.jedi_samper escribió: Mar Dic 10, 2024 7:29 am
Pero si te fijas el 90% de los ataques son de índole tácticos o avalados con números y eso para mí es de agradecer, porque en esta comunidad tenemos gente que ataca sin más.
Cuando Víctor la caga se curra unos hilos hablando de tácticas, pero fíjate tú que tras el baño táctico que le dió al entrenador del Depor el sábado, arriesgando con cambio de sistema, ahí no ha tenido a bien hacer ningún tipo de análisis exhaustivo... Los cambios mejoraron al equipo y nada, ni mu... Contar verdades a medias o de manera sesgada es una de las peores cosas que puede hacer un periodista, y Chema, que considero tiene mas conocimientos futbolisticos que la mayoría, no tiene una ética periodistica mejor que ninguno de los otros... Son todos carroña, el famoso "entorno" de este club es una basura y siempre reman en contra de los intereses del club.
Pero vaya, que no es algo que pase solo con el fútbol, en esta tierra nos encanta autodestruirnos, así nos va...
Si podéis poner artículo entero ...¿plis?luka escribió: Mar Dic 10, 2024 8:18 pmLo he leído y, a pesar de que en twitter le dio palos, hoy habla muy positivamente del cambio táctico. Cabe resaltar este párrafo donde explica el por qué es interesante que clemente y lluis sean titulares con este dibujo.Lerkun zaragocista escribió: Mar Dic 10, 2024 8:10 pmPara ser justos, hoy sí ha publicado un análisis táctico: https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 84268.htmlCHABIZGZ escribió: Mar Dic 10, 2024 11:40 am
Que no te engañe, Chema Bravo es uno mas.
Cuando Víctor la caga se curra unos hilos hablando de tácticas, pero fíjate tú que tras el baño táctico que le dió al entrenador del Depor el sábado, arriesgando con cambio de sistema, ahí no ha tenido a bien hacer ningún tipo de análisis exhaustivo... Los cambios mejoraron al equipo y nada, ni mu... Contar verdades a medias o de manera sesgada es una de las peores cosas que puede hacer un periodista, y Chema, que considero tiene mas conocimientos futbolisticos que la mayoría, no tiene una ética periodistica mejor que ninguno de los otros... Son todos carroña, el famoso "entorno" de este club es una basura y siempre reman en contra de los intereses del club.
Pero vaya, que no es algo que pase solo con el fútbol, en esta tierra nos encanta autodestruirnos, así nos va...
"Pero también Clemente, central izquierdo, tuvo notables prestaciones creativas, en un sistema que disimula sus carencias y potencia sus virtudes. Fue el jugador del partido que más pases conectó en el último tercio del campo (6) y más pases progresivos realizó (7). Entre todo su repertorio de pases en la construcción del juego, destacó su acierto en los envíos largos, casi todos, diagonales a la zona de Luna y Aketxe en la derecha. Clemente completó 11 de los 12 pases largos que ejecutó (91,7%): ningún jugador recorrió tantos metros con el pase. El canterano tuvo así un elevado peso creativo y se complementó con Lluis López (4 pases al último tercio, 4 pases progresivos, un 85% de precisión en pase…) para darle más claridad y acierto al Zaragoza en la salida del balón. Otra mejora propiciada por un cambio de sistema que, en principio, enriquece y potencia los perfiles de determinados futbolistas. Luna, Clemente o Lluis López son un ejemplo de ello."
No voy a decir que haya sido por las críticas, pero cuando lo estábamos hablando no había ni rastro del análisis tecnico-tactico, ni en su perfil ni en Heraldo, y habían pasado ya varios días del partido, lo habitual es que ese análisis esté al día siguiente... Pero vaya, que me alegro de que haya rectificado, me parece justo que así sea y lo dignifica como periodista.Lerkun zaragocista escribió: Mar Dic 10, 2024 8:10 pmPara ser justos, hoy sí ha publicado un análisis táctico: https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 84268.htmlCHABIZGZ escribió: Mar Dic 10, 2024 11:40 amQue no te engañe, Chema Bravo es uno mas.jedi_samper escribió: Mar Dic 10, 2024 7:29 am
Pero si te fijas el 90% de los ataques son de índole tácticos o avalados con números y eso para mí es de agradecer, porque en esta comunidad tenemos gente que ataca sin más.
Cuando Víctor la caga se curra unos hilos hablando de tácticas, pero fíjate tú que tras el baño táctico que le dió al entrenador del Depor el sábado, arriesgando con cambio de sistema, ahí no ha tenido a bien hacer ningún tipo de análisis exhaustivo... Los cambios mejoraron al equipo y nada, ni mu... Contar verdades a medias o de manera sesgada es una de las peores cosas que puede hacer un periodista, y Chema, que considero tiene mas conocimientos futbolisticos que la mayoría, no tiene una ética periodistica mejor que ninguno de los otros... Son todos carroña, el famoso "entorno" de este club es una basura y siempre reman en contra de los intereses del club.
Pero vaya, que no es algo que pase solo con el fútbol, en esta tierra nos encanta autodestruirnos, así nos va...
Rectificar es de sabios.CHABIZGZ escribió: Mié Dic 11, 2024 9:18 amNo voy a decir que haya sido por las críticas, pero cuando lo estábamos hablando no había ni rastro del análisis tecnico-tactico, ni en su perfil ni en Heraldo, y habían pasado ya varios días del partido, lo habitual es que ese análisis esté al día siguiente... Pero vaya, que me alegro de que haya rectificado, me parece justo que así sea y lo dignifica como periodista.Lerkun zaragocista escribió: Mar Dic 10, 2024 8:10 pmPara ser justos, hoy sí ha publicado un análisis táctico: https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 84268.htmlCHABIZGZ escribió: Mar Dic 10, 2024 11:40 am
Que no te engañe, Chema Bravo es uno mas.
Cuando Víctor la caga se curra unos hilos hablando de tácticas, pero fíjate tú que tras el baño táctico que le dió al entrenador del Depor el sábado, arriesgando con cambio de sistema, ahí no ha tenido a bien hacer ningún tipo de análisis exhaustivo... Los cambios mejoraron al equipo y nada, ni mu... Contar verdades a medias o de manera sesgada es una de las peores cosas que puede hacer un periodista, y Chema, que considero tiene mas conocimientos futbolisticos que la mayoría, no tiene una ética periodistica mejor que ninguno de los otros... Son todos carroña, el famoso "entorno" de este club es una basura y siempre reman en contra de los intereses del club.
Pero vaya, que no es algo que pase solo con el fútbol, en esta tierra nos encanta autodestruirnos, así nos va...
¿Y qué ha dicho?JGV escribió: Sab Dic 14, 2024 10:41 pm Muy bien Quique Ortiz en Qué me estás contando. Concuerdo con todo lo que ha dicho.
Basicamente que la propiedad tiene frenada las inversiones en plantilla hasta la finalizacion de las obras de la Romareda.
Pero si hemos pagado traspasos millonarios, eso no tiene ningún sentido.LEOLO escribió: Dom Dic 15, 2024 8:54 amBasicamente que la propiedad tiene frenada las inversiones en plantilla hasta la finalizacion de las obras de la Romareda.
No es que no tenga sentido, es que la liga no te deja coger los 17 millones de la futura ampliación de capital e invertir solo en fichajes, que hay ciertas normativas.Emez_40 escribió: Dom Dic 15, 2024 9:01 amPero si hemos pagado traspasos millonarios, eso no tiene ningún sentido.
No ya en la misma categoría, no se pueden tener dos equipos en España, jueguen donde jueguen, así que es imposible que Gil Marín sea el dueño del Atlético y del Zaragoza. Jueguen donde jueguen. Para lo de los arbitrajes no hace falta que nadie llame a Tebas. Eso ya se lo saben liga y federación, a quien pertenecen los árbitros.El poeta del gol escribió: Dom Dic 15, 2024 9:30 am Están ahora con la matraca de que a Cuco, un amigo de una amiga de la portera de la prima de un consejero del atlético de Madrid le ha mandado un mensaje diciendo que la actual propiedad no quiere hacer un proyecto serio de ascenso, que como un mismo presidente no puede tener a dos equipos en primera división, a Gil Marin no le interesa que subamos. Y si a eso le añades que el año que viene sobran 4.000 socios, pues que quieren hacer una temporada desastrosa para seguir arrastrándonos por la segunda división. Que han engañado a Víctor y a toda la afición.
Entonces, digo yo que cuando en las 7 primeras jornadas íbamos como un tiro, Gil Marin debió hablar con Tebas para que todos los arbitrajes que nos hicieran fueran atracos a mano armada. Y el problema que veo es, ¿como puedes hilar tan fino para hacer una campaña desastrosa, sin correr serio riesgo de bajar a primera REFF?. ¿Volviendo a hablar con Tebas cuando tengas el culo ardiendo, para que te vuelvan a hacer arbitrajes favorables?
Es todo tan rodosiano, que hasta te hacen reír.
Ya ya…pero si estuviera tan claro ese argumento, como hilas esa delgada línea de….hago un equipo mediocre que no suba, pero que tampoco tenga problemas en el descenso?. Es incomprensible que de manera consciente alguien esté jugando con eso, porque el riesgo de escaldarte y bajar un año a primera reff es altísimo, en una categoría tan igualada, y si se baja, se va a tomar por el culo todo, propiedad, club, estadio y la madre que los parió.Alfonso1984 escribió: Dom Dic 15, 2024 9:38 amNo ya en la misma categoría, no se pueden tener dos equipos en España, jueguen donde jueguen, así que es imposible que Gil Marín sea el dueño del Atlético y del Zaragoza. Jueguen donde jueguen. Para lo de los arbitrajes no hace falta que nadie llame a Tebas. Eso ya se lo saben liga y federación, a quien pertenecen los árbitros.El poeta del gol escribió: Dom Dic 15, 2024 9:30 am Están ahora con la matraca de que a Cuco, un amigo de una amiga de la portera de la prima de un consejero del atlético de Madrid le ha mandado un mensaje diciendo que la actual propiedad no quiere hacer un proyecto serio de ascenso, que como un mismo presidente no puede tener a dos equipos en primera división, a Gil Marin no le interesa que subamos. Y si a eso le añades que el año que viene sobran 4.000 socios, pues que quieren hacer una temporada desastrosa para seguir arrastrándonos por la segunda división. Que han engañado a Víctor y a toda la afición.
Entonces, digo yo que cuando en las 7 primeras jornadas íbamos como un tiro, Gil Marin debió hablar con Tebas para que todos los arbitrajes que nos hicieran fueran atracos a mano armada. Y el problema que veo es, ¿como puedes hilar tan fino para hacer una campaña desastrosa, sin correr serio riesgo de bajar a primera REFF?. ¿Volviendo a hablar con Tebas cuando tengas el culo ardiendo, para que te vuelvan a hacer arbitrajes favorables?
Es todo tan rodosiano, que hasta te hacen reír.
Es que el que no piense así, no tiene dos dedos de frente.Nemmerle escribió: Dom Dic 15, 2024 11:51 am No me creo que el dueño de un equipo prefiera ingresar los derechos de segunda que de primera.
Otra cosa es que uno no esté de acuerdo en la inversión que está haciendo la propiedad y considere que debe arriesgar más dinero.
Pero que si con este equipo por azares del futbol se acabara subiendo no tengo ninguna duda de que la propiedad estaría más que contenta de multiplicar los ingresos.
Me refería a las malas sensaciones que lleva dando el equipo y la sensación de descontrol y de que esto se les ha ido de las manos. Hablando claro de jugadores, entrenador, dirección deportiva y directiva.
Alfonso1984 escribió: Dom Dic 15, 2024 9:38 amNo ya en la misma categoría, no se pueden tener dos equipos en España, jueguen donde jueguen, así que es imposible que Gil Marín sea el dueño del Atlético y del Zaragoza. Jueguen donde jueguen. Para lo de los arbitrajes no hace falta que nadie llame a Tebas. Eso ya se lo saben liga y federación, a quien pertenecen los árbitros.El poeta del gol escribió: Dom Dic 15, 2024 9:30 am Están ahora con la matraca de que a Cuco, un amigo de una amiga de la portera de la prima de un consejero del atlético de Madrid le ha mandado un mensaje diciendo que la actual propiedad no quiere hacer un proyecto serio de ascenso, que como un mismo presidente no puede tener a dos equipos en primera división, a Gil Marin no le interesa que subamos. Y si a eso le añades que el año que viene sobran 4.000 socios, pues que quieren hacer una temporada desastrosa para seguir arrastrándonos por la segunda división. Que han engañado a Víctor y a toda la afición.
Entonces, digo yo que cuando en las 7 primeras jornadas íbamos como un tiro, Gil Marin debió hablar con Tebas para que todos los arbitrajes que nos hicieran fueran atracos a mano armada. Y el problema que veo es, ¿como puedes hilar tan fino para hacer una campaña desastrosa, sin correr serio riesgo de bajar a primera REFF?. ¿Volviendo a hablar con Tebas cuando tengas el culo ardiendo, para que te vuelvan a hacer arbitrajes favorables?
Es todo tan rodosiano, que hasta te hacen reír.
Si, ayer el programa de estos fue monotemático. Que el fondo de inversión Ares obliga a que Gil Marin salga del Atlético antes de 2028, y ese año será el momento en el que pongan todos los recursos en Zaragoza, pero claro, no les interesa que estemos en primera aún, porque el desembolso de las acciones sería más elevado. Quieren comprarnos en segunda por 100 millones, subirnos a primera y vendernos por 300. Ese es el planwarrior escribió: Mar Dic 17, 2024 11:01 amAlfonso1984 escribió: Dom Dic 15, 2024 9:38 amNo ya en la misma categoría, no se pueden tener dos equipos en España, jueguen donde jueguen, así que es imposible que Gil Marín sea el dueño del Atlético y del Zaragoza. Jueguen donde jueguen. Para lo de los arbitrajes no hace falta que nadie llame a Tebas. Eso ya se lo saben liga y federación, a quien pertenecen los árbitros.El poeta del gol escribió: Dom Dic 15, 2024 9:30 am Están ahora con la matraca de que a Cuco, un amigo de una amiga de la portera de la prima de un consejero del atlético de Madrid le ha mandado un mensaje diciendo que la actual propiedad no quiere hacer un proyecto serio de ascenso, que como un mismo presidente no puede tener a dos equipos en primera división, a Gil Marin no le interesa que subamos. Y si a eso le añades que el año que viene sobran 4.000 socios, pues que quieren hacer una temporada desastrosa para seguir arrastrándonos por la segunda división. Que han engañado a Víctor y a toda la afición.
Entonces, digo yo que cuando en las 7 primeras jornadas íbamos como un tiro, Gil Marin debió hablar con Tebas para que todos los arbitrajes que nos hicieran fueran atracos a mano armada. Y el problema que veo es, ¿como puedes hilar tan fino para hacer una campaña desastrosa, sin correr serio riesgo de bajar a primera REFF?. ¿Volviendo a hablar con Tebas cuando tengas el culo ardiendo, para que te vuelvan a hacer arbitrajes favorables?
Es todo tan rodosiano, que hasta te hacen reír.
Mira a ver si se lo puedes enviar a Cuco, que esta mañana ya lo he estado escuchando con la nueva peli de "no subimos porque no interesa".
El año pasado nos salvamos la penúltima jornada, pensar que a alguna propiedad le interesa eso más que un ascenso...en fin. Como se de mal esta semana quedará mucha temporada sin alicientes, así que hay que empezar con magufadas varias para generar atención.