Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Ahora vamos a Andorra, allí dicen que como no pagan impuestos, eso a Tebas no le gusta porque desequilibra la liga y que aunque se los tiene que tragar porque suben de 1° RFEF, enseguida los descienden con malos arbitrajes.

Así que despues de León vamos a otro sitio donde también protestan contra los árbitros, todos los de abajo coinciden en que Tebas los quiere descender.

Somos muy malos si pero los que justificais los robos semana tras semana haceoslo mirar ,posiblemente estaríamos fuera de descenso...somos lamentables ,sufriríamos pero no iríamos tan ahogados.

Pero qué interés puede haber en que bajemos? Yo no creo que nos quieran descender. Cualquier rival pensará lo contrario, que nos querrán salvar como sea.

resembrik escribió: Mar Feb 17, 2026 9:29 am

vamosreal21 escribió: Mar Feb 17, 2026 8:45 am Hombre, pues que queréis que os diga. A mí me resulta muy llamativo/curioso que en la misma jornada hayan regalado un penalti a la cultural, una expulsión al Huesca a ayer al Málaga le birlan un penalti y el segundo gol de la real es muy dudoso. Y aquí hay un único factor común, que somos nosotros. El que no lo quiera ver, adelante, pero es bastante cantoso

Y no, no vamos a descender por los árbitros. Descenderemos porque somos lamentables, muy malos, de nivel de 1rfef, peco que los árbitros están ayudando a enterrarnos, eso está más que claro. Nosotros no hacemos nada, pero a la mínima que pueden, nos perjudican.

Y no vengáis diciendo que los árbitros son las que fallan las de Francho, o que hacen penaltis o defienden mal. Los árbitros nos están dando la puntilla final

Si el Zaragoza es el unico equipo que da audiencia en la Hypermotion a pesar de sus bodrios. Yo de verdad que no creo en esa conspiración que dices que han favorecido a la Cultu, a la Real B y al Huesca para jodernos a nosotros.

Ostia pues es muy llamativo, que hayan favorecido a 3 rivales directos y a nosotros nos hayan perjudicado. Sumado a lo de TAD de pasar olímpicamente de nosotros… ahí están los datos de las rojas, faltas, amarillas… solo hace falta ver la doble vara de medir que tienen on diferentes equipos y lo veo cada fin de semana que me trago varios partidos de esta categoría… el arbitraje al Huesca fue muy descarado a su favor, el arbitraje a la real fue muy descarado a su favor, el arbitraje hacia la cultu fue para ellos. A nosotros no nos ha. Pitado un partido como el que le pitan al Huesca en mucho mucho tiempo. Y vaya, casualidades de la vida, el mismo árbitro de ver que MANIPULA nuestro penalti, es el mismo que está en el cambio SOSPECHOSO de la tarjeta amarilla a la tarjeta roja del Ceuta. Además de que milla alvendiz cada vez que ha podido, nos ha jodido. A mi no me parece ninguna casualidad

Y lo dicho, los árbitros no fallan las dos de Francho contra el Eibar y contra la cultu. No se meten goles en propia, y no son ellos los que no dan doa pases seguidos, ni son los que fichan a jugadores de mierda y los que lo dan la cara. Pero que los arbitrajes están direccionados a mí me parece clamoroso.

Y ya que le saquen una roja de risa al Yamiq y que para un partido trascendental pasen olímpicamente de ti para que no pueda jugar… es que ni decir que no, directamente pasaron de tu cara… me parece muy llamativo

RHCP escribió: Lun Feb 16, 2026 10:39 pm Entiendo que va en el pack del forofo medio quejarse de los árbitros pero alguien piensa en serio que vamos a bajar por los árbitros??

Es de risa.

Nuestra temporada es una mierda. Si bajamos no va a ser por los árbitros sino por una plantilla que tiene menos peligro que un niño de 5 años con una pistola de agua. Nuestro mayor problema era generar y materializar ocasiones y hemos traído a Rober, a Agada y a Cumic. Patético.

El Flaco escribió: Mar Feb 17, 2026 10:29 am

RHCP escribió: Lun Feb 16, 2026 10:39 pm Entiendo que va en el pack del forofo medio quejarse de los árbitros pero alguien piensa en serio que vamos a bajar por los árbitros??

Es de risa.

Nuestra temporada es una mierda. Si bajamos no va a ser por los árbitros sino por una plantilla que tiene menos peligro que un niño de 5 años con una pistola de agua. Nuestro mayor problema era generar y materializar ocasiones y hemos traído a Rober, a Agada y a Cumic. Patético.

Yo creo que siempre se mueve el marco de la discusión, como acaba de hacer RHCP.

Una cosa es que el equipo sea una basura y no juguemos a nada, incluso con sellés, y otra es negar que los arbitrajes influyan en los partidos y, más todavía, en una categoría tan igualada. Sin tener que marcharnos muy lejos en el tiempo, el otro día podrías haber certificado casi tú descenso con un penalti que se lleva sin pitar años y con una intervención del VAR calamitosa y sesgada como pocas. Fijaos si es importante o no. Yo lo veo totalmente compatible y lógico criticar y analizar el arbitraje así como se analiza el juego del equipo, la labor del entrenador, del DD etc etc

Ahora, yo en este foro no veo a casi nadie, por no decir nadie, que defiende en serio que SOLO vamos a bajar por los árbitros. Es más, todo el mundo está criticando a todos los estamentos del club en todos los hilos.....

camacho escribió: Mar Feb 17, 2026 10:24 am Pero qué interés puede haber en que bajemos? Yo no creo que nos quieran descender. Cualquier rival pensará lo contrario, que nos querrán salvar como sea.

Sabes lo que hace generar las tvs imaginate al real Zaragoza en primera rfef mejor que este o no.
El problema que luego entre los dirigentes que se lo llevan crudo más equipos que no generan también se lo llevan.
O que te crees que pasa con el Getafe tantos años en primera cuando genera muy poquito u Osasuna por poner dos ejemplos.
Esto está podrido.
Ellos se lo comen ellos se lo guisan luego lo llaman la mejor liga del mundo jajajaja

camacho escribió: Mar Feb 17, 2026 10:24 am Pero qué interés puede haber en que bajemos? Yo no creo que nos quieran descender. Cualquier rival pensará lo contrario, que nos querrán salvar como sea.

En redes sociales los aficionados del resto de clubes que estan en el ajo del descenso siempre dicen que como somos el histórico de las copas del Rey nos quieren salvar.

En Málaga estan convencidos de que el penalti que nos pitaron allí en el último minuto fue para ayudarnos y ayer mismo los de la Real Sociedad B se quejaban de que les habían expulsado a uno porque Tebas se come la purria que le suben de 1° RFEF pero no quiere a ningún filial en el fútbol profesional ya que no queda bien y enseguida los bajan a los filiales.

En Andorra que como no pagan impuestos desde la liga se considera que no juegan con las mismas reglas y los bajan para que se coma la Federación en su liga de 1° RFEF lo de incluir a un club de un país paraíso fiscal.

El sábado en León protestaron con las cartulinas rojas, aquí también se considera que nos quieren bajar.

En primera división que la liga quiere los títulos en Madrid, la Copa para el Atlético y la liga para el Madrid y por eso el 4-0 en el Metropolitano y el 2-1 ayer en Gerona perjudicando al Barcelona.

juanchopl87 escribió: Mar Feb 17, 2026 11:09 am

camacho escribió: Mar Feb 17, 2026 10:24 am Pero qué interés puede haber en que bajemos? Yo no creo que nos quieran descender. Cualquier rival pensará lo contrario, que nos querrán salvar como sea.

Sabes lo que hace generar las tvs imaginate al real Zaragoza en primera rfef mejor que este o no.
El problema que luego entre los dirigentes que se lo llevan crudo más equipos que no generan también se lo llevan.
O que te crees que pasa con el Getafe tantos años en primera cuando genera muy poquito u Osasuna por poner dos ejemplos.
Esto está podrido.
Ellos se lo comen ellos se lo guisan luego lo llaman la mejor liga del mundo jajajaja

Los derechos de TV de primera RFEF el año que viene van a valer más que los de segunda, por lo tanto interesa que estemos en primera RFEF verdad? Es eso lo que estas diciendo, que nos quieren descender por interés económico, no? Increible.

Osasuna vende muchas más camisetas que nosotros, dicho por la gente de Adidas, que nos pensamos que somos el City o algo.

warrior escribió: Mar Feb 17, 2026 11:14 am

juanchopl87 escribió: Mar Feb 17, 2026 11:09 am

camacho escribió: Mar Feb 17, 2026 10:24 am Pero qué interés puede haber en que bajemos? Yo no creo que nos quieran descender. Cualquier rival pensará lo contrario, que nos querrán salvar como sea.

Sabes lo que hace generar las tvs imaginate al real Zaragoza en primera rfef mejor que este o no.
El problema que luego entre los dirigentes que se lo llevan crudo más equipos que no generan también se lo llevan.
O que te crees que pasa con el Getafe tantos años en primera cuando genera muy poquito u Osasuna por poner dos ejemplos.
Esto está podrido.
Ellos se lo comen ellos se lo guisan luego lo llaman la mejor liga del mundo jajajaja

Los derechos de TV de primera RFEF el año que viene van a valer más que los de segunda, por lo tanto interesa que estemos en segunda verdad? Es eso lo que estas diciendo, que nos quieren descender por interés económico, no? Increible.

Osasuna vende muchas más camisetas que nosotros, dicho por la gente de Adidas, que nos pensamos que somos el City o algo.

Y no es que vendan más. Es que llevan años con un proyecto deportivo sólido y haciendo las cosas muy bien aunque nos joda.

Pregunta a cualquier equipo de primera o segunda al azar si están contentos con los arbitrajes que reciben. Aquí cada uno se mira su ombligo y le parece que su equipo es el más perjudicado.

Llevamos unas semanas que se ha instaurado una corriente de hablar de los árbitros que no es normal. Si todos estos lloros fueran contra la directiva otro gallo nos cantaría.

Cómo no va a vender Osasuna más si lleva en primera más años que nosotros o es que os pensais que se ve más la segunda que la primera, pero ahora pon a Osasuna, Villarreal Getafe 12 años como lleva el real Zaragoza a ver si llegan a 29000 abonados a ver si tienen los pinchazos de TV en segunda, algunos yo no sé si es que sois cortos o qué aunque ya hace tiempo lo dije hay mucho que de gestión de empresa y negocio poco ha estudiado viendo el foro.
Segundo, que vale más una primera RFEF con el real Zaragoza o sin el real Zaragoza por favor solo hay que ver los pinchazos de televisión.

Me hace gracia que se diga que equipos que mueven menos que nosotros en igualdad de condiciones como Villareal, Osasuna, Getafe equipos que han sido elevados sin base social y mantenidos en primera división.
Solo hay que ver principios de los 2000 lo que movía el real Zaragoza.

Y eso del proyecto solido se puede mantener a equipos y darles dinero repartos de derechos y demás para mantenerlos que eso de la gestión es una excusita barata.

Es curioso ejemplos de Osasuna Getafe Villarreal Huesca mantenidos claramente hace años y como equipos históricos como Oviedo, real Zaragoza, deportivo de la Coruña es muy curioso que hagan bajado a segunda b con mucha más masa social que esos equipos que con todos los respetos Osasuna estaría en segunda en mitad tabla luchando por playoffs y Getafe y Huesca y Villarreal en métodos normales estarían en tercera es muy curioso.

A ver si ya se jubila Tebas de una maldita vez.

tonetti escribió: Mar Feb 17, 2026 8:52 am

GoranDrulic escribió: Lun Feb 16, 2026 2:59 pm

tonetti escribió: Lun Feb 16, 2026 2:21 pm

Totalmente de acuerdo contigo.
Poner de ejemplo de buena gestión a un equipo tan oscuro como el Depor, que hace 4 dias tenía 160 millones de deuda y estaba en concurso de acreedores, y de repente va rechazando ofertas millonarias, fichando a golpe de talonario y hasta pagando clausulas, es absurdo.
O Abanca ha puesto su camara de seguridad en el despacho de Soriano y le ha dado la llave, o el control económico de Tebas se queda en alguna marisquería local y no llega a pisar las oficinas del Depor, pero comparable lo de allí con lo de aquí no es.

Sus 3 jugadores más cotizados, son a coste cero, dos fichados de otras canteras aprovechando que no les daban la oportunidad, y un canterano. Lo dices como si el Depor fuera un Almería y nada que ver. Lusimi Cruz lo han fichado aprovechando la situación del Tenerife que no podía mantenerlo, y con Stoickhov pues un intercambio de cedidos. Por los que sí han pagado, no son ninguno precios desorbitados.

La deuda que tienen no tiene nada que ver con la propiedad actual, no sé qué intentas decir con lo de los 160 millones cuando eso es cosa del centollo y los posteriores. La dirección deportiva actual es innegable que lo han hecho bien, Soriano si no me equivoco lleva 4 años y salvo el primer año pues ha ido mejorando a su equipo cada vez más hasta conseguir hacerlo luchar por subir a 1a. Y no ha sido a golpe de talonario, pues excepto mantener a Yeremay este año, ninguna operación ha sido fuera de la normalidad en la categoría.

Lo único raro, o más bien fuera de lo normal, es que estuvieron 3 años intentando ascender a fondo perdido, que no hubiera sido posible sin Abanca detrás. Una vez han llegado a 2a y al año del ascenso, su gestión es ejemplar, con dinero claro, pero nada exagerado para la categoría como Almería o Espanyol los últimos años.

Si, y todos esos jugadores tan baratos estan con contrato del filial y cobrando 50.000 al año, claro.
Y los 160 millones de deuda no les afectan porque no son de la propiedad actual, igual que aqui la deuda de Agapito no nos afectó durante años, ni nos sigue afectando. Todo el mundo sabe que cuando se cambia la propiedad, la deuda desaparece.
Que fácil es todo esto del futbol, no entiendo como no hay 20 equipos de los 22 cada año luchando por el ascenso directo.

Claro que sí, reduce al absurdo cualquier argumentación con tonterías porque la realidad no es la que querías. Venga hasta luego

Se decía que no nos querían en primera porque así la segunda con nosotros tenía más caché y audiencia. Ahora evolucionamos y decimos que nos quieren en tercera para darle nivel... Venga, por favor... No importamos a nadie, ni para bien ni para mal. Cuando alguien de Toledo vea de rebote un resumen del Zaragoza en el estadio de chapa pensará que es un Zaragoza extraño, no aquel Zaragoza de las Copas, algún club nuevo que deambula por ahí.

Y creo que sí nos perjudican los árbitros, pero no creo que obedezca a algo premeditado porque nos quieran destrozar.

GoranDrulic escribió: Mar Feb 17, 2026 1:05 pm

tonetti escribió: Mar Feb 17, 2026 8:52 am

GoranDrulic escribió: Lun Feb 16, 2026 2:59 pm
Sus 3 jugadores más cotizados, son a coste cero, dos fichados de otras canteras aprovechando que no les daban la oportunidad, y un canterano. Lo dices como si el Depor fuera un Almería y nada que ver. Lusimi Cruz lo han fichado aprovechando la situación del Tenerife que no podía mantenerlo, y con Stoickhov pues un intercambio de cedidos. Por los que sí han pagado, no son ninguno precios desorbitados.

La deuda que tienen no tiene nada que ver con la propiedad actual, no sé qué intentas decir con lo de los 160 millones cuando eso es cosa del centollo y los posteriores. La dirección deportiva actual es innegable que lo han hecho bien, Soriano si no me equivoco lleva 4 años y salvo el primer año pues ha ido mejorando a su equipo cada vez más hasta conseguir hacerlo luchar por subir a 1a. Y no ha sido a golpe de talonario, pues excepto mantener a Yeremay este año, ninguna operación ha sido fuera de la normalidad en la categoría.

Lo único raro, o más bien fuera de lo normal, es que estuvieron 3 años intentando ascender a fondo perdido, que no hubiera sido posible sin Abanca detrás. Una vez han llegado a 2a y al año del ascenso, su gestión es ejemplar, con dinero claro, pero nada exagerado para la categoría como Almería o Espanyol los últimos años.

Si, y todos esos jugadores tan baratos estan con contrato del filial y cobrando 50.000 al año, claro.
Y los 160 millones de deuda no les afectan porque no son de la propiedad actual, igual que aqui la deuda de Agapito no nos afectó durante años, ni nos sigue afectando. Todo el mundo sabe que cuando se cambia la propiedad, la deuda desaparece.
Que fácil es todo esto del futbol, no entiendo como no hay 20 equipos de los 22 cada año luchando por el ascenso directo.

Claro que sí, reduce al absurdo cualquier argumentación con tonterías porque la realidad no es la que querías. Venga hasta luego

Jajajaja brutal. El solito se lo dice todo.

La semana pasada robaron a la Cultu frente al Málaga. Esta semana nos roban a nosotros (como la semana pasada con la roja a El Yamiq) y a varios equipos mas.

No deis mas vueltas de las que hay. El nivel de los árbitros en el campo y en el VAR es el que es...son malos de solemnidad. Y el equipo tampoco ayuda a ello.

La roja a El Yamiq no era...pero era evitable. El penalti contra la Cultu no era...pero era evitable. La falta que nos pitan en contra atacando en el min 92 no era...pero era evitable (tienen que tirar de lejos, provocar rechaces y segundas jugadas).

Nos cuesta perder, pero nos cuesta ganar. Eso es un problema ofensivo. No tiramos a puerta. Dani Gomez se diluye entre los defensas contrarios, Francho no sabe rematar, Kodro está lesionado (que vuelva cuanto antes), Bakis tambien que vuelva... Agada tiene que jugar, etc etc etc...

Por favor seamos serios, equipos como el Racing o el Depor están a años luz del Real Zaragoza en cuanto a su gestión deportiva.

juanchopl87 escribió: Mar Feb 17, 2026 12:35 pm Cómo no va a vender Osasuna más si lleva en primera más años que nosotros o es que os pensais que se ve más la segunda que la primera, pero ahora pon a Osasuna, Villarreal Getafe 12 años como lleva el real Zaragoza a ver si llegan a 29000 abonados a ver si tienen los pinchazos de TV en segunda, algunos yo no sé si es que sois cortos o qué aunque ya hace tiempo lo dije hay mucho que de gestión de empresa y negocio poco ha estudiado viendo el foro.
Segundo, que vale más una primera RFEF con el real Zaragoza o sin el real Zaragoza por favor solo hay que ver los pinchazos de televisión.

Me hace gracia que se diga que equipos que mueven menos que nosotros en igualdad de condiciones como Villareal, Osasuna, Getafe equipos que han sido elevados sin base social y mantenidos en primera división.
Solo hay que ver principios de los 2000 lo que movía el real Zaragoza.

Y eso del proyecto solido se puede mantener a equipos y darles dinero repartos de derechos y demás para mantenerlos que eso de la gestión es una excusita barata.

Es curioso ejemplos de Osasuna Getafe Villarreal Huesca mantenidos claramente hace años y como equipos históricos como Oviedo, real Zaragoza, deportivo de la Coruña es muy curioso que hagan bajado a segunda b con mucha más masa social que esos equipos que con todos los respetos Osasuna estaría en segunda en mitad tabla luchando por playoffs y Getafe y Huesca y Villarreal en métodos normales estarían en tercera es muy curioso.

A ver si ya se jubila Tebas de una maldita vez.

Perdón, me refería a este comentario. Me parece una absurdo de principio a fin. El solito se lo dice todo.

juanchopl87 escribió: Mar Feb 17, 2026 12:35 pmA ver si ya se jubila Tebas de una maldita vez.

Del trabajo de Tebas uno no se jubila.
O te jubilan o amochas. A ver qué sucede antes.

franete87 escribió: Mar Feb 17, 2026 1:23 pmLa roja a El Yamiq no era...pero era evitable. El penalti contra la Cultu no era...pero era evitable. La falta que nos pitan en contra atacando en el min 92 no era...pero era evitable (tienen que tirar de lejos, provocar rechaces y segundas jugadas).

Pues que bien... como se puede evitar algo que no es?
Esto es como decir que no eres culpable de que te roben la cartera en Las Ramblas, pero que era evitable porque podías no haber pasado por allí.

Mira que os gustan las teorias de la conspiración...

Ahora va a resultar que Tebas nos quiere en 1a RFEF, una competición que depende de la Federacion Española de Fútbol y no de Laliga, porque así movería más dinero esa categoría, aún diciendo en el mismo mensaje que el Zaragoza movería mucho más dinero en 1ª división. Es decir, nos quieren bajar por interés económico, bajándonos a una categoría en la que moveríamos menos dinero, para "mantener" equipos que generan menos dinero. Y no lo entendemos porque somos cortos. Debe ser el ajedrez 6D que está tan de moda ahora.

Por no hablar de que lo que quieren algunos es una Superliga sin descensos y que los clubes "con más masa social en igualdad de condiciones" esten ahí por decreto, en lugar de que la justicia deportiva dicte dónde tiene que estar cada equipo.

Supongo que lo de tener peor plantilla que los otros equipos como razón de ir penúltimos no se contempla, ¿no?

juanchopl87 escribió: Mar Feb 17, 2026 12:35 pm Cómo no va a vender Osasuna más si lleva en primera más años que nosotros o es que os pensais que se ve más la segunda que la primera, pero ahora pon a Osasuna, Villarreal Getafe 12 años como lleva el real Zaragoza a ver si llegan a 29000 abonados a ver si tienen los pinchazos de TV en segunda, algunos yo no sé si es que sois cortos o qué aunque ya hace tiempo lo dije hay mucho que de gestión de empresa y negocio poco ha estudiado viendo el foro.
Segundo, que vale más una primera RFEF con el real Zaragoza o sin el real Zaragoza por favor solo hay que ver los pinchazos de televisión.

Me hace gracia que se diga que equipos que mueven menos que nosotros en igualdad de condiciones como Villareal, Osasuna, Getafe equipos que han sido elevados sin base social y mantenidos en primera división.
Solo hay que ver principios de los 2000 lo que movía el real Zaragoza.

Y eso del proyecto solido se puede mantener a equipos y darles dinero repartos de derechos y demás para mantenerlos que eso de la gestión es una excusita barata.

Es curioso ejemplos de Osasuna Getafe Villarreal Huesca mantenidos claramente hace años y como equipos históricos como Oviedo, real Zaragoza, deportivo de la Coruña es muy curioso que hagan bajado a segunda b con mucha más masa social que esos equipos que con todos los respetos Osasuna estaría en segunda en mitad tabla luchando por playoffs y Getafe y Huesca y Villarreal en métodos normales estarían en tercera es muy curioso.

A ver si ya se jubila Tebas de una maldita vez.

El corto ya vemos quien es, y además dando clases de gestión de empresa. Continúe con sus demostraciones por favor, le necesitamos con su humor.

GoranDrulic escribió: Mar Feb 17, 2026 1:05 pm

tonetti escribió: Mar Feb 17, 2026 8:52 am

GoranDrulic escribió: Lun Feb 16, 2026 2:59 pm
Sus 3 jugadores más cotizados, son a coste cero, dos fichados de otras canteras aprovechando que no les daban la oportunidad, y un canterano. Lo dices como si el Depor fuera un Almería y nada que ver. Lusimi Cruz lo han fichado aprovechando la situación del Tenerife que no podía mantenerlo, y con Stoickhov pues un intercambio de cedidos. Por los que sí han pagado, no son ninguno precios desorbitados.

La deuda que tienen no tiene nada que ver con la propiedad actual, no sé qué intentas decir con lo de los 160 millones cuando eso es cosa del centollo y los posteriores. La dirección deportiva actual es innegable que lo han hecho bien, Soriano si no me equivoco lleva 4 años y salvo el primer año pues ha ido mejorando a su equipo cada vez más hasta conseguir hacerlo luchar por subir a 1a. Y no ha sido a golpe de talonario, pues excepto mantener a Yeremay este año, ninguna operación ha sido fuera de la normalidad en la categoría.

Lo único raro, o más bien fuera de lo normal, es que estuvieron 3 años intentando ascender a fondo perdido, que no hubiera sido posible sin Abanca detrás. Una vez han llegado a 2a y al año del ascenso, su gestión es ejemplar, con dinero claro, pero nada exagerado para la categoría como Almería o Espanyol los últimos años.

Si, y todos esos jugadores tan baratos estan con contrato del filial y cobrando 50.000 al año, claro.
Y los 160 millones de deuda no les afectan porque no son de la propiedad actual, igual que aqui la deuda de Agapito no nos afectó durante años, ni nos sigue afectando. Todo el mundo sabe que cuando se cambia la propiedad, la deuda desaparece.
Que fácil es todo esto del futbol, no entiendo como no hay 20 equipos de los 22 cada año luchando por el ascenso directo.

Claro que sí, reduce al absurdo cualquier argumentación con tonterías porque la realidad no es la que querías. Venga hasta luego

El depor salio de concurso de acreedores el 18 de Septiembre de 2024, que es literalmente hace menos de año y medio.
Nosotros salimos hace 14 años de concurso de acreedores, llevamos no se cuantas temporadas con numeros negros en las cuentas y aun así seguimos limitados por la deuda que arrastramos. Ellos llevan sólo año y medio fuera del mayor concurso de acreedores del futbol español, con las últimas 3-4 temporadas con más perdidas millonarias (7 millones sólo la temporada pasada), y no ves nada raro en que fichen a jugadores que literalmente quiere media categoría como Luismi Cruz, Stoichkov, Loureiro, Altimira o Riki... Oportunidades de mercado que cobrarán 4 perras, sin duda.

Y las tonterías las digo yo...

Volvemos a poner la jugada:
https://x.com/i/status/2023505108823425449

Falta al portero y fuera de juego posicional en una misma jugada que no se revisa en un gol clave que le da 3 puntos a un rival directo, pero si piensas que los arbitrajes te están perjudicando eres un forofete...

Poco nos pasa con tanto Flanders.

CHABIZGZ escribió: Mar Feb 17, 2026 3:18 pm Volvemos a poner la jugada:
https://x.com/i/status/2023505108823425449

Falta al portero y fuera de juego posicional en una misma jugada que no se revisa en un gol clave que le da 3 puntos a un rival directo, pero si piensas que los arbitrajes te están perjudicando eres un forofete...

Poco nos pasa con tanto Flanders.

Tan cierto es que los árbitros nos perjudican como que no vamos penúltimos por culpa exclusiva de ello.

tonetti escribió: Mar Feb 17, 2026 8:52 am

GoranDrulic escribió: Lun Feb 16, 2026 2:59 pm

tonetti escribió: Lun Feb 16, 2026 2:21 pm

Totalmente de acuerdo contigo.
Poner de ejemplo de buena gestión a un equipo tan oscuro como el Depor, que hace 4 dias tenía 160 millones de deuda y estaba en concurso de acreedores, y de repente va rechazando ofertas millonarias, fichando a golpe de talonario y hasta pagando clausulas, es absurdo.
O Abanca ha puesto su camara de seguridad en el despacho de Soriano y le ha dado la llave, o el control económico de Tebas se queda en alguna marisquería local y no llega a pisar las oficinas del Depor, pero comparable lo de allí con lo de aquí no es.

Sus 3 jugadores más cotizados, son a coste cero, dos fichados de otras canteras aprovechando que no les daban la oportunidad, y un canterano. Lo dices como si el Depor fuera un Almería y nada que ver. Lusimi Cruz lo han fichado aprovechando la situación del Tenerife que no podía mantenerlo, y con Stoickhov pues un intercambio de cedidos. Por los que sí han pagado, no son ninguno precios desorbitados.

La deuda que tienen no tiene nada que ver con la propiedad actual, no sé qué intentas decir con lo de los 160 millones cuando eso es cosa del centollo y los posteriores. La dirección deportiva actual es innegable que lo han hecho bien, Soriano si no me equivoco lleva 4 años y salvo el primer año pues ha ido mejorando a su equipo cada vez más hasta conseguir hacerlo luchar por subir a 1a. Y no ha sido a golpe de talonario, pues excepto mantener a Yeremay este año, ninguna operación ha sido fuera de la normalidad en la categoría.

Lo único raro, o más bien fuera de lo normal, es que estuvieron 3 años intentando ascender a fondo perdido, que no hubiera sido posible sin Abanca detrás. Una vez han llegado a 2a y al año del ascenso, su gestión es ejemplar, con dinero claro, pero nada exagerado para la categoría como Almería o Espanyol los últimos años.

Si, y todos esos jugadores tan baratos estan con contrato del filial y cobrando 50.000 al año, claro.
Y los 160 millones de deuda no les afectan porque no son de la propiedad actual, igual que aqui la deuda de Agapito no nos afectó durante años, ni nos sigue afectando. Todo el mundo sabe que cuando se cambia la propiedad, la deuda desaparece.
Que fácil es todo esto del futbol, no entiendo como no hay 20 equipos de los 22 cada año luchando por el ascenso directo.

Es que la comparación entre Dépor y Zaragoza no tiene mucho sentido por dos cuestiones.

Una, que a pesar de que en 2013 ambos clubs tenían una deuda similar, el Depor está en primera 4 temporadas + un seguro de descenso cuando vuelve a bajar. Y cuando Abanca entra en el Club la deuda era de la mitad, unos 80 millones, de los cuales 50-60 eran con la propia Abanca. Esos 5 años se reduce la deuda una barbaridad.

Dos, el Zaragoza ya tenía dueño único, mientras que el Dépor era de miles de accionistas minoritarios y se elegían presidentes como si de un Club se trataste. En 2020 se hace una ampliación de capital transformando parte de la deuda con Abanca en acciones, pasando Escotet a ser propietario del club. Una venta de facto.

La situación económica actual se debe principalmente a que el Dépor todavía tenía la bala en la recámara de la venta del club, cosa que la mayoría ya habían agotado con las conversiones en 1992. La supervivencia pasó por vender el club y dejar de ser de los "socios". Los que habéis tenido siempre un dueño no le dais importancia, porque estabais acostumbrados, pero había algunos clubs que siendo SADs, todavía tenían esa puerta. Nosotros éramos uno de ellos. Y ese fue el precio que se pagó, que mis 10 acciones que antes servían para elegir directivas, ahora no valen nada de nada. Por ejemplo, si mañana sale que el Athletic tiene un agujero de 300 millones insalvable, tendrían la bala de la conversión en SAD y venta del club. Eso es lo que hicimos nosotros.

Respecto a lo que se ha hecho esta temporada, echa un ojo por ahí a los gastos de los equipos que igual te sorprendes. La apuesta principal fue retener a Mella y Yeremay. El resto son movimientos de equipo de mitad de tabla con un límite inferior al del Huesca.

tonetti escribió: Mar Feb 17, 2026 3:11 pm El depor salio de concurso de acreedores el 18 de Septiembre de 2024, que es literalmente hace menos de año y medio.
Nosotros salimos hace 14 años de concurso de acreedores, llevamos no se cuantas temporadas con numeros negros en las cuentas y aun así seguimos limitados por la deuda que arrastramos. Ellos llevan sólo año y medio fuera del mayor concurso de acreedores del futbol español, con las últimas 3-4 temporadas con más perdidas millonarias (7 millones sólo la temporada pasada), y no ves nada raro en que fichen a jugadores que literalmente quiere media categoría como Luismi Cruz, Stoichkov, Loureiro, Altimira o Riki... Oportunidades de mercado que cobrarán 4 perras, sin duda.

Y las tonterías las digo yo...

Confundes salir del concurso con poner fin al convenio.


https://www.transfermarkt.es/segunda-di ... bewerb/ES2