Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Manfred escribió: Lun Jun 23, 2025 10:10 am

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 9:53 am

auseti escribió: Lun Jun 23, 2025 9:48 am Yo no entiendo como preferís un filial de mierda , además de los que nos odian e insultan, por delante del Nastic.

Anda que no hemos jugado veces en Tarragona y 0 problemas, yo por lo menos.

La gente recuerda las jugarretas de su portero y jodiendole el punto de penalti a Lanzarote.
Por mi parte igual de asco ambos.

Es que el futbol también es eso, sobre todo en categorías inferiores. Otra cosa es que nosotros no sepamos hacerlo.

Van der westhuizen escribió: Lun Jun 23, 2025 10:48 am

Manfred escribió: Lun Jun 23, 2025 10:10 am

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 9:53 am

La gente recuerda las jugarretas de su portero y jodiendole el punto de penalti a Lanzarote.
Por mi parte igual de asco ambos.

Es que el futbol también es eso, sobre todo en categorías inferiores. Otra cosa es que nosotros no sepamos hacerlo.

Cuando nosotros lo hacemos nos expulsan

auseti escribió: Lun Jun 23, 2025 9:48 am Yo no entiendo como preferís un filial de mierda , además de los que nos odian e insultan, por delante del Nastic.

Anda que no hemos jugado veces en Tarragona y 0 problemas, yo por lo menos.

Iron Man escribió: Lun Jun 23, 2025 11:22 am

auseti escribió: Lun Jun 23, 2025 9:48 am Yo no entiendo como preferís un filial de mierda , además de los que nos odian e insultan, por delante del Nastic.

Anda que no hemos jugado veces en Tarragona y 0 problemas, yo por lo menos.

Yo no preferiría uno, preferiría 21 filiales, así no se nos escapa...

Iron Man escribió: Lun Jun 23, 2025 11:22 am

auseti escribió: Lun Jun 23, 2025 9:48 am Yo no entiendo como preferís un filial de mierda , además de los que nos odian e insultan, por delante del Nastic.

Anda que no hemos jugado veces en Tarragona y 0 problemas, yo por lo menos.

Yo no preferiría uno, preferiría 21 filiales, así no se nos escapa...

Manfred escribió: Lun Jun 23, 2025 11:32 am

Iron Man escribió: Lun Jun 23, 2025 11:22 am

auseti escribió: Lun Jun 23, 2025 9:48 am Yo no entiendo como preferís un filial de mierda , además de los que nos odian e insultan, por delante del Nastic.

Anda que no hemos jugado veces en Tarragona y 0 problemas, yo por lo menos.

Yo no preferiría uno, preferiría 21 filiales, así no se nos escapa...

Pues mira, yo ante todo dignidad. Y si subimos que sea con la cabeza bien alta.

Lisergida escribió: Lun Jun 23, 2025 2:27 pm

Manfred escribió: Lun Jun 23, 2025 11:32 am

Iron Man escribió: Lun Jun 23, 2025 11:22 am

Yo no preferiría uno, preferiría 21 filiales, así no se nos escapa...

Pues mira, yo ante todo dignidad. Y si subimos que sea con la cabeza bien alta.

La dignidad la perdimos en la pandemia .

Gracias a la liga , federacion y CSD.

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 12:35 pm

Iron Man escribió: Lun Jun 23, 2025 11:22 am

auseti escribió: Lun Jun 23, 2025 9:48 am Yo no entiendo como preferís un filial de mierda , además de los que nos odian e insultan, por delante del Nastic.

Anda que no hemos jugado veces en Tarragona y 0 problemas, yo por lo menos.

Yo no preferiría uno, preferiría 21 filiales, así no se nos escapa...

No puede haber 21 filiales. Como mucho 20. Uno de cada equipo de primera

auseti escribió: Lun Jun 23, 2025 9:48 am Yo no entiendo como preferís un filial de mierda , además de los que nos odian e insultan, por delante del Nastic.

Anda que no hemos jugado veces en Tarragona y 0 problemas, yo por lo menos.

agustino de aragon escribió: Lun Jun 23, 2025 4:34 pm Lees la prensa de Almeria y parece que todo lo que sacan de fichajes es neto: https://as.com/futbol/segunda/luis-suar ... almeria-n/

Se les olvida las barbaridades que pagan por temporada. No creo que hayan convencido a Soko para firmar tan rapido con ellos por menos de 1M por temporada.

Recordemos que Melamed cobra 2M por temporada. Y ahora se lo quieren quitar de encima... que diferencia con nosotros

agustino de aragon escribió: Lun Jun 23, 2025 4:34 pm Lees la prensa de Almeria y parece que todo lo que sacan de fichajes es neto: https://as.com/futbol/segunda/luis-suar ... almeria-n/

Se les olvida las barbaridades que pagan por temporada. No creo que hayan convencido a Soko para firmar tan rapido con ellos por menos de 1M por temporada.

Recordemos que Melamed cobra 2M por temporada. Y ahora se lo quieren quitar de encima... que diferencia con nosotros

agustino de aragon escribió: Lun Jun 23, 2025 4:34 pm Lees la prensa de Almeria y parece que todo lo que sacan de fichajes es neto: https://as.com/futbol/segunda/luis-suar ... almeria-n/

Se les olvida las barbaridades que pagan por temporada. No creo que hayan convencido a Soko para firmar tan rapido con ellos por menos de 1M por temporada.

Recordemos que Melamed cobra 2M por temporada. Y ahora se lo quieren quitar de encima... que diferencia con nosotros

tonetti escribió: Lun Jun 23, 2025 5:27 pm

agustino de aragon escribió: Lun Jun 23, 2025 4:34 pm Lees la prensa de Almeria y parece que todo lo que sacan de fichajes es neto: https://as.com/futbol/segunda/luis-suar ... almeria-n/

Se les olvida las barbaridades que pagan por temporada. No creo que hayan convencido a Soko para firmar tan rapido con ellos por menos de 1M por temporada.

Recordemos que Melamed cobra 2M por temporada. Y ahora se lo quieren quitar de encima... que diferencia con nosotros

Hay que reconocerles que optimistas son.
Le van a pagar una pasta a un fulano de 27 años que ha hecho su primera temporada buena despues de deambular por la segunda B un porron de años, y ya estan contando los millones que les van a dar por el.

Luis Javier Suárez puede situarse en el podio de ventas de una institución deportiva que ha sabido sacar una rentabilidad económica sobresaliente a sus delanteros. El próximo, que será Patrick Soko, llegará libre y, en el caso de triunfar, también dejará un beneficio en las arcas del club.

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 12:35 pm

Iron Man escribió: Lun Jun 23, 2025 11:22 am

auseti escribió: Lun Jun 23, 2025 9:48 am Yo no entiendo como preferís un filial de mierda , además de los que nos odian e insultan, por delante del Nastic.

Anda que no hemos jugado veces en Tarragona y 0 problemas, yo por lo menos.

Yo no preferiría uno, preferiría 21 filiales, así no se nos escapa...

No puede haber 21 filiales. Como mucho 20. Uno de cada equipo de primera

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 12:35 pm

Iron Man escribió: Lun Jun 23, 2025 11:22 am

auseti escribió: Lun Jun 23, 2025 9:48 am Yo no entiendo como preferís un filial de mierda , además de los que nos odian e insultan, por delante del Nastic.

Anda que no hemos jugado veces en Tarragona y 0 problemas, yo por lo menos.

Yo no preferiría uno, preferiría 21 filiales, así no se nos escapa...

No puede haber 21 filiales. Como mucho 20. Uno de cada equipo de primera

t-mac1 escribió: Mar Jun 24, 2025 2:58 pm

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 12:35 pm

Iron Man escribió: Lun Jun 23, 2025 11:22 am

Yo no preferiría uno, preferiría 21 filiales, así no se nos escapa...

No puede haber 21 filiales. Como mucho 20. Uno de cada equipo de primera

Aquí mi duda ha sido siempre la siguiente.
Si hubiera 20 filiales en segunda + por ejemplo Huesca y Zaragoza.

Y al finalizar la clasificación, acabasen los filiales los primeros y luego 21º Zaragoza y 22ºHuesca. ¿Subiríamos a primera pese a haber quedado los últimos?¿Se mantendrían los de primera, sin descensos?¿Los de 1ªRFEF subirían dos escalones de golpe?

Entiendo que esto debería estar contemplado en reglamento...

jesus_cgr escribió: Mar Jun 24, 2025 3:41 pm

t-mac1 escribió: Mar Jun 24, 2025 2:58 pm

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 12:35 pm

No puede haber 21 filiales. Como mucho 20. Uno de cada equipo de primera

Aquí mi duda ha sido siempre la siguiente.
Si hubiera 20 filiales en segunda + por ejemplo Huesca y Zaragoza.

Y al finalizar la clasificación, acabasen los filiales los primeros y luego 21º Zaragoza y 22ºHuesca. ¿Subiríamos a primera pese a haber quedado los últimos?¿Se mantendrían los de primera, sin descensos?¿Los de 1ªRFEF subirían dos escalones de golpe?

Entiendo que esto debería estar contemplado en reglamento...

jajaja, anda que no lo has liado, y dudo mucho que eso lo contemple ningún reglamento.

jesus_cgr escribió: Mar Jun 24, 2025 3:41 pm

t-mac1 escribió: Mar Jun 24, 2025 2:58 pm

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 12:35 pm

No puede haber 21 filiales. Como mucho 20. Uno de cada equipo de primera

Aquí mi duda ha sido siempre la siguiente.
Si hubiera 20 filiales en segunda + por ejemplo Huesca y Zaragoza.

Y al finalizar la clasificación, acabasen los filiales los primeros y luego 21º Zaragoza y 22ºHuesca. ¿Subiríamos a primera pese a haber quedado los últimos?¿Se mantendrían los de primera, sin descensos?¿Los de 1ªRFEF subirían dos escalones de golpe?

Entiendo que esto debería estar contemplado en reglamento...

jajaja, anda que no lo has liado, y dudo mucho que eso lo contemple ningún reglamento.

t-mac1 escribió: Mar Jun 24, 2025 2:58 pm

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 12:35 pm

Iron Man escribió: Lun Jun 23, 2025 11:22 am

Yo no preferiría uno, preferiría 21 filiales, así no se nos escapa...

No puede haber 21 filiales. Como mucho 20. Uno de cada equipo de primera

Aquí mi duda ha sido siempre la siguiente.
Si hubiera 20 filiales en segunda + por ejemplo Huesca y Zaragoza.

Y al finalizar la clasificación, acabasen los filiales los primeros y luego 21º Zaragoza y 22ºHuesca. ¿Subiríamos a primera pese a haber quedado los últimos?¿Se mantendrían los de primera, sin descensos?¿Los de 1ªRFEF subirían dos escalones de golpe?

Entiendo que esto debería estar contemplado en reglamento...

obi escribió: Mar Jun 24, 2025 5:56 pm

t-mac1 escribió: Mar Jun 24, 2025 2:58 pm

Alfonso1984 escribió: Lun Jun 23, 2025 12:35 pm

No puede haber 21 filiales. Como mucho 20. Uno de cada equipo de primera

Aquí mi duda ha sido siempre la siguiente.
Si hubiera 20 filiales en segunda + por ejemplo Huesca y Zaragoza.

Y al finalizar la clasificación, acabasen los filiales los primeros y luego 21º Zaragoza y 22ºHuesca. ¿Subiríamos a primera pese a haber quedado los últimos?¿Se mantendrían los de primera, sin descensos?¿Los de 1ªRFEF subirían dos escalones de golpe?

Entiendo que esto debería estar contemplado en reglamento...

Subiría a primera el Huesca. A nosotros nos mandarían a 2B.

Manfred escribió: Mar Jun 24, 2025 4:03 pm

jesus_cgr escribió: Mar Jun 24, 2025 3:41 pm

t-mac1 escribió: Mar Jun 24, 2025 2:58 pm

Aquí mi duda ha sido siempre la siguiente.
Si hubiera 20 filiales en segunda + por ejemplo Huesca y Zaragoza.

Y al finalizar la clasificación, acabasen los filiales los primeros y luego 21º Zaragoza y 22ºHuesca. ¿Subiríamos a primera pese a haber quedado los últimos?¿Se mantendrían los de primera, sin descensos?¿Los de 1ªRFEF subirían dos escalones de golpe?

Entiendo que esto debería estar contemplado en reglamento...

jajaja, anda que no lo has liado, y dudo mucho que eso lo contemple ningún reglamento.

Es que es más complicado que todo eso. Tendrían que subir los tres filiales de los tres que ascienden y bajar los tres filiales de los tres descendidos. Más los otros 17 filiales que ya estarían. Casi nada.

Alfonso1984 escribió: Mar Jun 24, 2025 6:10 pm

Manfred escribió: Mar Jun 24, 2025 4:03 pm

jesus_cgr escribió: Mar Jun 24, 2025 3:41 pm

jajaja, anda que no lo has liado, y dudo mucho que eso lo contemple ningún reglamento.

Es que es más complicado que todo eso. Tendrían que subir los tres filiales de los tres que ascienden y bajar los tres filiales de los tres descendidos. Más los otros 17 filiales que ya estarían. Casi nada.

No puede haber ningún filial en primera, así que es imposible que hubiese nunca 20 filiales en segunda. Por que siempre habría 3 no filiales que han descendido de primera a segunda.