Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
https://foro.aupazaragoza.com/
Bueno la diferencia es que Ander si podía venir, porque al venir del Paris se podía haber aplicado la misma normativa que con Kagawa, otra cosa es que Ander fuera a pedir la carta de libertad y perdonar todo lo que cobraba.BUNBURY escribió: Dom Jul 06, 2025 6:20 pm Salió Sanllehi diciendo en su día que aunque la rata de Ander hubiera querido venir, no se hubiera podido por el límite salarial .¿ Cuál sería la diferencia ahora en caso de quisiera venir ?
No sé si lo podría fichar el Inter Miami y cedérnoslo como las trampas que ha hecho el Oviedo con Pachuca o hizo el Girona con el City.
Por qué no ha pasado de 4 partidos de liga el año pasado, entonces no se le computa con el 50% , se le computa con la ficha que tenga.BUNBURY escribió: Dom Jul 06, 2025 6:20 pm Salió Sanllehi diciendo en su día que aunque la rata de Ander hubiera querido venir, no se hubiera podido por el límite salarial .¿ Cuál sería la diferencia ahora en caso de quisiera venir ?
No sé si lo podría fichar el Inter Miami y cedérnoslo como las trampas que ha hecho el Oviedo con Pachuca o hizo el Girona con el City.
https://as.com/futbol/primera/laliga-es ... -fichar-n/Artículo 41. Es una norma que se creó exclusivamente para Segunda División y que pidieron en su día los propios clubes de dicha categoría. Entonces, como sucede ahora, se denunciaban la forma de fichar de ciertos equipos: contratar a jugadores de cierto nivel pagando parte de su salario en b. Lo que llevó a crear una regla por la que si un futbolista cumplía ciertos requisitos (haber jugado en competiciones europeas las últimas temporadas, haber ido con su selección, haber jugado en primera división de las grandes ligas, etc), su ficha debía ser como mínimo el 50% del salario que venía cobrando en las dos últimas temporadas. Es decir, si cobraba un millón en Grecia, como mínimo si fichaba por un club de Segunda le computaba como 500.000 euros para el límite salarial. Aunque, como toda norma, tiene sus excepciones, como que dicho jugador ya supere los 36 años. Para esta norma había un listado de países que ha crecido en la última remodelación del control económico. Ahora se añaden México, Estados Unidos, Bélgica y Portugal.
Alcalá_norte escribió: Dom Jul 06, 2025 6:37 pmPor qué no ha pasado de 4 partidos de liga el año pasado, entonces no se le computa con el 50% , se le computa con la ficha que tenga.BUNBURY escribió: Dom Jul 06, 2025 6:20 pm Salió Sanllehi diciendo en su día que aunque la rata de Ander hubiera querido venir, no se hubiera podido por el límite salarial .¿ Cuál sería la diferencia ahora en caso de quisiera venir ?
No sé si lo podría fichar el Inter Miami y cedérnoslo como las trampas que ha hecho el Oviedo con Pachuca o hizo el Girona con el City.
he votado que no, que es la que más se acerca. . Otra cosa es que tuviera 33 o 34 años ya... pero con 28, por muy tocado que esté físicamente, le queda todavía carrete en primera creo yo.
No.Lo puse en un post, al no jugar más de 4 partidos no cuenta la mitad de su última ficha, sacado de las normas de la liga.jozelito escribió: Dom Jul 06, 2025 6:45 pmAlcalá_norte escribió: Dom Jul 06, 2025 6:37 pmPor qué no ha pasado de 4 partidos de liga el año pasado, entonces no se le computa con el 50% , se le computa con la ficha que tenga.BUNBURY escribió: Dom Jul 06, 2025 6:20 pm Salió Sanllehi diciendo en su día que aunque la rata de Ander hubiera querido venir, no se hubiera podido por el límite salarial .¿ Cuál sería la diferencia ahora en caso de quisiera venir ?
No sé si lo podría fichar el Inter Miami y cedérnoslo como las trampas que ha hecho el Oviedo con Pachuca o hizo el Girona con el City.
Si no me equivoco eso es solo para jugadores de hasta los 23 años
Pues sí.
Ya ha sido presentado?txema_puertodeindias escribió: Dom Jul 06, 2025 1:07 pm Si está ya cerrado y lo anuncian mañana
Va a ser problema renovar el abono este año
Se animarán muchos madridistas con careta de zaragocista para apuntarse al carro
No se, igual pq lleva tres años sin jugar?neoboxer escribió: Mié Jul 09, 2025 1:05 pm Salvo aludir al tema lesiones que le puedo ver sentido.... NO ENTIENDO QUIÉN NO PUEDE QUERER A VALLEJO ACTUALMENTE.
Sin que se cargue el presupuesto, y sin lesión, es mejor central que todos de los últimos años juntos (salvo francés)
mucho mejor Tachi que también lleva 3 años sin jugar y encima es malo como el sologalegozgz escribió: Jue Jul 10, 2025 1:22 pmNo se, igual pq lleva tres años sin jugar?neoboxer escribió: Mié Jul 09, 2025 1:05 pm Salvo aludir al tema lesiones que le puedo ver sentido.... NO ENTIENDO QUIÉN NO PUEDE QUERER A VALLEJO ACTUALMENTE.
Sin que se cargue el presupuesto, y sin lesión, es mejor central que todos de los últimos años juntos (salvo francés)
Tachi 3 años sin jugar? De donde has sacado eso? Yo he mirado y la pasada temporada jugó 30 partidos y la anterior 31...tigre escribió: Jue Jul 10, 2025 1:58 pmmucho mejor Tachi que también lleva 3 años sin jugar y encima es malo como el sologalegozgz escribió: Jue Jul 10, 2025 1:22 pmNo se, igual pq lleva tres años sin jugar?neoboxer escribió: Mié Jul 09, 2025 1:05 pm Salvo aludir al tema lesiones que le puedo ver sentido.... NO ENTIENDO QUIÉN NO PUEDE QUERER A VALLEJO ACTUALMENTE.
Sin que se cargue el presupuesto, y sin lesión, es mejor central que todos de los últimos años juntos (salvo francés)
en el hilo de Tachi tienes el análisis de minutos jugados 4/5 central del mirandesrzgz_4evo escribió: Jue Jul 10, 2025 2:28 pmTachi 3 años sin jugar? De donde has sacado eso? Yo he mirado y la pasada temporada jugó 30 partidos y la anterior 31...
Cuando tú respuesta la basas en una mentira queda claro que no tienes argumentostigre escribió: Jue Jul 10, 2025 1:58 pmmucho mejor Tachi que también lleva 3 años sin jugar y encima es malo como el sologalegozgz escribió: Jue Jul 10, 2025 1:22 pmNo se, igual pq lleva tres años sin jugar?neoboxer escribió: Mié Jul 09, 2025 1:05 pm Salvo aludir al tema lesiones que le puedo ver sentido.... NO ENTIENDO QUIÉN NO PUEDE QUERER A VALLEJO ACTUALMENTE.
Sin que se cargue el presupuesto, y sin lesión, es mejor central que todos de los últimos años juntos (salvo francés)
Pues lo que puesto yo, no?30 y 31.tigre escribió: Jue Jul 10, 2025 2:30 pmen el hilo de Tachi tienes el análisis de minutos jugados 4/5 central del mirandes