Vallejo- Oficial Albacete

[jozelito]

Ha cambiado ya el tono de las noticias sobre Vallejo ,ahora todas hablan de que después del ok de la liga al Albacete es Vallejo quien tiene que decidir si la acepta o no ,vamos que no tiene acuerdo con ellos y la oferta debe ser la misma si va ahí o aquí o a Huesca o donde sea en segunda ya que es la cantidad que marca la liga
Veremos si el club hace algo o no y de qué cantidad se habla

[ElMacarrones]

El que no haya tenido lesiones "oficiales" no significa que esté bien físicamente. Mariano entrenaba todos los días, iba convocado siempre y jugaba algunos minutos más que Vallejo, pero al irse a Sevilla jugo 300 minutos en todo el año porque no podía pegar un sprint y lleva 1 año en paro. No digo que Vallejo esté mejor o peor, pero ir convocado no es garantía de nada.

Según chatgpt estas son más lesiones que ha tenido Vallejo... y sólo por entrenar, sin las exigencias de un partido de fútbol.

Jesús Vallejo ha sufrido 22 lesiones durante su etapa en el primer equipo del Real Madrid. Ese recuento proviene del desglose por tipo de lesión registrado en Fichajes.com:

13 lesiones de tendón de la corva

2 infecciones víricas

2 lesiones musculares

2 lesiones en el muslo

2 traumatismos (golpes)

1 lesión de causa desconocida



Más en detalle, Vallejo acumuló 357 días de baja y se perdió 68 partidos defendiendo la camiseta blanca .

Para verificar y completar estos datos:

Transfermarkt presenta su historial de lesiones temporada a temporada (incluyendo cesiones), pero confirma que en la temporada 2024‑25 sufrió 2 lesiones mientras estaba en el Madrid, y en 2023‑24 registró 1, entre otras .

Flashscore también reporta múltiples lesiones en fechas recientes con el Real Madrid, por ejemplo en febrero‑marzo 2025 y agosto‑septiembre 2024 .

Sin lesiones oficiales me refería a este último año, ya que se ha usado bastante el argumento de que iba convocado.

[SavioBortolini]

Vallejo ahora mismo es un melón por abrir. No vamos a saber si es un acierto o no hasta diciembre, seamos nosotros su equipo, el Albacete o el Teruel.

Dicho esto, si realmente lo dejamos escapar, como parece que está siendo, entiendo que es porque Txema piensa o tiene preparado algo mejor o, por lo menos, una certeza mayor.

Yo lo traería, pero lógicamente, tiene un riesgo que no sé si estamos dispuestos a correr.

[jedi_samper]

Pues yo sigo pensando que cuando el Albacete ha tenido que preguntar si cumplía con la normativa para poder inscribir al jugador y a necesitado el visto bueno de la liga es por algo y no tiene pinta de barato.
https://as.com/futbol/segunda/la-llegad ... s-cerca-n/

[Mad Butcher]

Pues yo sigo pensando que cuando el Albacete ha tenido que preguntar si cumplía con la normativa para poder inscribir al jugador y a necesitado el visto bueno de la liga es por algo y no tiene pinta de barato.
https://as.com/futbol/segunda/la-llegad ... s-cerca-n/

Eso no es por el salario que vaya a cobrar si no por el que cobraba en el Madrid.

El salario que pide aquí es el mínimo por lo visto (entorno a 100.000€) pero un contrato a largo plazo.

[Dante_]

Pues yo sigo pensando que cuando el Albacete ha tenido que preguntar si cumplía con la normativa para poder inscribir al jugador y a necesitado el visto bueno de la liga es por algo y no tiene pinta de barato.
https://as.com/futbol/segunda/la-llegad ... s-cerca-n/

Eso no es por el salario que vaya a cobrar si no por el que cobraba en el Madrid.

El salario que pide aquí es el mínimo por lo visto (entorno a 100.000€) pero un contrato a largo plazo.

Sinceramente, no creo que esté pidiendo el mínimo. Porque por el mínimo, cualquier DD del mundo daría un SÍ rotundo. Es una apuesta en la que no tienes nada que perder.
Además, en AS también dicen que la ficha en Albacete sería alta, que para el Albacete imagino que hablaríamos de una ficha de al menos 400-500k.

Aun así, no podemos darnos el lujo de que Vallejo vaya a otro equipo de 2° que no sea el Zaragoza. Incluso con una ficha como la que he mencionado, es una apuesta que hay que hacer. Un Vallejo al 70% es el mejor defensa de 2°, de largo.

Se podría mirar salario base más bajo y alcanzar las cantidades altas por partidos jugados, por ejemplo.

[pabloalfaro]

Pues yo sigo pensando que cuando el Albacete ha tenido que preguntar si cumplía con la normativa para poder inscribir al jugador y a necesitado el visto bueno de la liga es por algo y no tiene pinta de barato.
https://as.com/futbol/segunda/la-llegad ... s-cerca-n/

Eso no es por el salario que vaya a cobrar si no por el que cobraba en el Madrid.

El salario que pide aquí es el mínimo por lo visto (entorno a 100.000€) pero un contrato a largo plazo.

Y eso de que se ha ofrecido por el mínimo quién lo dice? Y sobre todo, quien nos lo puede asegurar?

Lo de que se vaya a tomar unos helados a la plaza mayor de Albacete con los dirigentes del club, no te huele raro?

Tú realmente crees que si se hubiera ofrecido cobrando un salario de 100.000 € el club no lo habría fichado? Sabiendo que cualquiera de los centrales de la temporada pasada ha cobrado más del doble del salario mínimo.

No será que la prensa y los representantes están haciendo equipo para presionar al club a fichar a un jugador que es una incógnita deportivamente hablando con un salario de madridista y que pueden atornillar bastante al club por el tema sentimental de que tiene pasado zaragocista

[jesus_cgr]

Si Vallejo acaba en el Albacete en lugar del Zaragoza me parecerá un completo disparate. Entiendo que no te hipoteques en un jugador con el historial de lesiones musculares de Vallejo, pero hombre, si económicamente está dispuesto a jugar en un equipo de la parte media-baja de Segunda, creo que es un riesgo que podemos y debemos asumir.

Pero bueno, dado que no hay un solo zaragocista en la cúpula del club y parra ellos Vallejo es un futbolista más, supongo que resulta más cómodo fichar al Tachi de turno que andar haciendo números y preguntando a la Liga sobre límites salariales, como hace el Albacete.

Algo parecido pienso yo, joder que el año pasado trajeron a Clemente, cuando todo el mundo sabia lo que daba de si, no solo son las condiciones en las que estará Vallejo, también hay que ver, que igual es mas importante, las ganas que tiene de venir y sentirse jugador otra vez.

[Tom Doniphon]

Pues yo sigo pensando que cuando el Albacete ha tenido que preguntar si cumplía con la normativa para poder inscribir al jugador y a necesitado el visto bueno de la liga es por algo y no tiene pinta de barato.
https://as.com/futbol/segunda/la-llegad ... s-cerca-n/

Eso no es por el salario que vaya a cobrar si no por el que cobraba en el Madrid.

El salario que pide aquí es el mínimo por lo visto (entorno a 100.000€) pero un contrato a largo plazo.

Y eso de que se ha ofrecido por el mínimo quién lo dice? Y sobre todo, quien nos lo puede asegurar?

Lo de que se vaya a tomar unos helados a la plaza mayor de Albacete con los dirigentes del club, no te huele raro?

Ayer mismo desde Albacete ya se apuntaba que la operación de hacerse barata,barata no iba a ser.
Realmente no se sabe nada de nada.

[GARDEL1991]

Me encantaría que los clubs de fútbol, cada vez que algún medio da una información completamente falsa sobre el equipo (decir que se está negociando una incorporación de un jugador por ejemplo), le vetaran el acceso a cualquier instalación del mismo como "acreditado" de prensa durante una buena temporada, a ver si así se les quitaban las ganas de inventar durante una temporada.

Dices que el agente de Vallejo ha llamado varias veces al club y ni siquiera ha habido un contacto? Pues lo siento, lo digo públicamente, y tu no puedes volver a acceder. Quizás es muy radical, o quizá esto acabaría en prensa aún más servil y cobarde, pero ojalá se pudiera hacer para acabar con el sectarismo por un lado, y el clickbait asqueroso por el otro

[Alcalá_norte]

Pues yo sigo pensando que cuando el Albacete ha tenido que preguntar si cumplía con la normativa para poder inscribir al jugador y a necesitado el visto bueno de la liga es por algo y no tiene pinta de barato.
https://as.com/futbol/segunda/la-llegad ... s-cerca-n/

Eso no es por el salario que vaya a cobrar si no por el que cobraba en el Madrid.

El salario que pide aquí es el mínimo por lo visto (entorno a 100.000€) pero un contrato a largo plazo.

Igual te piensas que vas a la liga a preguntar por el salario de un jugador de otro equipo y te lo van a dar, se dice que el Barça podría denunciar a Tebas por qué existe el rumor de que le dieron información financiera del Barça, pero vamos, no tienen pruebas, si no la denuncia estaría puesta hace días.
El Albacete, Zaragoza o quién sea, antes de fichar a Vallejo tienen que preguntar como va computar, si lo firmas por el mínimo y luego la liga te dice que no acepta ese mínimo y que te computa el 50% te lo comes, ya lo hizo el Zaragoza con Ander.

[jedi_samper]

Pues yo sigo pensando que cuando el Albacete ha tenido que preguntar si cumplía con la normativa para poder inscribir al jugador y a necesitado el visto bueno de la liga es por algo y no tiene pinta de barato.
https://as.com/futbol/segunda/la-llegad ... s-cerca-n/

Eso no es por el salario que vaya a cobrar si no por el que cobraba en el Madrid.

El salario que pide aquí es el mínimo por lo visto (entorno a 100.000€) pero un contrato a largo plazo.

Que el jugador puede cobrar lo mínimo y la liga no puede hacer nada, otra cosa es cuánto te computa del limite y si el Albacete a tenido que preguntar es porque el cómputo no era el mínimo.

[Lerkun zaragocista]

Hombre, si el Albacete puede ficharlo, mucho salario no pedirá. Sería bonito que pudiera reivindicarse aquí, pero yo también entiendo que el club pueda dudar mucho porque después de cuatro años sin haber jugado casi nada es una incógnita. Y aquí va a ser alguien en quien se pondrían muchos focos y como la cosa se tuerza a nivel de equipo (muy probable con la deriva que lleva el club desde hace años) no sé si sería un jugador fiable.

[togari]

No ha sido nunca Vallejo alguien con un carácter revolucionario, o con afán de protagonismo.

Lo más seguro que si lo traen, traería ilusión y poco mas.

¿No demostró un carácter revolucionario un chaval de 17 años sin experiencia en el futbol profesional sacando hasta lavadoras del área del Real Zaragoza contra bigardos de 34?
Eso no eran sólo capacidades futbolísticas, de hecho eso mismo fue lo que le hizo llegar rápidamente a cotas altas.

Si lo trajeran traería muchas más cosas además de ilusión, o acaso no crees que podría erigirse fácilmente en un líder en el campo?

Lo de afán de protagonismo no se ya de dónde lo has sacado.
Pero el hecho de que una persona no tenga afán de protagonismo (algo en lo que estoy de acuerdo) no quiere decir que precisamente no sea protagonista.

Creo que confundes carácter revolucionario con aceptación de responsabilidades.

Vallejo nunca ha sido el perfil de futbolista ni de deportista que trate de provocar un cambio profundo ni radical en las estructuras sociales o políticas de ningún club donde ha estado. Hay deportistas que si(Ali es el máximo representante) y futbolistas que también (en la élite tienes el intento de protesta racial de Vinicius, pero hay más y en equipos de segunda)

Si que es un futbolista con un gran sentido de la responsabilidad (al menos aquí) que no le pesa la camiseta. Pero no es un Futbolista ni nunca lo ha sido que vaya a confrontar a la directiva, no lo fue cuando estaba aquí y la situación política del club wra peor, y no lo ha sido en el Madrid con toda la problemática que ha surgido a su alrededor. Es más, desde el Madrid se le achacaba(y otros halagaban) que jamás tratase de cambiar su situación

[Zaradycto]

No me creo que se haya ofrecido a venir aquí por el mínimo ni de lejos. Además sabe que podemos tener problemas con el límite, pero que pasta en el club hay para aburrir.

De hecho me está dando la sensación de que la gente se piensa que tenemos un límite muy bajo, y para nada, es de los mejores de la categoría (otra cosa es que a los descendidos de primera en los últimos 2-3 años se lo controlen y a los ascendidos de 1ª RFEF lo mismo, ya que no tenían datos de la temporada anterior.

Si me creería que al ofrecerse diga que va a poner todas las facilidades posibles para ye se pueda hacer el fichaje.

Y aunque fuera cierto que se ha ofrecido por el salario mínimo, digo yo que solo lo haría con nosotros por agradecimiento y porque quiere jugar aquí sí o sí. No creo que al Albacete le ofreciera lo mismo que a nosotros, podría poner facilidades, pero por el mínimo ni de coña. Y si fuera así, significa que no le quieren ni en el fútbol profesional español ni en el extranjero.

Es más, para irte por el mínimo a cualquier lugar de España, lo normal es esperarte hasta el último día de mercado.

En Alemania igual tiene cartel para un primera o segunda división, y después siempre quedará las ligas asiáticas que pagan de lujo.

Yo, por lo sentimental, iría a por él. Si Indias tiene dudas también se le puede ofrecer un periodo a prueba de 2 meses, le ayudamos a entrenar en dinámica de equipo, y que sea libre de irse cuando quiera si recibe ofertas siempre y cuando estemos seguros de que no le queremos. Esta historia es por si de verdad el jugador está tan jodido, que no lo creo. Es uno de los nuestros y hay que ayudarlo.

Y si nos vale, se puede hacer un contrato prorrogable cada año solo por parte del Zaragoza subiéndole el salario en función de partidos jugados y si da buen nivel nos lo aseguramos de por vida.

Al final si las 2 partes ponen de su voluntad es muy sencillo entenderse

[jozelito]

Yo he sido crítico con su no fichaje ,pero si económicamente al final no es barato ,pues no hay nada más que decir

[angus]

Teniendo q tebias q fichar 4 centrales y siendo q vendria por un sueldo bajo, es incomprensible q no se le fiche. No corres demasiado riesgo pq tienes q fichar otros 3 centrales, no te consume mucho LS y encima es un chaval zaragocista q ha vivido mucjo en el futbol y aporta experiencia y liderazgo.

Que se preparen Txema y Gabi pq como le de por jugar bien, y hacer una buena temporada en Albacete, las hostias q les van a caer van a ser pequeñas....y merecidas, claro

[rzgz_4evo]

Teniendo q tebias q fichar 4 centrales y siendo q vendria por un sueldo bajo, es incomprensible q no se le fiche. No corres demasiado riesgo pq tienes q fichar otros 3 centrales, no te consume mucho LS y encima es un chaval zaragocista q ha vivido mucjo en el futbol y aporta experiencia y liderazgo.

Que se preparen Txema y Gabi pq como le de por jugar bien, y hacer una buena temporada en Albacete, las hostias q les van a caer van a ser pequeñas....y merecidas, claro

Y si la hace mala les reconocerás que decidieron bien y tú te equivocaste?

[angus]

Teniendo q tebias q fichar 4 centrales y siendo q vendria por un sueldo bajo, es incomprensible q no se le fiche. No corres demasiado riesgo pq tienes q fichar otros 3 centrales, no te consume mucho LS y encima es un chaval zaragocista q ha vivido mucjo en el futbol y aporta experiencia y liderazgo.

Que se preparen Txema y Gabi pq como le de por jugar bien, y hacer una buena temporada en Albacete, las hostias q les van a caer van a ser pequeñas....y merecidas, claro

Y si la hace mala les reconocerás que decidieron bien y tú te equivocaste?

Pues claro, q se reconoceria. Pero muy.mal lo tiene q hacer para q no compense y sea peor q lo q venga. Yo es q es una operación q veo sin riesgo, Si es cierto q vendria por muy poco sueldo, Que aporte en algunos partidos y un jugador con experiencia y zaragocosta mas en el vestuario

[togari]

Me estoy imaginando el.foro del Oviedo hace un par de años cuando les dijeron que venía Cazorla
"Nah muy caro","últimamente ha rendido mal*,"nah ese tobillo.."
Y todos sabemos la historia ahora.
Este chico es más joven y yo creo que aún tiene hambre de titulos. Puede irse a cualquier otro sitio, pero puede volver a ser futbolista en un club quw le amara de por vida con que haga una temporada buena y si quiere , luego volver a jugar en un equipo de primera.
Es que es operación de cajón

[rzgz_4evo]

Teniendo q tebias q fichar 4 centrales y siendo q vendria por un sueldo bajo, es incomprensible q no se le fiche. No corres demasiado riesgo pq tienes q fichar otros 3 centrales, no te consume mucho LS y encima es un chaval zaragocista q ha vivido mucjo en el futbol y aporta experiencia y liderazgo.

Que se preparen Txema y Gabi pq como le de por jugar bien, y hacer una buena temporada en Albacete, las hostias q les van a caer van a ser pequeñas....y merecidas, claro

Y si la hace mala les reconocerás que decidieron bien y tú te equivocaste?

Pues claro, q se reconoceria. Pero muy.mal lo tiene q hacer para q no compense y sea peor q lo q venga. Yo es q es una operación q veo sin riesgo, Si es cierto q vendria por muy poco sueldo, Que aporte en algunos partidos y un jugador con experiencia y zaragocosta mas en el vestuario

Pues a final de temporada salimos de dudas

[Hool_1986]

Yo he sido crítico con su no fichaje ,pero si económicamente al final no es barato ,pues no hay nada más que decir

Lo de la economía no debería ser excusa si hubiera interés real de esta gente en armar un equipo competitivo. Ahi tenemos al Oviedo en primera con Cazorla y con muchos de sus fichajes "cedidos" a través de otros equipos del Grupo Pachuca. Aquí el primer año se habló de lo beneficioso de las sinergias y debemos de ser los únicos pringaos que no las usan de la misma manera que otros como el Oviedo e incluso hace años el Gerona

[pabloalfaro]

Me estoy imaginando el.foro del Oviedo hace un par de años cuando les dijeron que venía Cazorla
"Nah muy caro","últimamente ha rendido mal*,"nah ese tobillo.."
Y todos sabemos la historia ahora.
Este chico es más joven y yo creo que aún tiene hambre de titulos. Puede irse a cualquier otro sitio, pero puede volver a ser futbolista en un club quw le amara de por vida con que haga una temporada buena y si quiere , luego volver a jugar en un equipo de primera.
Es que es operación de cajón

Ostras pero es que comparar a Cazorla con Vallejo.....

[togari]

Me estoy imaginando el.foro del Oviedo hace un par de años cuando les dijeron que venía Cazorla
"Nah muy caro","últimamente ha rendido mal*,"nah ese tobillo.."
Y todos sabemos la historia ahora.
Este chico es más joven y yo creo que aún tiene hambre de titulos. Puede irse a cualquier otro sitio, pero puede volver a ser futbolista en un club quw le amara de por vida con que haga una temporada buena y si quiere , luego volver a jugar en un equipo de primera.
Es que es operación de cajón

Ostras pero es que comparar a Cazorla con Vallejo.....

Con más razón
Vallejo ha tenido alguna operación tan difícil como la de Cazorla?
Con cuantos años llegó Cazorla y con cuántos Vallejo?
Yo lo veo clarisimo

[dsdro]

A mí lo que me toca los C0J0NES y MUCHO es la falta de información por parte del club

NO entiendo la salida de Luna, salvo que ... el club diga que fue el jugador quien pidió salir, entonces OK por el club, tener un jugador que no quiere estar pues puerta.

NO entiendo que Vallejo NO esté aquí ya, con 3 centrales por llegar ME PARECE CORRECTO luego ya que juegue el puesto salvo que el club diga... estos son los números para traer a Vallejo y no llegamos porque queremos traer otros jugadores y Vallejo se comería el % de esa cantidad destina a otros.

Porque Gabi me está empezando a digamos... molestar. Fuera Luna, no viene Vallejo, fuera Liso... y ya teníamos fuera a Azón y a Francés y de milagro nos quedamos con Francho, tanto que este club tiene que estar quienes lo sientes y está largando a todos y no trayéndolos.