Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Lerkun zaragocista escribió: Dom Ene 19, 2025 9:14 pm Cojo sitio para ver lo que tienen que decir Chema R. Bravo y Jorge Antón de la pizarra y la metodología que ha llevado al partido de hoy. Con cariño lo digo, que les leo y me gustan, pero toca apechugar con las apuestas que se hacen.

Pues lo que han hecho es hacer su habitual y, excepto por sus claros sesgos, siempre acertado análisis del partido y no tratar la influencia del entrenador en dicho partido. Vamos, hacer como si ayer no hubiera habido entrenador. Y ATPC.

Lerkun zaragocista escribió: Lun Ene 20, 2025 2:23 pm

Ceniza escribió: Lun Ene 20, 2025 2:05 pm

Lerkun zaragocista escribió: Dom Ene 19, 2025 9:14 pm Cojo sitio para ver lo que tienen que decir Chema R. Bravo y Jorge Antón de la pizarra y la metodología que ha llevado al partido de hoy. Con cariño lo digo, que les leo y me gustan, pero toca apechugar con las apuestas que se hacen.

Sin acritud, si son opinólogos que han demostrado por activa y por pasiva que su criterio no es objetivo, ¿por qué te gusta leerlos?

Chema escribe bien, pero con unos aires pretenciosos y un criterio veleidoso. Va retorciendo sus argumentos y aplica falacias por doquier.
Tiene un comportamiento infantil. Suele convertirse en fanático de alguien y lo enfrenta en una guerra imaginaria contra otra persona.

Jorge Antón es un chaval con ínfulas. Se habrá sacado el curso de entrenador, se ha aprendido cuatro conceptos futbolísticos y te los suelta en los hilos, como si fuera una eminencia del balompié.
Ya cuesta soportar a los expertos que han llegado a profesionales. Pero cuando no han pasado del fútbol base de un club de barrio o pueblo, o de Primera Regional en fútbol senior, es ya alucinante.

Me gusta leerlos porque encuentro poco material zaragocista que hable de los aspectos más técnicos del juego. Con mayor o menor acierto, y con las limitaciones que tiene ese enfoque (la pizarra llega hasta donde llega cuando tus jugadores son los que son, con ViFe, con MAR y con quien sea), al menos dan argumentos que van en esa dirección y que en bastantes ocasiones se han demostrado como acertados.

Puede que estén tan sesgados como la vieja guardia, sí. Desde luego, las derrapadas que han escrito ayer y hoy van en esa dirección, y creo que sería honesto por su parte reconocer que atizaron demasiado al anterior cuerpo técnico y sobrevaloraron a la plantilla, sobre todo el segundo. También entiendo que no solo se trata de manías, sino de ocupar nichos de mercado: por ejemplo, si ViFe tiene varios escuderos en diversos medios, una forma de diferenciarse es hacer lo contrario.

Y lo que dices de Jorge, no sé mucho sobre él, pero por las imágenes que sube entiendo que entrena en categorías inferiores del Barça. Y aunque estuviera entrenando en el modo carrera del FIFA, a mí eso me es indiferente, se pueden tener opiniones sólidas e interesantes sin trabajar en el fútbol.

No sé dónde entrena Jorge. Lo ultimo lo decía como algo más general.

Abundan los perfiles así en Twitter. Un chaval joven que entrenará en alevines. Foto de él con el brazo levantado en la banda, dando una orden. O sentado en el banquillo y mirando a la nada. Sientan cátedra con sus opiniones como si fueran unos eruditos, critican duramente a entrenadores con muchísima más experiencia que ellos.
No me gusta en absoluto.

Y claro que pueden tener su opinión y expresarla, faltaría más. Tampoco la juventud les tiene por qué impedir alcanzar cierto nivel de conocimiento. Pero hay que hacer la crítica sabiendo el lugar en el que estás.

Es como si yo tengo veintitrés años y aspiro a ser director de cine. Mi trayectoria consta de un corto que hice con mis amigos de actores. Puede que no me gusten en absoluto Spielberg o Nolan, pero sería hilarante que los despellejara en redes sociales, que hablara de tal forma como si pudiera darles lecciones o cometieran errores básicos que para mí son evidentísimos.
En esta hipótesis, puede que yo sea alguien talentoso, puede que algunos crean que tengo razón en mi argumentación, pero, desde mi punto de vista, no lo veo apropiado expresarme así.
Insisto, sí puedo decir que no me gustan sus películas o sus ideas como directores. La clave está en la forma. Chema y Jorge, por muy buena prosa que tenga el primero y mucho que argumente el segundo, te venían a decir que Víctor Fernández era un gilipollas trasnochado que impedía que el equipo ganase partidos.

De mucha mejor manera, claro, pero el fondo no se alejaba de ello.

Y muy acertado lo que dices sobre los nichos de mercado. En verdad, todas estas cuentas no triunfan porque escriban muy bien (que puede que también lo hagan), sino porque le dicen a la gente lo que quiere oír. Sirven para darle a la gente la sensación de que alguien, supuestamente, más listo que ellos piensa de la misma manera. Y por lo tanto, refrendan sus ideas.
Sin embargo, si argumentas muy bien pero tus ideas chocan con las del resto, vas a generar atención, sí, pero de gente dispuesta a insultarte.

Empiezo diciendo que ni soy pro ni anti nada. Que solo soy de nuestro equipo y que no tengo ni especiales simpatías ni antipatias por nadie.
Pero el comentario al mediodía de Chesus Santamaría, buen amigo de Víctor Fernández, me ha parecido sectario, nauseabundo, oportunista y hablando con verdades a medias, que son las peores de las mentiras.
El comentario en cuestión se refería al tema fichajes y a Cordero, del que ha dicho que el primero que trajo fue a Alarcon y el último Kervin, y que con eso estaba todo dicho. Añadiendo, además a continuación, que al final del mercado de verano se le trajo alguna petición al entrenador, para evitar su espantada.
Ha obviado, a mi parecer a idea, a todos los del medio, tanto los acertados como los fallidos. Y no me equivoco mucho si digo que el 80% de todos ellos no son de Cordero, sino de Víctor.
Acaso me va a negar este señor que en los fichajes de Clemente, Mari, Ares (todos cedidos de Primeras), Bazdar, Soberon, Bare, Aketxe, Tasende, Calero (a todos nos parecieron bien), Femenias, Vital, Gori o Kosa, el entrenador no tuvo nada que ver? Pues de todos estos, creo que no se salvan más de cuatro, siendo benevolos.
Así que, Cordero lo está haciendo de manera infame pero los demás, solo por el amiguismo de este tipo de "periodistas", que no se vayan de rositas.

jotaaaaa escribió: Lun Ene 20, 2025 5:27 pm Empiezo diciendo que ni soy pro ni anti nada. Que solo soy de nuestro equipo y que no tengo ni especiales simpatías ni antipatias por nadie.
Pero el comentario al mediodía de Chesus Santamaría, buen amigo de Víctor Fernández, me ha parecido sectario, nauseabundo, oportunista y hablando con verdades a medias, que son las peores de las mentiras.
El comentario en cuestión se refería al tema fichajes y a Cordero, del que ha dicho que el primero que trajo fue a Alarcon y el último Kervin, y que con eso estaba todo dicho. Añadiendo, además a continuación, que al final del mercado de verano se le trajo alguna petición al entrenador, para evitar su espantada.
Ha obviado, a mi parecer a idea, a todos los del medio, tanto los acertados como los fallidos. Y no me equivoco mucho si digo que el 80% de todos ellos no son de Cordero, sino de Víctor.
Acaso me va a negar este señor que en los fichajes de Clemente, Mari, Ares (todos cedidos de Primeras), Bazdar, Soberon, Bare, Aketxe, Tasende, Calero (a todos nos parecieron bien), Femenias, Vital, Gori o Kosa, el entrenador no tuvo nada que ver? Pues de todos estos, creo que no se salvan más de cuatro, siendo benevolos.
Así que, Cordero lo está haciendo de manera infame pero los demás, solo por el amiguismo de este tipo de "periodistas", que no se vayan de rositas.

Los últimos mensajes de Chesus me han sorprendido por lo poco oportunos y hasta la poca inteligencia en las formas.
Nadie somos 100% neutrales y me parece lícito que VF sea de su cuerda, pero le ha hecho un flaco favor(a él y a sí mismo).

El tweet enumerado los fichajes que quería Victor y los que realmente vinieron fue una tremenda estupidez estando entrenando todavía el del barrio Oliver al equipo. Qué cara pone el vestuario (porque estas cosas al final les llegan) conociendo lo que ha contando el “amigo” del entrenador.

El Jotero escribió: Mar Ene 21, 2025 9:41 am

jotaaaaa escribió: Lun Ene 20, 2025 5:27 pm Empiezo diciendo que ni soy pro ni anti nada. Que solo soy de nuestro equipo y que no tengo ni especiales simpatías ni antipatias por nadie.
Pero el comentario al mediodía de Chesus Santamaría, buen amigo de Víctor Fernández, me ha parecido sectario, nauseabundo, oportunista y hablando con verdades a medias, que son las peores de las mentiras.
El comentario en cuestión se refería al tema fichajes y a Cordero, del que ha dicho que el primero que trajo fue a Alarcon y el último Kervin, y que con eso estaba todo dicho. Añadiendo, además a continuación, que al final del mercado de verano se le trajo alguna petición al entrenador, para evitar su espantada.
Ha obviado, a mi parecer a idea, a todos los del medio, tanto los acertados como los fallidos. Y no me equivoco mucho si digo que el 80% de todos ellos no son de Cordero, sino de Víctor.
Acaso me va a negar este señor que en los fichajes de Clemente, Mari, Ares (todos cedidos de Primeras), Bazdar, Soberon, Bare, Aketxe, Tasende, Calero (a todos nos parecieron bien), Femenias, Vital, Gori o Kosa, el entrenador no tuvo nada que ver? Pues de todos estos, creo que no se salvan más de cuatro, siendo benevolos.
Así que, Cordero lo está haciendo de manera infame pero los demás, solo por el amiguismo de este tipo de "periodistas", que no se vayan de rositas.

Los últimos mensajes de Chesus me han sorprendido por lo poco oportunos y hasta la poca inteligencia en las formas.
Nadie somos 100% neutrales y me parece lícito que VF sea de su cuerda, pero le ha hecho un flaco favor(a él y a sí mismo).

El tweet enumerado los fichajes que quería Victor y los que realmente vinieron fue una tremenda estupidez estando entrenando todavía el de Casablanca al equipo. Qué cara pone el vestuario (porque estas cosas al final les llegan) conociendo lo que ha contando el “amigo” del entrenador.

Víctor Fernández es del Barrio Oliver

Alfonso1984 escribió: Mar Ene 21, 2025 9:42 am

El Jotero escribió: Mar Ene 21, 2025 9:41 am

jotaaaaa escribió: Lun Ene 20, 2025 5:27 pm Empiezo diciendo que ni soy pro ni anti nada. Que solo soy de nuestro equipo y que no tengo ni especiales simpatías ni antipatias por nadie.
Pero el comentario al mediodía de Chesus Santamaría, buen amigo de Víctor Fernández, me ha parecido sectario, nauseabundo, oportunista y hablando con verdades a medias, que son las peores de las mentiras.
El comentario en cuestión se refería al tema fichajes y a Cordero, del que ha dicho que el primero que trajo fue a Alarcon y el último Kervin, y que con eso estaba todo dicho. Añadiendo, además a continuación, que al final del mercado de verano se le trajo alguna petición al entrenador, para evitar su espantada.
Ha obviado, a mi parecer a idea, a todos los del medio, tanto los acertados como los fallidos. Y no me equivoco mucho si digo que el 80% de todos ellos no son de Cordero, sino de Víctor.
Acaso me va a negar este señor que en los fichajes de Clemente, Mari, Ares (todos cedidos de Primeras), Bazdar, Soberon, Bare, Aketxe, Tasende, Calero (a todos nos parecieron bien), Femenias, Vital, Gori o Kosa, el entrenador no tuvo nada que ver? Pues de todos estos, creo que no se salvan más de cuatro, siendo benevolos.
Así que, Cordero lo está haciendo de manera infame pero los demás, solo por el amiguismo de este tipo de "periodistas", que no se vayan de rositas.

Los últimos mensajes de Chesus me han sorprendido por lo poco oportunos y hasta la poca inteligencia en las formas.
Nadie somos 100% neutrales y me parece lícito que VF sea de su cuerda, pero le ha hecho un flaco favor(a él y a sí mismo).

El tweet enumerado los fichajes que quería Victor y los que realmente vinieron fue una tremenda estupidez estando entrenando todavía el de Casablanca al equipo. Qué cara pone el vestuario (porque estas cosas al final les llegan) conociendo lo que ha contando el “amigo” del entrenador.

Víctor Fernández es del Barrio Oliver

Correcto Alfonso. Edito pues y gracias.

El Jotero escribió: Mar Ene 21, 2025 9:41 am

jotaaaaa escribió: Lun Ene 20, 2025 5:27 pm Empiezo diciendo que ni soy pro ni anti nada. Que solo soy de nuestro equipo y que no tengo ni especiales simpatías ni antipatias por nadie.
Pero el comentario al mediodía de Chesus Santamaría, buen amigo de Víctor Fernández, me ha parecido sectario, nauseabundo, oportunista y hablando con verdades a medias, que son las peores de las mentiras.
El comentario en cuestión se refería al tema fichajes y a Cordero, del que ha dicho que el primero que trajo fue a Alarcon y el último Kervin, y que con eso estaba todo dicho. Añadiendo, además a continuación, que al final del mercado de verano se le trajo alguna petición al entrenador, para evitar su espantada.
Ha obviado, a mi parecer a idea, a todos los del medio, tanto los acertados como los fallidos. Y no me equivoco mucho si digo que el 80% de todos ellos no son de Cordero, sino de Víctor.
Acaso me va a negar este señor que en los fichajes de Clemente, Mari, Ares (todos cedidos de Primeras), Bazdar, Soberon, Bare, Aketxe, Tasende, Calero (a todos nos parecieron bien), Femenias, Vital, Gori o Kosa, el entrenador no tuvo nada que ver? Pues de todos estos, creo que no se salvan más de cuatro, siendo benevolos.
Así que, Cordero lo está haciendo de manera infame pero los demás, solo por el amiguismo de este tipo de "periodistas", que no se vayan de rositas.

Los últimos mensajes de Chesus me han sorprendido por lo poco oportunos y hasta la poca inteligencia en las formas.
Nadie somos 100% neutrales y me parece lícito que VF sea de su cuerda, pero le ha hecho un flaco favor(a él y a sí mismo).

El tweet enumerado los fichajes que quería Victor y los que realmente vinieron fue una tremenda estupidez estando entrenando todavía el del barrio Oliver al equipo. Qué cara pone el vestuario (porque estas cosas al final les llegan) conociendo lo que ha contando el “amigo” del entrenador.

Chesus depende del Cierzo el 31 de agosto decía esto.

Víctor no ha dicho sólo que no a ciertos jugadores q han trascendido interesadamente por ahí... Ha dicho q no a unos 25 más q si salieran a la luz sus nombres alguno no podría volver a pisar La Romareda
Objetivo ascenso Vs Objetivo salvarse al final…

https://x.com/santachesus/status/182998 ... KOwcA&s=19

Ducho de otra manera todos los jugadores que han venido asido porque Víctor dijo que si.

jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 10:17 am Chesus depende del Cierzo el 31 de agosto decía esto.

Víctor no ha dicho sólo que no a ciertos jugadores q han trascendido interesadamente por ahí... Ha dicho q no a unos 25 más q si salieran a la luz sus nombres alguno no podría volver a pisar La Romareda
Objetivo ascenso Vs Objetivo salvarse al final…

https://x.com/santachesus/status/182998 ... KOwcA&s=19

Ducho de otra manera todos los jugadores que han venido asido porque Víctor dijo que si.

Yo esto entiendo que lo dice por Cordero, no? Porque es el otro que puede manejar y decidir nombres.
Si es asi, en Agosto, ya tirando puyitas y señalando el DD por encima de su amigo..

rzgz_4evo escribió: Mar Ene 21, 2025 1:28 pm

jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 10:17 am Chesus depende del Cierzo el 31 de agosto decía esto.

Víctor no ha dicho sólo que no a ciertos jugadores q han trascendido interesadamente por ahí... Ha dicho q no a unos 25 más q si salieran a la luz sus nombres alguno no podría volver a pisar La Romareda
Objetivo ascenso Vs Objetivo salvarse al final…

https://x.com/santachesus/status/182998 ... KOwcA&s=19

Ducho de otra manera todos los jugadores que han venido asido porque Víctor dijo que si.

Yo esto entiendo que lo dice por Cordero, no? Porque es el otro que puede manejar y decidir nombres.
Si es asi, en Agosto, ya tirando puyitas y señalando el DD por encima de su amigo..

Pero una pregunta si Víctor rechazo más de 25 jugadores, porque no rechazó a Mari o Clemente por decir algunos?

jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 2:18 pm

rzgz_4evo escribió: Mar Ene 21, 2025 1:28 pm

jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 10:17 am Chesus depende del Cierzo el 31 de agosto decía esto.

https://x.com/santachesus/status/182998 ... KOwcA&s=19

Ducho de otra manera todos los jugadores que han venido asido porque Víctor dijo que si.

Yo esto entiendo que lo dice por Cordero, no? Porque es el otro que puede manejar y decidir nombres.
Si es asi, en Agosto, ya tirando puyitas y señalando el DD por encima de su amigo..

Pero una pregunta si Víctor rechazo más de 25 jugadores, porque no rechazó a Mari o Clemente por decir algunos?

Clemente fue una petición expresa suya, hasta Cordero lo dijo, y Marí le gustaba, de lo contrario hubiese jugado lo mismo que Bermejo, y empezó la temporada estando por delante de Azón, no nos olvidemos.

Vamos a ver que Cordero sea un inepto y lo haya demostrado anteriormente no quita para que VF fuera el responsable de la parcela deportiva desde final de la temporada pasada hasta que se marcha antes de navidad. No son dos cosas incompatibles, sino dos cosas demostradas.

Creéis que MAR es el responsable del fichaje de Arriaga? Porque él mismo dijo que le dio el visto bueno.

En la inmensa mayoría de los equipos es el Director Deportivo el que establece la política de fichajes, otra cosa es que consulte lo que le parezca al entrenador, o que le de, en algún caso, la posibilidad de elegir entre dos opciones factibles de mercado. En el Real Zaragoza, por la idiosincrasia de la propiedad, es una responsabilidad compartida con Mariano Aguilar. No me cabe duda de que en el 90% de los fichajes de estos dos años, para bien y para mal, los artífices ha sido Cordero y Aguilar (tal vez más este que el primero). Otra cosa es la responsabilidad del entrenador en sacarles mayor o menor partido.

warrior escribió: Mar Ene 21, 2025 2:21 pm

jedi_samper escribió: Mar Ene 21, 2025 2:18 pm

rzgz_4evo escribió: Mar Ene 21, 2025 1:28 pm
Yo esto entiendo que lo dice por Cordero, no? Porque es el otro que puede manejar y decidir nombres.
Si es asi, en Agosto, ya tirando puyitas y señalando el DD por encima de su amigo..

Pero una pregunta si Víctor rechazo más de 25 jugadores, porque no rechazó a Mari o Clemente por decir algunos?

Clemente fue una petición expresa suya, hasta Cordero lo dijo, y Marí le gustaba, de lo contrario hubiese jugado lo mismo que Bermejo, y empezó la temporada estando por delante de Azón, no nos olvidemos.

Exacto, que manda huevos lo de Marín. Y lo de Adu, que se le hacía el culo PepsiCo la viéndolo entrenar. Luego llegaba el partido y se le olvidaba.

Vujadin escribió: Mar Ene 21, 2025 5:54 pm En la inmensa mayoría de los equipos es el Director Deportivo el que establece la política de fichajes, otra cosa es que consulte lo que le parezca al entrenador, o que le de, en algún caso, la posibilidad de elegir entre dos opciones factibles de mercado. En el Real Zaragoza, por la idiosincrasia de la propiedad, es una responsabilidad compartida con Mariano Aguilar. No me cabe duda de que en el 90% de los fichajes de estos dos años, para bien y para mal, los artífices ha sido Cordero y Aguilar (tal vez más este que el primero). Otra cosa es la responsabilidad del entrenador en sacarles mayor o menor partido.

No estoy en absoluto de acuerdo.
En lo que pasó el año pasado y en lo que vaya a pasar a partir de ahora, puede ser que estés en lo cierto. Pero desde luego, este verano, los fichajes han sido de Víctor, o al menos con su consentimiento, en su práctica totalidad. Y claro que se le cayeron primeras opciones, pero en las segundas o terceras, el entrenador también intervino. Otra cosa es que estuviera molesto porque veía que el DD era incapaz de traerle todas esas primeras opciones, pero Víctor fue de lo más intervencionista en el mercado de verano.
El ejemplo más claro es Clemente. Creo que Cordero tenía pocas ganas de traerlo, como el 95% de los zaragocistas, pero alguno se empeñó y acabó viniendo.

Supongo que será porque no se espera ningún cambio de nombre importante en el organigrama, pero me extraña que ningún medio de comunicación se haya hecho eco estos días. Entiendo que no se filtra mucho aún desde el entorno del director deportivo, y eso me gusta.

Si lo unes a que este mercado no están saliendo nombres de fichajes sospecho que se está haciendo hincapié en no hablar con la prensa.

Y ya con lo que ha dicho MAR hoy, me convence más. Creo que están molestos con la prensa en general desde el club.

Fernando Ramos primero en entrar al capote y rabiar tras la declaración de Ramírez, se lleva la pole:

https://www.cartv.es/aragonradio/radio? ... ast/167170

j-collins escribió: Mié Ene 22, 2025 12:42 am Fernando Ramos primero en entrar al capote y rabiar tras la declaración de Ramírez, se lleva la pole:

https://www.cartv.es/aragonradio/radio? ... ast/167170

Ramírez ya puede ascender y con goleadas, porque pico ayer su tumba con la prensa.

jedi_samper escribió: Mié Ene 22, 2025 7:18 am

j-collins escribió: Mié Ene 22, 2025 12:42 am Fernando Ramos primero en entrar al capote y rabiar tras la declaración de Ramírez, se lleva la pole:

https://www.cartv.es/aragonradio/radio? ... ast/167170

Ramírez ya puede ascender y con goleadas, porque pico ayer su tumba con la prensa.

Cuidado no se les vuelva en contra.

Lo preocupante sería que Fernando Ramos o el otro que habla entendiesen algo, si rabian es que vamos por el buen camino.

Que se jodan

j-collins escribió: Mié Ene 22, 2025 12:42 am Fernando Ramos primero en entrar al capote y rabiar tras la declaración de Ramírez, se lleva la pole:

https://www.cartv.es/aragonradio/radio? ... ast/167170

El que le reia las faltas de respeto a Ortiz Remacha cuando narraba los partidos en ATV.

Puede mamar bien fuerte el colchonero de los cojones.

Si a estos tambien habria que cantarles algo.

Zaradycto escribió: Mié Ene 22, 2025 12:04 am Supongo que será porque no se espera ningún cambio de nombre importante en el organigrama, pero me extraña que ningún medio de comunicación se haya hecho eco estos días. Entiendo que no se filtra mucho aún desde el entorno del director deportivo, y eso me gusta.

Si lo unes a que este mercado no están saliendo nombres de fichajes sospecho que se está haciendo hincapié en no hablar con la prensa.

Y ya con lo que ha dicho MAR hoy, me convence más. Creo que están molestos con la prensa en general desde el club.

Que ha dicho, supongo que la prensa es tóxica y que contribuye a generar este ambiente tóxico e irrespirable. Algo que es absolutamente cierto.

Volveraempezar escribió: Mié Ene 22, 2025 7:51 am

Zaradycto escribió: Mié Ene 22, 2025 12:04 am Supongo que será porque no se espera ningún cambio de nombre importante en el organigrama, pero me extraña que ningún medio de comunicación se haya hecho eco estos días. Entiendo que no se filtra mucho aún desde el entorno del director deportivo, y eso me gusta.

Si lo unes a que este mercado no están saliendo nombres de fichajes sospecho que se está haciendo hincapié en no hablar con la prensa.

Y ya con lo que ha dicho MAR hoy, me convence más. Creo que están molestos con la prensa en general desde el club.

Que ha dicho, supongo que la prensa es tóxica y que contribuye a generar este ambiente tóxico e irrespirable. Algo que es absolutamente cierto.

Ha debido decir que mucha culpa del mal ambiente es de la prensa, y que hay que ir todos a una mandando un mensaje para que ayuden, o eso entiendo de lo que he leído. Yo no estuve.

También os digo, es un buen momento para volver a explicar a la prensa que el club está dispuesto a darles muchas más facilidades siempre y cuando traten bien el club. No quiero decir que si ven algo malo lo digan, esa es parte de su trabajo. Pero que no inventen o que no publiquen cosas sin contrastar. A veces la prensa puede pensar que ocurre algo que no existe, que antes lo comenten con el club.

Y si descubren algo negativo para el club que lo publiquen igualmente, pero que avisen al club de que lo van a publicar para que club no piense que van a hacer daño. Es decir, por va ejemplo, llamadita de sábado por la mañana al club, me ha llegado información contrastada de qué tal jugador la ha liado esta noche a las 5 de la mañana y lo voy a publicar, te lo digo porque está contrastado y para darte la oportunidad de que te vayas preparando para la noticia.

El club por su parte podría abrir la mano con la prensa en entrenamientos y darles más entrevistas con los jugadores. Así todos contentos.

He de reconocer que MAR los ha calado pronto. Pero en menudo charco se ha metido el mozo.

Se vienen curvas