Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza https://foro.aupazaragoza.com/
jesus_cgr escribió: Mié Jul 08, 2026 12:42 pm
Lo mismo que el penalty, anda que se lo pensó dos veces el arbitro para pitar ese penaltito. Un arbitraje sibilino de principio a fin, solo el partidazo de Egipto hizo que Argentina estuviese contra las cuerdas, luego ya se encargo el arbitro y el VAR de tumbarlos, hasta el entrenador de Egipto hizo el gesto con los brazos de atraco. Que se vaya preparando Suiza que Argentina es el único equipo americano que queda y lo van a aupar como sea hasta la final.
No era un gesto de atraco. Es un gesto para activar un protocolo antirracista, pidiendo que se pare el partido. Si existe el comportamiento racista y no cesa, el partido se puede llegar a suspender. https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 95249.html
obi escribió: Mié Jul 08, 2026 11:29 am
Yo creo que hay falta al inicio del gol anulado a Egipto, y que en el de Argentina no la hay.
Una vez dicho eso, no tengo ninguna duda de que si ambas jugadas hubieran sido al contrario, no se hubiera pitado lo mismo.
Ya empezaba a pensar que era yo el único loco. Pisan y desequilibran al central al inicio de la jugada, gracias a ello ganan el balón y lanzan un contraataque rápido en el que falta el central y marcan. En la otra jugada me falta una repetición mejor, pero me da la impresión que el defensa ya había tocado el balón antes del toque y se encontraba más en disputa. Luego golpea pie con pie sin llegar a pisar y es una jugada que me parece más gris. Pitable dependiendo del criterio.
Entiendo que se le tenga tirria a Argentina, pero estoy seguro que si la falta hubiera sido a nuestro central y en el contraataque nos hubieran marcado a todo el mundo le parecería más justo.
Faltita a Lisandro. Como era la de Salah. Dos faltitas que no deberían pitarse.
Independientemente de eso lo que no se entiende es que el VAR entre para unos u otros cuando y como le de la gana a la mafia arbitral y unas sean faltitas o.no como también le de la gana a la mafia arbitral. De eso se quejan los egipcios.
Re: Mundial 2026 Canada,EEUU,Mexico
Publicado: Mié Jul 08, 2026 4:11 pm
por alicate21
GoranDrulic escribió: Mar Jul 07, 2026 8:23 pm
Si ese contacto es suficiente para anular el 0-2, antes del 3-2 es penalty.
Argentina ha ganado algún mundial limpiamente? En el 78 jugando en casa con una dictadura corrupta, que a saber lo que pudo pasar. En el 86 la mano de Maradona y hace 4 años 70 penalties para poder llegar a la final, donde con el 2-2, hicieron todo lo posible para que fueran a los penalties, parando el árbitro varias contras de 3 contra 1 en los últimos minutos al no dejarles sacar rápido a los franceses.
Totalmente de acuerdo. Lo de Argentina con la FIFA es, históricamente, increíble.
Y el VAR es lo peor que le ha podido pasar al futbol en toda su historia tal y como se está aplicando a día de hoy. Los partidos se manipulan igual solo que desde arriba y mas sibilinamente.
Preferiría un VAR al estilo del que vamos a tener en 1RFEF este año pero con toda la tecnología actual de cámaras, pero que solo se pueda pedir por los equipos una o dos veces en cada tiempo. Bien sea para solicitar que se revise algo que no se ha pitado como para que se revise alguna jugada pitada por el arbitro. Y en la sala VAR solamente unos profesionales para manejarlo y punto.
jesus_cgr escribió: Mié Jul 08, 2026 12:42 pm
Lo mismo que el penalty, anda que se lo pensó dos veces el arbitro para pitar ese penaltito. Un arbitraje sibilino de principio a fin, solo el partidazo de Egipto hizo que Argentina estuviese contra las cuerdas, luego ya se encargo el arbitro y el VAR de tumbarlos, hasta el entrenador de Egipto hizo el gesto con los brazos de atraco. Que se vaya preparando Suiza que Argentina es el único equipo americano que queda y lo van a aupar como sea hasta la final.
No era un gesto de atraco. Es un gesto para activar un protocolo antirracista, pidiendo que se pare el partido. Si existe el comportamiento racista y no cesa, el partido se puede llegar a suspender. https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 95249.html
No lo sabia, que era por eso, en algún medio oí que era por lo otro, en ese caso seria por algún motivo, de alguien se estarían burlando los argentinos.
obi escribió: Mié Jul 08, 2026 11:29 am
Yo creo que hay falta al inicio del gol anulado a Egipto, y que en el de Argentina no la hay.
Una vez dicho eso, no tengo ninguna duda de que si ambas jugadas hubieran sido al contrario, no se hubiera pitado lo mismo.
Ya empezaba a pensar que era yo el único loco. Pisan y desequilibran al central al inicio de la jugada, gracias a ello ganan el balón y lanzan un contraataque rápido en el que falta el central y marcan. En la otra jugada me falta una repetición mejor, pero me da la impresión que el defensa ya había tocado el balón antes del toque y se encontraba más en disputa. Luego golpea pie con pie sin llegar a pisar y es una jugada que me parece más gris. Pitable dependiendo del criterio.
Entiendo que se le tenga tirria a Argentina, pero estoy seguro que si la falta hubiera sido a nuestro central y en el contraataque nos hubieran marcado a todo el mundo le parecería más justo.
Faltita a Lisandro. Como era la de Salah. Dos faltitas que no deberían pitarse.
Independientemente de eso lo que no se entiende es que el VAR entre para unos u otros cuando y como le de la gana a la mafia arbitral y unas sean faltitas o.no como también le de la gana a la mafia arbitral. De eso se quejan los egipcios.
No estoy de acuerdo en poner las dos acciones al mismo nivel. A mí la primera me parece falta clara. Me parece una putada porque la contra de Egipto es de lo mejor que he visto en todo el mundial y se siente muy injusto que nunca llegue a valer por una falta al inicio de la jugada. Pero es falta a mi parecer, y con la normativa del VAR no me parece nada raro que se anule. La segunda tengo dudas como dije. En la primera puedes pausar perfectamente antes del pisotón y ver como tenía el balón protegido a la altura del otro pie. Luego le pisa el pie de apoyo mientras le empuja y le desequilibra. Y una vez que le pisa y desequilibra tiene el balón libre para llevárselo. En la otra acción el defensor mete pie y toca balón primero, a Salah se le queda el balón atrás y al ir a por el balón contacta pie con pie. Es suficiente el contacto? Tengo dudas. Es suficiente el toque primero para declarar que el balón estaba ya en disputa y no en posesión de Salah? Tengo dudas.
Dicho esto, cada cual puede apreciar cosas diferentes. Y entiendo que con el historial de la FIFA, UEFA y otros se tengan siempre en duda las intenciones.
GoranDrulic escribió: Mar Jul 07, 2026 8:23 pm
Si ese contacto es suficiente para anular el 0-2, antes del 3-2 es penalty.
Argentina ha ganado algún mundial limpiamente? En el 78 jugando en casa con una dictadura corrupta, que a saber lo que pudo pasar. En el 86 la mano de Maradona y hace 4 años 70 penalties para poder llegar a la final, donde con el 2-2, hicieron todo lo posible para que fueran a los penalties, parando el árbitro varias contras de 3 contra 1 en los últimos minutos al no dejarles sacar rápido a los franceses.
Totalmente de acuerdo. Lo de Argentina con la FIFA es, históricamente, increíble.
Y el VAR es lo peor que le ha podido pasar al futbol en toda su historia tal y como se está aplicando a día de hoy. Los partidos se manipulan igual solo que desde arriba y mas sibilinamente.
Preferiría un VAR al estilo del que vamos a tener en 1RFEF este año pero con toda la tecnología actual de cámaras, pero que solo se pueda pedir por los equipos una o dos veces en cada tiempo. Bien sea para solicitar que se revise algo que no se ha pitado como para que se revise alguna jugada pitada por el arbitro. Y en la sala VAR solamente unos profesionales para manejarlo y punto.
Lo tienen mas a huevo que antes, porque hasta en los fueras de juego te plantan 2 monigotes que en alguna ocasión poco tienen que ver con la imagen real. Ayer por ejemplo si el VAR anula el gol de Egipto por una falta ocurrida mucho tiempo atrás, debería haber anulado también el tercer gol de Argentina por una falta muy parecida en el inicio de la jugada, pero claro si la anula tiene que pitar penalty, el del VAR se cagaria en los pantalones cuando viera lo que se le venia encima, y es que no son imparciales.
GoranDrulic escribió: Mar Jul 07, 2026 8:23 pm
Si ese contacto es suficiente para anular el 0-2, antes del 3-2 es penalty.
Argentina ha ganado algún mundial limpiamente? En el 78 jugando en casa con una dictadura corrupta, que a saber lo que pudo pasar. En el 86 la mano de Maradona y hace 4 años 70 penalties para poder llegar a la final, donde con el 2-2, hicieron todo lo posible para que fueran a los penalties, parando el árbitro varias contras de 3 contra 1 en los últimos minutos al no dejarles sacar rápido a los franceses.
Totalmente de acuerdo. Lo de Argentina con la FIFA es, históricamente, increíble.
Y el VAR es lo peor que le ha podido pasar al futbol en toda su historia tal y como se está aplicando a día de hoy. Los partidos se manipulan igual solo que desde arriba y mas sibilinamente.
Preferiría un VAR al estilo del que vamos a tener en 1RFEF este año pero con toda la tecnología actual de cámaras, pero que solo se pueda pedir por los equipos una o dos veces en cada tiempo. Bien sea para solicitar que se revise algo que no se ha pitado como para que se revise alguna jugada pitada por el arbitro. Y en la sala VAR solamente unos profesionales para manejarlo y punto.
Lo tienen mas a huevo que antes, porque hasta en los fueras de juego te plantan 2 monigotes que en alguna ocasión poco tienen que ver con la imagen real. Ayer por ejemplo si el VAR anula el gol de Egipto por una falta ocurrida mucho tiempo atrás, debería haber anulado también el tercer gol de Argentina por una falta muy parecida en el inicio de la jugada, pero claro si la anula tiene que pitar penalty, el del VAR se cagaria en los pantalones cuando viera lo que se le venia encima, y es que no son imparciales.
Lo resumió Modric perfectamente en el otro gran robo del Mundial (hasta ahora). Un penalti como el que les pitaron, en el otro area no lo hubieran pitado. Y es verdad.
Si Argentina mete el gol de Egipto, el del VAR no tiene huevos de pitar esa falta, porque no es lo mismo anularle un gol a Egipto que a Argentina. Igual que no los tuvo en la ultima del partido.
Yo no llego tan lejos como decir que en el VAR estan predispuestos a favorecer a un equipo, pero que están totalmente condicionados no creo que nadie tenga ninguna duda.
Totalmente de acuerdo. Lo de Argentina con la FIFA es, históricamente, increíble.
Y el VAR es lo peor que le ha podido pasar al futbol en toda su historia tal y como se está aplicando a día de hoy. Los partidos se manipulan igual solo que desde arriba y mas sibilinamente.
Preferiría un VAR al estilo del que vamos a tener en 1RFEF este año pero con toda la tecnología actual de cámaras, pero que solo se pueda pedir por los equipos una o dos veces en cada tiempo. Bien sea para solicitar que se revise algo que no se ha pitado como para que se revise alguna jugada pitada por el arbitro. Y en la sala VAR solamente unos profesionales para manejarlo y punto.
Lo tienen mas a huevo que antes, porque hasta en los fueras de juego te plantan 2 monigotes que en alguna ocasión poco tienen que ver con la imagen real. Ayer por ejemplo si el VAR anula el gol de Egipto por una falta ocurrida mucho tiempo atrás, debería haber anulado también el tercer gol de Argentina por una falta muy parecida en el inicio de la jugada, pero claro si la anula tiene que pitar penalty, el del VAR se cagaria en los pantalones cuando viera lo que se le venia encima, y es que no son imparciales.
Lo resumió Modric perfectamente en el otro gran robo del Mundial (hasta ahora). Un penalti como el que les pitaron, en el otro area no lo hubieran pitado. Y es verdad.
Si Argentina mete el gol de Egipto, el del VAR no tiene huevos de pitar esa falta, porque no es lo mismo anularle un gol a Egipto que a Argentina. Igual que no los tuvo en la ultima del partido.
Yo no llego tan lejos como decir que en el VAR estan predispuestos a favorecer a un equipo, pero que están totalmente condicionados no creo que nadie tenga ninguna duda.
Lo tienen mas a huevo que antes, porque hasta en los fueras de juego te plantan 2 monigotes que en alguna ocasión poco tienen que ver con la imagen real. Ayer por ejemplo si el VAR anula el gol de Egipto por una falta ocurrida mucho tiempo atrás, debería haber anulado también el tercer gol de Argentina por una falta muy parecida en el inicio de la jugada, pero claro si la anula tiene que pitar penalty, el del VAR se cagaria en los pantalones cuando viera lo que se le venia encima, y es que no son imparciales.
Lo resumió Modric perfectamente en el otro gran robo del Mundial (hasta ahora). Un penalti como el que les pitaron, en el otro area no lo hubieran pitado. Y es verdad.
Si Argentina mete el gol de Egipto, el del VAR no tiene huevos de pitar esa falta, porque no es lo mismo anularle un gol a Egipto que a Argentina. Igual que no los tuvo en la ultima del partido.
Yo no llego tan lejos como decir que en el VAR estan predispuestos a favorecer a un equipo, pero que están totalmente condicionados no creo que nadie tenga ninguna duda.
Edito que el foro se ha comido la respuesta…
Era una respuesta larga pero básicamente era para decir que estoy de acuerdo. Messi es intocable y a la expulsión del primer partido me remito. Esa misma patada se la dan a él e Infantino mismo fusila al que la diera.
Re: Mundial 2026 Canada,EEUU,Mexico
Publicado: Mié Jul 08, 2026 6:05 pm
por Edgar DJorkamp
la fifa no se podia permitir que messi fuese eliminado/retirado por egipto,punto
tambien he visto videos de argentinos en la grada lanzando objetos y tirando cerveza (ALCOHOL) a aficionados egipcios...el asco que he sentido es indescriptible
Re: Mundial 2026 Canada,EEUU,Mexico
Publicado: Mié Jul 08, 2026 6:13 pm
por Mpo
Argentina es la selección más corrupta de la historia, no sé que esperabais, yo creo que ni uno solo de los mundiales que han ganado lo han hecho sin alguna cosita rara, por mucho pecho que saquen. Ya lo comentamos en el Mundial de Qatar, creo, supongo... pero una selección que va prácticamente a penalti, expulsión o cosa rara por partido (y en algunos, varias de estas mezcladas, todas a la vez) pues... .
En este Mundial contra Cabo Verde estaban fuera prácticamente, contra Egipto han estado más fuera que dentro y contra Suiza veremos, aunque no espero mucho el autentico partido de verdad será en semis o en la final si llegan (esperemos que no, hay que cortar esto ya) pero vamos, que dos selecciones de nivel bajito han estado a punto de eliminarlos. Voy pillando palomitas para las nuevas formas imaginativas de atracar que se nos van a presentar
Re: Mundial 2026 Canada,EEUU,Mexico
Publicado: Mié Jul 08, 2026 6:55 pm
por Alfonso1984
Mpo escribió: Mié Jul 08, 2026 6:13 pm
Argentina es la selección más corrupta de la historia, no sé que esperabais, yo creo que ni uno solo de los mundiales que han ganado lo han hecho sin alguna cosita rara, por mucho pecho que saquen. Ya lo comentamos en el Mundial de Qatar, creo, supongo... pero una selección que va prácticamente a penalti, expulsión o cosa rara por partido (y en algunos, varias de estas mezcladas, todas a la vez) pues... .
En este Mundial contra Cabo Verde estaban fuera prácticamente, contra Egipto han estado más fuera que dentro y contra Suiza veremos, aunque no espero mucho el autentico partido de verdad será en semis o en la final si llegan (esperemos que no, hay que cortar esto ya) pero vamos, que dos selecciones de nivel bajito han estado a punto de eliminarlos. Voy pillando palomitas para las nuevas formas imaginativas de atracar que se nos van a presentar
Contra Cabo Verde no estaban prácticamente fuera porque nunca fueron perdiendo con Cabo Verde
Re: Mundial 2026 Canada,EEUU,Mexico
Publicado: Mié Jul 08, 2026 7:49 pm
por Mpo
Alfonso1984 escribió: Mié Jul 08, 2026 6:55 pm
Contra Cabo Verde no estaban prácticamente fuera porque nunca fueron perdiendo con Cabo Verde
Vamos Alfonso, que nunca fueron por detrás en el marcador vale, pero que estaban casi eliminados pues si o que . El 2-1 nada más empezar la prorroga en directo es un más que posible fuera de juego, pero luego te sacan los muñequitos y está claramente en posición correcta por 2 o 3 metros, cuestión de fé . Si Argentina no se encuentra ese gol nada más empezar la prorroga no habria marcado seguramente, porque estaba muertisima, con Messi con la lengua fuera bebiendo agua cada minuto casi.
Luego Messi es otra, pero tremendo gilipollas se ha vuelto los últimos años, está reventando su imagen y su carrera, que igual yo tengo la realidad distorsionada, pero en el Barça y en España no lo recuerdo actuar y comportarse asi (con comentarios como el bobo del anterior mundial por ejemplo... ) . Solo le falta darse a los vicios cuando se retire para tener el Maradona seal of approval . Y la canción de los Argentinos también menudo truño (la nueva y la del otro mundial) que pesaos que son siempre repartiendo carnets, acordandose de las Malvinas, de Maradona... que a estas alturas de la vida eso da una imagen que pfff, como si vas diciendo públicamente por ahí que eres fan y te identificas con Torrente, a mi me daria una vergüenza que me moriria.
.
el autentico partido de verdad será en semis o en la final si llegan (esperemos que no, hay que cortar esto ya) pero vamos, que dos selecciones de nivel bajito han estado a punto de eliminarlos. Voy pillando palomitas para las nuevas formas imaginativas de atracar que se nos van a presentar 