Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Caliko escribió: Dom Oct 05, 2025 4:28 pm Está cogiendo ya Jorge un vuelo para preguntarles al CTA que van a hacer para que no retire al equipo de la competición y ponga una denuncia por lo civil pidiendo su suspensión cautelar hasta que el juez tome partido.

Mpo escribió: Dom Oct 05, 2025 4:15 pm Los primeros 15 minutos tenia incontinencia tarjetil pero casi siempre para el mismo lado, luego se ha relajado y faltas más duras que las faltitas de tarjeta del principio ya no eran tarjeta, más que nada porque si no se quedaba solo, pero es que si pones el listón donde lo ha puesto al principio pues luego la segunda parte ya la empieza mal con la no expulsión de Vilarrasa, que hasta el entrenador del Córdoba ha visto clara y no ha tardao ni dos minutos en quitarlo pero esto ya es clásico, paso contra el Alcorcón (la más sonada) contra el Lugo me suena que también... los clásicos, vamos.

Los últimos 10-15 minutos ya no sabe ni lo que ha hecho, la falta-nofalta de Paul donde no da la ley de la ventaja (yo no le veo hacer el gesto?) deja terminar la jugada al Córdoba, entonces le hace un gesto a Paul de... no sé que, y cuando estamos saliendo lo para para sacar la segunda amarilla y echarlo. A partir de ahí un esperpento, los 4 de añadido, la tarjeta a Andrada, la de la faltita de Guti...

CHABIZGZ escribió: Dom Oct 05, 2025 4:13 pm El día que a un arbitro le pase algo gordo en esta ciudad, yo lo celebraré.

Yo llevo años diciendo que el arbitraje cambiará cuando le pase algo a algún árbitro en algún lugar. Por mi parte violencia no, que quede claro, pero hay mucho tonto por ahí y la gente se calienta mucho y muy rápido y si les das motivos, o ellos creen que tienen motivos... cuidao con alguno que salte al campo, un botellazo a lo Juande (que en el Ibercaja la grada está más cerca ).

Bastaría con que los árbitros dejasen de ser intocables, que se pudiera dialogar con ellos antes, durante y después de los partidos, que pudieran ser sancionados si lo hacen mal... como un deportista más, vamos, pero es que son intocables por el motivo que sea .

Zperman escribió: Dom Oct 05, 2025 4:13 pm

GoranDrulic escribió: Dom Oct 05, 2025 4:09 pm Más allá de todo lo que ha hecho mal, se puede dar ley de la ventaja y sacar la 2a amarilla a un jugador?

Que yo sepa, no hay ley de la ventaja ante una expulsión, se corta la jugada y se le expulsa, no lo que hemos visto hoy.

No es sólo acciones de ser malos, es no saber aplicar el puto reglamento. Cómo puedes dejar finalizar una jugada al contrario dando ley de la ventaja y volver atrás y pitar falta? Los jugadores del Córdoba se iban a defender, no pensaban ni por un momento en que fuera a pitar la falta.

Esa es la duda, con roja directa está claro que tiene que parar la jugada. Siendo segunda amarilla siempre puedes tener la duda de que el árbitro no lleve en su cabeza todas las tarjetas y de ley de la ventaja pero lo que no puede hacer es parar la jugada cuando ya se ha tirado a puerta y el portero está sacando. Si das ley de la ventaja digo yo que solo puedes pararla si el equipo receptor de la falta realmente no tenía ventaja... tendrá que ser la siguiente acción, no después de un pase un tiro.

savo_zgz escribió: Dom Oct 05, 2025 4:27 pm

Zperman escribió: Dom Oct 05, 2025 4:13 pm

GoranDrulic escribió: Dom Oct 05, 2025 4:09 pm Más allá de todo lo que ha hecho mal, se puede dar ley de la ventaja y sacar la 2a amarilla a un jugador?

Que yo sepa, no hay ley de la ventaja ante una expulsión, se corta la jugada y se le expulsa, no lo que hemos visto hoy.

No es sólo acciones de ser malos, es no saber aplicar el puto reglamento. Cómo puedes dejar finalizar una jugada al contrario dando ley de la ventaja y volver atrás y pitar falta? Los jugadores del Córdoba se iban a defender, no pensaban ni por un momento en que fuera a pitar la falta.

Esa es la duda, con roja directa está claro que tiene que parar la jugada. Siendo segunda amarilla siempre puedes tener la duda de que el árbitro no lleve en su cabeza todas las tarjetas y de ley de la ventaja pero lo que no puede hacer es parar la jugada cuando ya se ha tirado a puerta y el portero está sacando. Si das ley de la ventaja digo yo que solo puedes pararla si el equipo receptor de la falta realmente no tenía ventaja... tendrá que ser la siguiente acción, no después de un pase un tiro.

Cuando hay expulsión no puede haber ley de la ventaja. Yo creo que alguien le ha dicho por el pinganillo que la había liado y ha salido del trance como ha podido…liándola mas

GoranDrulic escribió: Dom Oct 05, 2025 4:39 pm

savo_zgz escribió: Dom Oct 05, 2025 4:27 pm

Zperman escribió: Dom Oct 05, 2025 4:13 pm
Esa es la duda, con roja directa está claro que tiene que parar la jugada. Siendo segunda amarilla siempre puedes tener la duda de que el árbitro no lleve en su cabeza todas las tarjetas y de ley de la ventaja pero lo que no puede hacer es parar la jugada cuando ya se ha tirado a puerta y el portero está sacando. Si das ley de la ventaja digo yo que solo puedes pararla si el equipo receptor de la falta realmente no tenía ventaja... tendrá que ser la siguiente acción, no después de un pase un tiro.

Cuando hay expulsión no puede haber ley de la ventaja. Yo creo que alguien le ha dicho por el pinganillo que la había liado y ha salido del trance como ha podido…liándola mas

Gracias, yo tenia entendido eso pero con 2a amarilla no lo tenía tan claro.

Zperman escribió: Dom Oct 05, 2025 4:43 pm

GoranDrulic escribió: Dom Oct 05, 2025 4:39 pm

savo_zgz escribió: Dom Oct 05, 2025 4:27 pm
Cuando hay expulsión no puede haber ley de la ventaja. Yo creo que alguien le ha dicho por el pinganillo que la había liado y ha salido del trance como ha podido…liándola mas

Gracias, yo tenia entendido eso pero con 2a amarilla no lo tenía tan claro.

Eso es claro, el tema es que supongo que será complicado llevar en la cabeza TODAS las amarillas que ha sacado y se le puede pasar. Normalmente, cuando les pasa eso dejan seguir y no sacan tarjeta pero tal y como estáis contando que pita indirecto, este subser es capaz de inventarse que Paul le ha dicho algo para así poderle sacar la segunda. Y como su presunción de veracidad es inviolable, fin de la historia. Es una teoría pero es lo que más cuadra con lo que ha pasado.

SergioSFzgz90 escribió: Dom Oct 05, 2025 5:07 pm Por cierto, la regla de los 8 segundos del portero con el balón en las manos se le ha debido olvidar también.

SergioSFzgz90 escribió: Dom Oct 05, 2025 5:07 pm Por cierto, la regla de los 8 segundos del portero con el balón en las manos se le ha debido olvidar también.

vamosreal21 escribió: Dom Oct 05, 2025 5:25 pm Yo lo siento, pero lo llevo diciendo deade hace muchos años. Los arbitrajes son premeditados e intencionados. Que todo el Santísimo mundo vea que es amarilla lo de Vilarrasa y que el inútil este no lo expulse, sería para que lo inhabilitaran de arbitro. Y no hay mas pelicular. Minuto 53 y el córdoba debía estar con uno menos

Y yo lo siento, pero si el club no se queja me parecería vergonzoso y lamentable. Ya te torearon con la expulsión no pitada en Castellón, te torearon el día del Albacete y no te quejaste, pues toma ahora taza y media. Yo lo de hoy creo que ha sido uno de los mayores atracos que he visto a nuestro ewuipo

https://x.com/MBlanquillo1932/status/19 ... DOilQ&s=19