Kervin Arriaga- UD Levante

[Hool_1986]

A ver, aunque nos ha funcionado bien, no deja de ser un medio defensivo lo difícil es encontrar un Santi Aragón no un medio defensivo.

No será tan fácil encontrar jugadores como Arriaga cuando no habíamos tenido un jugador con ese gen competitivo desde Zuculini o Contini...

A mi me parece una perdida ENORME, sin él dudo que ahora estuviésemos en el fútbol profesional.

Bare si vuelve a ser el que vino a principio de la temporada pasada no tiene nada que envidiar a Kervin. Lo que ha aportao este chaval ha sido lo que le faltaba a este equipo en mediocampo, y que solo dio Bare hasta su primera lesión, la intensidad. Y la intensidad se puede encontrar. Me daría más pena si se nos fuera un Busquets o un Declan Rice en potencia y con 22-23 añicos, pero este chaval tiene el físico y buen posicionamiento, cosas que un buen DD debería saber encontrar

[CHABIZGZ]

Es posible, pero es que estábamos tan mal que cualquiera hubiera podido destacar. Un "stopper" del medio campo no es un jugador que escasee, un "Aragón" si.

A mi es que no me parece "un cualquiera", y parece que a equipos como Osasuna o el Levante tampoco, y eso que juegan en primera división...

Es mas, cuantos jugadores has visto con ese gen competitivo en el Real Zaragoza en la última década? Pues es algo que nos hace falta como el comer... Me atreverí a decir que mas incluso que un buen organizador.

Lo siento no puedo estar de acuerdo contigo, lo que necesitamos es alguien que "la toque". Es cierto que tiene "gen competitivo" pero ¿acaso no lo tenía Aragón? Lo del "gen" es un tema de personalidad no de ser mejor o peor técnicamente.

Pues no. Ese "gen" lo tenía Esnaider, o Poyet, Aragón era un jugador superlativo con una calidad tremenda, pero esto de lo que hablamos, no.

[Cesáreo]

A mi es que no me parece "un cualquiera", y parece que a equipos como Osasuna o el Levante tampoco, y eso que juegan en primera división...

Es mas, cuantos jugadores has visto con ese gen competitivo en el Real Zaragoza en la última década? Pues es algo que nos hace falta como el comer... Me atreverí a decir que mas incluso que un buen organizador.

Lo siento no puedo estar de acuerdo contigo, lo que necesitamos es alguien que "la toque". Es cierto que tiene "gen competitivo" pero ¿acaso no lo tenía Aragón? Lo del "gen" es un tema de personalidad no de ser mejor o peor técnicamente.

Pues no. Ese "gen" lo tenía Esnaider, o Poyet, Aragón era un jugador superlativo con una calidad tremenda, pero esto de lo que hablamos, no.

Llevamos necesitando alguien que la toque varias temporadas. Estoy de acuerdo. Pero también alguien que le acompañe, en una función de contención, robo de balón y jerarquía (además de ayudar por alto, algo que nos había costado muuuchos goles). Y no he visto jugador más adecuado para esa segunda labor que Arriaga. Lo de "no pasa nada, vendrá alguien mejor" que dicen algunos es taparse los ojos. Y lo de que Bare es igual o mejor es absurdo: tiempo ha tenido para demostrarlo.

[Wolfman Jack]

A mi es que no me parece "un cualquiera", y parece que a equipos como Osasuna o el Levante tampoco, y eso que juegan en primera división...

Es mas, cuantos jugadores has visto con ese gen competitivo en el Real Zaragoza en la última década? Pues es algo que nos hace falta como el comer... Me atreverí a decir que mas incluso que un buen organizador.

Lo siento no puedo estar de acuerdo contigo, lo que necesitamos es alguien que "la toque". Es cierto que tiene "gen competitivo" pero ¿acaso no lo tenía Aragón? Lo del "gen" es un tema de personalidad no de ser mejor o peor técnicamente.

Pues no. Ese "gen" lo tenía Esnaider, o Poyet, Aragón era un jugador superlativo con una calidad tremenda, pero esto de lo que hablamos, no.

Poyet era un gran jugador pero muchos partidos pasaba desapercibido excepto momentos concretos.
Estoy con lo que dice otro forero el Bare de principio de temporada me parece bastante mejor que Arriaga.

[CHABIZGZ]

Lo siento no puedo estar de acuerdo contigo, lo que necesitamos es alguien que "la toque". Es cierto que tiene "gen competitivo" pero ¿acaso no lo tenía Aragón? Lo del "gen" es un tema de personalidad no de ser mejor o peor técnicamente.

Pues no. Ese "gen" lo tenía Esnaider, o Poyet, Aragón era un jugador superlativo con una calidad tremenda, pero esto de lo que hablamos, no.

Poyet era un gran jugador pero muchos partidos pasaba desapercibido excepto momentos concretos.
Estoy con lo que dice otro forero el Bare de principio de temporada me parece bastante mejor que Arriaga.

No estoy de acuerdo con lo de Poyet, pero era solo un ejemplo...

En cuanto a Bare, ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel, pero de momento subtempoiha sido de un perfil bajísimo, y me temo que lo suyo no es solo un problema físico... Pero vaya, mas nos vale, porque yo creo que no es tan fácil encontrar un Arriaga y el que traigan para sustituirlo no va a ser mejor que Keidi Bare.

[Ubber]

Pues no. Ese "gen" lo tenía Esnaider, o Poyet, Aragón era un jugador superlativo con una calidad tremenda, pero esto de lo que hablamos, no.

Poyet era un gran jugador pero muchos partidos pasaba desapercibido excepto momentos concretos.
Estoy con lo que dice otro forero el Bare de principio de temporada me parece bastante mejor que Arriaga.

No estoy de acuerdo con lo de Poyet, pero era solo un ejemplo...

En cuanto a Bare, ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel, pero de momento subtempoiha sido de un perfil bajísimo, y me temo que lo suyo no es solo un problema físico... Pero vaya, mas nos vale, porque yo creo que no es tan fácil encontrar un Arriaga y el que traigan para sustituirlo no va a ser mejor que Keidi Bare.

Keidi Bare empezó muy bien. Su bajo rendimiento coincidió con la cadena de lesiones que ha tenido esta temporada. Pero pocas dudas dejan su temporada anterior con el Espanyol, siendo clave, o incluso que es un jugador con experiencia en Primera División.
De momento Arriaga no ha demostrado más que Bare en España. No llega ni a 20 partidos en Segunda. Ojala lo podamos traer, y forme un centro del campo junto con Bare, pero no entiendo porque para hablar bien de un jugador hay que menospreciar a otro. Parece que todo lo nuestro es malo.

[CHABIZGZ]

Poyet era un gran jugador pero muchos partidos pasaba desapercibido excepto momentos concretos.
Estoy con lo que dice otro forero el Bare de principio de temporada me parece bastante mejor que Arriaga.

No estoy de acuerdo con lo de Poyet, pero era solo un ejemplo...

En cuanto a Bare, ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel, pero de momento subtempoiha sido de un perfil bajísimo, y me temo que lo suyo no es solo un problema físico... Pero vaya, mas nos vale, porque yo creo que no es tan fácil encontrar un Arriaga y el que traigan para sustituirlo no va a ser mejor que Keidi Bare.

Keidi Bare empezó muy bien. Su bajo rendimiento coincidió con la cadena de lesiones que ha tenido esta temporada. Pero pocas dudas dejan su temporada anterior con el Espanyol, siendo clave, o incluso que es un jugador con experiencia en Primera División.
De momento Arriaga no ha demostrado más que Bare en España. No llega ni a 20 partidos en Segunda. Ojala lo podamos traer, y forme un centro del campo junto con Bare, pero no entiendo porque para hablar bien de un jugador hay que menospreciar a otro. Parece que todo lo nuestro es malo.

Pero donde he menospreciado yo a Bare??? Digo literalmliteralmente que "ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel", y esa afirmación lleva intrinseca un reconocimiento de que es un buen jugador.

De hecho al final del comentario añado que "el sustituto de Arriaga no va a ser mejor que Keidi Bare", porque el Albanes me parece un gran jugador para segunda, pero tan cierto es esto como que su rendimiento la temporada pasada fue muy bajo, y no sé si es solo por un tema físico, nada mas.

De verdad, no sé si es que no leeis los mensajes completos, si es un problema de comprensión lectora, o si directamente cargais la escopeta según quien escriba...

[SaegZaragocista]

Que se pire al Levante y dejen de dar la brasa los periodistas hondureños que jodo.

[Arruua]

Yo lo que no entiendo, es que el año pasado hubiera dinero para todo y éste, no haya para nada.

El año pasado, podíamos permitirnos el lujo de fichar jugadores pagando traspasos caros, como el de Bazdar o Calero y este año, no podemos consolidar un fichaje con un costo total, que no está por encima de los que he mencionado antes.

Respecto a lo que comentáis de Bare, yo creo que en está plantilla, tienen sitio los dos y que si Bare recupera el mejor tono, algunos partidos podrían jugar los dos juntos, incluso con Guti, quieres formar una linea de 3 mediocentros. Y que además en una plantilla se necesitan 2 mediocentros defensivos o posicionales, ya que hay lesiones, sanciones, etc... No se trata de quien es mejor, porque aun ocupando posiciones parecidas, te dan cosas muy distintas.

[aivaiva]

Yo lo que no entiendo, es que el año pasado hubiera dinero para todo y éste, no haya para nada.

El año pasado, podíamos permitirnos el lujo de fichar jugadores pagando traspasos caros, como el de Bazdar o Calero y este año, no podemos consolidar un fichaje con un costo total, que no está por encima de los que he mencionado antes.

Respecto a lo que comentáis de Bare, yo creo que en está plantilla, tienen sitio los dos y que si Bare recupera el mejor tono, algunos partidos podrían jugar los dos juntos, incluso con Guti, quieres formar una linea de 3 mediocentros. Y que además en una plantilla se necesitan 2 mediocentros defensivos o posicionales, ya que hay lesiones, sanciones, etc... No se trata de quien es mejor, porque aun ocupando posiciones parecidas, te dan cosas muy distintas.

Pues habría que ver que previsiones tenia cordero y quien le permitía/autorizaba a firmar contratos que comprometían mucho la economía del club respecto al límite.

[Wanchope]

Yo lo que no entiendo, es que el año pasado hubiera dinero para todo y éste, no haya para nada.

¿Que lo uno sea consecuencia de lo otro?

[Ubber]

No estoy de acuerdo con lo de Poyet, pero era solo un ejemplo...

En cuanto a Bare, ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel, pero de momento subtempoiha sido de un perfil bajísimo, y me temo que lo suyo no es solo un problema físico... Pero vaya, mas nos vale, porque yo creo que no es tan fácil encontrar un Arriaga y el que traigan para sustituirlo no va a ser mejor que Keidi Bare.

Keidi Bare empezó muy bien. Su bajo rendimiento coincidió con la cadena de lesiones que ha tenido esta temporada. Pero pocas dudas dejan su temporada anterior con el Espanyol, siendo clave, o incluso que es un jugador con experiencia en Primera División.
De momento Arriaga no ha demostrado más que Bare en España. No llega ni a 20 partidos en Segunda. Ojala lo podamos traer, y forme un centro del campo junto con Bare, pero no entiendo porque para hablar bien de un jugador hay que menospreciar a otro. Parece que todo lo nuestro es malo.

Pero donde he menospreciado yo a Bare??? Digo literalmliteralmente que "ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel", y esa afirmación lleva intrinseca un reconocimiento de que es un buen jugador.

De hecho al final del comentario añado que "el sustituto de Arriaga no va a ser mejor que Keidi Bare", porque el Albanes me parece un gran jugador para segunda, pero tan cierto es esto como que su rendimiento la temporada pasada fue muy bajo, y no sé si es solo por un tema físico, nada mas.

De verdad, no sé si es que no leeis los mensajes completos, si es un problema de comprensión lectora, o si directamente cargais la escopeta según quien escriba...

O simplemente interpretamos lo que leemos. Igual habría que perder 1 minutico mas en mandar el mensaje y releerlo.

Te completo la frase que has dicho "literalmente", que justo te has dejado la parte en la que para mi menospreciabas a Bare...

En cuanto a Bare, ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel, pero de momento subtempoiha sido de un perfil bajísimo, y me temo que lo suyo no es solo un problema físico...

Así que piensas que su temporada ha sido de perfil bajísimo, Ok, pero que no está relacionado con un problema físico.
¿¿ Entonces como quieres que lo interpretemos ?? Si su bajo nivel no es por un problema físico yo entiendo que para ti es que ese es su nivel...
Pero no, es mejor pensar que los demás no saben leer los mensajes, que son cortos o que tienen una cruzada contra ti.

[Visionario]

Sugerencia: igual ya es mejor comentar de otro jugador.

Me parece que, salvo sorpresa mayúscula, en la cual no creo, está perdido.

[Ubber]

Sugerencia: igual ya es mejor comentar de otro jugador.

Me parece que, salvo sorpresa mayúscula, en la cual no creo, está perdido.

Vaya, una pena. Tenia fe que pudiesen dar las salidas necesarias para hacerle hueco. Quien crees que es el mejor colocado para ser su sustituto ?

[Visionario]

Sugerencia: igual ya es mejor comentar de otro jugador.

Me parece que, salvo sorpresa mayúscula, en la cual no creo, está perdido.

Vaya, una pena. Tenia fe que pudiesen dar las salidas necesarias para hacerle hueco. Quien crees que es el mejor colocado para ser su sustituto ?

Sinceramente, a día de hoy, nadie.

Ya sabe todo el mundo que se miran jugadores similares (el de la Ponfe, del Mirandés, etc...) pero, a día de hoy, cerca de fichar para este puesto, ninguno. Imagino que, cuando se confirme su salida y hayan conseguido efectivos de defensa y portería, se centrarán más en el centro del campo. Pero a día de hoy, es la línea en la que menos énfasis se está haciendo en las incorporaciones. Primero portería y defensa. De reojo, extremo y delantera. Centro del campo lo último.

[Ubber]

Sugerencia: igual ya es mejor comentar de otro jugador.

Me parece que, salvo sorpresa mayúscula, en la cual no creo, está perdido.

Vaya, una pena. Tenia fe que pudiesen dar las salidas necesarias para hacerle hueco. Quien crees que es el mejor colocado para ser su sustituto ?

Sinceramente, a día de hoy, nadie.

Ya sabe todo el mundo que se miran jugadores similares (el de la Ponfe, del Mirandés, etc...) pero, a día de hoy, cerca de fichar para este puesto, ninguno. Imagino que, cuando se confirme su salida y hayan conseguido efectivos de defensa y portería, se centrarán más en el centro del campo. Pero a día de hoy, es la línea en la que menos énfasis se está haciendo en las incorporaciones. Primero portería y defensa. De reojo, extremo y delantera. Centro del campo lo último.

Ok. La verdad que tiene sentido. Gracias por la información!

[jedi_samper]

Cada vez pienso que Álvaro factura por cada traspaso de Arriaga. Ya contesta a cualquiera.
https://x.com/AlvaroDLaRocha/status/193 ... 2rg1g&s=19

[nogues]

Sugerencia: igual ya es mejor comentar de otro jugador.

Me parece que, salvo sorpresa mayúscula, en la cual no creo, está perdido.

Vaya, una pena. Tenia fe que pudiesen dar las salidas necesarias para hacerle hueco. Quien crees que es el mejor colocado para ser su sustituto ?

Sinceramente, a día de hoy, nadie.

Ya sabe todo el mundo que se miran jugadores similares (el de la Ponfe, del Mirandés, etc...) pero, a día de hoy, cerca de fichar para este puesto, ninguno. Imagino que, cuando se confirme su salida y hayan conseguido efectivos de defensa y portería, se centrarán más en el centro del campo. Pero a día de hoy, es la línea en la que menos énfasis se está haciendo en las incorporaciones. Primero portería y defensa. De reojo, extremo y delantera. Centro del campo lo último.

Y en la defensa quien esta avanzado?
Portero por lo que te he leído parece que vendrá el del Chelsea.

[CHABIZGZ]

Keidi Bare empezó muy bien. Su bajo rendimiento coincidió con la cadena de lesiones que ha tenido esta temporada. Pero pocas dudas dejan su temporada anterior con el Espanyol, siendo clave, o incluso que es un jugador con experiencia en Primera División.
De momento Arriaga no ha demostrado más que Bare en España. No llega ni a 20 partidos en Segunda. Ojala lo podamos traer, y forme un centro del campo junto con Bare, pero no entiendo porque para hablar bien de un jugador hay que menospreciar a otro. Parece que todo lo nuestro es malo.

Pero donde he menospreciado yo a Bare??? Digo literalmliteralmente que "ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel", y esa afirmación lleva intrinseca un reconocimiento de que es un buen jugador.

De hecho al final del comentario añado que "el sustituto de Arriaga no va a ser mejor que Keidi Bare", porque el Albanes me parece un gran jugador para segunda, pero tan cierto es esto como que su rendimiento la temporada pasada fue muy bajo, y no sé si es solo por un tema físico, nada mas.

De verdad, no sé si es que no leeis los mensajes completos, si es un problema de comprensión lectora, o si directamente cargais la escopeta según quien escriba...

O simplemente interpretamos lo que leemos. Igual habría que perder 1 minutico mas en mandar el mensaje y releerlo.

Te completo la frase que has dicho "literalmente", que justo te has dejado la parte en la que para mi menospreciabas a Bare...

En cuanto a Bare, ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel, pero de momento subtempoiha sido de un perfil bajísimo, y me temo que lo suyo no es solo un problema físico...

Así que piensas que su temporada ha sido de perfil bajísimo, Ok, pero que no está relacionado con un problema físico.
¿¿ Entonces como quieres que lo interpretemos ?? Si su bajo nivel no es por un problema físico yo entiendo que para ti es que ese es su nivel...
Pero no, es mejor pensar que los demás no saben leer los mensajes, que son cortos o que tienen una cruzada contra ti.

Vale, veo que si, que es un problema de comprensión lectora...

Venga voy a volver a intentarlo: Puedes ser un jugador de mucho nivel y que por una razón u otra no puedas dar el 100%. Estas especulaciones o estos rumores de que puede haber algo mas allá de lo físico que no sepamos no son cosa mía Ubber, se han venido deslizando en los medios y comentando en el foro desde hace meses. Si hay un problema personal o de otro tipo ni te lo van a hacer público, ni tienen porque hacerlo. El caso es que Keidi Bare, que te repito ME PARECE UN GRAN JUGADOR PARA SEGUNDA DIVISIÓN, dió un rendimiento muy bajo o directamente no pudo participar, en 3/4 partes de la temporada. Que este año puede volver a ser el del Espanyol. OJALÁ!

Venga, a ver si así...

[Visionario]

Vaya, una pena. Tenia fe que pudiesen dar las salidas necesarias para hacerle hueco. Quien crees que es el mejor colocado para ser su sustituto ?

Sinceramente, a día de hoy, nadie.

Ya sabe todo el mundo que se miran jugadores similares (el de la Ponfe, del Mirandés, etc...) pero, a día de hoy, cerca de fichar para este puesto, ninguno. Imagino que, cuando se confirme su salida y hayan conseguido efectivos de defensa y portería, se centrarán más en el centro del campo. Pero a día de hoy, es la línea en la que menos énfasis se está haciendo en las incorporaciones. Primero portería y defensa. De reojo, extremo y delantera. Centro del campo lo último.

Y en la defensa quien esta avanzado?
Portero por lo que te he leído parece que vendrá el del Chelsea.

No sé si tildar como "avanzado" pero puedo decir que sí hay conversaciones (serias) con Sergio González y con Tomeo. Se manejan otros nombres, pero en este momento, son los 2 nombres con conversación real abierta.

Sobre la portería, yo no he querido transmitir que Gaga (Slonina) vaya a venir. Lo que digo es que, se está valorando, que las condiciones a valorar son las que he dicho y que podría darse (que no es una utopía, vamos). La reflexión del Zaragoza no está en aceptar o no sus condiciones, si no en que quieren tener un grupo de porteros compensado. Por lo visto, claro, si traes a este chico, qué haces con Poussin?. Y con ellos dos, qué pintaría Mariño?. O incluso Iturbe, qué papel iba a tener aquí?. Es un tema técnico y yo creo que de entrenador más que de otra cosa porque se puede cerrar la operación con cualquiera de estos 3 porteros (Iturbe, Mariño, Slonina). Si tuviera que decir algo, yo creo que el más cercano (sobre todo porque él quiere) sería Mariño. Y es un tema importante porque siempre se habla de condiciones económicas y demás, pero claro, si traes a un chaval (en principio llamado a ser estrella) como Slonina..., pues habría que ver cómo se le vende esa operación a él y las ganas con las que va a venir. Porque, por muy bueno que sea, si lo ve como un movimiento desmotivante..., pues no hacemos nada porque saldrá rana.

[CHABIZGZ]

No sé si tildar como "avanzado" pero puedo decir que sí hay conversaciones (serias) con Sergio González y con Tomeo. Se manejan otros nombres, pero en este momento, son los 2 nombres con conversación real abierta.

Pues ojalá...

[nogues]

Sinceramente, a día de hoy, nadie.

Ya sabe todo el mundo que se miran jugadores similares (el de la Ponfe, del Mirandés, etc...) pero, a día de hoy, cerca de fichar para este puesto, ninguno. Imagino que, cuando se confirme su salida y hayan conseguido efectivos de defensa y portería, se centrarán más en el centro del campo. Pero a día de hoy, es la línea en la que menos énfasis se está haciendo en las incorporaciones. Primero portería y defensa. De reojo, extremo y delantera. Centro del campo lo último.

Y en la defensa quien esta avanzado?
Portero por lo que te he leído parece que vendrá el del Chelsea.

No sé si tildar como "avanzado" pero puedo decir que sí hay conversaciones (serias) con Sergio González y con Tomeo. Se manejan otros nombres, pero en este momento, son los 2 nombres con conversación real abierta.

Sobre la portería, yo no he querido transmitir que Gaga (Slonina) vaya a venir. Lo que digo es que, se está valorando, que las condiciones a valorar son las que he dicho y que podría darse (que no es una utopía, vamos). La reflexión del Zaragoza no está en aceptar o no sus condiciones, si no en que quieren tener un grupo de porteros compensado. Por lo visto, claro, si traes a este chico, qué haces con Poussin?. Y con ellos dos, qué pintaría Mariño?. O incluso Iturbe, qué papel iba a tener aquí?. Es un tema técnico y yo creo que de entrenador más que de otra cosa porque se puede cerrar la operación con cualquiera de estos 3 porteros (Iturbe, Mariño, Slonina). Si tuviera que decir algo, yo creo que el más cercano (sobre todo porque él quiere) sería Mariño. Y es un tema importante porque siempre se habla de condiciones económicas y demás, pero claro, si traes a un chaval (en principio llamado a ser estrella) como Slonina..., pues habría que ver cómo se le vende esa operación a él y las ganas con las que va a venir. Porque, por muy bueno que sea, si lo ve como un movimiento desmotivante..., pues no hacemos nada porque saldrá rana.

Muchas gracias. Un lujo tenerte y sobre todo en este mercado que parece que está un poco parada la cosa

[Ubber]

Pero donde he menospreciado yo a Bare??? Digo literalmliteralmente que "ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel", y esa afirmación lleva intrinseca un reconocimiento de que es un buen jugador.

De hecho al final del comentario añado que "el sustituto de Arriaga no va a ser mejor que Keidi Bare", porque el Albanes me parece un gran jugador para segunda, pero tan cierto es esto como que su rendimiento la temporada pasada fue muy bajo, y no sé si es solo por un tema físico, nada mas.

De verdad, no sé si es que no leeis los mensajes completos, si es un problema de comprensión lectora, o si directamente cargais la escopeta según quien escriba...

O simplemente interpretamos lo que leemos. Igual habría que perder 1 minutico mas en mandar el mensaje y releerlo.

Te completo la frase que has dicho "literalmente", que justo te has dejado la parte en la que para mi menospreciabas a Bare...

En cuanto a Bare, ojalá podamos volver a ver un Keidi Bare de nivel, pero de momento subtempoiha sido de un perfil bajísimo, y me temo que lo suyo no es solo un problema físico...

Así que piensas que su temporada ha sido de perfil bajísimo, Ok, pero que no está relacionado con un problema físico.
¿¿ Entonces como quieres que lo interpretemos ?? Si su bajo nivel no es por un problema físico yo entiendo que para ti es que ese es su nivel...
Pero no, es mejor pensar que los demás no saben leer los mensajes, que son cortos o que tienen una cruzada contra ti.

Vale, veo que si, que es un problema de comprensión lectora...

Venga voy a volver a intentarlo: Puedes ser un jugador de mucho nivel y que por una razón u otra no puedas dar el 100%. Estas especulaciones o estos rumores de que puede haber algo mas allá de lo físico que no sepamos no son cosa mía Ubber, se han venido deslizando en los medios y comentando en el foro desde hace meses. Si hay un problema personal o de otro tipo ni te lo van a hacer público, ni tienen porque hacerlo. El caso es que Keidi Bare, que te repito ME PARECE UN GRAN JUGADOR PARA SEGUNDA DIVISIÓN, dió un rendimiento muy bajo o directamente no pudo participar, en 3/4 partes de la temporada. Que este año puede volver a ser el del Espanyol. OJALÁ!

Venga, a ver si así...

Ahhh que contigo hay que jugar a ser adivino.... Compresión lectora es comprender lo que pone un texto, no jugar a ser adivinos. A ver si vamos de listillos y luego demostramos todo lo contrario...
Keidi Bare se perdió la temporada pasada 3/4 partes de ella por lesión. Así lo ponía en los partes que daba el club.

Según tu anterior mensaje su BAJISIMO nivel no es solo por un problema físico.

Ahora resulta que debe haber un problema personal según tu... porque alguien en un foro lo ha comentado, o alguien en la prensa lo ha deslizado ( ahora me entero ). Y pretendes que todo aquel que lea tu mensaje tenga que estar al tanto de todas las tonterias que se dicen... jajaja El de la comprensión lectora.... Anda tira!

[jozelito]

Sinceramente, a día de hoy, nadie.

Ya sabe todo el mundo que se miran jugadores similares (el de la Ponfe, del Mirandés, etc...) pero, a día de hoy, cerca de fichar para este puesto, ninguno. Imagino que, cuando se confirme su salida y hayan conseguido efectivos de defensa y portería, se centrarán más en el centro del campo. Pero a día de hoy, es la línea en la que menos énfasis se está haciendo en las incorporaciones. Primero portería y defensa. De reojo, extremo y delantera. Centro del campo lo último.

Y en la defensa quien esta avanzado?
Portero por lo que te he leído parece que vendrá el del Chelsea.

No sé si tildar como "avanzado" pero puedo decir que sí hay conversaciones (serias) con Sergio González y con Tomeo. Se manejan otros nombres, pero en este momento, son los 2 nombres con conversación real abierta.

Sobre la portería, yo no he querido transmitir que Gaga (Slonina) vaya a venir. Lo que digo es que, se está valorando, que las condiciones a valorar son las que he dicho y que podría darse (que no es una utopía, vamos). La reflexión del Zaragoza no está en aceptar o no sus condiciones, si no en que quieren tener un grupo de porteros compensado. Por lo visto, claro, si traes a este chico, qué haces con Poussin?. Y con ellos dos, qué pintaría Mariño?. O incluso Iturbe, qué papel iba a tener aquí?. Es un tema técnico y yo creo que de entrenador más que de otra cosa porque se puede cerrar la operación con cualquiera de estos 3 porteros (Iturbe, Mariño, Slonina). Si tuviera que decir algo, yo creo que el más cercano (sobre todo porque él quiere) sería Mariño. Y es un tema importante porque siempre se habla de condiciones económicas y demás, pero claro, si traes a un chaval (en principio llamado a ser estrella) como Slonina..., pues habría que ver cómo se le vende esa operación a él y las ganas con las que va a venir. Porque, por muy bueno que sea, si lo ve como un movimiento desmotivante..., pues no hacemos nada porque saldrá rana.

Movimiento desmotivante para el portero del Chelsea pasar de jugar en la tercera categoría del fútbol inglés a la segunda española ?

[Visionario]

Y en la defensa quien esta avanzado?
Portero por lo que te he leído parece que vendrá el del Chelsea.

No sé si tildar como "avanzado" pero puedo decir que sí hay conversaciones (serias) con Sergio González y con Tomeo. Se manejan otros nombres, pero en este momento, son los 2 nombres con conversación real abierta.

Sobre la portería, yo no he querido transmitir que Gaga (Slonina) vaya a venir. Lo que digo es que, se está valorando, que las condiciones a valorar son las que he dicho y que podría darse (que no es una utopía, vamos). La reflexión del Zaragoza no está en aceptar o no sus condiciones, si no en que quieren tener un grupo de porteros compensado. Por lo visto, claro, si traes a este chico, qué haces con Poussin?. Y con ellos dos, qué pintaría Mariño?. O incluso Iturbe, qué papel iba a tener aquí?. Es un tema técnico y yo creo que de entrenador más que de otra cosa porque se puede cerrar la operación con cualquiera de estos 3 porteros (Iturbe, Mariño, Slonina). Si tuviera que decir algo, yo creo que el más cercano (sobre todo porque él quiere) sería Mariño. Y es un tema importante porque siempre se habla de condiciones económicas y demás, pero claro, si traes a un chaval (en principio llamado a ser estrella) como Slonina..., pues habría que ver cómo se le vende esa operación a él y las ganas con las que va a venir. Porque, por muy bueno que sea, si lo ve como un movimiento desmotivante..., pues no hacemos nada porque saldrá rana.

Movimiento desmotivante para el portero del Chelsea pasar de jugar en la tercera categoría del fútbol inglés a la segunda española ?

Pues no lo sé. Igual el ya esperaba jugar en la primera plantilla este año. Y luego está el tema del idioma. Igual estoy loco pero no veo a Gabi dando instrucciones en inglés o a determinados jugadores entendiéndose con él en determinadas acciones del juego. Incluso las típicas llamadas del entrenador a un potencial fichaje para convencerlo y hablar del role esperado... (y si se diese pagaría por escucharla).

Pero insisto en que no lo sé. Pero es algo que la parte técnica sé que está considerando.