Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Lerkun zaragocista escribió: Mar Abr 28, 2026 8:35 pm Con lo que te estás jugando y este tío soltando coces. No es casualidad estar en descenso todo el año con jugadores tan poco competitivos.

Partiendo de la base de que no fue muy listo, habláis de coces como si hubiera ido a partir una pierna.

Con un árbitro normal, se hubiera quedado en un aviso, o como mucho en amarilla. No fue una agresión, ni motivo de expulsión.
Excepto para los locos por la música de Arcediano y compañía.

Dante_ escribió: Mié Abr 29, 2026 12:23 am

Lerkun zaragocista escribió: Mar Abr 28, 2026 8:35 pm Con lo que te estás jugando y este tío soltando coces. No es casualidad estar en descenso todo el año con jugadores tan poco competitivos.

Partiendo de la base de que no fue muy listo, habláis de coces como si hubiera ido a partir una pierna.

Con un árbitro normal, se hubiera quedado en un aviso, o como mucho en amarilla. No fue una agresión, ni motivo de expulsión.
Excepto para los locos por la música de Arcediano y compañía.

Por mucho que sea una patadita, se la suelta sin balón de por medio y en una zona en la que está a la vista de todo el mundo. Yo veo entendible la roja.

Menos luces que una patera.

Si gilipollez 2 partidos de sanción… cojonudo, siendo uno de los que estaba en rotación. Menos luces que una farola de dia

Lo mejor es que salga.
Tiene dos dedicos

Lerkun zaragocista escribió: Mié Abr 29, 2026 10:24 am

Dante_ escribió: Mié Abr 29, 2026 12:23 am

Lerkun zaragocista escribió: Mar Abr 28, 2026 8:35 pm Con lo que te estás jugando y este tío soltando coces. No es casualidad estar en descenso todo el año con jugadores tan poco competitivos.

Partiendo de la base de que no fue muy listo, habláis de coces como si hubiera ido a partir una pierna.

Con un árbitro normal, se hubiera quedado en un aviso, o como mucho en amarilla. No fue una agresión, ni motivo de expulsión.
Excepto para los locos por la música de Arcediano y compañía.

Por mucho que sea una patadita, se la suelta sin balón de por medio y en una zona en la que está a la vista de todo el mundo. Yo veo entendible la roja.

Es entendible pero el del Huesca se tira.

Comportamiento de ser muy tonto, con lo que te juegas no puedes hacer esa estupidez.

Igual tiene ofertas de la liga genuine o como se llame la de los especialitos.

Igual de carrilero funcionaría mejor pero con una defensa de 4 es un auténtico desastre. Le ganan la espalda hasta los caracoles.

tiene calidad, pero le falta gasolina, lo de todos, si no pierde por un lado pierde por otro, a sufrir...nosotros

Uno de los (muy) pocos que sabe golpear el balón.

Y ya está, eso es todo lo bueno que puedo decir de él. Muy flojo.

Defensa que no defiende.
Puerta ....salvo que Ojos Brillantes juegue con carrileros.

Ethan Edwards escribió: Sab May 30, 2026 5:12 pm Defensa que no defiende.
Puerta ....salvo que Ojos Brillantes juegue con carrileros.

Ejemplo de ese fútbol moderno que tiene defensas que no reculan, delanteros sin gol y porteros con buena salida de balón.
O utilleros que no saben emparejar botas, pero pintan cuadros al óleo que dan gloria verlos... Pero en fin, en un club con un funerario como director general, puede pasar cualquier cosa.

Gracias por nada. Venga, fuera ya, maula.

Morientes escribió: Dom May 31, 2026 9:30 pm Gracias por nada. Venga, fuera ya, maula.

Parece que Francho y este son los 2 únicos con contrato

Ludwigzgz escribió: Lun Jun 01, 2026 7:28 am

Morientes escribió: Dom May 31, 2026 9:30 pm Gracias por nada. Venga, fuera ya, maula.

Parece que Francho y este son los 2 únicos con contrato

Confirmado, tiene contrato sin cláusula de desenganche por descenso. Lo impuso el RZ pensando que incluso descendiendo se podría sacar algún dinero por él.

Parece ser que Lalo le va a ofrecer la carta de libertad, supongo que Tasende aceptará, no creo le cueste mucho encontrar equipo profesional en unas condiciones parecidas a las que tiene aquí

Ludwigzgz escribió: Mar Jun 02, 2026 1:32 pm

Ludwigzgz escribió: Lun Jun 01, 2026 7:28 am

Morientes escribió: Dom May 31, 2026 9:30 pm Gracias por nada. Venga, fuera ya, maula.

Parece que Francho y este son los 2 únicos con contrato

Confirmado, tiene contrato sin cláusula de desenganche por descenso. Lo impuso el RZ pensando que incluso descendiendo se podría sacar algún dinero por él.

Parece ser que Lalo le va a ofrecer la carta de libertad, supongo que Tasende aceptará, no creo le cueste mucho encontrar equipo profesional en unas condiciones parecidas a las que tiene aquí

Si claro, pero es que no es tan fácil .Tasende tiene dos años de contrato que no los va a querer perder .
Por otro lado el Villarreal tiene un buen porcentaje ,si el R.Zaragoza quiere renunciar de el es difícil pero puede ser ,la otra parte es más difícil.
Y lo de que no tendrá problemas para encontrar equipo ,pues, pues pues,ha descendido con dos equipos y en no ha conseguido ni acabar de titular en un R.Zaragoza que no se jugaba ni la honrra.
Yo la salida que veo es si asciende el Villareal b y nos hacen un favor (que vergüenza maño).
Iremos viendo pero lo veo difícil ,otro de los jugadores que están tan a gusto en nuestra ciudad

Ludwigzgz escribió: Mar Jun 02, 2026 1:32 pm

Ludwigzgz escribió: Lun Jun 01, 2026 7:28 am

Morientes escribió: Dom May 31, 2026 9:30 pm Gracias por nada. Venga, fuera ya, maula.

Parece que Francho y este son los 2 únicos con contrato

Confirmado, tiene contrato sin cláusula de desenganche por descenso. Lo impuso el RZ pensando que incluso descendiendo se podría sacar algún dinero por él.

Parece ser que Lalo le va a ofrecer la carta de libertad, supongo que Tasende aceptará, no creo le cueste mucho encontrar equipo profesional en unas condiciones parecidas a las que tiene aquí

Aceptará si le pagas al menos un año, a tocateja. Aquí nadie va a perdonar nada, ya veis que hasta nos denuncian.

Dedicado para los lovers de estos putos maulas.

diegol89 escribió: Mié Jun 03, 2026 1:09 pm

Ludwigzgz escribió: Mar Jun 02, 2026 1:32 pm

Ludwigzgz escribió: Lun Jun 01, 2026 7:28 am

Parece que Francho y este son los 2 únicos con contrato

Confirmado, tiene contrato sin cláusula de desenganche por descenso. Lo impuso el RZ pensando que incluso descendiendo se podría sacar algún dinero por él.

Parece ser que Lalo le va a ofrecer la carta de libertad, supongo que Tasende aceptará, no creo le cueste mucho encontrar equipo profesional en unas condiciones parecidas a las que tiene aquí

Aceptará si le pagas al menos un año, a tocateja. Aquí nadie va a perdonar nada, ya veis que hasta nos denuncian.

Dedicado para los lovers de estos putos maulas.

Para pagarle un año se lo pagas por jugar. De la calidad de Tasende en "tercerola" habrá pocos LI, cobrando lo mismo diría que ninguno

Creo que es el único que en los próximos años pueda hacer buena carrera. Con buenos centrales al lado creo que puede ser un lateral con margen de crecer y asentarse.

A mi me parece un retrasado pero bueno, si aun tiene margen, que purgue aquí y demuestre algo. No me gusta y ojalá no sea así, pero vamos, que no sería el primero al que echaría de aquí.

Yo no sé qué le veis algunos, un lateral que defendiendo es un auténtico desastre y atacando no es tan bueno como para ser extremo

narfito escribió: Mié Jun 03, 2026 6:56 pm Yo no sé qué le veis algunos, un lateral que defendiendo es un auténtico desastre y atacando no es tan bueno como para ser extremo

Pues que tiene contrato en vigor. Si hay que pagarle 1€ para que se vaya, mejor que juegue en "tercerola", no?

Entiendo que si no se le puso cláusula de desenganche pensando en sacar dinero por el es que esas cláusulas no son unilaterales por parte del Real Zaragoza si no que ambas partes pueden usarla.

Rosen escribió: Mié Jun 03, 2026 8:21 pm Entiendo que si no se le puso cláusula de desenganche pensando en sacar dinero por el es que esas cláusulas no son unilaterales por parte del Real Zaragoza si no que ambas partes pueden usarla.

Esa cláusula es para que pueda ser viable la continuidad del jugador sin tener que desprenderse de el.

En el caso de que el jugador no tenga o no acepte esas ofertas de cesión ,no lo puedes echar tienes que quedartelo pero se activa la otra cláusula de rebaja de ficha ,para que el equipo propietario pueda asimilar su ficha dentro de los limites salariales .

Esto es así en el ámbito laboral ya no solo en lo deportivo,las cláusulas se ponen para que se lleguen a pactos y se puedan asumir.

Esto se da en equipos que se entiende que pueden ser situaciones circunstanciales que puede que no se den o de darse es por poco tiempo y facilitar la normalidad contractual al siguiente año ,prorrateando esa parte de reducción en las siguientes temporadas.

Aparte de tener cláusulas de este tipo ,se pueden llegar acuerdos de rescinsion o traspaso si están de acuerdo las dos partes.

Es algo complicado explicarlo por escrito y espero que sirva más para entender mejor que para confundir,en todo caso se puede buscar en otros clubs que han pasado por situación parecida otras temporadas y ayudará a comprenderlo.