Kervin Arriaga- UD Levante

[Tendillo]

Empiezo a tener dudas. Al final nos empeñamos en ciertos jugadores, que individualmente destacan y creo que lo necesitado es gente que forme equipo. Me parece mucho dinero si sale mal la cosa, y aqui ya sabemos como vamos de lesiones y bajos rendimientos. Para mi tal cual esta la operacion demasiado se esta idolatrando a este jugador. Un jugador que cada dos entradas es amarilla, y ademas nos lo quitaran varios partidos...no se demasiado dinero....En el contexto de una temporada nueva, no lo termino de ver. Hoy lo idolotramos y en octubre ya no nos sirve. Creo que hay que crear equipo fuera de nombres e individualidades. Cuando esta aficion idolatra a un jugador y teniendo encuenta los antecedentes, mucho miedo me da. Esta operacion la veo como a una persona que tiene multiples problemas de dinero, y sus ultimos 1000 euros va ajugarsela a la ruleta apostando todo al rojo. Muchas dudas.

[Zaradycto]

Empiezo a tener dudas. Al final nos empeñamos en ciertos jugadores, que individualmente destacan y creo que lo necesitado es gente que forme equipo. Me parece mucho dinero si sale mal la cosa, y aqui ya sabemos como vamos de lesiones y bajos rendimientos. Para mi tal cual esta la operacion demasiado se esta idolatrando a este jugador. Un jugador que cada dos entradas es amarilla, y ademas nos lo quitaran varios partidos...no se demasiado dinero....En el contexto de una temporada nueva, no lo termino de ver. Hoy lo idolotramos y en octubre ya no nos sirve. Creo que hay que crear equipo fuera de nombres e individualidades. Cuando esta aficion idolatra a un jugador y teniendo encuenta los antecedentes, mucho miedo me da. Esta operacion la veo como a una persona que tiene multiples problemas de dinero, y sus ultimos 1000 euros va ajugarsela a la ruleta apostando todo al rojo. Muchas dudas.

Estoy de acuerdo. Que conste que yo sí haría un esfuerzo por quedarme al jugador, pero no a cualquier precio ni debilitando otra posición solo por poder fichar al jugador.

Eso sí, igual que el jugador lo de así nosotros también debemos de ver esto como un negocio.

Al final esto vuelve a ser una apuesta, hemos probado el producto y ha funcionado bien y nos gusta. El tema son los “y sis”…

Si el jugador mantiene su nivel y además el equipo mejora y aspiramos a todo con él. Pues en ese caso habrá merecido todo la pena, incluso sus viajes con la selección y nos parecería que cobra poco. Aquí el problema sería que el jugador pudiera más dinero (cosa que veo probable) o una salida porque le vayan apareciendo más oportunidades de mercado. Veríamos cómo se comporta si somos nosotros los que le obligamos a que cumpla su contrato como hace él ahora. Si se comportara bien el jugador con el club sería un ídolo por mucho tiempo.

Si el jugador mantiene su nivel pero al equipo no le da para más que luchar por la permanencia. Posiblemente sería pieza muy cara para nuestro nivel y el club se plantearía venderlo para poder mejorar otras zonas (parecido a lo que ocurre ahora).

Si el jugador no mantiene el nivel pero el equipo va bien. Posiblemente la afición no querría que jugara y le pedían que se marchara cuanto antes.

Si el jugador no mantiene el nivel y el equipo no va bien. La afición cargaría contra el jugador por su rendimiento y le acusarían de poco profesional y contra el club por haber cerrado esta operación tan cara y le echaría en cara que no haya reforzado otras posiciones en lugar de apostar por Arriaga. Nadie se acordará de los mensajes de junio de 2025.

Si el jugador se lesiona a menudo o una vez de larga duración se diría que el club sabía que era un riesgo ficharle y lo hicieron igual, siendo unos negligentes.

Insisto en que si es posible ficharle teniendo la seguridad de que no influya en dejar posiciones abandonadas por tener cubierto el límite salarial yo le fichaba sin dudar.

Sus estadísticas aquí mismo avalan su fichaje. Lo que no me gusta es que parece que es un jugador que solo va detrás del dinero, el Partizán pide lo mismo que nos pedía a nosotros en enero a cualquier equipo después de revalorizarse en estos meses. Podría intentar sacar más pasta pero parece que renuncia a ni si quiera intentarlo con tal de cerrar su salida cuanto antes. No lo quieren ni en pintura. Desconozco si tiene más jugadores con los que hayan tenido este problema que tenía con Arriaga. Pero Arriaga ya ha tenido un problema parecido con 2 equipos distintos en 5 meses.

Eso sí, el jugador ha demostrado, exija lo que exija, que se ha dejado todo en el verde y ha entrenado y competido al máximo. Hasta ahora se ha ganado hasta el último céntimo que ha cobrado del Zaragoza.

[FRAN ZARAGOCISTA]

Me alegro de que no continúe

Hipotecarnos con un jugador que no hizo gran cosa.
No debemos.

Destaco por encima xq lo que había era muy pobre pero tampoco nos da un salto top.
Mejor Guti con diferencia en su mejor versión claro.

Lo de alguno es para hacérselo mirar, y estoy seguro que parte de culpa que es por ello que estamos donde estamos, decir que este jugador no hizo nada y no destaco, es de risa....es un jugador diferencial en la categoría y ya por eso lo quieren para primera, pero no, aqui queremos que sigan viniendo maulas que tan buenas son....para uno que viene y rinde lo dejamos pasar, lo dicho, con esta exigencia y aplaudiendo cualquier cosa como se lleva haciendo años, nos quedan unos cuantos mas de estar en segunda, si no es mas abajo.

[dacar22]

Me alegro de que no continúe

Hipotecarnos con un jugador que no hizo gran cosa.
No debemos.

Destaco por encima xq lo que había era muy pobre pero tampoco nos da un salto top.
Mejor Guti con diferencia en su mejor versión claro.

Lo de alguno es para hacérselo mirar, y estoy seguro que parte de culpa que es por ello que estamos donde estamos, decir que este jugador no hizo nada y no destaco, es de risa....es un jugador diferencial en la categoría y ya por eso lo quieren para primera, pero no, aqui queremos que sigan viniendo maulas que tan buenas son....para uno que viene y rinde lo dejamos pasar, lo dicho, con esta exigencia y aplaudiendo cualquier cosa como se lleva haciendo años, nos quedan unos cuantos mas de estar en segunda, si no es mas abajo.

y no te paras a pensar que Kervin parecía de primera porque lo han hecho tan mal los jugadores de alrededor? claro que hizo pero de ahí a dar entender que es el mejor centrocampista que ha habido en segunda División en el Real Zaragoza... me parece una burrada... yo si veo que hay más mundo que Kervin Arriaga.... y claro que ha destacado pero que nivel ha dado la plantilla?

[txema_puertodeindias]

Me alegro de que no continúe

Hipotecarnos con un jugador que no hizo gran cosa.
No debemos.

Destaco por encima xq lo que había era muy pobre pero tampoco nos da un salto top.
Mejor Guti con diferencia en su mejor versión claro.

Lo de alguno es para hacérselo mirar, y estoy seguro que parte de culpa que es por ello que estamos donde estamos, decir que este jugador no hizo nada y no destaco, es de risa....es un jugador diferencial en la categoría y ya por eso lo quieren para primera, pero no, aqui queremos que sigan viniendo maulas que tan buenas son....para uno que viene y rinde lo dejamos pasar, lo dicho, con esta exigencia y aplaudiendo cualquier cosa como se lleva haciendo años, nos quedan unos cuantos mas de estar en segunda, si no es mas abajo.

y no te paras a pensar que Kervin parecía de primera porque lo han hecho tan mal los jugadores de alrededor? claro que hizo pero de ahí a dar entender que es el mejor centrocampista que ha habido en segunda División en el Real Zaragoza... me parece una burrada... yo si veo que hay más mundo que Kervin Arriaga.... y claro que ha destacado pero que nivel ha dado la plantilla?

Es como los canteranos. Parece que destacan algo aquí Iván Azon, Francés, Liso (los partidos de la 23/24), Soro, Vallejo…..


Destacan xq el resto de lo que había y hay es un nivel muy muy bajo de calidad.
Ya se ha visto que se han ido todos y no han triunfado ninguno.

[baturro2011]

Me alegro de que no continúe

Hipotecarnos con un jugador que no hizo gran cosa.
No debemos.

Destaco por encima xq lo que había era muy pobre pero tampoco nos da un salto top.
Mejor Guti con diferencia en su mejor versión claro.

Lo de alguno es para hacérselo mirar, y estoy seguro que parte de culpa que es por ello que estamos donde estamos, decir que este jugador no hizo nada y no destaco, es de risa....es un jugador diferencial en la categoría y ya por eso lo quieren para primera, pero no, aqui queremos que sigan viniendo maulas que tan buenas son....para uno que viene y rinde lo dejamos pasar, lo dicho, con esta exigencia y aplaudiendo cualquier cosa como se lleva haciendo años, nos quedan unos cuantos mas de estar en segunda, si no es mas abajo.

A mi me genera dudas, lo hizo desde el primer día..
Lo que tengo claro es que es un pesetero, eso es evidente.
Por otra parte, rindió más que nadie, pero es jugador de pie duro, entradas de tarjeta y sale a conmoción cerebral por partido.
Yo buscaría más un jugador capaz de dar pases hacia adelante , de crear juego, un Eguarás de los buenos tiempos, su función la pueden hacer perfectamente Guti y Bare que ya son nuestros si recuperan su estado físico optimo.
Yo no me rompería los cascos, ¿lo ficharía? sí, pero no a cualquier precio.

[Cesáreo]

Lo de alguno es para hacérselo mirar, y estoy seguro que parte de culpa que es por ello que estamos donde estamos, decir que este jugador no hizo nada y no destaco, es de risa....es un jugador diferencial en la categoría y ya por eso lo quieren para primera, pero no, aqui queremos que sigan viniendo maulas que tan buenas son....para uno que viene y rinde lo dejamos pasar, lo dicho, con esta exigencia y aplaudiendo cualquier cosa como se lleva haciendo años, nos quedan unos cuantos mas de estar en segunda, si no es mas abajo.

y no te paras a pensar que Kervin parecía de primera porque lo han hecho tan mal los jugadores de alrededor? claro que hizo pero de ahí a dar entender que es el mejor centrocampista que ha habido en segunda División en el Real Zaragoza... me parece una burrada... yo si veo que hay más mundo que Kervin Arriaga.... y claro que ha destacado pero que nivel ha dado la plantilla?

Es como los canteranos. Parece que destacan algo aquí Iván Azon, Francés, Liso (los partidos de la 23/24), Soro, Vallejo…..


Destacan xq el resto de lo que había y hay es un nivel muy muy bajo de calidad.
Ya se ha visto que se han ido todos y no han triunfado ninguno.

o sea, que no hay que quedárselo porque fue el mejor de una plantilla que no era buena... y por eso nos quitamos al mejor y dejamos a unos cuantos maulas... y además nos creemos que los que van a venir son mejores que él... Pues pinta todo a que hay dinero como para fichar algo mejor que Arriaga. No sé si es para reír o para llorar.

[franete87]

y no te paras a pensar que Kervin parecía de primera porque lo han hecho tan mal los jugadores de alrededor? claro que hizo pero de ahí a dar entender que es el mejor centrocampista que ha habido en segunda División en el Real Zaragoza... me parece una burrada... yo si veo que hay más mundo que Kervin Arriaga.... y claro que ha destacado pero que nivel ha dado la plantilla?

Es como los canteranos. Parece que destacan algo aquí Iván Azon, Francés, Liso (los partidos de la 23/24), Soro, Vallejo…..


Destacan xq el resto de lo que había y hay es un nivel muy muy bajo de calidad.
Ya se ha visto que se han ido todos y no han triunfado ninguno.

o sea, que no hay que quedárselo porque fue el mejor de una plantilla que no era buena... y por eso nos quitamos al mejor y dejamos a unos cuantos maulas... y además nos creemos que los que van a venir son mejores que él... Pues pinta todo a que hay dinero como para fichar algo mejor que Arriaga. No sé si es para reír o para llorar.

Arriaga vino mediante una cesión asumible en su momento con una opción de compra prohibitiva para salvar el culo del entonces DD.

Con las carencias que tenemos en todas las líneas, el precio pactado de Arriaga es caro. El trabajo del nuevo DD es traer a otro Arriaga igual o mejor y mas barato. Para tener la misma plantilla que casi baja a tercera, no me hacia falta cambiar de DD y me servía casi cualquier entrenador...

Si tengo que prescindir de Arriaga para no ver mas a Jair, Vital, Lluis, Nieto, Calero, Luna y Clemente...lo firmo ya.

[Arruua]

Igual nos estamos "obcecando" un poco con Arriaga o que??

No pongo en duda que es buen futbolista ni pongo en duda que nos ha ayudado mucho.

Pero también es cierto, que jugadores de ese corte hay a patadas. Me dolería más que siendo un "desconocido" hubiese sido nuestro delantero, que viniendo en Enero hubiese enchufado 14/16 goles. Eso es más difícil de encontrar.....

Buen futbolista. Si.
Necesario. Si.
Imprescindible. Absolutamente no, y más, si su salario es el que sale en prensa.

Lo que tu llamas "obcecación" viene dada, por la falta de confianza, en como quedan al cierre del mercado, las plantillas del Zaragoza, todos los años.

El año pasado, Víctor anunciaba 6 fichajes ilusionantes para final del mercado. Al final vinieron, Kosa, Clemente y Marí. Y todos sabíamos además que faltaba un Central por Jair, un extremo y un mediocentro.

Y así podríamos ir retrocediendo año a año, para ver que todos los años han quedado incompletas y que al final del mercado, normalmente, lo que han venido, han sido maulas.

Este director deportivo es nuevo y ya veremos como se mueve, pero si piensa que va a encontrar un sustituto para Kervin, bueno, bonito y barato, se está equivocando, al igual que si piensa en recuperar para la causa a Aketche, Moya y Bare. Al único que quizá se pueda recuperar es a Bare, si le respetan las lesiones, a los otros dos, no me creo nada.

[franete87]

Igual nos estamos "obcecando" un poco con Arriaga o que??

No pongo en duda que es buen futbolista ni pongo en duda que nos ha ayudado mucho.

Pero también es cierto, que jugadores de ese corte hay a patadas. Me dolería más que siendo un "desconocido" hubiese sido nuestro delantero, que viniendo en Enero hubiese enchufado 14/16 goles. Eso es más difícil de encontrar.....

Buen futbolista. Si.
Necesario. Si.
Imprescindible. Absolutamente no, y más, si su salario es el que sale en prensa.

Lo que tu llamas "obcecación" viene dada, por la falta de confianza, en como quedan al cierre del mercado, las plantillas del Zaragoza, todos los años.

El año pasado, Víctor anunciaba 6 fichajes ilusionantes para final del mercado. Al final vinieron, Kosa, Clemente y Marí. Y todos sabíamos además que faltaba un Central por Jair, un extremo y un mediocentro.

Y así podríamos ir retrocediendo año a año, para ver que todos los años han quedado incompletas y que al final del mercado, normalmente, lo que han venido, han sido maulas.

Este director deportivo es nuevo y ya veremos como se mueve, pero si piensa que va a encontrar un sustituto para Kervin, bueno, bonito y barato, se está equivocando, al igual que si piensa en recuperar para la causa a Aketche, Moya y Bare. Al único que quizá se pueda recuperar es a Bare, si le respetan las lesiones, a los otros dos, no me creo nada.

Me da la sensación que, por lo que ya se ha dicho, si se queda Arriaga vamos a tener la misma mierda de plantilla que con la que casi nos vamos a tercera...

[tonetti]

Igual nos estamos "obcecando" un poco con Arriaga o que??

No pongo en duda que es buen futbolista ni pongo en duda que nos ha ayudado mucho.

Pero también es cierto, que jugadores de ese corte hay a patadas. Me dolería más que siendo un "desconocido" hubiese sido nuestro delantero, que viniendo en Enero hubiese enchufado 14/16 goles. Eso es más difícil de encontrar.....

Buen futbolista. Si.
Necesario. Si.
Imprescindible. Absolutamente no, y más, si su salario es el que sale en prensa.

Lo que tu llamas "obcecación" viene dada, por la falta de confianza, en como quedan al cierre del mercado, las plantillas del Zaragoza, todos los años.

El año pasado, Víctor anunciaba 6 fichajes ilusionantes para final del mercado. Al final vinieron, Kosa, Clemente y Marí. Y todos sabíamos además que faltaba un Central por Jair, un extremo y un mediocentro.

Y así podríamos ir retrocediendo año a año, para ver que todos los años han quedado incompletas y que al final del mercado, normalmente, lo que han venido, han sido maulas.

Este director deportivo es nuevo y ya veremos como se mueve, pero si piensa que va a encontrar un sustituto para Kervin, bueno, bonito y barato, se está equivocando, al igual que si piensa en recuperar para la causa a Aketche, Moya y Bare. Al único que quizá se pueda recuperar es a Bare, si le respetan las lesiones, a los otros dos, no me creo nada.

Me da la sensación que, por lo que ya se ha dicho, si se queda Arriaga vamos a tener la misma mierda de plantilla que con la que casi nos vamos a tercera...

25 de Junio y ya hemos descendido.
¿En serio os sale a cuenta tener el futbol entre vuestros hobbies?

[Cesáreo]

Es como los canteranos. Parece que destacan algo aquí Iván Azon, Francés, Liso (los partidos de la 23/24), Soro, Vallejo…..


Destacan xq el resto de lo que había y hay es un nivel muy muy bajo de calidad.
Ya se ha visto que se han ido todos y no han triunfado ninguno.

o sea, que no hay que quedárselo porque fue el mejor de una plantilla que no era buena... y por eso nos quitamos al mejor y dejamos a unos cuantos maulas... y además nos creemos que los que van a venir son mejores que él... Pues pinta todo a que hay dinero como para fichar algo mejor que Arriaga. No sé si es para reír o para llorar.

Arriaga vino mediante una cesión asumible en su momento con una opción de compra prohibitiva para salvar el culo del entonces DD.

Con las carencias que tenemos en todas las líneas, el precio pactado de Arriaga es caro. El trabajo del nuevo DD es traer a otro Arriaga igual o mejor y mas barato. Para tener la misma plantilla que casi baja a tercera, no me hacia falta cambiar de DD y me servía casi cualquier entrenador...

Si tengo que prescindir de Arriaga para no ver mas a Jair, Vital, Lluis, Nieto, Calero, Luna y Clemente...lo firmo ya.

Bueno, en septiembre hablamos, como todos los años. Estaremos sin Arriaga y sin alguien mejor, casi seguro. Pero estoy todavía más seguro de que más de uno pensará que somos de nuevo el Manchester. Año tras año.

[Alfonso1984]

Jair, en la entrevista en El periódico de Aragón, da por hecho que no sigue Kervin

[FRAN ZARAGOCISTA]

Me alegro de que no continúe

Hipotecarnos con un jugador que no hizo gran cosa.
No debemos.

Destaco por encima xq lo que había era muy pobre pero tampoco nos da un salto top.
Mejor Guti con diferencia en su mejor versión claro.

Lo de alguno es para hacérselo mirar, y estoy seguro que parte de culpa que es por ello que estamos donde estamos, decir que este jugador no hizo nada y no destaco, es de risa....es un jugador diferencial en la categoría y ya por eso lo quieren para primera, pero no, aqui queremos que sigan viniendo maulas que tan buenas son....para uno que viene y rinde lo dejamos pasar, lo dicho, con esta exigencia y aplaudiendo cualquier cosa como se lleva haciendo años, nos quedan unos cuantos mas de estar en segunda, si no es mas abajo.

y no te paras a pensar que Kervin parecía de primera porque lo han hecho tan mal los jugadores de alrededor? claro que hizo pero de ahí a dar entender que es el mejor centrocampista que ha habido en segunda División en el Real Zaragoza... me parece una burrada... yo si veo que hay más mundo que Kervin Arriaga.... y claro que ha destacado pero que nivel ha dado la plantilla?

El nivel ha sido pesimo, pero eso no quita que el rinda y sea bueno, hay equipos que descienden de categoría y no quiere decir que todos todos sean malos, no comprar a kervin es una imprudencia mas como tantas otras que ha hecho esta gente que dirige, son pésimos, ya se ha visto, no nos vamos a sorprender, tienes pactado un buen precio con el partizan, que si de verdad hay dinero lo compras y luego o bien lo cedes o lo vendes, si de verdad no te cuadra, que dudo mucho que no vaya a ser asi, por que como digo es un jugador diferencial en la categoría. luego fichamos a aketxe, que rknde una mierda y cobra como el que mas, y nos lo tenemos que comer....ese no hipoteca?? dirigen gente que no tiene ni idea de futbol, y no lo digo yo, lo dicen los numeros año tras año.

[Fos.forero]

Jair, en la entrevista en El periódico de Aragón, da por hecho que no sigue Kervin

Exacto. Y creo que también da pistas de porque no sigue.

".Que no siga Kervin es una putada gorda, pero se entiende que ha rendido a muy alto nivel y es normal que le salgan más novias y que las valore decidiendo qué es lo mejor para él. Kervin estaba muy a gusto, igual que su familia, en Zaragoza, pero tiene que mirar lo mejor para él y los suyos."

[jedi_samper]

Jair, en la entrevista en El periódico de Aragón, da por hecho que no sigue Kervin

Exacto. Y creo que también da pistas de porque no sigue.

".Que no siga Kervin es una putada gorda, pero se entiende que ha rendido a muy alto nivel y es normal que le salgan más novias y que las valore decidiendo qué es lo mejor para él. Kervin estaba muy a gusto, igual que su familia, en Zaragoza, pero tiene que mirar lo mejor para él y los suyos."

Pero es que si nosotros pagamos Kervin solo puede negarse, entonces ya no es problema nuestro, como dice el gran Álvaro y nuestros periodistas

[Fos.forero]

Jair, en la entrevista en El periódico de Aragón, da por hecho que no sigue Kervin

Exacto. Y creo que también da pistas de porque no sigue.

".Que no siga Kervin es una putada gorda, pero se entiende que ha rendido a muy alto nivel y es normal que le salgan más novias y que las valore decidiendo qué es lo mejor para él. Kervin estaba muy a gusto, igual que su familia, en Zaragoza, pero tiene que mirar lo mejor para él y los suyos."

Pero es que si nosotros pagamos Kervin solo puede negarse, entonces ya no es problema nuestro, como dice el gran Álvaro y nuestros periodistas

A qué podría negarse?
Cuanto pagamos de traspaso?
Cual seria su salario?
Quién es Álvaro?

[jedi_samper]

Exacto. Y creo que también da pistas de porque no sigue.

".Que no siga Kervin es una putada gorda, pero se entiende que ha rendido a muy alto nivel y es normal que le salgan más novias y que las valore decidiendo qué es lo mejor para él. Kervin estaba muy a gusto, igual que su familia, en Zaragoza, pero tiene que mirar lo mejor para él y los suyos."

Pero es que si nosotros pagamos Kervin solo puede negarse, entonces ya no es problema nuestro, como dice el gran Álvaro y nuestros periodistas

A qué podría negarse?
Cuanto pagamos de traspaso?
Cual seria su salario?
Quién es Álvaro?

Pues si tenemos una opción de compra y la ejercemos, que pasa, entonces si Kervin tiene que mirar por lo suyo como dice Jaime, pues tendrá que negarse a venir.

Y Álvaro es el periodista de honduras que no para de decir que hemos faltado al respeto al jugador.

[Fos.forero]

Igual nos estamos "obcecando" un poco con Arriaga o que??

No pongo en duda que es buen futbolista ni pongo en duda que nos ha ayudado mucho.

Pero también es cierto, que jugadores de ese corte hay a patadas. Me dolería más que siendo un "desconocido" hubiese sido nuestro delantero, que viniendo en Enero hubiese enchufado 14/16 goles. Eso es más difícil de encontrar.....

Buen futbolista. Si.
Necesario. Si.
Imprescindible. Absolutamente no, y más, si su salario es el que sale en prensa.

Perdón, pero cuánto creéis que suele cobrar un mediocentro top en la categoría? Entiendo que llevamos años en la mierda racaneando, pero lo que pide Arriaga no es nada del otro mundo para un jugador importante. De hecho los hay cobrando mucho más, y hasta en nuestro equipo, tenemos 2 cobrando eso sin dar la mitad de rendimiento.

Jugadores cobrando 800.000 en 2a lo hay a patadas, y algunos con rendimientos de risa. Lo normal no es tener jugadores de nivel como Francés cobrando en bocadillos durante años, los buenos se pagan y o cambiamos la mentalidad o seguiremos así.

Desde el desconocimiento pregunto.
El Zaragoza tiene sobre Arriaga una Opción de compra que habría que pagar antes del 1 de Julio.
Alguien sabe a cuanto asciende esa cantidad???
Imagino que no será gratuita. Algún dinero será.
100.000?? 200.000? 450.000?

Insisto. No se cual será esa cantidad, pero algo será. Algo a lo que sumar a su salario. Que tampoco se lo que será.
Lo que si que se, es que la suma de esas dos cantidades son lo que "apretara" nuestro límite salarial. No solo su sueldo.

[Fos.forero]

Pero es que si nosotros pagamos Kervin solo puede negarse, entonces ya no es problema nuestro, como dice el gran Álvaro y nuestros periodistas

A qué podría negarse?
Cuanto pagamos de traspaso?
Cual seria su salario?
Quién es Álvaro?

Pues si tenemos una opción de compra y la ejercemos, que pasa, entonces si Kervin tiene que mirar por lo suyo como dice Jaime, pues tendrá que negarse a venir.

Y Álvaro es el periodista de honduras que no para de decir que hemos faltado al respeto al jugador.

Ah!! Vale. Me queda más claro. Osea que tienes firmada una opción de compra sobre un futbolista que puedes ejecutar si quieres, y el futbolista se puede negar a venir si no le apetece.
Vale vale.

Y el tal Alvaro... Genial. Debe de ser el "butanito" Hondureño.

Vale vale. Mucho más claro.

[GoranDrulic]

Igual nos estamos "obcecando" un poco con Arriaga o que??

No pongo en duda que es buen futbolista ni pongo en duda que nos ha ayudado mucho.

Pero también es cierto, que jugadores de ese corte hay a patadas. Me dolería más que siendo un "desconocido" hubiese sido nuestro delantero, que viniendo en Enero hubiese enchufado 14/16 goles. Eso es más difícil de encontrar.....

Buen futbolista. Si.
Necesario. Si.
Imprescindible. Absolutamente no, y más, si su salario es el que sale en prensa.

Perdón, pero cuánto creéis que suele cobrar un mediocentro top en la categoría? Entiendo que llevamos años en la mierda racaneando, pero lo que pide Arriaga no es nada del otro mundo para un jugador importante. De hecho los hay cobrando mucho más, y hasta en nuestro equipo, tenemos 2 cobrando eso sin dar la mitad de rendimiento.

Jugadores cobrando 800.000 en 2a lo hay a patadas, y algunos con rendimientos de risa. Lo normal no es tener jugadores de nivel como Francés cobrando en bocadillos durante años, los buenos se pagan y o cambiamos la mentalidad o seguiremos así.

Desde el desconocimiento pregunto.
El Zaragoza tiene sobre Arriaga una Opción de compra que habría que pagar antes del 1 de Julio.
Alguien sabe a cuanto asciende esa cantidad???
Imagino que no será gratuita. Algún dinero será.
100.000?? 200.000? 450.000?

Insisto. No se cual será esa cantidad, pero algo será. Algo a lo que sumar a su salario. Que tampoco se lo que será.
Lo que si que se, es que la suma de esas dos cantidades son lo que "apretara" nuestro límite salarial. No solo su sueldo.

400.000 es la opción de compra. Cercano a lo que se pagó por Atienza, el doble de los que se pagó por Calero. Creo que no es ninguna barbaridad, y más cuando sabemos que hay equipos dispuestos a pagar más.

Sería mucho menos que lo que se pagó por Gueye o Bazdar. No creo que las cantidades sean ninguna barbaridad. De hecho, hace días el Sporting que ha quedado parecido a nosotros ha pagado 2 millones por Gelabert, otro mediocentro aunque ofensivo, y casi un millón por Dubasin. Saben que les han funcionado y no quieren dejarlos escapar, pero nuestra directiva parece más interesada en despilfarrar dinero y cuando hay que meterlo en algo necesario no es 'prudente' gastarlo

[Ubber]

[/b]
Perdón, pero cuánto creéis que suele cobrar un mediocentro top en la categoría? Entiendo que llevamos años en la mierda racaneando, pero lo que pide Arriaga no es nada del otro mundo para un jugador importante. De hecho los hay cobrando mucho más, y hasta en nuestro equipo, tenemos 2 cobrando eso sin dar la mitad de rendimiento.

Jugadores cobrando 800.000 en 2a lo hay a patadas, y algunos con rendimientos de risa. Lo normal no es tener jugadores de nivel como Francés cobrando en bocadillos durante años, los buenos se pagan y o cambiamos la mentalidad o seguiremos así.

Desde el desconocimiento pregunto.
El Zaragoza tiene sobre Arriaga una Opción de compra que habría que pagar antes del 1 de Julio.
Alguien sabe a cuanto asciende esa cantidad???
Imagino que no será gratuita. Algún dinero será.
100.000?? 200.000? 450.000?

Insisto. No se cual será esa cantidad, pero algo será. Algo a lo que sumar a su salario. Que tampoco se lo que será.
Lo que si que se, es que la suma de esas dos cantidades son lo que "apretara" nuestro límite salarial. No solo su sueldo.

400.000 es la opción de compra. Cercano a lo que se pagó por Atienza, el doble de los que se pagó por Calero. Creo que no es ninguna barbaridad, y más cuando sabemos que hay equipos dispuestos a pagar más.

Sería mucho menos que lo que se pagó por Gueye o Bazdar. No creo que las cantidades sean ninguna barbaridad. De hecho, hace días el Sporting que ha quedado parecido a nosotros ha pagado 2 millones por Gelabert, otro mediocentro aunque ofensivo, y casi un millón por Dubasin. Saben que les han funcionado y no quieren dejarlos escapar, pero nuestra directiva parece más interesada en despilfarrar dinero y cuando hay que meterlo en algo necesario no es 'prudente' gastarlo

La opción de compra de Kervin siempre se ha dicho que es de 600.000 euros.

[Wanchope]

Lo de alguno es para hacérselo mirar, y estoy seguro que parte de culpa que es por ello que estamos donde estamos, decir que este jugador no hizo nada y no destaco, es de risa....es un jugador diferencial en la categoría y ya por eso lo quieren para primera, pero no, aqui queremos que sigan viniendo maulas que tan buenas son....para uno que viene y rinde lo dejamos pasar, lo dicho, con esta exigencia y aplaudiendo cualquier cosa como se lleva haciendo años, nos quedan unos cuantos mas de estar en segunda, si no es mas abajo.

y no te paras a pensar que Kervin parecía de primera porque lo han hecho tan mal los jugadores de alrededor? claro que hizo pero de ahí a dar entender que es el mejor centrocampista que ha habido en segunda División en el Real Zaragoza... me parece una burrada... yo si veo que hay más mundo que Kervin Arriaga.... y claro que ha destacado pero que nivel ha dado la plantilla?

El nivel ha sido pesimo, pero eso no quita que el rinda y sea bueno, hay equipos que descienden de categoría y no quiere decir que todos todos sean malos, no comprar a kervin es una imprudencia mas como tantas otras que ha hecho esta gente que dirige, son pésimos, ya se ha visto, no nos vamos a sorprender, tienes pactado un buen precio con el partizan, que si de verdad hay dinero lo compras y luego o bien lo cedes o lo vendes, si de verdad no te cuadra, que dudo mucho que no vaya a ser asi, por que como digo es un jugador diferencial en la categoría. luego fichamos a aketxe, que rknde una mierda y cobra como el que mas, y nos lo tenemos que comer....ese no hipoteca?? dirigen gente que no tiene ni idea de futbol, y no lo digo yo, lo dicen los numeros año tras año.

Aketxe el año pasado también fue un jugador diferencial en la categoría. Y claro que hipoteca, precisamente la diferencia respecto a Arriaga es que tiene contrato en vigor. De ahí que si no tienes para los dos, te quedes con el que ya tienes en nómina.

Por otro lado el problema bien pueden ser las fechas, y no tanto el dinero. Que el Zaragoza no pueda ficharlo antes del 30 de junio por el motivo que sea, del mismo modo que lo de Liso no será oficial hasta pasada esa fecha. De ahí, puede, que no sea una opción ejecutar la opción de compra y luego ya sí eso revenderlo.

O a lo mejor, incluso, es a lo que se ha negado el propio jugador.

[kilygonzalez]

y no te paras a pensar que Kervin parecía de primera porque lo han hecho tan mal los jugadores de alrededor? claro que hizo pero de ahí a dar entender que es el mejor centrocampista que ha habido en segunda División en el Real Zaragoza... me parece una burrada... yo si veo que hay más mundo que Kervin Arriaga.... y claro que ha destacado pero que nivel ha dado la plantilla?

El nivel ha sido pesimo, pero eso no quita que el rinda y sea bueno, hay equipos que descienden de categoría y no quiere decir que todos todos sean malos, no comprar a kervin es una imprudencia mas como tantas otras que ha hecho esta gente que dirige, son pésimos, ya se ha visto, no nos vamos a sorprender, tienes pactado un buen precio con el partizan, que si de verdad hay dinero lo compras y luego o bien lo cedes o lo vendes, si de verdad no te cuadra, que dudo mucho que no vaya a ser asi, por que como digo es un jugador diferencial en la categoría. luego fichamos a aketxe, que rknde una mierda y cobra como el que mas, y nos lo tenemos que comer....ese no hipoteca?? dirigen gente que no tiene ni idea de futbol, y no lo digo yo, lo dicen los numeros año tras año.

Aketxe el año pasado también fue un jugador diferencial en la categoría. Y claro que hipoteca, precisamente la diferencia respecto a Arriaga es que tiene contrato en vigor. De ahí que si no tienes para los dos, te quedes con el que ya tienes en nómina.

Por otro lado el problema bien pueden ser las fechas, y no tanto el dinero. Que el Zaragoza no pueda ficharlo antes del 30 de junio por el motivo que sea, del mismo modo que lo de Liso no será oficial hasta pasada esa fecha. De ahí, puede, que no sea una opción ejecutar la opción de compra y luego ya sí eso revenderlo.

O a lo mejor, incluso, es a lo que se ha negado el propio jugador.

Lo de las fechas no le veo mucho el sentido, la verdad. La revisión del limite salarial se hace al final del mercado, siendo en ese momento cuando no tienes que tenerlo sobrepasado. Ahora a 30 de junio actualizan la regla en la que estás en base a tus resultados económicos de la temporada que termina, pero nadie te dice que no puedas haberlo rebasado circunstancialmente ahora.

[FRAN ZARAGOCISTA]

y no te paras a pensar que Kervin parecía de primera porque lo han hecho tan mal los jugadores de alrededor? claro que hizo pero de ahí a dar entender que es el mejor centrocampista que ha habido en segunda División en el Real Zaragoza... me parece una burrada... yo si veo que hay más mundo que Kervin Arriaga.... y claro que ha destacado pero que nivel ha dado la plantilla?

El nivel ha sido pesimo, pero eso no quita que el rinda y sea bueno, hay equipos que descienden de categoría y no quiere decir que todos todos sean malos, no comprar a kervin es una imprudencia mas como tantas otras que ha hecho esta gente que dirige, son pésimos, ya se ha visto, no nos vamos a sorprender, tienes pactado un buen precio con el partizan, que si de verdad hay dinero lo compras y luego o bien lo cedes o lo vendes, si de verdad no te cuadra, que dudo mucho que no vaya a ser asi, por que como digo es un jugador diferencial en la categoría. luego fichamos a aketxe, que rknde una mierda y cobra como el que mas, y nos lo tenemos que comer....ese no hipoteca?? dirigen gente que no tiene ni idea de futbol, y no lo digo yo, lo dicen los numeros año tras año.

Aketxe el año pasado también fue un jugador diferencial en la categoría. Y claro que hipoteca, precisamente la diferencia respecto a Arriaga es que tiene contrato en vigor. De ahí que si no tienes para los dos, te quedes con el que ya tienes en nómina.

Por otro lado el problema bien pueden ser las fechas, y no tanto el dinero. Que el Zaragoza no pueda ficharlo antes del 30 de junio por el motivo que sea, del mismo modo que lo de Liso no será oficial hasta pasada esa fecha. De ahí, puede, que no sea una opción ejecutar la opción de compra y luego ya sí eso revenderlo.

O a lo mejor, incluso, es a lo que se ha negado el propio jugador.

Pero no se decia que habia dinero y que la intención era subir cuanto antes?? de ser así, aketxe te lo quitas, o bien lo cedes o bien se le rescinde el contrato, no entiendo como nos quieren vender algo y la gente nos lo creamos. no hay tanto como nos hacen creer, de eso ya no hay duda alguna.