Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
https://foro.aupazaragoza.com/
Y el de los mates para mi fue un tongo, O'Neal sin criterio alguno... siempre tiene que dar la nota, que cansino es.Bukowski escribió:Por cierto, vaya basura el partido del all-star. Se echa de menos partidos de verdad, competidos, y no un correcalles de triples y mates sin una triste defensa. El resultado final, simplemente ridículo.
John Constantine escribió:22 puntos, 16 rebotes, 14 asistencias y 3 tapones...¿Quién ha hecho eso hoy?
Me parece que ni un Nadal ni un Pau Gasol vamos a ver hasta el 2050 por lo menos.
Por otro lado...alguien me puede decir donde está el fake en las estadísticas del GSW-OKL...Curry 12 triples de 16
Que mejor calificación que la de tu propio rival: https://twitter.com/KingJames/status/703800465985822720wilcox escribió:John Constantine escribió:22 puntos, 16 rebotes, 14 asistencias y 3 tapones...¿Quién ha hecho eso hoy?
Me parece que ni un Nadal ni un Pau Gasol vamos a ver hasta el 2050 por lo menos.
Por otro lado...alguien me puede decir donde está el fake en las estadísticas del GSW-OKL...Curry 12 triples de 16
POr favor, teneis que ver este partido, y sino, el resumen. Que partidazo. Y se me acaban los calificativos para Curry. Que animal.
Es que no es ni la primera ni será la ultima que lo haga. Porque no es suerte lo que tiene si no calidad. Seguramente es el mejor tirador de la historia y es hasta "normal" que meta esos triples ganadores. Así como tardaremos en ver un Pau Gasol, también tardaremos en ver alguien tirando esos triples tan a menudo y metiendolos...tiene unos porcentajes de 3 puntos que muchos no los tienen ni de 2 puntos...46,8% tirando 11 triples por partido tiene bemoles...Está 3º en % de 3 puntos pero el primero Leonard con 48,8% se tira solo 3,8 triples por partido y el 2º con 48% 5,6diegol89 escribió:Que mejor calificación que la de tu propio rival: https://twitter.com/KingJames/status/703800465985822720wilcox escribió:John Constantine escribió:22 puntos, 16 rebotes, 14 asistencias y 3 tapones...¿Quién ha hecho eso hoy?
Me parece que ni un Nadal ni un Pau Gasol vamos a ver hasta el 2050 por lo menos.
Por otro lado...alguien me puede decir donde está el fake en las estadísticas del GSW-OKL...Curry 12 triples de 16
POr favor, teneis que ver este partido, y sino, el resumen. Que partidazo. Y se me acaban los calificativos para Curry. Que animal.
https://amp.twimg.com/v/78bcbdd8-2c5d-4 ... c3f86e0386 , llega el tío todo tranquilo y se la tira desde donde le da la gana metiéndola... y lo gracioso es que no es ni la primera vez ni segunda que le veo hacer cosas así en los últimos segundos.
Y añadirá que, por ejemplo en este último partido, esos 12/16 en triples que hace que ya de por sí es una cifra espectacular son tiros difíciles, muy presionado. Pero el tipo tira triples como si de bandejas se trataran, una tranquilidad tremenda. Increible.John Constantine escribió:Es que no es ni la primera ni será la ultima que lo haga. Porque no es suerte lo que tiene si no calidad. Seguramente es el mejor tirador de la historia y es hasta "normal" que meta esos triples ganadores. Así como tardaremos en ver un Pau Gasol, también tardaremos en ver alguien tirando esos triples tan a menudo y metiendolos...tiene unos porcentajes de 3 puntos que muchos no los tienen ni de 2 puntos...46,8% tirando 11 triples por partido tiene bemoles...Está 3º en % de 3 puntos pero el primero Leonard con 48,8% se tira solo 3,8 triples por partido y el 2º con 48% 5,6diegol89 escribió:Que mejor calificación que la de tu propio rival: https://twitter.com/KingJames/status/703800465985822720wilcox escribió:John Constantine escribió:22 puntos, 16 rebotes, 14 asistencias y 3 tapones...¿Quién ha hecho eso hoy?
Me parece que ni un Nadal ni un Pau Gasol vamos a ver hasta el 2050 por lo menos.
Por otro lado...alguien me puede decir donde está el fake en las estadísticas del GSW-OKL...Curry 12 triples de 16
POr favor, teneis que ver este partido, y sino, el resumen. Que partidazo. Y se me acaban los calificativos para Curry. Que animal.
https://amp.twimg.com/v/78bcbdd8-2c5d-4 ... c3f86e0386 , llega el tío todo tranquilo y se la tira desde donde le da la gana metiéndola... y lo gracioso es que no es ni la primera vez ni segunda que le veo hacer cosas así en los últimos segundos.
Debes ser muy joven..... sino, espero que hayas visto ya la de LlullWarm escribió:Es la mejor canasta para ganar un partido que he visto en mi vida, acojonante.
Y este tio salió por detrás de Ricky en el draft.
y me cae como el culo porque cuando era un don nadie no quiso venir aquí cedido.Será mejor canasta por la distancia sí...pero para mi es mejor la de Curry porque no le entra por suerte como a Llull si no porque es muy bueno. Llull seguramente en su vida deportiva meterá otro triple de más de 8 metros y Curry seguramente meterá 200 másTomynabo escribió:Debes ser muy joven..... sino, espero que hayas visto ya la de LlullWarm escribió:Es la mejor canasta para ganar un partido que he visto en mi vida, acojonante.
Y este tio salió por detrás de Ricky en el draft.
Desde más lejos que LlullExacto, para mi lo brutal es esa sensación de "si lo vuelve a tirar lo mete otra vez". Que lo de Llull es un canastón, pero le sale 1 de 100 siendo generosos. Que es lo normal, que lo anormal y extraordinario es lo de Curry.John Constantine escribió:Será mejor canasta por la distancia sí...pero para mi es mejor la de Curry porque no le entra por suerte como a Llull si no porque es muy bueno. Llull seguramente en su vida deportiva meterá otro triple de más de 8 metros y Curry seguramente meterá 200 másTomynabo escribió:Debes ser muy joven..... sino, espero que hayas visto ya la de LlullWarm escribió:Es la mejor canasta para ganar un partido que he visto en mi vida, acojonante.
Y este tio salió por detrás de Ricky en el draft.
Y si no..de todas formas arreglamos el tema así:
Minuto 1:21
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Rgp9eopQmEg[/youtube]