Re: Anartz Peña, portero del Arenas
Publicado: Dom Jun 07, 2026 11:33 pm
A mí también me resulta bajito para mi gusto pero prefiero un portero bajito que sepa colocarse que uno más alto que no sepa hacerlo...
Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
https://foro.aupazaragoza.com/
Es que si con un 1'78 oficial , que me jugaría dinero que quiere decir que mide 1,76 como mucho , no es rápido y ágil apaga y vámonos.markoldo escribió: Dom Jun 07, 2026 3:28 pm Entiendo que será como portero suplente. Yo vivo en Bilbao y lo he visto jugar en tercera división en el Deusto y algún partido en el Arenas. Se trata de un portero ágil con buen juego de pies pero no me dice mucho mas, no es muy alto. Para segundo portero y si ficha solo para un año puede valer, tampoco cobrará mucho.
A David Raya le da trabsfermarkt 1'86 y a este chico 1'78.Celta blanquillo escribió: Lun Jun 08, 2026 12:02 am ¿Consideráis cinco centímetros mucho? El movil con el que estáis leyendo esto tiene más de 7cm de ancho ¿Os parece mucho? ¿Sabéis que portero top de Europa llega justo al 1'83...David Raya y juega en la premier, igual 1'78 para un 1 REF no es una aberracion
Los porteros ahora son mucho mucho mejores que los de los 80 y 90 , no hay comparación, es como ver botar el balón a Romay y ver a Pau Gasol midiendo incluso un poquito más.Sieff escribió: Dom Jun 07, 2026 11:13 pmArconada 1,79. Buyo creo que eran 1,75.yofeno escribió: Dom Jun 07, 2026 10:30 pm En teoría viene para segundo portero y a pesar de su altura, los comentarios no son para nada negativos.
Recordemos que la otra opción era Obón.
Habrá que confiar en el entrenador que lo conoce y espero que salgamos ganando.
Y respeto a la altura, los que tenemos una edad recordamos a Arconada (1,78), Buyo (1,79), o Ablanedo (1,77) y oye, no lo hacían nada mal.
Y el gran Miguel Ángel 1,74.
Hay que poner en valor que partía de segundo portero. El primer portero era Oier Gastegi, que lo ficharon del filial de Atheltic, con experiencia ya en 1 REFF y habiendo ido incluso convocado con el primer equipo.Sticks escribió: Dom Jun 07, 2026 9:19 pm18 partidos con 25 años.Ubber escribió: Dom Jun 07, 2026 9:13 pmSerá mejor o peor, podrá gustar más o menos, pero lo que no cabe duda es que nivel 1ª RFEF deberia tener, ya que es en la categoría que está jugando.10SEBAS escribió: Dom Jun 07, 2026 7:55 pm Entonces viene de segundo portero…
Y si en la jornada 6 empezado octubre el titular se lesiona para 3 meses?????
Nos jugamos todo a una carta con este chico????
Joder improvisacion 0!! Necesitamos 22 titulares de nivel 1a rfef!!!!
A mí lo que no gusta, además de su poquísima experiencia, es que empezamos con caprichitos del entrenador.
Yo quiero ser prudente, que estos hilos/comentarios envejecen muy mal...diegol89 escribió: Lun Jun 08, 2026 8:23 am El amiwito del entrenador y encima jodidamente enano, ya empezamos.
Si, igual crece unos centímetros este verano y me deja mal. Que le echen agua estos días que hace sol.
Ya me has entendido.diegol89 escribió: Lun Jun 08, 2026 8:30 amSi, igual crece unos centímetros este verano y me deja mal. Que le echen agua estos días que hace sol.
Los que envejecen mal son los mensajes contrarios: este es un crack, va a callar muchas bocas, hay que verlo con nuestra camiseta, etc. Basta con echar una mirada a estas mismas fechas hace un año: el Indias estaba montando una plantilla altamente competitiva, éramos todos unos cenizos, y bla, bla, bla...
Cuando lo veas jugar habla. Seguro que entonces no dices nada.Cesáreo escribió: Lun Jun 08, 2026 12:04 pmLos que envejecen mal son los mensajes contrarios: este es un crack, va a callar muchas bocas, hay que verlo con nuestra camiseta, etc. Basta con echar una mirada a estas mismas fechas hace un año: el Indias estaba montando una plantilla altamente competitiva, éramos todos unos cenizos, y bla, bla, bla...
El debate sobre este portero se está desvirtuando para, una vez más, ponernos nosotros mismos una venda en los ojos. La cuestión no es si es bajo o alto (aunque también importa): la cuestión es si es un portero para una plantilla de ascenso. Y no lo es (es mediocre donde los haya). Y no me vale lo de que viene de suplente: si se piensa que no va a jugar, que se cuente con cualquiera de la cantera. Y si va a jugar, cuidado con fichar mantas que luego duele mirar sobre el césped. ¿No hemos aprendido nada este año?
Lorienn escribió: Lun Jun 08, 2026 12:07 pm Y la plantilla de Indias no seria tan mal sino sufrieramos tantas lesiones, igual estabamos hablando de otra cosa.

Hemos bajado al barro, y este chico y otros que vendrán ya estaban ahí. Somos nosotros los nuevos. Yo soy incapaz de decir lo que es mediocre, lo que vale y lo que no vale, por desconocimiento puro de la categoría.Cesáreo escribió: Lun Jun 08, 2026 12:04 pmLos que envejecen mal son los mensajes contrarios: este es un crack, va a callar muchas bocas, hay que verlo con nuestra camiseta, etc. Basta con echar una mirada a estas mismas fechas hace un año: el Indias estaba montando una plantilla altamente competitiva, éramos todos unos cenizos, y bla, bla, bla...
El debate sobre este portero se está desvirtuando para, una vez más, ponernos nosotros mismos una venda en los ojos. La cuestión no es si es bajo o alto (aunque también importa): la cuestión es si es un portero para una plantilla de ascenso. Y no lo es (es mediocre donde los haya). Y no me vale lo de que viene de suplente: si se piensa que no va a jugar, que se cuente con cualquiera de la cantera. Y si va a jugar, cuidado con fichar mantas que luego duele mirar sobre el césped. ¿No hemos aprendido nada este año?
Envejecen mal los mensajes en las 2 direcciones.Cesáreo escribió: Lun Jun 08, 2026 12:04 pmLos que envejecen mal son los mensajes contrarios: este es un crack, va a callar muchas bocas, hay que verlo con nuestra camiseta, etc. Basta con echar una mirada a estas mismas fechas hace un año: el Indias estaba montando una plantilla altamente competitiva, éramos todos unos cenizos, y bla, bla, bla...
El debate sobre este portero se está desvirtuando para, una vez más, ponernos nosotros mismos una venda en los ojos. La cuestión no es si es bajo o alto (aunque también importa): la cuestión es si es un portero para una plantilla de ascenso. Y no lo es (es mediocre donde los haya). Y no me vale lo de que viene de suplente: si se piensa que no va a jugar, que se cuente con cualquiera de la cantera. Y si va a jugar, cuidado con fichar mantas que luego duele mirar sobre el césped. ¿No hemos aprendido nada este año?