Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Cazurreando lo da por cerrado también

Ander Herrera está con el @RealZaragoza. Os lo dije antes que nadie el 12 de junio. ¿Problema? Tiene que permanecer en Argentina por motivos fiscales en el país unos días más. Pero jugará en @Primera_RFEF.
https://x.com/__angelgarcia__/status/20 ... 48772?s=46

vamosreal21 escribió: Lun Jul 06, 2026 9:56 pm Cazurreando lo da por cerrado también

Ander Herrera está con el @RealZaragoza. Os lo dije antes que nadie el 12 de junio. ¿Problema? Tiene que permanecer en Argentina por motivos fiscales en el país unos días más. Pero jugará en @Primera_RFEF.
https://x.com/__angelgarcia__/status/20 ... 48772?s=46

Pero cuantos días son ?se supone que está semana ya estaría aquí porque ya ha estado más de 180.dias ahí

jozelito escribió: Lun Jul 06, 2026 9:58 pm

vamosreal21 escribió: Lun Jul 06, 2026 9:56 pm Cazurreando lo da por cerrado también

Ander Herrera está con el @RealZaragoza. Os lo dije antes que nadie el 12 de junio. ¿Problema? Tiene que permanecer en Argentina por motivos fiscales en el país unos días más. Pero jugará en @Primera_RFEF.
https://x.com/__angelgarcia__/status/20 ... 48772?s=46

Pero cuantos días son ?se supone que está semana ya estaría aquí porque ya ha estado más de 180.dias ahí

Se supone que 183 dias. Pero si por ejemplo ha estado en Reyes con su familia en Zaragoza son dias que no contarian.

Yo creo que vendrá unos días antes de que empiece la pretemporada. Si puedes estar 190 días mejor que 184, que luego hay lío por cómo cuenta hacienda los días, que hace lo que le da la gana (aunque luego le quiten la razón, como en el reciente caso de Shakira)

Maurizio Ganz escribió: Lun Jul 06, 2026 11:20 pm Yo creo que vendrá unos días antes de que empiece la pretemporada. Si puedes estar 190 días mejor que 184, que luego hay lío por cómo cuenta hacienda los días, que hace lo que le da la gana (aunque luego le quiten la razón, como en el reciente caso de Shakira)

La AEAT le liquidó a Shakira los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014. En los tribunales solo se anuló la liquidación correspondiente al ejercicio 2011. Con respecto a los otros tres ejercicios, Shakira admitió la procedencia de las liquidaciones y pactó con la fiscalía para evitar ir a la cárcel.
Y no, la AEAT, lo que tú llamás Hacienda, no hace lo que quiere sino que está sujeta, como no puede ser de otra manera, a los TEAR en el ámbito administrativo y, en última instancia, a los tribunales ordinarios de justicia.

calagurris escribió: Lun Jul 06, 2026 11:42 pm

Maurizio Ganz escribió: Lun Jul 06, 2026 11:20 pm Yo creo que vendrá unos días antes de que empiece la pretemporada. Si puedes estar 190 días mejor que 184, que luego hay lío por cómo cuenta hacienda los días, que hace lo que le da la gana (aunque luego le quiten la razón, como en el reciente caso de Shakira)

La AEAT le liquidó a Shakira los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014. En los tribunales solo se anuló la liquidación correspondiente al ejercicio 2011. Con respecto a los otros tres ejercicios, Shakira admitió la procedencia de las liquidaciones y pactó con la fiscalía para evitar ir a la cárcel.
Y no, la AEAT, lo que tú llamás Hacienda, no hace lo que quiere sino que está sujeta, como no puede ser de otra manera, a los TEAR en el ámbito administrativo y, en última instancia, a los tribunales ordinarios de justicia.

La de 2011 es la única que estaba en los tribunales. Los otros ejercicios, Shakira aceptó la sanción.

El ejercicio 2011 estaba en los tribunales y la justicia ha dado la razón a Shakira, que defendía que en ese año no había pasado 183 días en España, mientras que al Aeat decía que sí y de hecho le había obligado a pagar creo que eran 55 millones, que ahora le tienen que devolver.

El motivo de discusión como decía antes es cómo cuentan los días. Si el criterio estuviera claro, no habría juicios. En lo tocante a Ander, yo creo que vendrá lo más tarde posible para que en ese conteo de días no haya dudas, porque en su caso no sería solo el IRPF de 2026 sino también el impuesto de patrimonio que se aplica en Aragón.

Pocos días le quedan al Real Zaragoza y a su afición para perder la poca dignidad que le queda.

jmarting escribió: Mar Jul 07, 2026 12:02 pm Pocos días le quedan al Real Zaragoza y a su afición para perder la poca dignidad que le queda.

Pero que tienen aún ??

Pensé que se perdió con los aplausos de saques de banda o en el cortejo con bengalas recibiendo al bus en la vieja Romareda

jmarting escribió: Mar Jul 07, 2026 12:02 pm Pocos días le quedan al Real Zaragoza y a su afición para perder la poca dignidad que le queda.

Bueno, tranquilo... Entre poca y ninguna, no hay apenas diferencia. Y con suerte, será un camino reversible y podremos pasar en un corto o medio plazo de tener ninguna dignidad a tener de nuevo poca.

De todos modos, yo no soy tan positivo como tú: la dignidad no la veo por ningún sitio hace tiempo, con el equipo en tercera división y una propiedad completamente desarraigada, ausente y sin proyecto deportivo para el club.

jmarting escribió: Mar Jul 07, 2026 12:02 pm Pocos días le quedan al Real Zaragoza y a su afición para perder la poca dignidad que le queda.

Que pesados sois...

dinin escribió: Mar Jul 07, 2026 6:04 pm

jmarting escribió: Mar Jul 07, 2026 12:02 pm Pocos días le quedan al Real Zaragoza y a su afición para perder la poca dignidad que le queda.

Que pesados sois...

Tú si que eres pesado.

todo encaminado correctamente a que venga según Lalo

calagurris escribió: Lun Jul 06, 2026 11:42 pm

Maurizio Ganz escribió: Lun Jul 06, 2026 11:20 pm Yo creo que vendrá unos días antes de que empiece la pretemporada. Si puedes estar 190 días mejor que 184, que luego hay lío por cómo cuenta hacienda los días, que hace lo que le da la gana (aunque luego le quiten la razón, como en el reciente caso de Shakira)

La AEAT le liquidó a Shakira los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014. En los tribunales solo se anuló la liquidación correspondiente al ejercicio 2011. Con respecto a los otros tres ejercicios, Shakira admitió la procedencia de las liquidaciones y pactó con la fiscalía para evitar ir a la cárcel.
Y no, la AEAT, lo que tú llamás Hacienda, no hace lo que quiere sino que está sujeta, como no puede ser de otra manera, a los TEAR en el ámbito administrativo y, en última instancia, a los tribunales ordinarios de justicia.

Solo 2011,nada 55 milloncitos de nada, una frusleria.
Faltaria mas que AEAT no estuviese sujeta a los tribunales,faltaria.
Mejor venir con 200 dias y ahorrarse la intervencion de algun inspector.

auseti escribió: Jue Jul 09, 2026 2:10 am

calagurris escribió: Lun Jul 06, 2026 11:42 pm

Maurizio Ganz escribió: Lun Jul 06, 2026 11:20 pm Yo creo que vendrá unos días antes de que empiece la pretemporada. Si puedes estar 190 días mejor que 184, que luego hay lío por cómo cuenta hacienda los días, que hace lo que le da la gana (aunque luego le quiten la razón, como en el reciente caso de Shakira)

La AEAT le liquidó a Shakira los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014. En los tribunales solo se anuló la liquidación correspondiente al ejercicio 2011. Con respecto a los otros tres ejercicios, Shakira admitió la procedencia de las liquidaciones y pactó con la fiscalía para evitar ir a la cárcel.
Y no, la AEAT, lo que tú llamás Hacienda, no hace lo que quiere sino que está sujeta, como no puede ser de otra manera, a los TEAR en el ámbito administrativo y, en última instancia, a los tribunales ordinarios de justicia.

Solo 2011,nada 55 milloncitos de nada, una frusleria.
Faltaria mas que AEAT no estuviese sujeta a los tribunales,faltaria.
Mejor venir con 200 dias y ahorrarse la intervencion de algun inspector.

Inspectores que se llevan bonus por haber iniciado y cobrado el expediente sancionador, aunque luego se tenga que devolver el dinero. El bonus no se devuelve.

Caliko escribió: Jue Jul 09, 2026 7:53 am

auseti escribió: Jue Jul 09, 2026 2:10 am

calagurris escribió: Lun Jul 06, 2026 11:42 pm

La AEAT le liquidó a Shakira los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014. En los tribunales solo se anuló la liquidación correspondiente al ejercicio 2011. Con respecto a los otros tres ejercicios, Shakira admitió la procedencia de las liquidaciones y pactó con la fiscalía para evitar ir a la cárcel.
Y no, la AEAT, lo que tú llamás Hacienda, no hace lo que quiere sino que está sujeta, como no puede ser de otra manera, a los TEAR en el ámbito administrativo y, en última instancia, a los tribunales ordinarios de justicia.

Solo 2011,nada 55 milloncitos de nada, una frusleria.
Faltaria mas que AEAT no estuviese sujeta a los tribunales,faltaria.
Mejor venir con 200 dias y ahorrarse la intervencion de algun inspector.

Inspectores que se llevan bonus por haber iniciado y cobrado el expediente sancionador, aunque luego se tenga que devolver el dinero. El bonus no se devuelve.

Eso puede dar lugar a confusion. No se cobra ningún bonus como un comercial se puede llevar un porcentaje de una venta o una cuantia fija por número de ventas. Lo que cobran los funcionarios de la AEAT (inspectores, tecnicos y agentes) es un plus por productividad. Para determinar lo que toca a cada funcionario existe una competencia entre equipos inspectores de forma que los equipos que obtienen mejores resultados cobran mas de esa productividad pero cobran de una bolsa cuyo importe a repartir se determina por criterios que no estan relacionados directamente con los importes liquidados en cada expediente. Es decir que no hay ni por asomo una relacion directa entre los importes liquidados en el expediente y la productividad que cobra el inspector que tiene ese expediente en cartera como parece entenderse de esas informaciones que se llevan difundiendo desde hace unos meses por parte de algunos lobbies y medios de prensa ingleses y holandeses que con toda seguridad no estan a costumbrados a tributar los beneficios de las empresas a las que representan.

Caliko escribió: Jue Jul 09, 2026 7:53 am

auseti escribió: Jue Jul 09, 2026 2:10 am

calagurris escribió: Lun Jul 06, 2026 11:42 pm

La AEAT le liquidó a Shakira los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014. En los tribunales solo se anuló la liquidación correspondiente al ejercicio 2011. Con respecto a los otros tres ejercicios, Shakira admitió la procedencia de las liquidaciones y pactó con la fiscalía para evitar ir a la cárcel.
Y no, la AEAT, lo que tú llamás Hacienda, no hace lo que quiere sino que está sujeta, como no puede ser de otra manera, a los TEAR en el ámbito administrativo y, en última instancia, a los tribunales ordinarios de justicia.

Solo 2011,nada 55 milloncitos de nada, una frusleria.
Faltaria mas que AEAT no estuviese sujeta a los tribunales,faltaria.
Mejor venir con 200 dias y ahorrarse la intervencion de algun inspector.

Inspectores que se llevan bonus por haber iniciado y cobrado el expediente sancionador, aunque luego se tenga que devolver el dinero. El bonus no se devuelve.

Y respecto al tema de Shakira primero hay que analizar la situacion para entender bien cual es el motivo por el que se ha anulado la ultima liquidacion en el caso de Shakira.

La normativa para determinar la residencia fiscal establece que tienes que vivir al menos 183 dias en territorio español.

Para el determibae esos 183 dia establece la regla de las ausencias esporadicas. Es una clausula de cierre para aquellas personas como artistas, deportistas, etc que viajan a menudo por su trabajo y que si no existiera seria imposible determinar una regla de residencia fiscal y por tanto un lugar donde tributar los beneficios y rendimientos que obtienen. Es logico que sea asi porque en otro caso todos estos grupos de personas que estan mas cerca de la elite que del pueblo a los que el pueblo idolatra no pagarian un centimo de todo lo que ganan (ni el 50%, ni siquiera el 1%, y habria que ver cual es el tipo medio efectivo que pana esta gente y compararlo con el tipo medio de una persona de a pie). En el caso de Shakira los años que tiene gira pasará menos de 183 días en España por eso se utiliza la regla de las ausencias esporadicas o la del nucleo principal o base de intereses. El lugar donde tiene su familia o donde tiene la mayor parte de sus negocios. En resumen el tema puede resultar muy polemico pero no es tan facil de determinar.

Caliko escribió: Jue Jul 09, 2026 7:53 am

auseti escribió: Jue Jul 09, 2026 2:10 am

calagurris escribió: Lun Jul 06, 2026 11:42 pm

La AEAT le liquidó a Shakira los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014. En los tribunales solo se anuló la liquidación correspondiente al ejercicio 2011. Con respecto a los otros tres ejercicios, Shakira admitió la procedencia de las liquidaciones y pactó con la fiscalía para evitar ir a la cárcel.
Y no, la AEAT, lo que tú llamás Hacienda, no hace lo que quiere sino que está sujeta, como no puede ser de otra manera, a los TEAR en el ámbito administrativo y, en última instancia, a los tribunales ordinarios de justicia.

Solo 2011,nada 55 milloncitos de nada, una frusleria.
Faltaria mas que AEAT no estuviese sujeta a los tribunales,faltaria.
Mejor venir con 200 dias y ahorrarse la intervencion de algun inspector.

Inspectores que se llevan bonus por haber iniciado y cobrado el expediente sancionador, aunque luego se tenga que devolver el dinero. El bonus no se devuelve.

Eso es absolutamente incierto, pero claro, como determinados voceros (políticos incluidos) lo airean por los platós televisivos, hay gente que se cree eso de que los inspectores cobran bonus por inspección realizada. Bulo absoluto, como tantos otros.

La noticia del heraldo de hoy suena a buscar excusas para una nueva espantada

dzulin escribió: Jue Jul 09, 2026 12:32 pm La noticia del heraldo de hoy suena a buscar excusas para una nueva espantada

No sé de dónde sacas esa conclusión, la verdad...

No he leído la noticia completa (no soy socio), pero vamos, entras y dicen que confían en cerrarlo todo.
Y Lalo ayer dijo que iba todo encaminado.

Yo no sé qué será pero para que se tiene un director deportivo si después el señor Ander solo se quiere reunir con la propiedad.
Si la propiedad por lo que sea le dice que no alguna propuesta de Ander tendremos lío de nuevo, porque no creo que te reúnas con la propiedad para pactar el salario y los años.

La operación Ander Herrera entra en su fase final. Según ha podido conocer HERALDO, el futbolista se reunirá en los próximos días con la propiedad del Real Zaragoza para cerrar los últimos flecos de un fichaje que se viene fraguando desde hace semanas y, tal y como señaló Lalo Arantegui en sus últimas comparecencias, está “correctamente encaminado”.

Desde que comenzaron las negociaciones hay buena sintonía entre ambas partes, pero todo se ha demorado debido a que Ander se encontraba en Argentina resolviendo los detalles de su salida de Boca Juniors y otros compromisos personales. Así, ya de regreso a la capital aragonesa, está previsto que el jugador se reúna con los dirigentes zaragocistas para terminar de definir los términos de su llegada a la Sociedad Anónima Deportiva y anunciarla.

Las conversaciones mantenidas hasta la fecha son positivas, pero todavía hay que aclarar algunos términos significativos. No tanto en lo contractual, puesto que el futbolista siempre ha mostrado su predisposición a adaptarse a la realidad económica del club y en principio se comprometerá por una sola temporada, sino en lo referente a su estatus.

A corto plazo, tanto Ander como el que será su entrenador, Ibai Gómez, quien lo conoce perfectamente de su etapa en el Athletic, están seguros de que puede aportar mucho sobre el campo y en el vestuario. Sin embargo, su regreso al club va más allá de ese contrato como jugador de Primera RFEF.

A sus 37 años, las perspectivas a medio plazo de Herrera son convertirse en entrenador. Así lo reiteró en sus últimas declaraciones a los medios argentinos, y así se lo ha trasladado también al Real Zaragoza. De ahí que en este proceso de retorno -liderado por él mismo con el asesoramiento de Arturo Canales- esté pesando más este aspecto que cualquier exigencia económica.

Desde la entidad aragonesa destacan la buena armonía que existe, a la espera de que estos días se produzca ese encuentro definitivo con la SAD, que, a falta de que se definan los cambios anunciados en la estructura interna, sigue contando con el consejero Juan Forcén como figura clave en las decisiones que se adoptan.

Por muchas razones, el de Ander Herrera no es un fichaje cualquiera. Alberga unas circunstancias especiales, por lo explicado anteriormente y por el distanciamiento sufrido con la afición hace dos temporadas al no decidirse a venir, que trascienden lo meramente deportivo. De ahí que, como ya ocurrió con otros regresos anteriores (Cani, Zapater…), el asunto se esté abordando con extrema sutileza
https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 35797.html

Claro el problema es el estatus, pero el estatus es fácil, el de futbolista que es para lo que viene, o es que quiere algo más.

jedi_samper escribió: Jue Jul 09, 2026 12:49 pm Claro el problema es el estatus, pero el estatus es fácil, el de futbolista que es para lo que viene, o es que quiere algo más.

No hace falta ser muy avispado para saber porque quiere venir aquí. El tiene unos intereses y querrá saber si se los cumplen, sino, pues a otro lado. Evidentemente esos intereses no son de jugar a fútbol, eso para el ahora mismo es secundario.

vamosreal21 escribió: Jue Jul 09, 2026 12:59 pm

jedi_samper escribió: Jue Jul 09, 2026 12:49 pm Claro el problema es el estatus, pero el estatus es fácil, el de futbolista que es para lo que viene, o es que quiere algo más.

No hace falta ser muy avispado para saber porque quiere venir aquí. El tiene unos intereses y querrá saber si se los cumplen, sino, pues a otro lado. Evidentemente esos intereses no son de jugar a fútbol, eso para el ahora mismo es secundario.

Pero es que eso está claro, ahora bien esos intereses son mayores a lo de ir a una secretaría técnica o pasar a un banquillo, porque esas cuestiones las puede tratar con Lalo, que el a elegido todo el personal este verano.
En el momento que Lalo no te puede cumplir unas promesas es que estás buscando algo más grande.

calagurris escribió: Jue Jul 09, 2026 12:21 pm

Caliko escribió: Jue Jul 09, 2026 7:53 am

auseti escribió: Jue Jul 09, 2026 2:10 am

Solo 2011,nada 55 milloncitos de nada, una frusleria.
Faltaria mas que AEAT no estuviese sujeta a los tribunales,faltaria.
Mejor venir con 200 dias y ahorrarse la intervencion de algun inspector.

Inspectores que se llevan bonus por haber iniciado y cobrado el expediente sancionador, aunque luego se tenga que devolver el dinero. El bonus no se devuelve.

Eso es absolutamente incierto, pero claro, como determinados voceros (políticos incluidos) lo airean por los platós televisivos, hay gente que se cree eso de que los inspectores cobran bonus por inspección realizada. Bulo absoluto, como tantos otros.

https://www.aedaf.es/es/documentos/desc ... -000-euros
https://www.cuatro.com/noticias/economi ... 92513.html

No, no es un % por un único caso. Pero falso tampoco es. Complemento de productividad (= bonus) x número de procedimientos y celeridad en su gestión (= da igual que no sean de derecho). A mí me parece que por no hacer bien tu trabajo no te deben premiar, y que darte un complemento por no hacer bien tu trabajo es fomentar una cultura de cantidad sobre calidad que fomenta seguir haciendo mal las cosas.

Como las primas a los agentes de los futbolistas, que fomentan el amiguismo entre agencias y DDs para que la cantidad de los movimientos sea lo que mueve el dinero, y no la calidad del fichaje.