Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

SaegZaragocista escribió: Sab Jun 06, 2026 11:25 am Tú sí que restas.

CarlosLapetra escribió: Sab Jun 06, 2026 11:29 am Y ya si pagarán las multas que imponen al club por sus cánticos sería la ostia. Ninguna pena esta gentuza que se excusa en el fútbol para hacer violencia cobarde.

Ludwigzgz escribió: Sab Jun 06, 2026 12:13 pm

CarlosLapetra escribió: Sab Jun 06, 2026 11:29 am Y ya si pagarán las multas que imponen al club por sus cánticos sería la ostia. Ninguna pena esta gentuza que se excusa en el fútbol para hacer violencia cobarde.

Aún hay quien los defiende. Podrían pagar esas multas a medias, los "cantarines" y sus defensores

KioCo escribió: Sab Jun 06, 2026 12:36 pm Ojo como la justicia les prohiba cantar en contra del Oviedo para animar al Zaragoza que igual prefieren entrar en la cárcel.

Esto es un aviso para los más jóvenes zaragocistas, hay que crear un grupo de animación apolítico y fuera del entorno de la SAD en el que personajes como estos no deberían entrar. Diría que es la FPRZ la que debería encargarse pero viven muy bien comiendo rancho una vez por trimestre.

EL FOROFO escribió: Sab Jun 06, 2026 12:25 pm "Las investigaciones se centran en amenazas a jugadores y directivos del club blanquillo"

No decían algunos que no se protestaba fuerte en Zaragoza, que nadie les hacia la vida imposible y que en Valencia y Sevilla seria otra cosa......, pues si se estaba haciendo y fijate las consecuencias.

Este incidente creo que no es muy conocido

● La segunda investigación se refiere a los incidentes ocurridos antes del encuentro entre el Real Zaragoza y el Ceuta, disputado el 18 de abril. Según la versión policial, un grupo de ultras permaneció oculto bajo un puente de la autovía A-2 para evitar ser detectado y sorprendió al convoy que escoltaba al autobús del equipo hacia el estadio. La invasión de la calzada, acompañada del uso de material pirotécnico, obligó a intervenir a las UIP para garantizar el paso seguro de los vehículos.

Sagaz escribió: Sab Jun 06, 2026 1:04 pm

EL FOROFO escribió: Sab Jun 06, 2026 12:25 pm "Las investigaciones se centran en amenazas a jugadores y directivos del club blanquillo"

No decían algunos que no se protestaba fuerte en Zaragoza, que nadie les hacia la vida imposible y que en Valencia y Sevilla seria otra cosa......, pues si se estaba haciendo y fijate las consecuencias.

Este incidente creo que no es muy conocido

● La segunda investigación se refiere a los incidentes ocurridos antes del encuentro entre el Real Zaragoza y el Ceuta, disputado el 18 de abril. Según la versión policial, un grupo de ultras permaneció oculto bajo un puente de la autovía A-2 para evitar ser detectado y sorprendió al convoy que escoltaba al autobús del equipo hacia el estadio. La invasión de la calzada, acompañada del uso de material pirotécnico, obligó a intervenir a las UIP para garantizar el paso seguro de los vehículos.

Ese incidente es muy grave. Además, antes del partido.

Protestar en el estadio me parece correctísimo. Protestar fuera del estadio antes/después del partido, o incluso en los entrenamientos me parece muy bien también (sin violencia). Ir a hacer pintadas a las casas de los jugadores o acosar en ámbitos privados me parece ya mear muy fuera de tiesto.

Organizarse para invadir autopistas y emboscar al autobús del equipo poniendo en peligro a ellos mismos, al autobús y a todo el que pase por ahí me parece de ser unos delincuentes.

hubba_10 escribió: Sab Jun 06, 2026 1:07 pm

Sagaz escribió: Sab Jun 06, 2026 1:04 pm

EL FOROFO escribió: Sab Jun 06, 2026 12:25 pm "Las investigaciones se centran en amenazas a jugadores y directivos del club blanquillo"

No decían algunos que no se protestaba fuerte en Zaragoza, que nadie les hacia la vida imposible y que en Valencia y Sevilla seria otra cosa......, pues si se estaba haciendo y fijate las consecuencias.

Este incidente creo que no es muy conocido

● La segunda investigación se refiere a los incidentes ocurridos antes del encuentro entre el Real Zaragoza y el Ceuta, disputado el 18 de abril. Según la versión policial, un grupo de ultras permaneció oculto bajo un puente de la autovía A-2 para evitar ser detectado y sorprendió al convoy que escoltaba al autobús del equipo hacia el estadio. La invasión de la calzada, acompañada del uso de material pirotécnico, obligó a intervenir a las UIP para garantizar el paso seguro de los vehículos.

Ese incidente es muy grave. Además, antes del partido.

Protestar en el estadio me parece correctísimo. Protestar fuera del estadio antes/después del partido, o incluso en los entrenamientos me parece muy bien también (sin violencia). Ir a hacer pintadas a las casas de los jugadores o acosar en ámbitos privados me parece ya mear muy fuera de tiesto.

Organizarse para invadir autopistas y emboscar al autobús del equipo poniendo en peligro a ellos mismos, al autobús y a todo el que pase por ahí me parece de ser unos delincuentes.

Pero eso de la A2 no se hizo para animar al equipo? Una Busiana que dicen los del Madrid.

Sagaz escribió: Sab Jun 06, 2026 1:04 pm

EL FOROFO escribió: Sab Jun 06, 2026 12:25 pm "Las investigaciones se centran en amenazas a jugadores y directivos del club blanquillo"

No decían algunos que no se protestaba fuerte en Zaragoza, que nadie les hacia la vida imposible y que en Valencia y Sevilla seria otra cosa......, pues si se estaba haciendo y fijate las consecuencias.

Este incidente creo que no es muy conocido

● La segunda investigación se refiere a los incidentes ocurridos antes del encuentro entre el Real Zaragoza y el Ceuta, disputado el 18 de abril. Según la versión policial, un grupo de ultras permaneció oculto bajo un puente de la autovía A-2 para evitar ser detectado y sorprendió al convoy que escoltaba al autobús del equipo hacia el estadio. La invasión de la calzada, acompañada del uso de material pirotécnico, obligó a intervenir a las UIP para garantizar el paso seguro de los vehículos.

Ese incidente es muy grave. Además, antes del partido.

Protestar en el estadio me parece correctísimo. Protestar fuera del estadio antes/después del partido, o incluso en los entrenamientos me parece muy bien también (sin violencia). Ir a hacer pintadas a las casas de los jugadores o acosar en ámbitos privados me parece ya mear muy fuera de tiesto.

Organizarse para invadir autopistas y emboscar al autobús del equipo poniendo en peligro a ellos mismos, al autobús y a todo el que pase por ahí me parece de ser unos delincuentes.

Filipovic escribió: Sab Jun 06, 2026 12:13 pm Pero los ligallo aún existen?
Pensaba que habían desaparecido a finales de los 90.

jackass escribió: Sab Jun 06, 2026 2:01 pm A mi el ligallo no me simpatiza una mierda y quizá tenga más motivos para ello que muchos que escriben por aquí.

Dicho esto, cuando veo una noticia como esta no puedo evitar de pensar que ahora van a por ellos, y después vendrán a por los demás.

Alfonso1984 escribió: Sab Jun 06, 2026 2:09 pm

Filipovic escribió: Sab Jun 06, 2026 12:13 pm Pero los ligallo aún existen?
Pensaba que habían desaparecido a finales de los 90.

40 años de apoyo incondicional