Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Mucho ponían a Paco Herrera al nivel de Lillo. Me gustaría saber porque se tiene tan mala opinión de Lillo, cuando solo estuvo aquí 4 jornadas. Vale que lo eliminasen de la UEFA, pero ese partido podría decirse que fue un accidente y en la ida ganamos 4-1.

zaragocista_utebo escribió:Mucho ponían a Paco Herrera al nivel de Lillo. Me gustaría saber porque se tiene tan mala opinión de Lillo, cuando solo estuvo aquí 4 jornadas. Vale que lo eliminasen de la UEFA, pero ese partido podría decirse que fue un accidente y en la ida ganamos 4-1.

te parece poco?

Lo del Wisla de Cracovia puede ser uno de los mayores (o el mayor) ridiculo de la historia del Real Zaragoza.

Si eso te sucede con otro equipo (pongamos el Valencia) pues bueno, mal. Pero que te suceda con un equipo de un nivel muy inferior (con todos mis respetos) no tiene nombre. Más aun habiendo ganado 4-1 en La Romareda y llendote allí al descanso ganando 0-1.

Después de aquello como poco Lillo tenía que haber vuelto de Cracovia con la carta de despido. Ahora bien, más culpa tuvieron los jugadores que, aunque se ganó la Copa del Rey, se metieron buena tocada de narices ese año.

21zapater escribió:

zaragocista_utebo escribió:Mucho ponían a Paco Herrera al nivel de Lillo. Me gustaría saber porque se tiene tan mala opinión de Lillo, cuando solo estuvo aquí 4 jornadas. Vale que lo eliminasen de la UEFA, pero ese partido podría decirse que fue un accidente y en la ida ganamos 4-1.

te parece poco?

Es una cagada si, pero tambien fue una cagada el caer eliminados con el Aris y no por eso echaron a Victor. O contra el servette.

Cuñao escribió:Lo del Wisla de Cracovia puede ser uno de los mayores (o el mayor) ridiculo de la historia del Real Zaragoza.

Si eso te sucede con otro equipo (pongamos el Valencia) pues bueno, mal. Pero que te suceda con un equipo de un nivel muy inferior (con todos mis respetos) no tiene nombre. Más aun habiendo ganado 4-1 en La Romareda y llendote allí al descanso ganando 0-1.

Después de aquello como poco Lillo tenía que haber vuelto de Cracovia con la carta de despido. Ahora bien, más culpa tuvieron los jugadores que, aunque se ganó la Copa del Rey, se metieron buena tocada de narices ese año.

Esta temporada hemos hecho el ridiculo en varios campos yo creo mas que en Cracovia

Yo los mayoresrridículos que recuerdo fueron los de un partido contra el Madrid (creo que jugó chainho, me parece que fue en el que lainez dijo aquellode "nos tteníamos que haber vuelto conlos dientes de Zidane y no hemos dado ni una patada) y el del Sevillade hace unos años que nos mmetieron la de dios.. Creo que jugaba pavón.

zaragocista_utebo escribió:Mucho ponían a Paco Herrera al nivel de Lillo. Me gustaría saber porque se tiene tan mala opinión de Lillo, cuando solo estuvo aquí 4 jornadas. Vale que lo eliminasen de la UEFA, pero ese partido podría decirse que fue un accidente y en la ida ganamos 4-1.

Tu mismo te has contestado , si solo estuvo 4 jornadas calcula como se veria el panorama.

Me parece que hablar del maximo ridiculo de la historia del Real Zaragoza esta absolutamente fuera de lugar. (desde el maximo respeto, pero siendo muy claro).
Teniendo ridiculos diarios de todos los pelajes, que avergüenzan al zaragocista, mas alla de un partido lamentable de futbol. Que por otra parte este año llevamos varios, mas vergonzoso me parecio que nos gane el filial de barsa, o que el Jaen nos meta 3-0.
Dicho esto, Lillo fue bastante pesimo.
Saludos a todos.

A Lillo le dictó sentencia el Wisla Cracovia. Pero estaba ya juzgado y condenado por cierto diario centenario de nuestra ciudad, que entonces era el claro boletín oficial del Zaragoza.

El Heraldo venía de dos años con Chechu Rojo "en nómina" El que no tenga nada mejor que hacer, que se vaya a una hemeroteca y mire las previas de los partidos del Heraldo: acertaron la alineación los 38 partidos de las dos temporadas. Brillante...

Cuando fichó Lillo, intentaron quedar a comer con él como hicieron con Rojo, para explicarle cómo funcionaban las cosas aquí. Y Lillo dijo que no comía sólo con algún medio, que con todos. Y al Heraldo no le gustó que le dieran calabazas.

Fueron a saco a por él. Si miráis la crónica del Biescas (o Benasque, donde jugaran el primer partido de pretemporada), aun ganando 0-17 "el Zaragoza de Lillo no funciona, bla, bla, bla". Y claro, lo de Cracovia fue la puntilla.

Me hace gracia que todo el mundo recuerde lo malo que era Lillo por esa temporada. Lo echaron en la cuarta jornada. O sea, Luis Costa tuvo 34 partidos para enderezar el rumbo, y recuerdo que se salvaron en la última jornada, con un "sospechoso" partido ante el Celta de Víctor Fernández. Y con el refuerzo invernal de un Esnaider que metió 10 ó 12 goles en 17 partidos.

Lillo era malo, pero aquella temporada hubo más malos.

Pues sí, yo tampoco entiendo esa crucifixión del zaragocismo hacia Juanma Lillo. Me parece un tipo peculiar que ha aportado muchísimo al fútbol aunque no lo parezca. Para empezar, destacó en los banquillos desde muy joven. Con la Cultural Leonesa a principios de los '90 patentó la formación 4-2-3-1 que tanto se usa hoy en día. Luego subió al Salamanca de 2ªB a 1ª en sólo dos años, sendos ascensos consecutivos. Un estudioso total de la táctica del fútbol, de la posesión del balón. ¿Su problema? Es tan erudito hablando que sus ideas no llegan a casi nadie. Y a los futbolistas su mensaje les debe de sonar a chino muchas veces. Todo lo contrario que Guardiola, que sabe tanto como él y además sabe transmitirlo de puta madre.

Ahora está entrenando en Colombia, por cierto, al Millonarios. Y está innovando, como siempre. Dicen que ha instaurado el "tiki-taka" por allá.