Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2QVgKw1cHek[/youtube]

Temporada: 1994/1995
Jornada: 7ª
Situación: Nuestro Real Zaragoza había logrado 3 victorias, 2 empates y 1 derrota en los 6 partidos anteriores, encontrándose 6º en la tabla con 8 puntos (ésta fue la última temporada en la que se lograban 2 puntos por victoria). Hasta el momento, 11 goles a favor y 10 en contra. El conjunto vigués visitaba La Romareda como 11º clasificado con 6 puntos (1 victoria, 4 empates y 1 derrota), 5 goles a favor y 5 en contra.

SISTEMAS DE JUEGO


El Real Zaragoza, dirigido por Víctor Fernández, formaba con un 4-3-1-2 (ó 4-4-2 con mediocampo en rombo) y el Celta, entrenado por el argentino Carlos Aimar, con un 4-4-2 clásico (con variante a 4-4-1-1). En nuestro equipo eran baja dos hombres importantísimos como Cáceres y Esnáider, que habían sido expulsados en La Coruña frente al Deportivo (con resultado 3-3). Solana, habitual lateral izquierdo, cubría la ausencia de Cáceres formando junto a Aguado -el hombre marcador, encargado de Gudelj- en el centro de la zaga, pasando Geli a ser el lateral zurdo -que ejercía normalmente como interior-. Esto provocó la entrada de Darío Franco en el mediocampo. Arriba los dos puntas eran Pardeza e Higuera, con movilidad constante buscando los espacios por todo el frente de ataque y cayendo con frecuencia hacia los costados. Por banda derecha profundizaba, como era habitual, el lateral Alberto Belsué. En fase defensiva el mediapunta, Poyet, apoyaba continuamente al mediocampo en labor de recuperación.

Este partido es una auténtica exhibición del director de orquesta, Santi Aragón. Todo aquel que lo quiera visualizar podrá observar su elevado nivel técnico acompañado por una gran visión de juego e impecable desplazamiento de balón. Siempre un paso por delante del rival. No fue el único destacado -ni mucho menos-, pero es con el que me quedo como "hombre del partido".

Pongo los datos del partido en "spoiler" para aquellos que quieran visualizarlo completo sabiendo la menor información posible:

Siempre he leido que el problema de este equipo era el banquillo, que bajaba mucho el nivel con respecto al equipo titular, pero he visto el partido y la verdad, tanto Geli como Loreto me han encantado. Igual contra los equipos de más nivel de la división no daban la talla, pero podían servir de refresco de los primeros espadas en partidos como este contra el Celta.

zaragocista_utebo escribió:Siempre he leido que el problema de este equipo era el banquillo, que bajaba mucho el nivel con respecto al equipo titular, pero he visto el partido y la verdad, tanto Geli como Loreto me han encantado. Igual contra los equipos de más nivel de la división no daban la talla, pero podían servir de refresco de los primeros espadas en partidos como este contra el Celta.

Yo también me los esperaba peores, sinceramente. Pero debemos tener en cuenta el contexto de la época, que ni tú ni yo recordamos porque éramos demasiado jóvenes . Y cuantos más partidos veo de ese equipo, más consciente soy del nivelazo que había. Es que eran todos buenos. Incluso gente que en el recuerdo ha quedado en un papel más secundario, como "Chucho" Solana, que era un estupendo defensor con mucho criterio y además en cualquier posición de la zaga.

Así que no es que Geli o Loreto fueran malos, es que comparados con los demás, que eran muy buenos, evidentemente no tenían tal nivel y se notaba. Tampoco diría tanto como que me encanten, pero eran gente cumplidora. En el caso de Geli, era un jugador con buen despliegue físico y un golpeo de balón con la zurda muy destacado. Sacaba centros buenísimos. Pero era más limitado en aspectos como control y conducción de balón, y le faltaba algo de sosiego e interpretación del juego. Claro, a los aficionados de la época les debía de rechinar un poco, puesto que los demás eran unos fenómenos . Y, supongo que injustamente, se les ponía la etiqueta de "paquetes".

Mercurio escribió:

zaragocista_utebo escribió:Siempre he leido que el problema de este equipo era el banquillo, que bajaba mucho el nivel con respecto al equipo titular, pero he visto el partido y la verdad, tanto Geli como Loreto me han encantado. Igual contra los equipos de más nivel de la división no daban la talla, pero podían servir de refresco de los primeros espadas en partidos como este contra el Celta.

Yo también me los esperaba peores, sinceramente. Pero debemos tener en cuenta el contexto de la época, que ni tú ni yo recordamos porque éramos demasiado jóvenes . Y cuantos más partidos veo de ese equipo, más consciente soy del nivelazo que había. Es que eran todos buenos. Incluso gente que en el recuerdo ha quedado en un papel más secundario, como "Chucho" Solana, que era un estupendo defensor con mucho criterio y además en cualquier posición de la zaga.

Así que no es que Geli o Loreto fueran malos, es que comparados con los demás, que eran muy buenos, evidentemente no tenían tal nivel y se notaba. Tampoco diría tanto como que me encanten, pero eran gente cumplidora. En el caso de Geli, era un jugador con buen despliegue físico y un golpeo de balón con la zurda muy destacado. Sacaba centros buenísimos. Pero era más limitado en aspectos como control y conducción de balón, y le faltaba algo de sosiego e interpretación del juego. Claro, a los aficionados de la época les debía de rechinar un poco, puesto que los demás eran unos fenómenos . Y, supongo que injustamente, se les ponía la etiqueta de "paquetes".

A ver, con el adjetivo encantado me refiero a este partido en concreto, en el que Geli me ha parecido el mejor de la primera parte quitando a Aragón. Y los minutos de Loreto muy buenos tamabién, con mucha combinación y teniendo 2 ocasiones claras que una la falla porque el portero del Celta se hace 2 paradones seguidos y la segunda no está acertado en el remate aunque hace un control orientado buenísimo.

La verdad es que fue un equipo cojonudo. Ahora mismo yo creo que rivalizaría con el Atlético de Madrid, al menos el equipo titular.

zaragocista_utebo escribió:

Mercurio escribió:

zaragocista_utebo escribió:Siempre he leido que el problema de este equipo era el banquillo, que bajaba mucho el nivel con respecto al equipo titular, pero he visto el partido y la verdad, tanto Geli como Loreto me han encantado. Igual contra los equipos de más nivel de la división no daban la talla, pero podían servir de refresco de los primeros espadas en partidos como este contra el Celta.

Yo también me los esperaba peores, sinceramente. Pero debemos tener en cuenta el contexto de la época, que ni tú ni yo recordamos porque éramos demasiado jóvenes . Y cuantos más partidos veo de ese equipo, más consciente soy del nivelazo que había. Es que eran todos buenos. Incluso gente que en el recuerdo ha quedado en un papel más secundario, como "Chucho" Solana, que era un estupendo defensor con mucho criterio y además en cualquier posición de la zaga.

Así que no es que Geli o Loreto fueran malos, es que comparados con los demás, que eran muy buenos, evidentemente no tenían tal nivel y se notaba. Tampoco diría tanto como que me encanten, pero eran gente cumplidora. En el caso de Geli, era un jugador con buen despliegue físico y un golpeo de balón con la zurda muy destacado. Sacaba centros buenísimos. Pero era más limitado en aspectos como control y conducción de balón, y le faltaba algo de sosiego e interpretación del juego. Claro, a los aficionados de la época les debía de rechinar un poco, puesto que los demás eran unos fenómenos . Y, supongo que injustamente, se les ponía la etiqueta de "paquetes".

A ver, con el adjetivo encantado me refiero a este partido en concreto, en el que Geli me ha parecido el mejor de la primera parte quitando a Aragón. Y los minutos de Loreto muy buenos tamabién, con mucha combinación y teniendo 2 ocasiones claras que una la falla porque el portero del Celta se hace 2 paradones seguidos y la segunda no está acertado en el remate aunque hace un control orientado buenísimo.

La verdad es que fue un equipo cojonudo. Ahora mismo yo creo que rivalizaría con el Atlético de Madrid, al menos el equipo titular.

Pues ya te estás viendo el otro que he puesto contra el Sporting, que fue un par de meses después . ¡Vaya par de frikis estamos hechos!

¡Muchas gracias por este regalo, Mercurio!
¿Cómo ha podido pasar ya tanto tiempo?
Para que os hagáis una idea más concreta, este es un partido "normal" de aquel maravilloso año 94. El nivel técnico de este equipo era espectacular. De los que yo he podido ver (y empecé con los Zaraguayos), el más alto. Aunque los mismos Zaraguayos y el equipo de Beenhakker (81-84) se le acercan bastante.
Eso sí, veo jugar al Celta y me digo: "¡cómo me gustaría tener hoy un equipo con ese nivel!".
¡Qué bueno y qué malo es recordar!

Mercurio escribió:

Oculto:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2QVgKw1cHek[/youtube]

Temporada: 1994/1995
Jornada: 7ª
Situación: Nuestro Real Zaragoza había logrado 3 victorias, 2 empates y 1 derrota en los 6 partidos anteriores, encontrándose 6º en la tabla con 8 puntos (ésta fue la última temporada en la que se lograban 2 puntos por victoria). Hasta el momento, 11 goles a favor y 10 en contra. El conjunto vigués visitaba La Romareda como 11º clasificado con 6 puntos (1 victoria, 4 empates y 1 derrota), 5 goles a favor y 5 en contra.

SISTEMAS DE JUEGO

El Real Zaragoza, dirigido por Víctor Fernández, formaba con un 4-3-1-2 (ó 4-4-2 con mediocampo en rombo) y el Celta, entrenado por el argentino Carlos Aimar, con un 4-4-2 clásico (con variante a 4-4-1-1). En nuestro equipo eran baja dos hombres importantísimos como Cáceres y Esnáider, que habían sido expulsados en La Coruña frente al Deportivo (con resultado 3-3). Solana, habitual lateral izquierdo, cubría la ausencia de Cáceres formando junto a Aguado -el hombre marcador, encargado de Gudelj- en el centro de la zaga, pasando Geli a ser el lateral zurdo -que ejercía normalmente como interior-. Esto provocó la entrada de Darío Franco en el mediocampo. Arriba los dos puntas eran Pardeza e Higuera, con movilidad constante buscando los espacios por todo el frente de ataque y cayendo con frecuencia hacia los costados. Por banda derecha profundizaba, como era habitual, el lateral Alberto Belsué. En fase defensiva el mediapunta, Poyet, apoyaba continuamente al mediocampo en labor de recuperación.

Oculto:

Este partido es una auténtica exhibición del director de orquesta, Santi Aragón. Todo aquel que lo quiera visualizar podrá observar su elevado nivel técnico acompañado por una gran visión de juego e impecable desplazamiento de balón. Siempre un paso por delante del rival. No fue el único destacado -ni mucho menos-, pero es con el que me quedo como "hombre del partido".

Pongo los datos del partido en "spoiler" para aquellos que quieran visualizarlo completo sabiendo la menor información posible:

Oculto:

http://www.bdfutbol.com/es/p/p.php?id=19469

Buah, esto me ha traído muchos recuerdos.
Tengo en la mente desde que era pequeño un partido con muchos goles, muchas expulsiones y creo que mucha polémica. Era más o menos de esta época. Siempre he tenido la duda si era este o un Rayo 4 - RZ 3 que se jugó la temporada después de la Recopa.
¿Alguno recordáis algo de estos partidos?