Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

PORLAN escribió: Sab May 09, 2026 7:51 pm Me gustaría ver de este chico lo que le veis alguno, de verdad.
Seguramente, sea otro canterano que tuvo que aparecer en el equipo por necesidad, antes de tiempo.

En noviembre cumple los 24. ¿Antes de hora...? Igual su hora es a los 34 u qué

Otro figurilla de la cantera, si el verano pasado estaba cedido porque no se contaba con él, se paró la cesión porque se fue absolutamente incapaz de fichar a nadie de banda y al final ha terminado siendo importante en el equipo, pues ese es el nivel .

Ludwigzgz escribió: Sab May 09, 2026 8:25 pm

PORLAN escribió: Sab May 09, 2026 7:51 pm Me gustaría ver de este chico lo que le veis alguno, de verdad.
Seguramente, sea otro canterano que tuvo que aparecer en el equipo por necesidad, antes de tiempo.

En noviembre cumple los 24. ¿Antes de hora...? Igual su hora es a los 34 u qué

24 años ya? Madre mía

Ludwigzgz escribió: Sab May 09, 2026 8:25 pm

PORLAN escribió: Sab May 09, 2026 7:51 pm Me gustaría ver de este chico lo que le veis alguno, de verdad.
Seguramente, sea otro canterano que tuvo que aparecer en el equipo por necesidad, antes de tiempo.

En noviembre cumple los 24. ¿Antes de hora...? Igual su hora es a los 34 u qué

Si pero da igual la edad ,está muy muy verde aún ,para el fútbol profesional.

Las cosas claras, es malísimo.
Pero la culpa es del genio que fichó a Valery y Paulino lesionados, sino Cuenca solamente habría llevado el agua este año

Marcos Cuenca ha sido de los pocos jugadores que ha rendido por encima de las expectativas, ya lo dije hace días , su rol era de quinto jugador atacante en la rotación y ha acabado de titular. Ha tenido buenos momentos en la temporada como el día de Leganés o en Santander que me vengan a la cabeza , en Córdoba también hizo buen partido pero está claro que tiene que mejorar muchas cosas , hoy no ha estado bien pero vamos que más allá de un mal control que ha hecho en un cambio de orientación tampoco veo ese desastree que se dice por aquí . Yo le tengo fe y creo que puede ser un buen jugador , pero es que además es un jugador que no hemos sabido usarlo , el es bueno atacando los espacios y buscándole en profundidad y nunca hemos hecho nada para potenciar ese juego

A dia de hoy.

Para 1RFEF no me sirve.

Y sintiendolo mucho por él, ya que es de los pocos que sufre con las derrotas.

En esta temporada, algun fogonazo... y poquito mas..

Yo cada día me deja más frío, no le veo nada sinceramente.

No acabo de verlo en banda, y su perfil más centrado no me convence. Para mí si se cuenta con Pau Sans no acabo de verlo el próximo año más allá de un rol de suplente, aunque habrá que ver entrenador, esquema ect.. Porque una cosa es que pueda aportar, y otra que encaje en lo que se quiere..

No sé, tampoco quiero matarlo porque el equipo da para lo que da, pero tampoco me deja buenas sensaciones.

KANELONI escribió: Sab May 09, 2026 11:46 pm Marcos Cuenca ha sido de los pocos jugadores que ha rendido por encima de las expectativas, ya lo dije hace días , su rol era de quinto jugador atacante en la rotación y ha acabado de titular. Ha tenido buenos momentos en la temporada como el día de Leganés o en Santander que me vengan a la cabeza , en Córdoba también hizo buen partido pero está claro que tiene que mejorar muchas cosas , hoy no ha estado bien pero vamos que más allá de un mal control que ha hecho en un cambio de orientación tampoco veo ese desastree que se dice por aquí . Yo le tengo fe y creo que puede ser un buen jugador , pero es que además es un jugador que no hemos sabido usarlo , el es bueno atacando los espacios y buscándole en profundidad y nunca hemos hecho nada para potenciar ese juego

Pues si que estaban bajas...

Sus números jugando de jugador ofensivo son... una asistencia.

No recuerdo un jugador con una definición tan mala y llevo 35 años de socio, aquí se trata de meter goles y este chico no sabe ni se intuye que tenga cualidades, así que como suplente para algún rato y solo por su honestidad ( igual que Francho) me lo quedaría, pero nunca le daría galones en una plantilla que aspire a ascender de 1 rfef.

En 1 rfef si es titular sería una señal de que no habrá equipo para subir.
De suplente puede valer.

Me joden los palos al chaval.
Se supone que iba a estar de reserva de los titulares.

El no tiene la culpa por dar la cara.

¿Y Valery, y los otros?

Da lo que da, y si tuveira una gran definición no estaría en este Real Zaragoza.

¡Gracias Cuenca por haberle echado coraje!

Para mi vale de suplente.
Nunca como titular.

El anti gol… podría valer de 5nto extremo en 1RFEF. Nunca de titular

Para hacer equipo y poco mas.

Si se va , pues otro vendra

Alberuscg escribió: Dom May 10, 2026 5:19 pm Para mi vale de suplente.
Nunca como titular.

Nunca he entendido esta diferencia con alguien tan intrascendente. Si de titular no sirve, de suplente va a solucionar algo? Nada de nada.

Si lugar estaba en primera federación este año.Se quedó en el Aragón porque se lo pidieron para no descender. Ahora, con todas sus limitaciones, ha sido de lo poco que se ha dejado el alma y su vida en la permanencia. Lo ha tocado hacer un rol que no tenía que jugar.

A ver si en rfef encuentra el gol que no tuvo en profesionalismo. Es una de las bases sobre las que deben hacer el proyecto.

Contini4 escribió: Lun May 18, 2026 9:54 am A ver si en rfef encuentra el gol que no tuvo en profesionalismo. Es una de las bases sobre las que deben hacer el proyecto.

Hace bastantes cosas bien, pero está negadisimo de cara a puerta.

Si un dia le entran dos seguidas, volverá rapido al futbol profesional.

Para mi es uno de los dos-tres que me quedo de este año.

aivaiva escribió: Lun May 18, 2026 10:07 am

Contini4 escribió: Lun May 18, 2026 9:54 am A ver si en rfef encuentra el gol que no tuvo en profesionalismo. Es una de las bases sobre las que deben hacer el proyecto.

Hace bastantes cosas bien, pero está negadisimo de cara a puerta.

Si un dia le entran dos seguidas, volverá rapido al futbol profesional.

Para mi es uno de los dos-tres que me quedo de este año.

Yo quiero 11 Cuencas (de actitud) en nuestro nuevo proyecto. Lo de los goles, hay que fichar 3 o 4 delanteros si o si y este de interior o donde moleste menos de cara a puerta.

rzgz_4evo escribió: Dom May 10, 2026 1:11 pm

KANELONI escribió: Sab May 09, 2026 11:46 pm Marcos Cuenca ha sido de los pocos jugadores que ha rendido por encima de las expectativas, ya lo dije hace días , su rol era de quinto jugador atacante en la rotación y ha acabado de titular. Ha tenido buenos momentos en la temporada como el día de Leganés o en Santander que me vengan a la cabeza , en Córdoba también hizo buen partido pero está claro que tiene que mejorar muchas cosas , hoy no ha estado bien pero vamos que más allá de un mal control que ha hecho en un cambio de orientación tampoco veo ese desastree que se dice por aquí . Yo le tengo fe y creo que puede ser un buen jugador , pero es que además es un jugador que no hemos sabido usarlo , el es bueno atacando los espacios y buscándole en profundidad y nunca hemos hecho nada para potenciar ese juego

Pues si que estaban bajas...

Sus números jugando de jugador ofensivo son... una asistencia.

Pues claro que estaban bajas. Le dijeron que se buscara equipo y la idea era mandarlo cedido a 1ª RFEF. Se queda como jugador 25-26 porque el zoquete del Indio no es capaz de traer a nadie.

Acaba siendo titular media temporada porque los megacracks Paulino, Valery, Moyano, Cumic y demás gentuza son incapaces de darle a un tranvía cruzado. ¿Cuáles son las estadísticas de esos genios del balón?

Las hostias al final van para Pinilla y Cuenca, que son los que han dado la cara a final de temporada cobrando cuatro perras. Los otros cracks encima se borran. Y se irán en 2 semanas a engañar a otro.

Ayer Cuenca, tan desacertado como siempre, fue el único que generó peligro en la primera parte. ¿Viste a Moyano en la segunda? Ese sí que no estuvo desacertado. Ni acertado. Ni apareció.

aivaiva escribió: Lun May 18, 2026 10:07 am

Contini4 escribió: Lun May 18, 2026 9:54 am A ver si en rfef encuentra el gol que no tuvo en profesionalismo. Es una de las bases sobre las que deben hacer el proyecto.

Hace bastantes cosas bien, pero está negadisimo de cara a puerta.

Si un dia le entran dos seguidas, volverá rapido al futbol profesional.

Para mi es uno de los dos-tres que me quedo de este año.

Opino completamente igual, me lo quedaba de revulsivo habitual, para entrar en el 60-65 y desfondarse con todo lo que tenga esos minutos, creo que hace más cosas bien de las que parece pero le lastra el gol, por otra parte, lo que dices, el día que enchufe una estoy seguro de que meterá más, no será un jugador de 10 goles por temporada, pero creo que si que puede aportar sus 4-5 goles saliendo desde el banquillo.

Para traer a Cojo Cojez y Maula Maulez me quedo a Cuenca todos los días del año.

Yo estoy convencido que es de los que se quedan.

Mucha fe le tenéis a este chico. Yo lo considero un desastre absoluto.

Si el ha logrado jugar en segunda, cualquier forero que juegue a este deporte en un campo de liga delicias puede optar a completar el equipo la temporada que viene. Presentad CV al club.