Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Dante_ escribió: Mar Sep 01, 2026 1:12 pm

GoranDrulic escribió: Lun Ago 31, 2026 6:00 pm Para tenerlas primero hay que llegar, y este chico llega de sobras, y también corre para atrás, pese al cansancio acumulado.

Que sí, que casi todas las acabó mal, pero potencial tiene, y como suplente de Sangalli, dudo que haya una pareja mejor de laterales en la categoría.

Pues ya podría haber corrido un poco más para atrás en el 2-0, que entre Tachi y él no hacen uno.

No es un superhéroe, minuto 80 y volcado arriba, no corta la jugada el mediocentro cuando puede y Tachi está colocado como el culo.

Para nada hizo un mal partido el chaval. Pero en fin, algunos ya lo crucifican y no saben ni por qué. Que vuelvan a ver el partido pero con gafas.

Gambardella escribió: Mar Sep 01, 2026 9:50 pm Para nada hizo un mal partido el chaval. Pero en fin, algunos ya lo crucifican y no saben ni por qué. Que vuelvan a ver el partido pero con gafas.

Ya te digo que algunos jugadores están sentenciados ya y no van a reconocer que juegan bien. Algo encontrarán siempre.

Hasta pillaron Espiau y Pinilla, que no jugaron. Que no digo que no se critique, que vamos a tener mil razones para hacerlo, pero que no se critique en las ocasiones que lo hay razón para hacerlo.

En los primeros partidos de pretemporada sí estuvo mala pero para mí en los últimos mejoró bastante y el domingo fue el mejor del equipo. Y por supuesto cometió algún error C pero fue el que más peligro generó. Si los rematadores hubieran estado bien se hubiera ido con un par de asistencias mínimo.

Zaradycto escribió: Mar Sep 01, 2026 10:01 pm

Gambardella escribió: Mar Sep 01, 2026 9:50 pm Para nada hizo un mal partido el chaval. Pero en fin, algunos ya lo crucifican y no saben ni por qué. Que vuelvan a ver el partido pero con gafas.

Ya te digo que algunos jugadores están sentenciados ya y no van a reconocer que juegan bien. Algo encontrarán siempre.

Hasta pillaron Espiau y Pinilla, que no jugaron. Que no digo que no se critique, que vamos a tener mil razones para hacerlo, pero que no se critique en las ocasiones que lo hay razón para hacerlo.

Yo no lo creo esto. A la que (por ejemplo) Gabilondo, Espiau y Pinilla lleven jugados 4 partidos rindiendo bien (solo bien) les llegarán mayoritariamente las alabanzas.

Y por el contrario, si Jardí, Sans o Delgado juegan 4 partidos como el del Nastic les van a caer hostias por un tubo.

Pero vamos, yo diría que la valoración de los jugadores estará en función no de su juego sino de los resultados. Si ganamos "tó er mundo é güeno", y si perdemos "no hay equipo, no hay entrenador, fuera el presidenteeeeee"

Este chico va a jugar mucho, porque Sangalli no es solo lateral y habrá momentos en que tire de los 2 a la vez.

Zaradycto escribió: Mar Sep 01, 2026 10:01 pm

Gambardella escribió: Mar Sep 01, 2026 9:50 pm Para nada hizo un mal partido el chaval. Pero en fin, algunos ya lo crucifican y no saben ni por qué. Que vuelvan a ver el partido pero con gafas.

Ya te digo que algunos jugadores están sentenciados ya y no van a reconocer que juegan bien. Algo encontrarán siempre.

Hasta pillaron Espiau y Pinilla, que no jugaron. Que no digo que no se critique, que vamos a tener mil razones para hacerlo, pero que no se critique en las ocasiones que lo hay razón para hacerlo.

En los primeros partidos de pretemporada sí estuvo mala pero para mí en los últimos mejoró bastante y el domingo fue el mejor del equipo. Y por supuesto cometió algún error C pero fue el que más peligro generó. Si los rematadores hubieran estado bien se hubiera ido con un par de asistencias mínimo.

El primero que los señaló fue Ibai , si quieres ganar y no cuentes con los dos jugadores "ofensivos" que tienes en el banquillo,pues da argumentos para desconfiar de lo que te pueden ofrecer aunque no jueguen.

Danoe escribió: Mié Sep 02, 2026 11:18 pm

Zaradycto escribió: Mar Sep 01, 2026 10:01 pm

Gambardella escribió: Mar Sep 01, 2026 9:50 pm Para nada hizo un mal partido el chaval. Pero en fin, algunos ya lo crucifican y no saben ni por qué. Que vuelvan a ver el partido pero con gafas.

Ya te digo que algunos jugadores están sentenciados ya y no van a reconocer que juegan bien. Algo encontrarán siempre.

Hasta pillaron Espiau y Pinilla, que no jugaron. Que no digo que no se critique, que vamos a tener mil razones para hacerlo, pero que no se critique en las ocasiones que lo hay razón para hacerlo.

En los primeros partidos de pretemporada sí estuvo mala pero para mí en los últimos mejoró bastante y el domingo fue el mejor del equipo. Y por supuesto cometió algún error C pero fue el que más peligro generó. Si los rematadores hubieran estado bien se hubiera ido con un par de asistencias mínimo.

El primero que los señaló fue Ibai , si quieres ganar y no cuentes con los dos jugadores "ofensivos" que tienes en el banquillo,pues da argumentos para desconfiar de lo que te pueden ofrecer aunque no jueguen.

No estoy de acuerdo. Entonces también señaló a Rubén Díez y Ademo dándoles los minutos de la basura, y a Ureña y Monzón por no jugar?

Entre los cambios eligió a 5 jugadores antes que a ellos. Entre Pinilla y Tobajas lo normal es que entre uno. Pero se prefiere pensar que es por demérito de Pinilla en lugar de por mérito dé Tobajas. Esa es la diferencia entre positividad y negatividad. Y lo de Espiau, lo explicó, no quería que se estorbaran los jugadores, ya que no quería jugar al pelotazo. Y por cierto, si Espiau llega a tener las ocasiones de Delgado (que no se puede saber si las tendría), si las falla me gustaría ver su hilo…. Tú crees que no se cebaría nadie con él?

En muchos casos el problema para aficionados es el quién y no el qué.

Creo que pierde la mayoría de duelos defensivos y que técnicamente tiene un nivel muy bajo.
Por otro lado se le ve buena condición física y, de momento, motivación. Pero le veo más ganas que condiciones.
Es la impresión que me ha dado hasta el momento.

Creo que Escudero, Tachi, Barrachina y él son de lo más flojo, por el momento, de la pretemporada y primer partido, aunque se le ve motivado.

Aguirregabiria le daba mil vueltas y me quedo cortisiiiimo

Gracias a dios con Sangalli lo vamos ver entre poco y nada este año.... Que flojo es madre mía

Ya me pareció muy flojo el otro día, hoy peor aún. Otra ficha malgastada que pintaba mal desde el inici

El otro día no me disgustó del todo pero hoy ha sido un desastre, espero que con Sangalli no tenga que jugar mucho

Desastroso. Muy muy flojo

Su partido de hoy ha sido indigno.
En el minuto 10 ya estaba mereciendo el cambio.

Me tiene bastante intranquilo..voy a darle tiempo,pero de momento flojo flojo

Este chaval para los minutos que le deje libres Sangalli puede cumplir, pero más no porque no me dice nada...muy nervioso en defensa y en ataque tiene sus momentos pero casi siempre toma la decisión mala y si a esto se le suma que comparte banda con Cuenca pues...ha sido un desastre esa banda

Partido horroroso, pero tampoco le matemos. Tuvo sus buenos momentos en 2a y el primer día, salvo varios centros a la nada, hizo un buen partido.

Supongo que saber que han fichado a Sangalli en tu puesto y que hoy tenía que hacerlo de cine para seguir de titular, han ayudado a todas sus imprecisiones.

GoranDrulic escribió: Dom Sep 06, 2026 10:11 am Partido horroroso, pero tampoco le matemos. Tuvo sus buenos momentos en 2a y el primer día, salvo varios centros a la nada, hizo un buen partido.

Supongo que saber que han fichado a Sangalli en tu puesto y que hoy tenía que hacerlo de cine para seguir de titular, han ayudado a todas sus imprecisiones.

El problema es que va a perder y por mucho en la comparación con sangalli. Me parece un buen suplente y es rápido, pero no tiene ningún recurso en ataque que no sea la carrera y pasa atrás. Ayer, contra un equipo cerrado, se le vieron las carencias como a cuenca.

luka escribió: Dom Sep 06, 2026 11:03 am

GoranDrulic escribió: Dom Sep 06, 2026 10:11 am Partido horroroso, pero tampoco le matemos. Tuvo sus buenos momentos en 2a y el primer día, salvo varios centros a la nada, hizo un buen partido.

Supongo que saber que han fichado a Sangalli en tu puesto y que hoy tenía que hacerlo de cine para seguir de titular, han ayudado a todas sus imprecisiones.

El problema es que va a perder y por mucho en la comparación con sangalli. Me parece un buen suplente y es rápido, pero no tiene ningún recurso en ataque que no sea la carrera y pasa atrás. Ayer, contra un equipo cerrado, se le vieron las carencias como a cuenca.

Desde luego en ataque se le hace de noche, pero es rápido y voluntarioso, y teniendo a un titularísimo como Sangalli, estoy muy contento con este puesto. Sí le sirvió al Málaga como complemento para subir a 1a detrás de Puga, nos servirá a nosotros para cubrir a Sangalli.

Buenos minutos. Pocos, pero buenos.