Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
La participación en este Foro presupone la aceptación de sus Normas.
La Dirección de la Web no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios del Foro.
Moderador: Administradores
va a mirar ... 
Cualquier cosa, casi todos los equipos se guardan una revisión de var por si les meten gol a ver si cuela, haya algo o no. Los otros la habran pedido a ver si había un agarrón previo o algo.
El 4o arbitro revisa TODOS los goles para cosas como fueras de juego. En el nuestro se revisaría si el balón sale por la linea de fondo.ElMacarrones escribió: Dom Sep 06, 2026 12:44 amCualquier cosa, casi todos los equipos se guardan una revisión de var por si les meten gol a ver si cuela, haya algo o no. Los otros la habran pedido a ver si había un agarrón previo o algo.
Si ya sé que ellos no lo podían pedir y ya sé que se revisan todos los goles, pero no recuerdo que en Tarragona se pegaran tanto rato, incluso en el de Bakis, en el que podía haber dudas. En el gol de ayer no hay ninguna duda y en el campo, por un momento, pensé que lo iba a anular.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 8:27 amEl 4o arbitro revisa TODOS los goles para cosas como fueras de juego. En el nuestro se revisaría si el balón sale por la linea de fondo.ElMacarrones escribió: Dom Sep 06, 2026 12:44 amCualquier cosa, casi todos los equipos se guardan una revisión de var por si les meten gol a ver si cuela, haya algo o no. Los otros la habran pedido a ver si había un agarrón previo o algo.
En el gol de Bakis se reviso el fuera de juego (al límite) pero no si hubo falta a nuestro defensa que tenía que marcar a Bakis (para mí clara).jotaaaaa escribió: Dom Sep 06, 2026 10:08 amSi ya sé que ellos no lo podían pedir y ya sé que se revisan todos los goles, pero no recuerdo que en Tarragona se pegaran tanto rato, incluso en el de Bakis, en el que podía haber dudas. En el gol de ayer no hay ninguna duda y en el campo, por un momento, pensé que lo iba a anular.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 8:27 amEl 4o arbitro revisa TODOS los goles para cosas como fueras de juego. En el nuestro se revisaría si el balón sale por la linea de fondo.ElMacarrones escribió: Dom Sep 06, 2026 12:44 am
Cualquier cosa, casi todos los equipos se guardan una revisión de var por si les meten gol a ver si cuela, haya algo o no. Los otros la habran pedido a ver si había un agarrón previo o algo.
No le agreden, pero si le empuja. A caso finge Sangalli?Zaradycto escribió: Dom Sep 06, 2026 3:13 pm Sangalli haciendo lo de ayer era roja para el rival jugando en el Racing de Santander, jugando aquí en el Zaragoza es amarilla para él, espero que aprenda pronto donde está.
Por cierto, me parece que el árbitro ha estado bien en esta acción. Aunque otras veces se pita beneficiando al que finge. Y lo digo ahora y en este jugada, y no solo cuando los echen a alguno por hacer lo mismo que el jugador del Antequera, que antes o después lo harán.
Bueno… dudo mucho que ese empujón le tire al suelo de esa forma… para mí sí finge. Igual que fingió el año pasado el del Eibar después del manotazo de El Yamiq, que apenas le rozó.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 3:19 pmNo le agreden, pero si le empuja. A caso finge Sangalli?Zaradycto escribió: Dom Sep 06, 2026 3:13 pm Sangalli haciendo lo de ayer era roja para el rival jugando en el Racing de Santander, jugando aquí en el Zaragoza es amarilla para él, espero que aprenda pronto donde está.
Por cierto, me parece que el árbitro ha estado bien en esta acción. Aunque otras veces se pita beneficiando al que finge. Y lo digo ahora y en este jugada, y no solo cuando los echen a alguno por hacer lo mismo que el jugador del Antequera, que antes o después lo harán.
Esa jugada o no es nada para nadie, o es amarilla para los dos.
Eso me pareció en el campo, y fue al lado mío. No entendí que el empujón fuera gratis.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 3:19 pmNo le agreden, pero si le empuja. A caso finge Sangalli?Zaradycto escribió: Dom Sep 06, 2026 3:13 pm Sangalli haciendo lo de ayer era roja para el rival jugando en el Racing de Santander, jugando aquí en el Zaragoza es amarilla para él, espero que aprenda pronto donde está.
Por cierto, me parece que el árbitro ha estado bien en esta acción. Aunque otras veces se pita beneficiando al que finge. Y lo digo ahora y en este jugada, y no solo cuando los echen a alguno por hacer lo mismo que el jugador del Antequera, que antes o después lo harán.
Esa jugada o no es nada para nadie, o es amarilla para los dos.
A mí se me hizo muy largo.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 2:18 pmEn el gol de Bakis se reviso el fuera de juego (al límite) pero no si hubo falta a nuestro defensa que tenía que marcar a Bakis (para mí clara).jotaaaaa escribió: Dom Sep 06, 2026 10:08 amSi ya sé que ellos no lo podían pedir y ya sé que se revisan todos los goles, pero no recuerdo que en Tarragona se pegaran tanto rato, incluso en el de Bakis, en el que podía haber dudas. En el gol de ayer no hay ninguna duda y en el campo, por un momento, pensé que lo iba a anular.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 8:27 am
El 4o arbitro revisa TODOS los goles para cosas como fueras de juego. En el nuestro se revisaría si el balón sale por la linea de fondo.
En el nuestro se revisaría el fuera de juego (inexistente) y si el balón de Jardi salió por el fondo (no lo parece).
Si ese tiempo es mucho, poco, o si buscaban otra cosa por alguna teoría conspiranoica lo dejo a la opinión de cada uno
El empujón de ayer fue voluntario, innecesario, con el juego parado.Zaradycto escribió: Dom Sep 06, 2026 3:38 pmBueno… dudo mucho que ese empujón le tire al suelo de esa forma… para mí sí finge. Igual que fingió el año pasado el del Eibar después del manotazo de El Yamiq, que apenas le rozó.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 3:19 pmNo le agreden, pero si le empuja. A caso finge Sangalli?Zaradycto escribió: Dom Sep 06, 2026 3:13 pm Sangalli haciendo lo de ayer era roja para el rival jugando en el Racing de Santander, jugando aquí en el Zaragoza es amarilla para él, espero que aprenda pronto donde está.
Por cierto, me parece que el árbitro ha estado bien en esta acción. Aunque otras veces se pita beneficiando al que finge. Y lo digo ahora y en este jugada, y no solo cuando los echen a alguno por hacer lo mismo que el jugador del Antequera, que antes o después lo harán.
Esa jugada o no es nada para nadie, o es amarilla para los dos.
En lo que estoy de acuerdo es en que es amarilla para los dos. El otro no tiene por qué empujar.
.jotaaaaa escribió: Dom Sep 06, 2026 6:47 pmA mí se me hizo muy largo.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 2:18 pmEn el gol de Bakis se reviso el fuera de juego (al límite) pero no si hubo falta a nuestro defensa que tenía que marcar a Bakis (para mí clara).jotaaaaa escribió: Dom Sep 06, 2026 10:08 am
Si ya sé que ellos no lo podían pedir y ya sé que se revisan todos los goles, pero no recuerdo que en Tarragona se pegaran tanto rato, incluso en el de Bakis, en el que podía haber dudas. En el gol de ayer no hay ninguna duda y en el campo, por un momento, pensé que lo iba a anular.
En el nuestro se revisaría el fuera de juego (inexistente) y si el balón de Jardi salió por el fondo (no lo parece).
Si ese tiempo es mucho, poco, o si buscaban otra cosa por alguna teoría conspiranoica lo dejo a la opinión de cada uno
No lo he contado, pero dio tiempo a una larga celebración, colocarse para reanudar y esperar aún un rato hasta hacerlo. Y es que veo la jugada, y en 20 segundos ya observas que no hay nada raro.
No sé si es que por tratarse del gol que decide un partido, le dan más vueltas o qué.
Desde luego, en las 3 veces que fue al monitor, estuvo menos rato que el que empleó el cuarto árbitro en esta jugada.
Será así siempre, imagino. La verdad es que se trata de algo novedoso para mí.
Entonces estamos de acuerdo. Yo me refería a que no era expulsión del jugador del Antequera. Aparte de eso, estoy de acuerdo en que sea amarilla para ambos o nada. Incluso me i no crecería bien que solo fuera amarilla para el jugador del Antequera y nada para Sangalli.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 7:23 pmEl empujón de ayer fue voluntario, innecesario, con el juego parado.Zaradycto escribió: Dom Sep 06, 2026 3:38 pmBueno… dudo mucho que ese empujón le tire al suelo de esa forma… para mí sí finge. Igual que fingió el año pasado el del Eibar después del manotazo de El Yamiq, que apenas le rozó.Caliko escribió: Dom Sep 06, 2026 3:19 pm
No le agreden, pero si le empuja. A caso finge Sangalli?
Esa jugada o no es nada para nadie, o es amarilla para los dos.
En lo que estoy de acuerdo es en que es amarilla para los dos. El otro no tiene por qué empujar.
El roce de El Yamic fue con el balón en juego, involuntario ya que ni miraba al jugador.
Para mí los árbitros fallaron en ambas, la primera es nada o doble amarilla y la segunda no es absolutamente nada.
