DIRECTO
Match Center ↗
-
:
-
Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
La participación en este Foro presupone la aceptación de sus Normas.
La Dirección de la Web no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios del Foro.
Moderador: Administradores
Pues es muy grave que la federación aragonesa tenga un campo principal que no cumpla las condiciones mínimas de la federación madre para por lo menos poder usarse hasta 1ª RFEF. Mala gestión de estos años de los responsable de la FAFVan der westhuizen escribió: Jue Sep 10, 2026 1:29 pm Al campo del Calamocha le ha caído sanción xq el campo de la federación no cumple la normativa, manda huevos
Aparte de eso, entiendo que de la sanción se hará cargo la FAFLouPera escribió: Vie Sep 11, 2026 1:12 pmPues es muy grave que la federación aragonesa tenga un campo principal que no cumpla las condiciones mínimas de la federación madre para por lo menos poder usarse hasta 1ª RFEF. Mala gestión de estos años de los responsable de la FAFVan der westhuizen escribió: Jue Sep 10, 2026 1:29 pm Al campo del Calamocha le ha caído sanción xq el campo de la federación no cumple la normativa, manda huevos
En mi opinión, si te lo prestan creo que no y si lo alquilas, entiendo que sí. Desconozco cómo fue.angeluuciioo escribió: Vie Sep 11, 2026 1:19 pmAparte de eso, entiendo que de la sanción se hará cargo la FAFLouPera escribió: Vie Sep 11, 2026 1:12 pmPues es muy grave que la federación aragonesa tenga un campo principal que no cumpla las condiciones mínimas de la federación madre para por lo menos poder usarse hasta 1ª RFEF. Mala gestión de estos años de los responsable de la FAFVan der westhuizen escribió: Jue Sep 10, 2026 1:29 pm Al campo del Calamocha le ha caído sanción xq el campo de la federación no cumple la normativa, manda huevos
En ese caso toda la culpa del Ayuntamiento de Zaragoza, que tiene a un club con tantos equipos jugando en un solo campo, con un mantenimiento inexistente y ya lo de la iluminación es de traca.Van der westhuizen escribió: Vie Sep 11, 2026 6:50 pmEn mi opinión, si te lo prestan creo que no y si lo alquilas, entiendo que sí. Desconozco cómo fue.angeluuciioo escribió: Vie Sep 11, 2026 1:19 pmAparte de eso, entiendo que de la sanción se hará cargo la FAFLouPera escribió: Vie Sep 11, 2026 1:12 pm
Pues es muy grave que la federación aragonesa tenga un campo principal que no cumpla las condiciones mínimas de la federación madre para por lo menos poder usarse hasta 1ª RFEF. Mala gestión de estos años de los responsable de la FAF
Y espera que el Ebro tiene pinta de que usará el mismo campo.
No os salió el corro de la patata.zaragocista 44 escribió: Lun Sep 14, 2026 9:00 am Dura derrota del Calamocha en el campo del filial del Espanyol que endosó una manita a los turolenses y los deja colistas.
El Ebro por su parte ganó en casa a uno de los cocos, el Reus, que no ha empezado bien. Cierto es que jugaron muchos minutos en superioridad numérica. Por ultimo, reparto de puntos en Santa Ana entre Utebo y SD Logroñés y también en el Olímpic de Tarrasa entre catalanes y la UD Barbastro.
La pizarra de Iván Martínez...Jit escribió: Lun Sep 14, 2026 9:08 amNo os salió el corro de la patata.zaragocista 44 escribió: Lun Sep 14, 2026 9:00 am Dura derrota del Calamocha en el campo del filial del Espanyol que endosó una manita a los turolenses y los deja colistas.
El Ebro por su parte ganó en casa a uno de los cocos, el Reus, que no ha empezado bien. Cierto es que jugaron muchos minutos en superioridad numérica. Por ultimo, reparto de puntos en Santa Ana entre Utebo y SD Logroñés y también en el Olímpic de Tarrasa entre catalanes y la UD Barbastro.
El Calamocha ha hecho las cosas con cabeza, para no acabar desapareciendo como tantos otros. Es lo que hay.LouPera escribió: Mar Sep 15, 2026 12:53 pm Vi el partido del Barbastro y es una pena porque fue superior al Tarrasa, pero no se estuvo acertado arriba, se notó mucho que ellos habian jugado entre semana, en la segunda parte iban tiesos.
Mal por el Calamocha y me sabe muy mal porque iban a esta categoria con mucha ilusión pero me da que no se han hecho las cosas bien y el resultado de momento es malo.
Ebro bien, en casa debe ser siempre ganador, y el Utebo ha perdido mucha calidad con respecto al año pasado y va a tener que pelear duro para mentener la categoria.
El Calamocha ha hecho las cosas (en principio) como hay que hacerlas, poniendo por delante de todo la viabilidad del clubLouPera escribió: Mar Sep 15, 2026 12:53 pm Vi el partido del Barbastro y es una pena porque fue superior al Tarrasa, pero no se estuvo acertado arriba, se notó mucho que ellos habian jugado entre semana, en la segunda parte iban tiesos.
Mal por el Calamocha y me sabe muy mal porque iban a esta categoria con mucha ilusión pero me da que no se han hecho las cosas bien y el resultado de momento es malo.
Ebro bien, en casa debe ser siempre ganador, y el Utebo ha perdido mucha calidad con respecto al año pasado y va a tener que pelear duro para mentener la categoria.
Para uno que ha hecho bien las cosas, te parece malLouPera escribió: Mar Sep 15, 2026 12:53 pm Mal por el Calamocha y me sabe muy mal porque iban a esta categoria con mucha ilusión pero me da que no se han hecho las cosas bien y el resultado de momento es malo.
Comarca 12500Ludwigzgz escribió: Mar Sep 15, 2026 6:17 pmPara uno que ha hecho bien las cosas, te parece malLouPera escribió: Mar Sep 15, 2026 12:53 pm Mal por el Calamocha y me sabe muy mal porque iban a esta categoria con mucha ilusión pero me da que no se han hecho las cosas bien y el resultado de momento es malo.
peazo trolaco
En España hay 1.315 (datos 2025) municipios con más de 5.000 habitantes, Calamocha tiene 4.655 habitantes, datos de 2025
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Mun ... aci%C3%B3n
20 equipos en primera
22 equipos en segunda
40 equipos en tercera
90 equipos en cuarta
Van der westhuizen escribió: Mar Sep 15, 2026 7:27 pmComarca 12500Ludwigzgz escribió: Mar Sep 15, 2026 6:17 pmPara uno que ha hecho bien las cosas, te parece malLouPera escribió: Mar Sep 15, 2026 12:53 pm Mal por el Calamocha y me sabe muy mal porque iban a esta categoria con mucha ilusión pero me da que no se han hecho las cosas bien y el resultado de momento es malo.
peazo trolaco
En España hay 1.315 (datos 2025) municipios con más de 5.000 habitantes, Calamocha tiene 4.655 habitantes, datos de 2025
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Mun ... aci%C3%B3n
20 equipos en primera
22 equipos en segunda
40 equipos en tercera
90 equipos en cuarta
Municipio 4600
Pueblo 3500
El Calamocha tendrá que jugar con jugadores de Aragón si se mantienen bien (o no) y si no se mantiene pues a tercera (o a preferente).
Y bueno que de momento solo lo ha goleado una de las mejores canteras de España, que esto acaba de empezar. El Terrasa uno de los equipos fuertes se las vio para ganarle
Pues eso, que como comarca, municipio o pueblo no creo que haya 3 más pequeños con equipo entre esos 172 equipos. A ojo diría que 1 o ninguno.A priori….xq aun intentando hacer las cosas con cabeza se te pueden ir los númerosLudwigzgz escribió: Mar Sep 15, 2026 9:06 pmVan der westhuizen escribió: Mar Sep 15, 2026 7:27 pmComarca 12500Ludwigzgz escribió: Mar Sep 15, 2026 6:17 pm
Para uno que ha hecho bien las cosas, te parece mal
peazo trolaco
En España hay 1.315 (datos 2025) municipios con más de 5.000 habitantes, Calamocha tiene 4.655 habitantes, datos de 2025
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Mun ... aci%C3%B3n
20 equipos en primera
22 equipos en segunda
40 equipos en tercera
90 equipos en cuarta
Municipio 4600
Pueblo 3500
El Calamocha tendrá que jugar con jugadores de Aragón si se mantienen bien (o no) y si no se mantiene pues a tercera (o a preferente).
Y bueno que de momento solo lo ha goleado una de las mejores canteras de España, que esto acaba de empezar. El Terrasa uno de los equipos fuertes se las vio para ganarle
Que es que la gran mayoría de los equipos que están en la primera o la segunda categoría regional de cada comunidad autónoma excepto Aragón deben ser de entidades de población más grandes.
Mucho mérito lo del Calamocha y mucha cabeza no volverse locos gastando lo que no tienen
Eres abadejo verdad?LouPera escribió: Mar Sep 15, 2026 12:53 pm Vi el partido del Barbastro y es una pena porque fue superior al Tarrasa, pero no se estuvo acertado arriba, se notó mucho que ellos habian jugado entre semana, en la segunda parte iban tiesos.
Mal por el Calamocha y me sabe muy mal porque iban a esta categoria con mucha ilusión pero me da que no se han hecho las cosas bien y el resultado de momento es malo.
Ebro bien, en casa debe ser siempre ganador, y el Utebo ha perdido mucha calidad con respecto al año pasado y va a tener que pelear duro para mentener la categoria.
Creo que es Filipovic. Y si él y Abadejo eran el mismo, pues Abadejo también.zaragocista_utebo escribió: Jue Sep 17, 2026 8:36 amEres abadejo verdad?LouPera escribió: Mar Sep 15, 2026 12:53 pm Vi el partido del Barbastro y es una pena porque fue superior al Tarrasa, pero no se estuvo acertado arriba, se notó mucho que ellos habian jugado entre semana, en la segunda parte iban tiesos.
Mal por el Calamocha y me sabe muy mal porque iban a esta categoria con mucha ilusión pero me da que no se han hecho las cosas bien y el resultado de momento es malo.
Ebro bien, en casa debe ser siempre ganador, y el Utebo ha perdido mucha calidad con respecto al año pasado y va a tener que pelear duro para mentener la categoria.
eso esVan der westhuizen escribió: Mar Sep 15, 2026 2:03 pmEl Calamocha ha hecho las cosas (en principio) como hay que hacerlas, poniendo por delante de todo la viabilidad del clubLouPera escribió: Mar Sep 15, 2026 12:53 pm Vi el partido del Barbastro y es una pena porque fue superior al Tarrasa, pero no se estuvo acertado arriba, se notó mucho que ellos habian jugado entre semana, en la segunda parte iban tiesos.
Mal por el Calamocha y me sabe muy mal porque iban a esta categoria con mucha ilusión pero me da que no se han hecho las cosas bien y el resultado de momento es malo.
Ebro bien, en casa debe ser siempre ganador, y el Utebo ha perdido mucha calidad con respecto al año pasado y va a tener que pelear duro para mentener la categoria.
tendremos que abrir un hilo sobre baloncesto universitario de EEUU para ver si sabe sobre eso para confirmarAlfonso1984 escribió: Jue Sep 17, 2026 10:30 amCreo que es Filipovic. Y si él y Abadejo eran el mismo, pues Abadejo también.zaragocista_utebo escribió: Jue Sep 17, 2026 8:36 amEres abadejo verdad?LouPera escribió: Mar Sep 15, 2026 12:53 pm Vi el partido del Barbastro y es una pena porque fue superior al Tarrasa, pero no se estuvo acertado arriba, se notó mucho que ellos habian jugado entre semana, en la segunda parte iban tiesos.
Mal por el Calamocha y me sabe muy mal porque iban a esta categoria con mucha ilusión pero me da que no se han hecho las cosas bien y el resultado de momento es malo.
Ebro bien, en casa debe ser siempre ganador, y el Utebo ha perdido mucha calidad con respecto al año pasado y va a tener que pelear duro para mentener la categoria.
Tú crees que el Calamoxha ha hecho el ridículo en los dos partidos?LouPera escribió: Jue Sep 17, 2026 2:06 pm Se puede ascender con poco dinero, tener una plantilla netamente aragonesa, mirar el euro al milimetro, eso nunca lo voy a criticar, pero no se puede hacer el ridículo. Si tecnicamente no puedes, pues te toca echarle fisico y cataplines, no se puede salir al campo totalmente derrotado, porque sino, no le veo utilidad al ascenso.
Y si, desaparecen, pero lo que no ha contado el indecente presidente de la federación aragonesa, es que aqui, la administración apenas invierte 6 euros por habitante en el deporte, mientras que la media nacional es de 24 euros por habitante, lo que hace que nuestros clubs participen en una flagrante inferioridad de medios desde el inicio. Mas le valdria presionar a las administraciones aragonesas para conseguir mas recursos para sus asociados en vez de decirles que no pueden jugar en esas categorias, que se ha quedao mas ancho que alto....