Comentarios DBM

[vamosreal21]

Muchas gracias por el DBM. Aquí es donde tiene que entrar que se conoce con Txema indias y lo terminé convenciendo. Ya salió en el heraldo el otro día que él estaba haciendo todo lo posible para convencerlo, y, ojalá lo haga

[franete87]

Ya nos ha rechazado 2 veces??? Pues que no venga...que nos sale otro Aketxe...

Que vengan los que quieran venir, con ambicion deportiva...y no economica.

En cuanto a Vallejo....vosotros fichariais por el Real Zaragoza cobrando 80mil euros??? Ni teniendo 8 apellidos aragoneses...Y el club no quiere?? Huele raro...lo del minimo salario. No le da para la reforma de la casa.

Vallejo volvera algun dia... Pero me da que el momento no es ahora... Sera cuando subamos a primera y haya vuelto a la rueda de acumular minutos y partidos...

[Batu81]

Si el DBM es verdad y viene cobrando el mínimo de segunda, que creo que andaba por 80.000€/año?, lo fichaba con los ojos cerrados. Te has gastado eso en un tipo como Gori Gracia el año pasado.

Y por eso mismo el DBM huele tan mal

Nadie en segunda rechazaría a Vallejo por el minimo. Nadie.

+1. Es que por ese precio no habría nada que pensar. Lo que tardases en preguntarle a la Liga si como parece, se puede inscribir sin que te crujan con el límite.

Es que tiene 28 años. Puede firmar dos años por un primera, volver con 30, o 32, y ya sería toda una prueba de zaragocismo auténtico.

Si tiene opciones reales de mantener un nivel de primera división es lo que debe hacer como profesional. O no se ve para jugar una temporada completa a nivel profesional y se ofrece al Real Zaragoza por el mínimo para aportar lo que pueda. Pero esto me parece impensable, y por su bien espero que no sea el caso. Vallejo es uno de los nuestros y le deseo lo mejor.

[Zaradycto]

Pues ya estaría, en 2 días hemos pasado de que la prensa no ha olido lo de Moyano a que el Zaragoza rechaza a Vallejo por 80.000€… grande el Heraldo, lo han vuelto a hacer. Esta vez solo les ha hecho falta un misero y vacío artículo. La verdad es que algunos periodistas de la ciudad saben contactar (por más malas) con el aficionado mucho mejor que el club.

[JKnight]

Pues ya estaría, en 2 días hemos pasado de que la prensa no ha olido lo de Moyano a que el Zaragoza rechaza a Vallejo por 80.000€… grande el Heraldo, lo han vuelto a hacer. Esta vez solo les ha hecho falta un misero y vacío artículo. La verdad es que algunos periodistas de la ciudad saben contactar (por más malas) con el aficionado mucho mejor que el club.

Me da que eso es lo que busca la prensa local, prender más mecha.

Es como si dicen que rechazamos la cesión de Messi, pagando Inter de Miami toda la ficha y sueldo. Aquí la afición estaría igual, aunque fuese una mentira de órdago.

[Zaradycto]

Pues ya estaría, en 2 días hemos pasado de que la prensa no ha olido lo de Moyano a que el Zaragoza rechaza a Vallejo por 80.000€… grande el Heraldo, lo han vuelto a hacer. Esta vez solo les ha hecho falta un misero y vacío artículo. La verdad es que algunos periodistas de la ciudad saben contactar (por más malas) con el aficionado mucho mejor que el club.

Me da que eso es lo que busca la prensa local, prender más mecha.

Es como si dicen que rechazamos la cesión de Messi, pagando Inter de Miami toda la ficha y sueldo. Aquí la afición estaría igual, aunque fuese una mentira de órdago.

Exacto! Y dicho esto ojalá viniese Vallejo, por el mínimo o por cualquier otro salario que nos permita hacer una plantilla completa dentro del límite.

Pero si no viene, que es lo más normal y lo que todo el mundo pensaba a principio del hilo, ya han sembrado la mierda y algunos aficionados pensarán que el club le ha rechazado.

Para mí el club solo quedará mal si Vallejo no viene y acaba fichando por un Córdoba, Albacete, Málaga… En ese caso sí que me creeré que se ha ofrecido y le hemos rechazado. O eso o que Vallejo o el club lo digan públicamente, cosa que dudo que ocurra. Sobre todo porque eso el club lo filtraría, igual que el año pasado con Ander y se vio que el que nos rechazó fue el jugador.

[aivaiva]

Jodeeeeeeeeeeeeeeeer con los comentarios

[Dante_]

Gustavo, no das una baturro.

Aparte, se ha explicado ya que no contabilizaría el 50% del salario del Madrid.

[Visionario]

La diferencia es que quien me lo ha contado a mí ha hablado directamente con el.El Heraldo lo dudo.

Matiz: te habrán dicho que han hablado con él y tu lo creerás porque tendrás mucha confianza en esa persona o por lo que sea, pero no puedes decir que lo aseguras si tú no has estado delante.

Como tampoco puedes asegurar que Henneo no lo ha hecho.

Si tuvierais que ponerlas de vuestro bolsillo para cubrir las barbaridades que se están diciendo sobre este chico... En fin, supongo que este es el ejemplo de lo que es un foro abierto...

Tienes algo de informacion sobre este tema?

Leí ayer tu comentario, pero muy tarde. Como estaba cansado preferí responderlo hoy, más tranquilo, en mi hora del café.

Sí, claro, tengo información y también hay parte que no la tengo.

Me he pensado escribir esta respuesta, pero te la voy a dar:

Dije en un post que el Real Zaragoza nunca había hablado con Vallejo. Lo voy a matizar. El Zaragoza nunca habló con Vallejo de forma oficial salvo en una de forma extra-oficial. Fue en la primera en el penúltimo ciclo de Víctor Fernández (si recuerdas acabó en la pandemia..., como acabó). En aquella temporada, Víctor quiso hablar con Vallejo para sondear la posibilidad de su vuelta. El club o, mejor dicho, su DD no respaldó su idea y Víctor lo hizo por su cuenta. La respuesta fue negativa y Víctor no insistió ni a él ni al club. Fuera de ese momento, el Zgz no ha hablado con Vallejo..., porque no ha querido.

Otra cosa es lo que está pasando este año y que es la razón por la que me he pensado contestar. Sé que lo que voy a escribir puede generar bandos en la afición, pero mira, la verdad es la que es y que cada uno piense y se posicione como quiera. En mi opinión, muy mal el comportamiento de Vallejo. Lo explico:

Vallejo ha sondeado (por decirlo de alguna manera) su vuelta. Pero el club ha considerado que no era interesante y no ha hablado nada. Lo de que Vallejo vendría por el salario mínimo es una completa falacia lanzada con muy mala baba por su entorno profesional a través de otro actor que tiene actualmente resquemor hacia el club (Henneo). Henneo sigue pensando que tiene que tener mano en el Real Zaragoza más allá de por sus temas accionariales porque sigue pensando que al haber habido un Presidente que fue empleado suyo, hay gente en el club actualmente que le debería facilitar información. Ni entro ni salgo en evaluarlo. Pero actualmente se está viendo que no es así. De modo que están en el modo en el que están y se han prestado a difundir lo que el entorno profesional de Vallejo ha querido. Y en mi opinión para hacer daño y atacar a los que no les dan información (y no tienen por qué). Vallejo ha pensado (a los hechos que se harán públicos me remito) que podía venir al Zaragoza cuando él quisiera e imponiendo lo que él creo que es su salario merecido por volver (años luz del salario mínimo por decirlo de alguna manera) y le ha sentado mal la postura del club (no interesa). Yo no entro en si debería interesar o no pagando lo que él pide. Digo lo que ha pasado.

Tampoco entro (porque no tengo ni idea) en cómo va a acabar esto, pero a mi (y a otros colegas con los que hemos comentado este tema tampoco) no me ha gustado nada el modo de proceder de este chico. También digo que la postura de Txema Indias es más conciliadora que la que tendríamos la mayoría con los que he comentado esto. Porque ir a una institución, por muy bueno que seas, diciendo cuándo vuelves y por cuánto, en mi opinión no es de recibo. Y menos reaccionar como él lo ha hecho cuando ves que esa institución no está de acuerdo.

Esto es lo que sé y esto es lo que cuento.

[Visionario]

La diferencia es que quien me lo ha contado a mí ha hablado directamente con el.El Heraldo lo dudo.

Matiz: te habrán dicho que han hablado con él y tu lo creerás porque tendrás mucha confianza en esa persona o por lo que sea, pero no puedes decir que lo aseguras si tú no has estado delante.

Como tampoco puedes asegurar que Henneo no lo ha hecho.

Si tuvierais que ponerlas de vuestro bolsillo para cubrir las barbaridades que se están diciendo sobre este chico... En fin, supongo que este es el ejemplo de lo que es un foro abierto...

¿Cual es la barbaridad exactamente?

Te respondo:

Primero disculparme porque, tras releer mi mensaje, creo que la última parte "Si tuvierais que ponerlas..." está claramente mal expresada. Evidentemente, ahora lo leo y veo que te incluye, cuando no fue mi intención.

Mi mensaje incluía 2 partes: una para tí (el matiz: que si quieres lo aceptas y, si no lo aceptas, lo retiro, porque no deja de ser un comentario sobre otro tuyo).

Y la segunda, a todos aquellos que han dicho cosas que desconocen y que son contrarias a la realidad. Y en ellos no tengo porque incluirte a ti.

Pero respondiendo a cuáles son esas barbaridades, tengo 2 opciones: o me lío a escribir una biblia aquí arriesgándome a decir cosas que no debería decir o a omitir información (que tampoco lo voy a hacer) u opto por decir lo que voy a decir.

Todo se comprobará en poco tiempo. Y los que tengan interés en identificar barbaridades sólo tendrán que releer este hilo y ver qué es lo que ha ocurrido. Para mi es mucho más limpio así.

No obstante, y para muestra un botón, te dejo un ejemplo que ya es comprobable:

Si está ya cerrado y lo anuncian mañana

Va a ser problema renovar el abono este año

Se animarán muchos madridistas con careta de zaragocista para apuntarse al carro

[Dante_]

Matiz: te habrán dicho que han hablado con él y tu lo creerás porque tendrás mucha confianza en esa persona o por lo que sea, pero no puedes decir que lo aseguras si tú no has estado delante.

Como tampoco puedes asegurar que Henneo no lo ha hecho.

Si tuvierais que ponerlas de vuestro bolsillo para cubrir las barbaridades que se están diciendo sobre este chico... En fin, supongo que este es el ejemplo de lo que es un foro abierto...

Tienes algo de informacion sobre este tema?

Leí ayer tu comentario, pero muy tarde. Como estaba cansado preferí responderlo hoy, más tranquilo, en mi hora del café.

Sí, claro, tengo información y también hay parte que no la tengo.

Me he pensado escribir esta respuesta, pero te la voy a dar:

Dije en un post que el Real Zaragoza nunca había hablado con Vallejo. Lo voy a matizar. El Zaragoza nunca habló con Vallejo de forma oficial salvo en una de forma extra-oficial. Fue en la primera en el penúltimo ciclo de Víctor Fernández (si recuerdas acabó en la pandemia..., como acabó). En aquella temporada, Víctor quiso hablar con Vallejo para sondear la posibilidad de su vuelta. El club o, mejor dicho, su DD no respaldó su idea y Víctor lo hizo por su cuenta. La respuesta fue negativa y Víctor no insistió ni a él ni al club. Fuera de ese momento, el Zgz no ha hablado con Vallejo..., porque no ha querido.

Otra cosa es lo que está pasando este año y que es la razón por la que me he pensado contestar. Sé que lo que voy a escribir puede generar bandos en la afición, pero mira, la verdad es la que es y que cada uno piense y se posicione como quiera. En mi opinión, muy mal el comportamiento de Vallejo. Lo explico:

Vallejo ha sondeado (por decirlo de alguna manera) su vuelta. Pero el club ha considerado que no era interesante y no ha hablado nada. Lo de que Vallejo vendría por el salario mínimo es una completa falacia lanzada con muy mala baba por su entorno profesional a través de otro actor que tiene actualmente resquemor hacia el club (Henneo). Henneo sigue pensando que tiene que tener mano en el Real Zaragoza más allá de por sus temas accionariales porque sigue pensando que al haber habido un Presidente que fue empleado suyo, hay gente en el club actualmente que le debería facilitar información. Ni entro ni salgo en evaluarlo. Pero actualmente se está viendo que no es así. De modo que están en el modo en el que están y se han prestado a difundir lo que el entorno profesional de Vallejo ha querido. Y en mi opinión para hacer daño y atacar a los que no les dan información (y no tienen por qué). Vallejo ha pensado (a los hechos que se harán públicos me remito) que podía venir al Zaragoza cuando él quisiera e imponiendo lo que él creo que es su salario merecido por volver (años luz del salario mínimo por decirlo de alguna manera) y le ha sentado mal la postura del club (no interesa). Yo no entro en si debería interesar o no pagando lo que él pide. Digo lo que ha pasado.

Tampoco entro (porque no tengo ni idea) en cómo va a acabar esto, pero a mi (y a otros colegas con los que hemos comentado este tema tampoco) no me ha gustado nada el modo de proceder de este chico. También digo que la postura de Txema Indias es más conciliadora que la que tendríamos la mayoría con los que he comentado esto. Porque ir a una institución, por muy bueno que seas, diciendo cuándo vuelves y por cuánto, en mi opinión no es de recibo. Y menos reaccionar como él lo ha hecho cuando ves que esa institución no está de acuerdo.

Esto es lo que sé y esto es lo que cuento.

De Henneo, me creo cualquier cosa.
De Vallejo, no digo que sea falso lo que dices, pero me suena más a maniobra del agente, que a deseos del propio jugador, la verdad...

Aun así, esto significa que ha habido contactos, y si Indias tiene ese perfil conciliador que comentas... podría ser que se llegue a algo. Veremos cómo avanza el verano.

[txema_puertodeindias]

Matiz: te habrán dicho que han hablado con él y tu lo creerás porque tendrás mucha confianza en esa persona o por lo que sea, pero no puedes decir que lo aseguras si tú no has estado delante.

Como tampoco puedes asegurar que Henneo no lo ha hecho.

Si tuvierais que ponerlas de vuestro bolsillo para cubrir las barbaridades que se están diciendo sobre este chico... En fin, supongo que este es el ejemplo de lo que es un foro abierto...

¿Cual es la barbaridad exactamente?

Te respondo:

Primero disculparme porque, tras releer mi mensaje, creo que la última parte "Si tuvierais que ponerlas..." está claramente mal expresada. Evidentemente, ahora lo leo y veo que te incluye, cuando no fue mi intención.

Mi mensaje incluía 2 partes: una para tí (el matiz: que si quieres lo aceptas y, si no lo aceptas, lo retiro, porque no deja de ser un comentario sobre otro tuyo).

Y la segunda, a todos aquellos que han dicho cosas que desconocen y que son contrarias a la realidad. Y en ellos no tengo porque incluirte a ti.

Pero respondiendo a cuáles son esas barbaridades, tengo 2 opciones: o me lío a escribir una biblia aquí arriesgándome a decir cosas que no debería decir o a omitir información (que tampoco lo voy a hacer) u opto por decir lo que voy a decir.

Todo se comprobará en poco tiempo. Y los que tengan interés en identificar barbaridades sólo tendrán que releer este hilo y ver qué es lo que ha ocurrido. Para mi es mucho más limpio así.

No obstante, y para muestra un botón, te dejo un ejemplo que ya es comprobable:

Si está ya cerrado y lo anuncian mañana

Va a ser problema renovar el abono este año

Se animarán muchos madridistas con careta de zaragocista para apuntarse al carro

La comprensión lectora no es el fuerte de este foro amigos.

Yo no afirme nada. Deje todo abierto.

Si está ya cerrado y lo anuncian mañana

Va a ser un problema



No he puesto. Está ya cerrado y lo anunciarán mañana oficial.


Pero la gente lee lo que quiere y quiere reventarnos a unos pocos a la mínima.

[tonetti]

Matiz: te habrán dicho que han hablado con él y tu lo creerás porque tendrás mucha confianza en esa persona o por lo que sea, pero no puedes decir que lo aseguras si tú no has estado delante.

Como tampoco puedes asegurar que Henneo no lo ha hecho.

Si tuvierais que ponerlas de vuestro bolsillo para cubrir las barbaridades que se están diciendo sobre este chico... En fin, supongo que este es el ejemplo de lo que es un foro abierto...

Tienes algo de informacion sobre este tema?

Leí ayer tu comentario, pero muy tarde. Como estaba cansado preferí responderlo hoy, más tranquilo, en mi hora del café.

Sí, claro, tengo información y también hay parte que no la tengo.

Me he pensado escribir esta respuesta, pero te la voy a dar:

Dije en un post que el Real Zaragoza nunca había hablado con Vallejo. Lo voy a matizar. El Zaragoza nunca habló con Vallejo de forma oficial salvo en una de forma extra-oficial. Fue en la primera en el penúltimo ciclo de Víctor Fernández (si recuerdas acabó en la pandemia..., como acabó). En aquella temporada, Víctor quiso hablar con Vallejo para sondear la posibilidad de su vuelta. El club o, mejor dicho, su DD no respaldó su idea y Víctor lo hizo por su cuenta. La respuesta fue negativa y Víctor no insistió ni a él ni al club. Fuera de ese momento, el Zgz no ha hablado con Vallejo..., porque no ha querido.

Otra cosa es lo que está pasando este año y que es la razón por la que me he pensado contestar. Sé que lo que voy a escribir puede generar bandos en la afición, pero mira, la verdad es la que es y que cada uno piense y se posicione como quiera. En mi opinión, muy mal el comportamiento de Vallejo. Lo explico:

Vallejo ha sondeado (por decirlo de alguna manera) su vuelta. Pero el club ha considerado que no era interesante y no ha hablado nada. Lo de que Vallejo vendría por el salario mínimo es una completa falacia lanzada con muy mala baba por su entorno profesional a través de otro actor que tiene actualmente resquemor hacia el club (Henneo). Henneo sigue pensando que tiene que tener mano en el Real Zaragoza más allá de por sus temas accionariales porque sigue pensando que al haber habido un Presidente que fue empleado suyo, hay gente en el club actualmente que le debería facilitar información. Ni entro ni salgo en evaluarlo. Pero actualmente se está viendo que no es así. De modo que están en el modo en el que están y se han prestado a difundir lo que el entorno profesional de Vallejo ha querido. Y en mi opinión para hacer daño y atacar a los que no les dan información (y no tienen por qué). Vallejo ha pensado (a los hechos que se harán públicos me remito) que podía venir al Zaragoza cuando él quisiera e imponiendo lo que él creo que es su salario merecido por volver (años luz del salario mínimo por decirlo de alguna manera) y le ha sentado mal la postura del club (no interesa). Yo no entro en si debería interesar o no pagando lo que él pide. Digo lo que ha pasado.

Tampoco entro (porque no tengo ni idea) en cómo va a acabar esto, pero a mi (y a otros colegas con los que hemos comentado este tema tampoco) no me ha gustado nada el modo de proceder de este chico. También digo que la postura de Txema Indias es más conciliadora que la que tendríamos la mayoría con los que he comentado esto. Porque ir a una institución, por muy bueno que seas, diciendo cuándo vuelves y por cuánto, en mi opinión no es de recibo. Y menos reaccionar como él lo ha hecho cuando ves que esa institución no está de acuerdo.

Esto es lo que sé y esto es lo que cuento.

Entonces sabes de conversaciones privadas de Victor Fernandez con la DD, de conversaciones privadas de Victor Fernandez con Vallejo a espaldas de la DD, de lo que ha hecho Vallejo para acercarse al club, de lo que piensa el club sobre reincorporar a Vallejo, de lo que es una falacia y lo que no sobre el 'caso vallejo', de quien ha lanzado la falacia y con que objetivo, de que Henneo se ha prestado a difundir la falacia por un motivo concreto, de cual es ese motivo y el origen del mismo... guau. No, es serio, no eres un Visionario, eres Dios omnipresente y omnisciente. Cambiate el nick porque Visionario no te hace justicia.

Yo, por el contrario que tu, no entiendo nada. No entiendo como hay una sola persona que pueda leer este mensaje tuyo y no preguntarse ¿Pero como es posible que una persona tenga toda esta informacion de tantisimas fuentes diferentes?

[Van der westhuizen]

¿Cual es la barbaridad exactamente?

Te respondo:

Primero disculparme porque, tras releer mi mensaje, creo que la última parte "Si tuvierais que ponerlas..." está claramente mal expresada. Evidentemente, ahora lo leo y veo que te incluye, cuando no fue mi intención.

Mi mensaje incluía 2 partes: una para tí (el matiz: que si quieres lo aceptas y, si no lo aceptas, lo retiro, porque no deja de ser un comentario sobre otro tuyo).

Y la segunda, a todos aquellos que han dicho cosas que desconocen y que son contrarias a la realidad. Y en ellos no tengo porque incluirte a ti.

Pero respondiendo a cuáles son esas barbaridades, tengo 2 opciones: o me lío a escribir una biblia aquí arriesgándome a decir cosas que no debería decir o a omitir información (que tampoco lo voy a hacer) u opto por decir lo que voy a decir.

Todo se comprobará en poco tiempo. Y los que tengan interés en identificar barbaridades sólo tendrán que releer este hilo y ver qué es lo que ha ocurrido. Para mi es mucho más limpio así.

No obstante, y para muestra un botón, te dejo un ejemplo que ya es comprobable:

Si está ya cerrado y lo anuncian mañana

Va a ser problema renovar el abono este año

Se animarán muchos madridistas con careta de zaragocista para apuntarse al carro

La comprensión lectora no es el fuerte de este foro amigos.

Yo no afirme nada. Deje todo abierto.

Si está ya cerrado y lo anuncian mañana

Va a ser un problema



No he puesto. Está ya cerrado y lo anunciarán mañana oficial.


Pero la gente lee lo que quiere y quiere reventarnos a unos pocos a la mínima.

No sé muy bien de qué habláis, pero criticar la comprensión lectora con esa capacidad para expresarse tiene tela

[Tom Doniphon]

Tienes algo de informacion sobre este tema?

Leí ayer tu comentario, pero muy tarde. Como estaba cansado preferí responderlo hoy, más tranquilo, en mi hora del café.

Sí, claro, tengo información y también hay parte que no la tengo.

Me he pensado escribir esta respuesta, pero te la voy a dar:

Dije en un post que el Real Zaragoza nunca había hablado con Vallejo. Lo voy a matizar. El Zaragoza nunca habló con Vallejo de forma oficial salvo en una de forma extra-oficial. Fue en la primera en el penúltimo ciclo de Víctor Fernández (si recuerdas acabó en la pandemia..., como acabó). En aquella temporada, Víctor quiso hablar con Vallejo para sondear la posibilidad de su vuelta. El club o, mejor dicho, su DD no respaldó su idea y Víctor lo hizo por su cuenta. La respuesta fue negativa y Víctor no insistió ni a él ni al club. Fuera de ese momento, el Zgz no ha hablado con Vallejo..., porque no ha querido.

Otra cosa es lo que está pasando este año y que es la razón por la que me he pensado contestar. Sé que lo que voy a escribir puede generar bandos en la afición, pero mira, la verdad es la que es y que cada uno piense y se posicione como quiera. En mi opinión, muy mal el comportamiento de Vallejo. Lo explico:

Vallejo ha sondeado (por decirlo de alguna manera) su vuelta. Pero el club ha considerado que no era interesante y no ha hablado nada. Lo de que Vallejo vendría por el salario mínimo es una completa falacia lanzada con muy mala baba por su entorno profesional a través de otro actor que tiene actualmente resquemor hacia el club (Henneo). Henneo sigue pensando que tiene que tener mano en el Real Zaragoza más allá de por sus temas accionariales porque sigue pensando que al haber habido un Presidente que fue empleado suyo, hay gente en el club actualmente que le debería facilitar información. Ni entro ni salgo en evaluarlo. Pero actualmente se está viendo que no es así. De modo que están en el modo en el que están y se han prestado a difundir lo que el entorno profesional de Vallejo ha querido. Y en mi opinión para hacer daño y atacar a los que no les dan información (y no tienen por qué). Vallejo ha pensado (a los hechos que se harán públicos me remito) que podía venir al Zaragoza cuando él quisiera e imponiendo lo que él creo que es su salario merecido por volver (años luz del salario mínimo por decirlo de alguna manera) y le ha sentado mal la postura del club (no interesa). Yo no entro en si debería interesar o no pagando lo que él pide. Digo lo que ha pasado.

Tampoco entro (porque no tengo ni idea) en cómo va a acabar esto, pero a mi (y a otros colegas con los que hemos comentado este tema tampoco) no me ha gustado nada el modo de proceder de este chico. También digo que la postura de Txema Indias es más conciliadora que la que tendríamos la mayoría con los que he comentado esto. Porque ir a una institución, por muy bueno que seas, diciendo cuándo vuelves y por cuánto, en mi opinión no es de recibo. Y menos reaccionar como él lo ha hecho cuando ves que esa institución no está de acuerdo.

Esto es lo que sé y esto es lo que cuento.

Entonces sabes de conversaciones privadas de Victor Fernandez con la DD, de conversaciones privadas de Victor Fernandez con Vallejo a espaldas de la DD, de lo que ha hecho Vallejo para acercarse al club, de lo que piensa el club sobre reincorporar a Vallejo, de lo que es una falacia y lo que no sobre el 'caso vallejo', de quien ha lanzado la falacia y con que objetivo, de que Henneo se ha prestado a difundir la falacia por un motivo concreto, de cual es ese motivo y el origen del mismo... guau. No, es serio, no eres un Visionario, eres Dios omnipresente y omnisciente. Cambiate el nick porque Visionario no te hace justicia.

Yo, por el contrario que tu, no entiendo nada. No entiendo como hay una sola persona que pueda leer este mensaje tuyo y no preguntarse ¿Pero como es posible que una persona tenga toda esta informacion de tantisimas fuentes diferentes?

Pues es tal cual lo ha dicho el forero Visionario.

[DavidSabi]

Por lo poco que yo entiendo y resumiendo pues hay una ambición de hacer daño al real zaragoza y a los actuales dueños, tanto de empresas de comunicación como de de periodistas de Zaragoza que lo mejor seria no hacer a nadie ni puto caso.

[rzgz_4evo]

Por lo poco que yo entiendo y resumiendo pues hay una ambición de hacer daño al real zaragoza y a los actuales dueños, tanto de empresas de comunicación como de de periodistas de Zaragoza que lo mejor seria no hacer a nadie ni puto caso.

Yo no sé si eso que se dice es verdad o no... pero sí los veo capaces de hacer algo así.
Luego que si los dueños se cansan del juguete y tal... yo desde luego no aguantaría estas tonterías... y es que además no son solo los MMCC, es que por aquí por el foro también hay alguno que le gusta meter mierda como un charco a un marrano...

[Macarenovitorino]

Matiz: te habrán dicho que han hablado con él y tu lo creerás porque tendrás mucha confianza en esa persona o por lo que sea, pero no puedes decir que lo aseguras si tú no has estado delante.

Como tampoco puedes asegurar que Henneo no lo ha hecho.

Si tuvierais que ponerlas de vuestro bolsillo para cubrir las barbaridades que se están diciendo sobre este chico... En fin, supongo que este es el ejemplo de lo que es un foro abierto...

¿Cual es la barbaridad exactamente?

Te respondo:

Primero disculparme porque, tras releer mi mensaje, creo que la última parte "Si tuvierais que ponerlas..." está claramente mal expresada. Evidentemente, ahora lo leo y veo que te incluye, cuando no fue mi intención.

Mi mensaje incluía 2 partes: una para tí (el matiz: que si quieres lo aceptas y, si no lo aceptas, lo retiro, porque no deja de ser un comentario sobre otro tuyo).

Y la segunda, a todos aquellos que han dicho cosas que desconocen y que son contrarias a la realidad. Y en ellos no tengo porque incluirte a ti.

Pero respondiendo a cuáles son esas barbaridades, tengo 2 opciones: o me lío a escribir una biblia aquí arriesgándome a decir cosas que no debería decir o a omitir información (que tampoco lo voy a hacer) u opto por decir lo que voy a decir.

Todo se comprobará en poco tiempo. Y los que tengan interés en identificar barbaridades sólo tendrán que releer este hilo y ver qué es lo que ha ocurrido. Para mi es mucho más limpio así.

No obstante, y para muestra un botón, te dejo un ejemplo que ya es comprobable:

Si está ya cerrado y lo anuncian mañana

Va a ser problema renovar el abono este año

Se animarán muchos madridistas con careta de zaragocista para apuntarse al carro

Simplemente lo decía por lo que había escrito yo.Que es algo que me viene de un amigo de hace muchos años, que no suele mentir,y que desde hace unos años tiene relación con Vallejo por las novias de ambos.No busco ni echarle mierda a Vallejo ni al club.Simplemente me enteré de algo que creo que a la gente le gustaría saber y ya está.
Como me enteré de las dos cosas de camisetas que puse en invierno y ahora.

[DavidSabi]

Por lo poco que yo entiendo y resumiendo pues hay una ambición de hacer daño al real zaragoza y a los actuales dueños, tanto de empresas de comunicación como de de periodistas de Zaragoza que lo mejor seria no hacer a nadie ni puto caso.

Yo no sé si eso que se dice es verdad o no... pero sí los veo capaces de hacer algo así.
Luego que si los dueños se cansan del juguete y tal... yo desde luego no aguantaría estas tonterías... y es que además no son solo los MMCC, es que por aquí por el foro también hay alguno que le gusta meter mierda como un charco a un marrano...

Que bonito pues en vez de remar todos a una para levantar la situación, unos haciéndonos ilusiones y otros intentando meter mierda para intentar que se vaya todo a la mierda por temas económicos, de odio ,de que les hayan birlao el puestecico y no pinten nada ya o por lo que sea.

[nogues]

Matiz: te habrán dicho que han hablado con él y tu lo creerás porque tendrás mucha confianza en esa persona o por lo que sea, pero no puedes decir que lo aseguras si tú no has estado delante.

Como tampoco puedes asegurar que Henneo no lo ha hecho.

Si tuvierais que ponerlas de vuestro bolsillo para cubrir las barbaridades que se están diciendo sobre este chico... En fin, supongo que este es el ejemplo de lo que es un foro abierto...

Tienes algo de informacion sobre este tema?

Leí ayer tu comentario, pero muy tarde. Como estaba cansado preferí responderlo hoy, más tranquilo, en mi hora del café.

Sí, claro, tengo información y también hay parte que no la tengo.

Me he pensado escribir esta respuesta, pero te la voy a dar:

Dije en un post que el Real Zaragoza nunca había hablado con Vallejo. Lo voy a matizar. El Zaragoza nunca habló con Vallejo de forma oficial salvo en una de forma extra-oficial. Fue en la primera en el penúltimo ciclo de Víctor Fernández (si recuerdas acabó en la pandemia..., como acabó). En aquella temporada, Víctor quiso hablar con Vallejo para sondear la posibilidad de su vuelta. El club o, mejor dicho, su DD no respaldó su idea y Víctor lo hizo por su cuenta. La respuesta fue negativa y Víctor no insistió ni a él ni al club. Fuera de ese momento, el Zgz no ha hablado con Vallejo..., porque no ha querido.

Otra cosa es lo que está pasando este año y que es la razón por la que me he pensado contestar. Sé que lo que voy a escribir puede generar bandos en la afición, pero mira, la verdad es la que es y que cada uno piense y se posicione como quiera. En mi opinión, muy mal el comportamiento de Vallejo. Lo explico:

Vallejo ha sondeado (por decirlo de alguna manera) su vuelta. Pero el club ha considerado que no era interesante y no ha hablado nada. Lo de que Vallejo vendría por el salario mínimo es una completa falacia lanzada con muy mala baba por su entorno profesional a través de otro actor que tiene actualmente resquemor hacia el club (Henneo). Henneo sigue pensando que tiene que tener mano en el Real Zaragoza más allá de por sus temas accionariales porque sigue pensando que al haber habido un Presidente que fue empleado suyo, hay gente en el club actualmente que le debería facilitar información. Ni entro ni salgo en evaluarlo. Pero actualmente se está viendo que no es así. De modo que están en el modo en el que están y se han prestado a difundir lo que el entorno profesional de Vallejo ha querido. Y en mi opinión para hacer daño y atacar a los que no les dan información (y no tienen por qué). Vallejo ha pensado (a los hechos que se harán públicos me remito) que podía venir al Zaragoza cuando él quisiera e imponiendo lo que él creo que es su salario merecido por volver (años luz del salario mínimo por decirlo de alguna manera) y le ha sentado mal la postura del club (no interesa). Yo no entro en si debería interesar o no pagando lo que él pide. Digo lo que ha pasado.

Tampoco entro (porque no tengo ni idea) en cómo va a acabar esto, pero a mi (y a otros colegas con los que hemos comentado este tema tampoco) no me ha gustado nada el modo de proceder de este chico. También digo que la postura de Txema Indias es más conciliadora que la que tendríamos la mayoría con los que he comentado esto. Porque ir a una institución, por muy bueno que seas, diciendo cuándo vuelves y por cuánto, en mi opinión no es de recibo. Y menos reaccionar como él lo ha hecho cuando ves que esa institución no está de acuerdo.

Esto es lo que sé y esto es lo que cuento.

Gracias, es un lujo leerte

[PedroXCAS]

Por lo poco que yo entiendo y resumiendo pues hay una ambición de hacer daño al real zaragoza y a los actuales dueños, tanto de empresas de comunicación como de de periodistas de Zaragoza que lo mejor seria no hacer a nadie ni puto caso.

A por Txema van a ir a cuchillo, lo digo para que no os dejéis influenciar por lo que puedan decir porque no van a ser objetivos.

[joserz]

Por lo poco que yo entiendo y resumiendo pues hay una ambición de hacer daño al real zaragoza y a los actuales dueños, tanto de empresas de comunicación como de de periodistas de Zaragoza que lo mejor seria no hacer a nadie ni puto caso.

Yo no sé si eso que se dice es verdad o no... pero sí los veo capaces de hacer algo así.
Luego que si los dueños se cansan del juguete y tal... yo desde luego no aguantaría estas tonterías... y es que además no son solo los MMCC, es que por aquí por el foro también hay alguno que le gusta meter mierda como un charco a un marrano...

Pues es que si esto es como decís, ya tarda el club en salir a defenderse o por lo menos tomar las medidas que tengan que tomar dejando con el culo al aire a todos estos juntaletras y demas trepas. No hay nada mejor que desinformar para montarla bien gorda, que gentuza. Cada vez que salen según que movimientos que van en su contra tendrían que salir a desmentirlos, si no es verdad lo de Vallejo, Txema o alguien tendría que salir ha decir señores están mintiendo aunque sea cara a la afición y que cada uno tomo sus opiniones, pero si Vallejo no es verdad que se ha ofrecido por lo mínimo que nos lo digan, porque solo genera división entre la afición y el club.

[jozelito]

Dicen que mañana se presenta la nueva equipación ,veremos si es con Moyano o con quien

[vamosreal21]

Dicen que mañana se presenta la nueva equipación ,veremos si es con Moyano o con quien

Porque tienes que asociar que se presente la equipación a hacerlo con algún jugador nuevo? Lo normal es que la equipación se presente con jugadores que representen un poco el club véase Francho, Guti, Pau… y viendo que la imagen de Francho está muy qruamada, imagino que la presentará guti

[DavidSabi]

Por lo poco que yo entiendo y resumiendo pues hay una ambición de hacer daño al real zaragoza y a los actuales dueños, tanto de empresas de comunicación como de de periodistas de Zaragoza que lo mejor seria no hacer a nadie ni puto caso.

Yo no sé si eso que se dice es verdad o no... pero sí los veo capaces de hacer algo así.
Luego que si los dueños se cansan del juguete y tal... yo desde luego no aguantaría estas tonterías... y es que además no son solo los MMCC, es que por aquí por el foro también hay alguno que le gusta meter mierda como un charco a un marrano...

Pues es que si esto es como decís, ya tarda el club en salir a defenderse o por lo menos tomar las medidas que tengan que tomar dejando con el culo al aire a todos estos juntaletras y demas trepas. No hay nada mejor que desinformar para montarla bien gorda, que gentuza. Cada vez que salen según que movimientos que van en su contra tendrían que salir a desmentirlos, si no es verdad lo de Vallejo, Txema o alguien tendría que salir ha decir señores están mintiendo aunque sea cara a la afición y que cada uno tomo sus opiniones, pero si Vallejo no es verdad que se ha ofrecido por lo mínimo que nos lo digan, porque solo genera división entre la afición y el club.

Eso digo yo alguien tendría que salir a posicionarse, no se o hay cosas que los aficionados no sabemos y hay algo mas oculto o yo que se, me vienen a la mente las palabras supuestas de ander que quien dice que si son verdad o invento de alguno. De momento habrá que dejar de leer noticias en google y centrarse en el foro y twiter oficial del zaragoza y la masa social vía redes sociales si se confirmase todo esto también se podría atacar a medios y periodistas.