Moderadores: Moderadores, Administradores
Creo que renovó por 1+2 con contrato del primer equipo. Estoy seguro que si no hubieran tenido que ejercer ahora la opción del + 2 al menos le hubieran probado en pretemporada para decidir qué hacer con él. Pero han preferido no arriesgar. Este año, a priori, iba a tener difícil jugar en el primer equipo, y seguir en el filial creo sería un paso atrás para él.Morientes escribió: Lun Jun 30, 2025 11:54 am Me parece un error que Vaquero no siga en el club. Este era el año de tenerlo como jugador de rotación en el centro del campo.
Y respecto al contrato... el año pasado estaba renovado por dos años, con lo que eso del 1+1 no me termina de cuadrar.
A mi no me convence tener de jugador de rotación en Segunda a un jugador de rotación en 1 RFEF de un equipo que luchó por no descender.Morientes escribió: Lun Jun 30, 2025 11:54 am Me parece un error que Vaquero no siga en el club. Este era el año de tenerlo como jugador de rotación en el centro del campo.
Y respecto al contrato... el año pasado estaba renovado por dos años, con lo que eso del 1+1 no me termina de cuadrar.
Si Acín o Calavia "valen perfectamente" como tercer portero (pero no para ti, para mí o para cualquier otro forero) para Gabi Fernández, deben quedarse como tercer portero. Porque no tenemos margen salarial y cualquier portero que venga de fuera cobrará mucho más si es profesional y lo mismo si no es profesional.Edgar DJorkamp escribió: Mié Jul 02, 2025 3:47 pm acin me vale perfectamente para 3º portero,aunque imagino que querra salir en busca de minutos..totalmente comprensible
Parece que lo será CalaviaLudwigzgz escribió: Lun Jul 14, 2025 9:51 amSi Acín o Calavia "valen perfectamente" como tercer portero (pero no para ti, para mí o para cualquier otro forero) para Gabi Fernández, deben quedarse como tercer portero. Porque no tenemos margen salarial y cualquier portero que venga de fuera cobrará mucho más si es profesional y lo mismo si no es profesional.Edgar DJorkamp escribió: Mié Jul 02, 2025 3:47 pm acin me vale perfectamente para 3º portero,aunque imagino que querra salir en busca de minutos..totalmente comprensible
No creo que Acín prefiera irse a un equipo de cuarterola a ver si tiene minutos o no, en esa misma categoría lleva años teniendo minutos con nuestro filial, seguro que prefiere quedarse como tercer portero en el futbol profesional y en el equipo de su alma y de su vida.
En todo caso es irrelevante porque a Guillermo Acín NO se le ha ofrecido ser tercer portero del RZ
Vamos a esperar, porque según la prensa podrían fichar a 2 porteros además de PoussinDante_ escribió: Lun Jul 14, 2025 8:09 pmParece que lo será CalaviaLudwigzgz escribió: Lun Jul 14, 2025 9:51 amSi Acín o Calavia "valen perfectamente" como tercer portero (pero no para ti, para mí o para cualquier otro forero) para Gabi Fernández, deben quedarse como tercer portero. Porque no tenemos margen salarial y cualquier portero que venga de fuera cobrará mucho más si es profesional y lo mismo si no es profesional.Edgar DJorkamp escribió: Mié Jul 02, 2025 3:47 pm acin me vale perfectamente para 3º portero,aunque imagino que querra salir en busca de minutos..totalmente comprensible
No creo que Acín prefiera irse a un equipo de cuarterola a ver si tiene minutos o no, en esa misma categoría lleva años teniendo minutos con nuestro filial, seguro que prefiere quedarse como tercer portero en el futbol profesional y en el equipo de su alma y de su vida.
En todo caso es irrelevante porque a Guillermo Acín NO se le ha ofrecido ser tercer portero del RZ
Así es ,y ojalá no sea el único .Dante_ escribió: Lun Jul 14, 2025 8:09 pmParece que lo será CalaviaLudwigzgz escribió: Lun Jul 14, 2025 9:51 amSi Acín o Calavia "valen perfectamente" como tercer portero (pero no para ti, para mí o para cualquier otro forero) para Gabi Fernández, deben quedarse como tercer portero. Porque no tenemos margen salarial y cualquier portero que venga de fuera cobrará mucho más si es profesional y lo mismo si no es profesional.Edgar DJorkamp escribió: Mié Jul 02, 2025 3:47 pm acin me vale perfectamente para 3º portero,aunque imagino que querra salir en busca de minutos..totalmente comprensible
No creo que Acín prefiera irse a un equipo de cuarterola a ver si tiene minutos o no, en esa misma categoría lleva años teniendo minutos con nuestro filial, seguro que prefiere quedarse como tercer portero en el futbol profesional y en el equipo de su alma y de su vida.
En todo caso es irrelevante porque a Guillermo Acín NO se le ha ofrecido ser tercer portero del RZ
Tu propuesta me parece muy lógica porque hace que el Real Zaragoza sea algo, aunque sea un poquico, de Zaragoza y porque permitiría destinar más cantidad de nuestro escaso límite salarial a los muy necesarios refuerzosDanoe escribió: Mar Jul 15, 2025 9:28 amAsí es ,y ojalá no sea el único .Dante_ escribió: Lun Jul 14, 2025 8:09 pmParece que lo será CalaviaLudwigzgz escribió: Lun Jul 14, 2025 9:51 am
Si Acín o Calavia "valen perfectamente" como tercer portero (pero no para ti, para mí o para cualquier otro forero) para Gabi Fernández, deben quedarse como tercer portero. Porque no tenemos margen salarial y cualquier portero que venga de fuera cobrará mucho más si es profesional y lo mismo si no es profesional.
No creo que Acín prefiera irse a un equipo de cuarterola a ver si tiene minutos o no, en esa misma categoría lleva años teniendo minutos con nuestro filial, seguro que prefiere quedarse como tercer portero en el futbol profesional y en el equipo de su alma y de su vida.
En todo caso es irrelevante porque a Guillermo Acín NO se le ha ofrecido ser tercer portero del RZ
Una vez no me acuerdo quién si un director deportivo o un entrenador que dijo.
-El tercer portero.(Calavia)
-El cuarto central.(Borge),no será porque tiene varias ofertas y buenas,supongo que lo sustituirá (Barrachina)
-El quinto centrocampista(Terrer),creo que Francho irá al lateral y saldrá Calero.,si no será el sexto.
-El cuarto delantero (Pau),se que lo pone Gabi en banda ,pero jugando con dos debería ser delantero.
Deberían ser de la casa ,apuestas de la cantera.Yo aún añadiría .
-Dos de los 4 laterales.(Juan.S,),que lo va a ser seguro, y(Jaime.V) .
-Uno de los 5 extremos/medias puntas.(Pinilla),que no sé si será el 5 pero estará en dinámica de primer equipo
Me parece su evolución natural en su desarrollo y la mayoría han debutado y formado parte del primer equipo,creo y espero que así sea.
Una propuesta lógica, si además la economía no es "boyante". Sentido común y mandar un mensaje positivo a la cantera.Ludwigzgz escribió: Mar Jul 15, 2025 10:05 amTu propuesta me parece muy lógica porque hace que el Real Zaragoza sea algo, aunque sea un poquico, de Zaragoza y porque permitiría destinar más cantidad de nuestro escaso límite salarial a los muy necesarios refuerzosDanoe escribió: Mar Jul 15, 2025 9:28 amAsí es ,y ojalá no sea el único .
Una vez no me acuerdo quién si un director deportivo o un entrenador que dijo.
-El tercer portero.(Calavia)
-El cuarto central.(Borge),no será porque tiene varias ofertas y buenas,supongo que lo sustituirá (Barrachina)
-El quinto centrocampista(Terrer),creo que Francho irá al lateral y saldrá Calero.,si no será el sexto.
-El cuarto delantero (Pau),se que lo pone Gabi en banda ,pero jugando con dos debería ser delantero.
Deberían ser de la casa ,apuestas de la cantera.Yo aún añadiría .
-Dos de los 4 laterales.(Juan.S,),que lo va a ser seguro, y(Jaime.V) .
-Uno de los 5 extremos/medias puntas.(Pinilla),que no sé si será el 5 pero estará en dinámica de primer equipo
Me parece su evolución natural en su desarrollo y la mayoría han debutado y formado parte del primer equipo,creo y espero que así sea.
Yo le he visto jugar bastantes veces, hace 2 temporadas con el DH Juvenil y la temporada pasada con el Aragón, es mediocentro con buen físico y buen pie, pero todavía no le veo para dar el salto, eso no quita para que en un futuro lo pueda dar, tiene mucha proyección. Hay que tener en cuenta que la temporada pasada, por problemas burocráticos no pudo jugar media temporada y cuando cogió ritmo y estaba en dinámica del primer equipo tuvo una lesión.el_frutero escribió: Vie Jul 25, 2025 7:33 pm Parece que Saidu llama con fuerza.
¿Referencias de quien lo conozca bien? ¿Tiene mucha proyección?
Ha jugado con el filialIkerc escribió: Sab Jul 26, 2025 12:24 pm Decía el Heraldo que a Gabi le gusta Saidu y parece ser que no ha jugado esta mañana. Quizás está tocado o falto de ritmo o la prensa no sabe ni que publicar ya...
Vamos muy justos de límite salarial, por lo que yo creo que fundamentalmente va a depender de las salidas que consiga nuestro DD.valjor escribió: Mié Jul 30, 2025 8:24 am Según EPA, Borge tiene opciones de quedarse. Me parece lógico sabiendo que puede ocupar las 3 posiciones de la defensa (LD, LI y CT), siendo posiblemente uno de los salarios más bajos de la plantilla.
Siendo cierto lo que dices, y aunque veo pocas opciones de salida para todos ellos a estas alturas (en 2/3 semanas quién sabe), igualmente me quedaría con Borge en plantilla. En un banquillo te cubre las 3 posiciones y todos sabemos que durante el curso ocurren muchas lesiones/amonestaciones y situaciones raras donde tienes que tirar de la ficha 23 a la 25, y ahí, para mí, entraría Borge.Ludwigzgz escribió: Mié Jul 30, 2025 9:42 amVamos muy justos de límite salarial, por lo que yo creo que fundamentalmente va a depender de las salidas que consiga nuestro DD.valjor escribió: Mié Jul 30, 2025 8:24 am Según EPA, Borge tiene opciones de quedarse. Me parece lógico sabiendo que puede ocupar las 3 posiciones de la defensa (LD, LI y CT), siendo posiblemente uno de los salarios más bajos de la plantilla.
Si todo lo que consigue es sacar a gente como Kosa, Gori, o Cuenca... pues yo veo muy probable que Borge continúe por lo mismo que dices tú: polivalente y barato. Si consigue sacar a gente tipo Gómez, Aketxe, Bare o Bazdar, que liberarían entre 800.000 y 1 millón cada uno, pues no. Con lo que cobra uno solo de esos te trae Indias a 2 titulares o a 5 jugadores de rotación.
"Siendo cierto" cuando se inventa cifras solo por estimarlas...valjor escribió: Mié Jul 30, 2025 10:33 amSiendo cierto lo que dices, y aunque veo pocas opciones de salida para todos ellos a estas alturas (en 2/3 semanas quién sabe), igualmente me quedaría con Borge en plantilla. En un banquillo te cubre las 3 posiciones y todos sabemos que durante el curso ocurren muchas lesiones/amonestaciones y situaciones raras donde tienes que tirar de la ficha 23 a la 25, y ahí, para mí, entraría Borge.Ludwigzgz escribió: Mié Jul 30, 2025 9:42 amVamos muy justos de límite salarial, por lo que yo creo que fundamentalmente va a depender de las salidas que consiga nuestro DD.valjor escribió: Mié Jul 30, 2025 8:24 am Según EPA, Borge tiene opciones de quedarse. Me parece lógico sabiendo que puede ocupar las 3 posiciones de la defensa (LD, LI y CT), siendo posiblemente uno de los salarios más bajos de la plantilla.
Si todo lo que consigue es sacar a gente como Kosa, Gori, o Cuenca... pues yo veo muy probable que Borge continúe por lo mismo que dices tú: polivalente y barato. Si consigue sacar a gente tipo Gómez, Aketxe, Bare o Bazdar, que liberarían entre 800.000 y 1 millón cada uno, pues no. Con lo que cobra uno solo de esos te trae Indias a 2 titulares o a 5 jugadores de rotación.
Si bien es cierto que, sobre el papel, y salvo evolución, no deberían ser más de 10-15 partidos, ni completos, salvo lo dicho, una evolución sobresaliente.


