Comentarios DBM

[stx]

Sólo veo otro DBM suyo de hace un porrón de tiempo. No recuerdo bien esa temporada pero no parece que iba desencaminado.

[Tom Doniphon]

Jusona no era el de la Quirón?

El mensaje de Visionaeio sobre los métodos y procesos de Txema Indias a mi me ha dado pavor.

Sí era el de la Quirón,ahora me he acordado.

[chals_23]

Creo recordar que acertó un dbm, pero que luego se vino arriba... Mañana saldremos de dudas

[Visionario]

Visionario, desde tu posición, ¿Hay mucha diferencia entre la forma de trabajar de Txema y la de Cordero (o anteriores)?¿Crees que es mejor / peor?

Absolutamente nada que ver. Con un añadido: aun a día de hoy, que ya lleva unas semanas, hay gestiones que..., sinceramente no se entienden bien. Me refiero a que no acabas de entender al 100% el modus operandi. Con Cordero (no entro en si para bien o para mal) se veía por donde iba.

Y sobre si es mejor o peor, no creo que mi opinión sirva de mucho. Lo que sí creo entrever es que, si vemos las circunstancias que rodean la situación actual, no sólo del club, si no de su masa social, de los diferentes actores que hay en el mercado, etc..., me temo que esto va a salir muy bien..., o muy mal. No creo que se vaya a dar un término medio.

Me explico: con una afición que está más que irascible (y con todo la razón del mundo, eh?), con una base de plantilla del primer equipo (jugadores me refiero) que ha estado a punto de mandarnos al abismo, con la gestión de una propiedad... digamos en entredicho, etc, etc..., jugar a esperar la oportunidad..., en fin, si la oportunidad no sale o sale mal..., no hay que ser muy listo para prever lo que puede pasar.

Yo me imagino que casi todos, lo hubiéramos hecho distinto, pero también es cierto que el DD tiene un curriculum que hay que respetar y creo que hay que esperar a ver cuál es el resultado. Que no nos pidan esperanza, pero si hay que pedir siempre racionalidad y sentido común. Y éste último creo que demanda esperar un poco más para juzgar.

Con lo de que no entiendes al 100% su modus operandi te refieres a lo que has comentado con anterioridad de que se preguntan por unos jugadores y luego se van a por opciones más caras?

Yo es que lo de esperar hasta final de mercado no lo veo la verdad y más viendo el percal del año pasado. La geste está muy quemada de que te vendan la burra de que se espera hasta el final para tener oportunidades de mercado y el año pasado nos comimos a Kosa, Adu, Clemente y Mari… para esperarte a final de mercado tienes que tener dinero preparado porque eso puede ser una puja y como te entren las prisas, firmas mal y caro. Veremos cómo sale eeste año, pero no nos ha salido nunca bien esperar hasta el final

Hablo en general, no sólo de lo que comentas.

Yo creo que en un puesto así debes tener un plan.., si no más (B, C...). Creo que los perfiles candidatos a cada puesto deberían ser de características similares (si se ha acordado con los técnicos el perfil de plantilla que quieren), que el límite presupuestario para cada posición debería ser similar independientemente del jugador que se intente, que no puede haber más de 120 candidatos a incorporarse a la plantilla del Zaragoza... (cosa que reduce el tiempo de dedicación por candidato), que lo de esperar oportunidades al final de mercado puede sonar bien pero es un arma de doble filo (también es mucho menor el número de jugadores que quedan y al resto de los equipos también les interesará si el jugador es una buena opción de verdad aunque hayan completado sus plantillas), etc, etc, etc...

En resumen, que el tener una hoja de ruta es loable. Pero que también ese plan ha de ser ordenado y metódico. Y yo no acabo de entender la metodología. Espero haberme explicado.

[Gardel]

Creo recordar que acertó un dbm, pero que luego se vino arriba... Mañana saldremos de dudas

Ahhh cierto. No me acordaba.

Acertó uno de la Quirón y luego se hizo un chocolatllo.

[Visionario]

Creo recordar que acertó un dbm, pero que luego se vino arriba... Mañana saldremos de dudas

Si de veras hay reconocimiento y no nos hacen otro "Andrés Fernández"...

Eso sí lo puedo decir, creo que algo se ha aprendido con respecto al portero. Con él salió el nombre antes. Con el central no ha salido.

[LaFleur]

De verdad nadie ha reparado en este mensaje ??

Jusona no era troll?

A mi me suena también que Jusona era troll, pero ya no lo recuerdo bien. Son tantos los que pasan por aquí que es difícil de recordar a todos

Pregunta: ¿qué es para vosotros ser troll en este foro -en cuanto a los dbm-?

Lo pregunto porque leo que se da por hecho esto muchas veces en foreros porque cuelgan un dbm o varios que no se hace oficial, o lo han hecho y además debaten mucho en los subforos -ganándose enemistad de pocos/muchos- o simplemente porque la gente entiende que el dbm debe acertarse SÍ O SÍ o adios credibilidad.

Hay que revisar esto bien porque un DBM es algo que pones, pensando que tu fuente o la información que tu fuente te ha dado puede ser cierta a un nivel ligeramente superior a un simple rumor. Esto puede después finalmente hacerse o no, y no pasa nada. No se le debería colgar la vítola de 0 CREÍBLE, TROLL etc a ese forero en cuestión, ni siquiera si lo hiciese TODOS LOS DÍAS. No es justo.

Y sí, yo sé de buena mano desde el 2009 que llevo en este foro que algunos lo hacen para trollear (porque lo he confirmado fuera del foro -y yo me lo he tomado bien siempre, me hace gracia-) pero muchos otros no, y si seguimos con este tipo de comentarios de "No era troll este?" y similares, y además citándole como si fuese una persona ajena al foro (siendo que puede contestar), conseguiremos que nadie ponga dbm, que los rumores se conviertan en los nuevos dbm y la sensación entre los foreros vaya a peor (porque muchos que ya son como he comentado en este mensaje se ilusionarán por meros rumores y aun se pondrán peor jaja).

Dicho esto, animo que pongáis DBM si pensáis que lo son y no penséis que os van a cancelar en su hilo de comentarios. Y además, en este hilo de comentarios de dbm, animo a que se intenten comentar sin desprestigiar el dbm e intentado escribir mensajes objetivos y analíticos en relación al contenido del dbm y no al forero que los pone ni poniéndolo en duda sin casi leerlo.

[Tom Doniphon]

Creo recordar que acertó un dbm, pero que luego se vino arriba... Mañana saldremos de dudas

Si de veras hay reconocimiento y no nos hacen otro "Andrés Fernández"...

Eso sí lo puedo decir, creo que algo se ha aprendido con respecto al portero. Con él salió el nombre antes. Con el central no ha salido.

Entonces se viene central ya?

[vamosreal21]

Jusona no era troll?

A mi me suena también que Jusona era troll, pero ya no lo recuerdo bien. Son tantos los que pasan por aquí que es difícil de recordar a todos

Pregunta: ¿qué es para vosotros ser troll en este foro -en cuanto a los dbm-?

Lo pregunto porque leo que se da por hecho esto muchas veces en foreros porque cuelgan un dbm o varios que no se hace oficial, o lo han hecho y además debaten mucho en los subforos -ganándose enemistad de pocos/muchos- o simplemente porque la gente entiende que el dbm debe acertarse SÍ O SÍ o adios credibilidad.

Hay que revisar esto bien porque un DBM es algo que pones, pensando que tu fuente o la información que tu fuente te ha dado puede ser cierta a un nivel ligeramente superior a un simple rumor. Esto puede después finalmente hacerse o no, y no pasa nada. No se le debería colgar la vítola de 0 CREÍBLE, TROLL etc a ese forero en cuestión, ni siquiera si lo hiciese TODOS LOS DÍAS. No es justo.

Y sí, yo sé de buena mano desde el 2009 que llevo en este foro que algunos lo hacen para trollear (porque lo he confirmado fuera del foro -y yo me lo he tomado bien siempre, me hace gracia-) pero muchos otros no, y si seguimos con este tipo de comentarios de "No era troll este?" y similares, y además citándole como si fuese una persona ajena al foro (siendo que puede contestar), conseguiremos que nadie ponga dbm, que los rumores se conviertan en los nuevos dbm y la sensación entre los foreros vaya a peor (porque muchos que ya son como he comentado en este mensaje se ilusionarán por meros rumores y aun se pondrán peor jaja).

Dicho esto, animo que pongáis DBM si pensáis que lo son y no penséis que os van a cancelar en su hilo de comentarios. Y además, en este hilo de comentarios de dbm, animo a que se intenten comentar sin desprestigiar el dbm e intentado escribir mensajes objetivos y analíticos en relación al contenido del dbm y no al forero que los pone ni poniéndolo en duda sin casi leerlo.

Yo no intento desprestigiar a nadie, ni mucho menos las informaciones que aportan. Es más, siempre he dicho que cualquiera que tenga una información la aporte se cumpla o no posteriormente. Yo no valoro que un un forero sea troll o no en base a que se cumplan sus DBM, pero ya sabemos que hay algunos que aportan información y prácticamente se cumple. No digo que sea el caso de Jusona eh
Un troll claramente era The predicador, que venía aquí a reírse de la gente y a molestar.

Como bien he dicho, a mi Jusona me suena que hubo algunos problema con él durante algún periodo de fichajes, ya no recuerdo exatamente cuando fue. Pero como bien dice algún forero, dio algún DBM correcto pero luego ya empezó a poner informaciones que se veían que eran inventadas.

Dicho esto, ojalá mañana se presente un fichaje y sea correcta la información de Jusona.

[diegol89]

Jusona no era troll?

A mi me suena también que Jusona era troll, pero ya no lo recuerdo bien. Son tantos los que pasan por aquí que es difícil de recordar a todos

Pregunta: ¿qué es para vosotros ser troll en este foro -en cuanto a los dbm-?

Lo pregunto porque leo que se da por hecho esto muchas veces en foreros porque cuelgan un dbm o varios que no se hace oficial, o lo han hecho y además debaten mucho en los subforos -ganándose enemistad de pocos/muchos- o simplemente porque la gente entiende que el dbm debe acertarse SÍ O SÍ o adios credibilidad.

Hay que revisar esto bien porque un DBM es algo que pones, pensando que tu fuente o la información que tu fuente te ha dado puede ser cierta a un nivel ligeramente superior a un simple rumor. Esto puede después finalmente hacerse o no, y no pasa nada. No se le debería colgar la vítola de 0 CREÍBLE, TROLL etc a ese forero en cuestión, ni siquiera si lo hiciese TODOS LOS DÍAS. No es justo.

Y sí, yo sé de buena mano desde el 2009 que llevo en este foro que algunos lo hacen para trollear (porque lo he confirmado fuera del foro -y yo me lo he tomado bien siempre, me hace gracia-) pero muchos otros no, y si seguimos con este tipo de comentarios de "No era troll este?" y similares, y además citándole como si fuese una persona ajena al foro (siendo que puede contestar), conseguiremos que nadie ponga dbm, que los rumores se conviertan en los nuevos dbm y la sensación entre los foreros vaya a peor (porque muchos que ya son como he comentado en este mensaje se ilusionarán por meros rumores y aun se pondrán peor jaja).

Dicho esto, animo que pongáis DBM si pensáis que lo son y no penséis que os van a cancelar en su hilo de comentarios. Y además, en este hilo de comentarios de dbm, animo a que se intenten comentar sin desprestigiar el dbm e intentado escribir mensajes objetivos y analíticos en relación al contenido del dbm y no al forero que los pone ni poniéndolo en duda sin casi leerlo.

Preguntaba porque si mal no recuerdo este usuario años atrás se demostró que se reía de la gente poniendo esa clase de DBM`s, pero vamos, igual me baila el nick y era otro. A ver si alguien lo confirma.

Si la mayoría son invents, todos lo sabemos, pero este era descarado

[Visionario]

Creo recordar que acertó un dbm, pero que luego se vino arriba... Mañana saldremos de dudas

Si de veras hay reconocimiento y no nos hacen otro "Andrés Fernández"...

Eso sí lo puedo decir, creo que algo se ha aprendido con respecto al portero. Con él salió el nombre antes. Con el central no ha salido.

Entonces se viene central ya?

Sinceramente: no lo sé.

Sé que 3 jugadores tenemos más avanzados, con oferta en firme y negociando. Evidentemente hay un central y un portero.

Si el central ha dicho ya que sí, no lo sé. El contrato está preparado a falta de firma con los 3 en base a los términos de la oferta final. Si en la negociación final hay cambios, nos lo notifican, cambiamos lo que sea rápido y listo. Pero si dicen sí, lo primero se acuerda reconocimiento y en paralelo nos piden que enviemos las copias y preparemos la firma. Es cierto que se suele hacer a la vez y es cierto que, hasta el momento en el que estoy escribiendo esto nadie ha dicho nada, pero también puede ser que, tras el caso Andrés Fernández, prefieran ver que el jugador ha llegado aquí y llamen entonces mientras se lo llevan a la clínica. Lleva muy poco tiempo la preparación de las copias físicas y demás para la firma si las condiciones se han aceptado como se propusieron.

Es lo que te puedo decir.

[Elnueve]

Jusona no era troll?

A mi me suena también que Jusona era troll, pero ya no lo recuerdo bien. Son tantos los que pasan por aquí que es difícil de recordar a todos

Pregunta: ¿qué es para vosotros ser troll en este foro -en cuanto a los dbm-?

Lo pregunto porque leo que se da por hecho esto muchas veces en foreros porque cuelgan un dbm o varios que no se hace oficial, o lo han hecho y además debaten mucho en los subforos -ganándose enemistad de pocos/muchos- o simplemente porque la gente entiende que el dbm debe acertarse SÍ O SÍ o adios credibilidad.

Hay que revisar esto bien porque un DBM es algo que pones, pensando que tu fuente o la información que tu fuente te ha dado puede ser cierta a un nivel ligeramente superior a un simple rumor. Esto puede después finalmente hacerse o no, y no pasa nada. No se le debería colgar la vítola de 0 CREÍBLE, TROLL etc a ese forero en cuestión, ni siquiera si lo hiciese TODOS LOS DÍAS. No es justo.

Y sí, yo sé de buena mano desde el 2009 que llevo en este foro que algunos lo hacen para trollear (porque lo he confirmado fuera del foro -y yo me lo he tomado bien siempre, me hace gracia-) pero muchos otros no, y si seguimos con este tipo de comentarios de "No era troll este?" y similares, y además citándole como si fuese una persona ajena al foro (siendo que puede contestar), conseguiremos que nadie ponga dbm, que los rumores se conviertan en los nuevos dbm y la sensación entre los foreros vaya a peor (porque muchos que ya son como he comentado en este mensaje se ilusionarán por meros rumores y aun se pondrán peor jaja).

Dicho esto, animo que pongáis DBM si pensáis que lo son y no penséis que os van a cancelar en su hilo de comentarios. Y además, en este hilo de comentarios de dbm, animo a que se intenten comentar sin desprestigiar el dbm e intentado escribir mensajes objetivos y analíticos en relación al contenido del dbm y no al forero que los pone ni poniéndolo en duda sin casi leerlo.

Muy de acuerdo.

[luka]

Si de veras hay reconocimiento y no nos hacen otro "Andrés Fernández"...

Eso sí lo puedo decir, creo que algo se ha aprendido con respecto al portero. Con él salió el nombre antes. Con el central no ha salido.

Entonces se viene central ya?

Sinceramente: no lo sé.

Sé que 3 jugadores tenemos más avanzados, con oferta en firme y negociando. Evidentemente hay un central y un portero.

Si el central ha dicho que ya que sí, no lo sé. El contrato está preparado a falta de firma con los 3 en base a los términos de la oferta final. Si en la negociación final hay cambios, nos lo notifican, cambiamos lo que sea rápido y listo. Pero si dicen sí, lo primero se acuerda reconocimiento y en paralelo nos piden que enviemos las copias y preparemos la firma. Es cierto que se suele hacer a la vez y es cierto que, hasta el momento en el que estoy escribiendo esto nadie ha dicho nada, pero también puede ser que, tras el caso Andrés Fernández, prefieran ver que el jugador ha llegado aquí y llamen entonces mientras se lo llevan a la clínica. Lleva muy poco tiempo la preparación de las copias físicas y demás para la firma si las condiciones se han aceptado como se propusieron.

Es lo que te puedo decir.

Visio, Ivan sanchez acaba de rescindir con el Valladolid, puede ser que venga aquí?

[LaFleur]

A mi me suena también que Jusona era troll, pero ya no lo recuerdo bien. Son tantos los que pasan por aquí que es difícil de recordar a todos

Pregunta: ¿qué es para vosotros ser troll en este foro -en cuanto a los dbm-?

Lo pregunto porque leo que se da por hecho esto muchas veces en foreros porque cuelgan un dbm o varios que no se hace oficial, o lo han hecho y además debaten mucho en los subforos -ganándose enemistad de pocos/muchos- o simplemente porque la gente entiende que el dbm debe acertarse SÍ O SÍ o adios credibilidad.

Hay que revisar esto bien porque un DBM es algo que pones, pensando que tu fuente o la información que tu fuente te ha dado puede ser cierta a un nivel ligeramente superior a un simple rumor. Esto puede después finalmente hacerse o no, y no pasa nada. No se le debería colgar la vítola de 0 CREÍBLE, TROLL etc a ese forero en cuestión, ni siquiera si lo hiciese TODOS LOS DÍAS. No es justo.

Y sí, yo sé de buena mano desde el 2009 que llevo en este foro que algunos lo hacen para trollear (porque lo he confirmado fuera del foro -y yo me lo he tomado bien siempre, me hace gracia-) pero muchos otros no, y si seguimos con este tipo de comentarios de "No era troll este?" y similares, y además citándole como si fuese una persona ajena al foro (siendo que puede contestar), conseguiremos que nadie ponga dbm, que los rumores se conviertan en los nuevos dbm y la sensación entre los foreros vaya a peor (porque muchos que ya son como he comentado en este mensaje se ilusionarán por meros rumores y aun se pondrán peor jaja).

Dicho esto, animo que pongáis DBM si pensáis que lo son y no penséis que os van a cancelar en su hilo de comentarios. Y además, en este hilo de comentarios de dbm, animo a que se intenten comentar sin desprestigiar el dbm e intentado escribir mensajes objetivos y analíticos en relación al contenido del dbm y no al forero que los pone ni poniéndolo en duda sin casi leerlo.

Yo no intento desprestigiar a nadie, ni mucho menos las informaciones que aportan. Es más, siempre he dicho que cualquiera que tenga una información la aporte se cumpla o no posteriormente. Yo no valoro que un un forero sea troll o no en base a que se cumplan sus DBM, pero ya sabemos que hay algunos que aportan información y prácticamente se cumple. No digo que sea el caso de Jusona eh
Un troll claramente era The predicador, que venía aquí a reírse de la gente y a molestar.

Como bien he dicho, a mi Jusona me suena que hubo algunos problema con él durante algún periodo de fichajes, ya no recuerdo exatamente cuando fue. Pero como bien dice algún forero, dio algún DBM correcto pero luego ya empezó a poner informaciones que se veían que eran inventadas.

Dicho esto, ojalá mañana se presente un fichaje y sea correcta la información de Jusona.

A esto voy: estás juzgando que sean inventadas solo porque eran poco factibles y/o no se cumplieron.

Si yo entiendo lo que quieres decir eh pero, y hablo en general, veo mucho prejuicio y desprestigio -sin querer a veces, me incluyo porque me ha pasado- automático en función de si el dbm nos parece más o menos creíble, cuando debería tomarse como algo que es más que un rumor pero ya está.

Yo aprendí a ilusionarme lo justo con los DBM para que luego, si no se cumplen, no esté pensando: vaya dbm de mierda, por qué lo puso... si no acertó es que es mentira, no hace gracia, y muchos etc que seguramente mucha gente lo ha sufrido (y sufre).

[Visionario]

Entonces se viene central ya?

Sinceramente: no lo sé.

Sé que 3 jugadores tenemos más avanzados, con oferta en firme y negociando. Evidentemente hay un central y un portero.

Si el central ha dicho que ya que sí, no lo sé. El contrato está preparado a falta de firma con los 3 en base a los términos de la oferta final. Si en la negociación final hay cambios, nos lo notifican, cambiamos lo que sea rápido y listo. Pero si dicen sí, lo primero se acuerda reconocimiento y en paralelo nos piden que enviemos las copias y preparemos la firma. Es cierto que se suele hacer a la vez y es cierto que, hasta el momento en el que estoy escribiendo esto nadie ha dicho nada, pero también puede ser que, tras el caso Andrés Fernández, prefieran ver que el jugador ha llegado aquí y llamen entonces mientras se lo llevan a la clínica. Lleva muy poco tiempo la preparación de las copias físicas y demás para la firma si las condiciones se han aceptado como se propusieron.

Es lo que te puedo decir.

Visio, Ivan sanchez acaba de rescindir con el Valladolid, puede ser que venga aquí?

Joder, alguien que da en el clavo.

Es uno de los que puede, sí. Pero yo no lo he dicho. Lo has dicho tú y yo te lo confirmo. Es importante que lo aclare.

Bien visto.

[stx]

Sólo veo otro DBM suyo de hace un porrón de tiempo. No recuerdo bien esa temporada pero no parece que iba desencaminado.

Un vez culminadas las últimas incorporaciones os cuento por aquí como esta la actualidad.

Narváez no tiene ninguna oferta en firme que pueda satisfacer a ambas partes. Es probable que no salga. De no salir se están tanteando extremos para volver a su posición natural y cumplir con el rol de delantero que se buscaba. Todo dependerá del mercado el que venga un extremo o un delantero.

Larra tiene avanzada la incorporación a un club de la categoría de plata, salvo sorpresa, dejará de vestir la camiseta del Zaragoza antes del viernes inclusive.

Por ros no hay ofertas y se ofrece una salida amistosa. Es posible que cumpla contrato ya que el jugador desea seguir.

Por hudo duro y cristo a día de hoy no hay nada.

Por Enric Gallego es verdad que estamos ahí, pero el jugador quiere apurar todas sus opciones hasta última hora.

No busco fama ni nada por el estilo. Solo transmito información que se de muy buena mano. Lo habéis podido comprobar en los 3 únicas aportaciones sobre demarcación y día. Los nombres salvo el de Álvaro no me los facilitan debido a la confidialidad, demás que puedo saber esta información.

Un saludo zaragocistas.

Narváez no se fue ese mercado.
Larra se fue al amorebieta en segunda.
Javi Ros lo mismo.
Hugo Duro y Cristo nada.
Enric Gallego acabó firmando por el Tenerife.

[jozelito]

Central que puede jugar de lateral ?

[Jusona]

Sinceramente que ganó siendo un troll como decís? Acaso me pagan por comentar? Porque siempre he estado leyendo el foro sin decir ni mu.

Yo solo se que se ha fichado un jugador y por lo que me han dicho que es central y hasta ahí puedo decir.

En el pasado claro que dije 2 DBM gracias a mi puesto de trabajo.

Y aquí acaba mi aportación al foro.

Y si fuera inventada que coño ganó con esto? Joder a la gente con ilusiones? Estoy en el mismo barco que vosotros y simplemente después de 2 años he vuelto a escribir porque tengo una información verdad y quería compartirla después de ver tanto pesimismo en las redes.

Y por aportar algo más de lo que se.Tema linea atacante se espera al final de mercado buscando descartes de primera.
Y de portero si que no idea de nada.

[vamosreal21]

Pregunta: ¿qué es para vosotros ser troll en este foro -en cuanto a los dbm-?

Lo pregunto porque leo que se da por hecho esto muchas veces en foreros porque cuelgan un dbm o varios que no se hace oficial, o lo han hecho y además debaten mucho en los subforos -ganándose enemistad de pocos/muchos- o simplemente porque la gente entiende que el dbm debe acertarse SÍ O SÍ o adios credibilidad.

Hay que revisar esto bien porque un DBM es algo que pones, pensando que tu fuente o la información que tu fuente te ha dado puede ser cierta a un nivel ligeramente superior a un simple rumor. Esto puede después finalmente hacerse o no, y no pasa nada. No se le debería colgar la vítola de 0 CREÍBLE, TROLL etc a ese forero en cuestión, ni siquiera si lo hiciese TODOS LOS DÍAS. No es justo.

Y sí, yo sé de buena mano desde el 2009 que llevo en este foro que algunos lo hacen para trollear (porque lo he confirmado fuera del foro -y yo me lo he tomado bien siempre, me hace gracia-) pero muchos otros no, y si seguimos con este tipo de comentarios de "No era troll este?" y similares, y además citándole como si fuese una persona ajena al foro (siendo que puede contestar), conseguiremos que nadie ponga dbm, que los rumores se conviertan en los nuevos dbm y la sensación entre los foreros vaya a peor (porque muchos que ya son como he comentado en este mensaje se ilusionarán por meros rumores y aun se pondrán peor jaja).

Dicho esto, animo que pongáis DBM si pensáis que lo son y no penséis que os van a cancelar en su hilo de comentarios. Y además, en este hilo de comentarios de dbm, animo a que se intenten comentar sin desprestigiar el dbm e intentado escribir mensajes objetivos y analíticos en relación al contenido del dbm y no al forero que los pone ni poniéndolo en duda sin casi leerlo.

Yo no intento desprestigiar a nadie, ni mucho menos las informaciones que aportan. Es más, siempre he dicho que cualquiera que tenga una información la aporte se cumpla o no posteriormente. Yo no valoro que un un forero sea troll o no en base a que se cumplan sus DBM, pero ya sabemos que hay algunos que aportan información y prácticamente se cumple. No digo que sea el caso de Jusona eh
Un troll claramente era The predicador, que venía aquí a reírse de la gente y a molestar.

Como bien he dicho, a mi Jusona me suena que hubo algunos problema con él durante algún periodo de fichajes, ya no recuerdo exatamente cuando fue. Pero como bien dice algún forero, dio algún DBM correcto pero luego ya empezó a poner informaciones que se veían que eran inventadas.

Dicho esto, ojalá mañana se presente un fichaje y sea correcta la información de Jusona.

A esto voy: estás juzgando que sean inventadas solo porque eran poco factibles y/o no se cumplieron.

Si yo entiendo lo que quieres decir eh pero, y hablo en general, veo mucho prejuicio y desprestigio -sin querer a veces, me incluyo porque me ha pasado- automático en función de si el dbm nos parece más o menos creíble, cuando debería tomarse como algo que es más que un rumor pero ya está.

Yo aprendí a ilusionarme lo justo con los DBM para que luego, si no se cumplen, no esté pensando: vaya dbm de mierda, por qué lo puso... si no acertó es que es mentira, no hace gracia, y muchos etc que seguramente mucha gente lo ha sufrido (y sufre).

No no, si yo estoy en el mismo punto que tú. Los DBM yo me ilusiono lo justo y si no se cumplen, pues tampoco me doy mucho mal la verdad. Hay algunos que se los toman como si fueran un mandamiento (y es muy respetable y no critico a nadie por que lo haga, ni mucho menos)

Al fin y al cabo, si no fuera por los DBM e informaciones así, el verano aún sería mucho más aburrido de lo que está siendo

[luka]

Sólo veo otro DBM suyo de hace un porrón de tiempo. No recuerdo bien esa temporada pero no parece que iba desencaminado.

Un vez culminadas las últimas incorporaciones os cuento por aquí como esta la actualidad.

Narváez no tiene ninguna oferta en firme que pueda satisfacer a ambas partes. Es probable que no salga. De no salir se están tanteando extremos para volver a su posición natural y cumplir con el rol de delantero que se buscaba. Todo dependerá del mercado el que venga un extremo o un delantero.

Larra tiene avanzada la incorporación a un club de la categoría de plata, salvo sorpresa, dejará de vestir la camiseta del Zaragoza antes del viernes inclusive.

Por ros no hay ofertas y se ofrece una salida amistosa. Es posible que cumpla contrato ya que el jugador desea seguir.

Por hudo duro y cristo a día de hoy no hay nada.

Por Enric Gallego es verdad que estamos ahí, pero el jugador quiere apurar todas sus opciones hasta última hora.

No busco fama ni nada por el estilo. Solo transmito información que se de muy buena mano. Lo habéis podido comprobar en los 3 únicas aportaciones sobre demarcación y día. Los nombres salvo el de Álvaro no me los facilitan debido a la confidialidad, demás que puedo saber esta información.

Un saludo zaragocistas.

Narváez no se fue ese mercado.
Larra se fue al amorebieta en segunda.
Javi Ros lo mismo.
Hugo duro nada.
Enric Gallego acabo firmando por el Tenerife.

A mí, me dijo que habíamos fichado a un americano del Mallorca. Que el mismo había visto el contrato firmado y no vino nadie. Creo eu acertó lo de petrovic porque debía estar en la Quirós y después iba al rebufo de los periodistas. uN poco como chocolatillo.

[aivaiva]

Jusona se tiró un triple con un reconocimiento en la quiron, acerto y empezó a fabricar DBMs como churros.

Cuando le cuestionaban el origen, cada vez contaba una historia diferente. Ha sido paciente y a la vez trabajador de la Quirón. Poco menos que ha estado embarazado, vamos.

Tras mucho malmeter y calentar el ambiente con foreros cuestionandolo y foreros defendiendole, se le tendió una trampa y cayó de pleno.

Fue con el no-fichaje del cholito, donde se hizo una pagina fake dandolo como oficial y el subió sus "pruebas" de haberlo adelantado. No recuerdo muy bien lo que puso, porque lo borró cagando hostias, pero hubo foreros que pillaron captura. Venía a ser como que lo habia visto o acompañado aquella tarde al reconocimiento. Ahi ya me baila un poco la memoria.

Vamos, que no es que diera DBM, acertara o fallara. El tio venia aqui a chotearse y, por supuesto, se fue "ofendidisimo", insultando a todo el que le cuestionaba previamente.

Que ahora, años despues se ha tirado otro triple y acierta? Pues ni idea, pero lo de tener info es mas fake que la heterosexualidad de mortadelo.

[vamosreal21]

Sólo veo otro DBM suyo de hace un porrón de tiempo. No recuerdo bien esa temporada pero no parece que iba desencaminado.

Un vez culminadas las últimas incorporaciones os cuento por aquí como esta la actualidad.

Narváez no tiene ninguna oferta en firme que pueda satisfacer a ambas partes. Es probable que no salga. De no salir se están tanteando extremos para volver a su posición natural y cumplir con el rol de delantero que se buscaba. Todo dependerá del mercado el que venga un extremo o un delantero.

Larra tiene avanzada la incorporación a un club de la categoría de plata, salvo sorpresa, dejará de vestir la camiseta del Zaragoza antes del viernes inclusive.

Por ros no hay ofertas y se ofrece una salida amistosa. Es posible que cumpla contrato ya que el jugador desea seguir.

Por hudo duro y cristo a día de hoy no hay nada.

Por Enric Gallego es verdad que estamos ahí, pero el jugador quiere apurar todas sus opciones hasta última hora.

No busco fama ni nada por el estilo. Solo transmito información que se de muy buena mano. Lo habéis podido comprobar en los 3 únicas aportaciones sobre demarcación y día. Los nombres salvo el de Álvaro no me los facilitan debido a la confidialidad, demás que puedo saber esta información.

Un saludo zaragocistas.

Narváez no se fue ese mercado.
Larra se fue al amorebieta en segunda.
Javi Ros lo mismo.
Hugo duro nada.
Enric Gallego acabo firmando por el Tenerife.

A mí, me dijo que habíamos fichado a un americano del Mallorca. Que el mismo había visto el contrato firmado y no vino nadie. Creo eu acertó lo de petrovic porque debía estar en la Quirós y después iba al rebufo de los periodistas. uN poco como chocolatillo.

Jusona fue el que dijo un mercado de invierno con torrecilla que se firmaba a Hope, delantero que estaba en Mallorca? Es que me sonaba que había sido él pero no lo tenía del todo claro

Porque si fue él me acuerdo que luego ya empezó a despotricar con todo el mundo que cuestionaba lo que decía y se fue del foro ofendido. Si es el, recuerdo el mercado ese de invierno que nos dio…

[jozelito]

Sólo veo otro DBM suyo de hace un porrón de tiempo. No recuerdo bien esa temporada pero no parece que iba desencaminado.

Un vez culminadas las últimas incorporaciones os cuento por aquí como esta la actualidad.

Narváez no tiene ninguna oferta en firme que pueda satisfacer a ambas partes. Es probable que no salga. De no salir se están tanteando extremos para volver a su posición natural y cumplir con el rol de delantero que se buscaba. Todo dependerá del mercado el que venga un extremo o un delantero.

Larra tiene avanzada la incorporación a un club de la categoría de plata, salvo sorpresa, dejará de vestir la camiseta del Zaragoza antes del viernes inclusive.

Por ros no hay ofertas y se ofrece una salida amistosa. Es posible que cumpla contrato ya que el jugador desea seguir.

Por hudo duro y cristo a día de hoy no hay nada.

Por Enric Gallego es verdad que estamos ahí, pero el jugador quiere apurar todas sus opciones hasta última hora.

No busco fama ni nada por el estilo. Solo transmito información que se de muy buena mano. Lo habéis podido comprobar en los 3 únicas aportaciones sobre demarcación y día. Los nombres salvo el de Álvaro no me los facilitan debido a la confidialidad, demás que puedo saber esta información.

Un saludo zaragocistas.

Narváez no se fue ese mercado.
Larra se fue al amorebieta en segunda.
Javi Ros lo mismo.
Hugo Duro y Cristo nada.
Enric Gallego acabó firmando por el Tenerife.

Jodo yo no le recordaba la verdad ,pero dio en todo

[LaFleur]

Yo no intento desprestigiar a nadie, ni mucho menos las informaciones que aportan. Es más, siempre he dicho que cualquiera que tenga una información la aporte se cumpla o no posteriormente. Yo no valoro que un un forero sea troll o no en base a que se cumplan sus DBM, pero ya sabemos que hay algunos que aportan información y prácticamente se cumple. No digo que sea el caso de Jusona eh
Un troll claramente era The predicador, que venía aquí a reírse de la gente y a molestar.

Como bien he dicho, a mi Jusona me suena que hubo algunos problema con él durante algún periodo de fichajes, ya no recuerdo exatamente cuando fue. Pero como bien dice algún forero, dio algún DBM correcto pero luego ya empezó a poner informaciones que se veían que eran inventadas.

Dicho esto, ojalá mañana se presente un fichaje y sea correcta la información de Jusona.

A esto voy: estás juzgando que sean inventadas solo porque eran poco factibles y/o no se cumplieron.

Si yo entiendo lo que quieres decir eh pero, y hablo en general, veo mucho prejuicio y desprestigio -sin querer a veces, me incluyo porque me ha pasado- automático en función de si el dbm nos parece más o menos creíble, cuando debería tomarse como algo que es más que un rumor pero ya está.

Yo aprendí a ilusionarme lo justo con los DBM para que luego, si no se cumplen, no esté pensando: vaya dbm de mierda, por qué lo puso... si no acertó es que es mentira, no hace gracia, y muchos etc que seguramente mucha gente lo ha sufrido (y sufre).

No no, si yo estoy en el mismo punto que tú. Los DBM yo me ilusiono lo justo y si no se cumplen, pues tampoco me doy mucho mal la verdad. Hay algunos que se los toman como si fueran un mandamiento (y es muy respetable y no critico a nadie por que lo haga, ni mucho menos)

Al fin y al cabo, si no fuera por los DBM e informaciones así, el verano aún sería mucho más aburrido de lo que está siendo

Efectivamente. Son la clave en verano y los necesitamos, y pienso que con muchas actitudes en general en este foro (no hablo de ti, contigo ya lo he aclarado jajaj) hacia los DBM hace que poco a poco esto vaya a menos.

Venga, venga... Queremos ver más de buena mano!!!

[Dante_]

Sinceramente: no lo sé.

Sé que 3 jugadores tenemos más avanzados, con oferta en firme y negociando. Evidentemente hay un central y un portero.

Si el central ha dicho que ya que sí, no lo sé. El contrato está preparado a falta de firma con los 3 en base a los términos de la oferta final. Si en la negociación final hay cambios, nos lo notifican, cambiamos lo que sea rápido y listo. Pero si dicen sí, lo primero se acuerda reconocimiento y en paralelo nos piden que enviemos las copias y preparemos la firma. Es cierto que se suele hacer a la vez y es cierto que, hasta el momento en el que estoy escribiendo esto nadie ha dicho nada, pero también puede ser que, tras el caso Andrés Fernández, prefieran ver que el jugador ha llegado aquí y llamen entonces mientras se lo llevan a la clínica. Lleva muy poco tiempo la preparación de las copias físicas y demás para la firma si las condiciones se han aceptado como se propusieron.

Es lo que te puedo decir.

Visio, Ivan sanchez acaba de rescindir con el Valladolid, puede ser que venga aquí?

Joder, alguien que da en el clavo.

Es uno de los que puede, sí. Pero yo no lo he dicho. Lo has dicho tú y yo te lo confirmo. Es importante que lo aclare.

Bien visto.

Era de esperar. Muy del perfil Indias.