#14 - FRANCHO Serrano

[pabloalfaro]

Creéis que Francho va a ser nuestro lateral titular está temporada???

[21zapater]

Creéis que Francho va a ser nuestro lateral titular está temporada???

Si Francho es el lateral titular va a dejar en bragas la planificación de la temporada. Partiendo de que es centrocampista, y necesario como centrocampista.
Siguiendo porque se puede y se debe fichar un lateral, alguien que específicamente desarrolle su carrera ahí.
Se resumiría en que, habiendo tiempo, no se ha conseguido fichar un dichoso lateral derecho, ni siquiera uno cumplidor que sea el plan C o D. Que no es pedir el delantero de 28 goles.
El año pasado, sin mercado, sin recursos, pues lateral titular. Pero el 30 de agosto Francho y Guti deberían ser los centrocampistas

[Zaradycto]

Creéis que Francho va a ser nuestro lateral titular está temporada???

Yo no quiero que juegue de lateral, pero lo veo posible a día hoy. Creo que dependerá de cómo se acabe de formar la plantilla. De hecho creo que no lo sabe ni el propio Gabi, pero lo que es seguro es que es una opción para él.

[pabloalfaro]

Es que no se está oyendo nada de posibles LTD y Calero y Sebastián no dan mucha confianza ahora mismo.

[monegronio]

Bueno, yo creo que hay que confiar en jugadores en crecimiento, como Juan Sebastián. Para eso sirve la cantera y es lo que hay que hacer cuando llevas años sin manejar presupuestos para fichajes solventes.
Si Calero es el de los primeros meses del año pasado, con fondo físico y poniendo buenos balones, y Juan Sebastián le compite el puesto, yo creo que hay que estar tranquilos. Si Calero es el de final de temporada junto con el resto de defensa de verbena y humor amarillo completamente inaceptable y tiene que jugar el chaval de la cantera de manera indiscutible porque nadie más compite, pues tendremos un problema o tendrá que jugar Francho.
Pero lo suyo es que Francho pelee por un puesto en el medio campo jugando de interior, y cuando el lateral es profundo y se entiende con Francho, ambos mejoran. Francho de lateral tiene que ser un parche para un rato, si hay una expulsión o una lesión, porque tiene pulmón para jugar donde lo pongas, pero no para jugarte la temporada con él ahí de titular.

[Zaradycto]

Bueno, yo creo que hay que confiar en jugadores en crecimiento, como Juan Sebastián. Para eso sirve la cantera y es lo que hay que hacer cuando llevas años sin manejar presupuestos para fichajes solventes.
Si Calero es el de los primeros meses del año pasado, con fondo físico y poniendo buenos balones, y Juan Sebastián le compite el puesto, yo creo que hay que estar tranquilos. Si Calero es el de final de temporada junto con el resto de defensa de verbena y humor amarillo completamente inaceptable y tiene que jugar el chaval de la cantera de manera indiscutible porque nadie más compite, pues tendremos un problema o tendrá que jugar Francho.
Pero lo suyo es que Francho pelee por un puesto en el medio campo jugando de interior, y cuando el lateral es profundo y se entiende con Francho, ambos mejoran. Francho de lateral tiene que ser un parche para un rato, si hay una expulsión o una lesión, porque tiene pulmón para jugar donde lo pongas, pero no para jugarte la temporada con él ahí de titular.

Totalmente de acuerdo.

Y añado una cosa, si Gabi no está tranquilo con que se cubra la posición con Calero/Sebastian, estamos a tiempo de fichar a un jugador que le inspire más confianza antes que depender de Francho.

Para mí, con que se quedaran 2 de los 3 laterales que teníamos, Luna, Sebastián y Calero (preferiblemente los dos primeros) me valía, pero hay que ver lo que piensa Gabi.

[GoranDrulic]

El problema no es sólo que Calero vuelva a ser el de los primeros meses. El problema es que su 2a vuelta dejó acciones muy sospechosas en un equipo que se jugaba bajar a 1rfef. Ya fuera por dejadez como balones que ni corría que llegaba, o los míticos penalties y expulsiones en contra, la mayoría evitables. Para más vergüenza, hasta llevó el brazalete en algún partido, aunque esa es culpa de Gabi que parece que no sepa en qué equipo esté.

En resumen Calero está marcado por la afición y la única razón que no es un clamor es que se consiguió el objetivo de salvar la categoría. Si llega a joderse, como se jodió el ascenso en 2020, le pasaría como Atienza, que no podría salir al campo con publico

[monegronio]

Bueno, no es el hilo de Calero que está bastante más abajo, pero creo que hay mucha diferencia entre el final de temporada de Atienza en 2020 y el de Calero hace unas semanas, y tampoco nos ha restado lo mismo.
En 2020 íbamos a tope hacia el objetivo y tras el parón Atienza fue un auténtico desastre que contribuyó mucho a perder lo que teníamos casi ganado. No fue el único, pero quizá sí el caso más claro y destacado.
Calero simplemente fue de más a menos en una defensa de risa, con 4 entrenadores con mentalidades completamente opuestas, y tras ver el objetivo desvanecerse a las primeras de cambio. No lo quiero defender porque estuvo horrible más de media temporada, pero empezó bien. Tengo mis dudas, si se queda y sale bien me alegraré, y si no se queda pues otro vendrá.

[Filipovic]

A ver este año en ese 4/4/2 , porque es más interior que pivote. Me llama la atención que está perdiendo el pelo muy joven, lo veo rapado a lo Movilla pronto.

[diegol89]

A ver este año en ese 4/4/2 , porque es más interior que pivote. Me llama la atención que está perdiendo el pelo muy joven, lo veo rapado a lo Movilla pronto.

O en Turquía.

[Fido]

Que se peine a lo Boby Charlton, total, lo de llevar siempre la camiseta por dentro del pantalón y pegarse 20 años jugando con el mismo escudo en el pecho ya lo cumple.

[Dante_]

A ver este año en ese 4/4/2 , porque es más interior que pivote. Me llama la atención que está perdiendo el pelo muy joven, lo veo rapado a lo Movilla pronto.

La genética a veces es muy perra...

[GoranDrulic]

Bueno, no es el hilo de Calero que está bastante más abajo, pero creo que hay mucha diferencia entre el final de temporada de Atienza en 2020 y el de Calero hace unas semanas, y tampoco nos ha restado lo mismo.
En 2020 íbamos a tope hacia el objetivo y tras el parón Atienza fue un auténtico desastre que contribuyó mucho a perder lo que teníamos casi ganado. No fue el único, pero quizá sí el caso más claro y destacado.
Calero simplemente fue de más a menos en una defensa de risa, con 4 entrenadores con mentalidades completamente opuestas, y tras ver el objetivo desvanecerse a las primeras de cambio. No lo quiero defender porque estuvo horrible más de media temporada, pero empezó bien. Tengo mis dudas, si se queda y sale bien me alegraré, y si no se queda pues otro vendrá.

Hombre pues siendo justos, Atienza a buen nivel estuvo bastante más tiempo que Calero, porque duró hasta marzo. Calero realmente son 2 meses buenos, a partir de ahí bajada progresiva hasta a partir de febrero/marzo ser una calamidad.

[leonrugidor]

Que jugador más mediocre, lo dije la temporada pasada que mientras juguemos con Francho de titular no habrá nada que hacer, jugador para rotación y poco más... Que partido más lamentable se ha cascado el tío, gracias que es canterano porque si fuera de fuera... Como cambiaria la película. La intrascendencia hecha jugador

[Wooter]

Al menos le quedan bien las camisetas...espero que haya conseguido hoy la de la Real.

[manugaje]

Un centrocampista sin golpeó de balón es como un portero sin brazos.

[Rosen]

Si el que ha metido el gol hubiera sido por nuestra derecha Francho no habria seguido trotando mientras le pasaba por al lado haciendo el demarque con el lateral fuera de sitio. Me parece increible que de los dos medios que han jugado hoy que son de perfil parecido se venga a criticar a Francho.

[Fido]

Es un poco raro que mientras a otros se les justifica porque el objetivo del equipo es no descender, a Francho se le arrea porque no sería titular en un equipo de ascenso.

Yo puedo estar de acuerdo con una cosa o con la otra, pero no con las dos a la vez.

[Zaradycto]

Hoy ha estado torpón, ha jugado bastante mal. No dudo de que el próximo partido lo jugará bien , como casi siempre.

[Valorzaragocista]

Ha habido una contra de auténtico tractor que recordaba al mismísimo Eguaras, y que encima le ha dado mal el balón a Paulino. Partido lamentable

[Mpo]

Al final es lo que llevo comentando 4? años y para algunos era un loco Francho es un buen jugador secundario, complementario dentro de una plantilla, un jugador de 5 o 6 inicialmente, que si el equipo va bien y con viento a favor no desentona y te puede sumar, pero si el equipo va mal "desaparece" y en algunos partidos hasta resta, de lateral aprovechabas el recorrido y su tirar para adelante, además de sus centros que son potables, porque en otras técnicas como disparar y eso... poca cosa, hoy hasta ha fallado pases y controles sencillos. Al final es el reflejo de este equipo los últimos años, un quiero y no puedo (porque da lo que da) un jugador "medio" en todo pero que no destaca en nada y que en algunas cosas es muy muy malo o ha ido hacia atrás como los cangrejos, o por lo menos yo recuerdo al Francho inicial con más chispa... o igual es que los rivales no lo tenían cogido .

Otro tema a analizar es que sea primer capitán también (aunque los 4 de este año, vaya tela, especialmente 2 ) que bueno, es muy majo, muy zaragocista y en cuanto a imagen está bien, pero yo por lo menos como "supercapitan" de un equipo de fútbol entiendo que quizá deberia ser un jugador de otro tipo de perfil y carácter, que le dijera un "mecagoen" bien alto al árbitro o a los compañeros cuando tocase que Francho es, quizá, demasiado bueno y "blanco" .

[Fido]

Para mi tanto Francho como Guti son jugadores que "corren al fútbol" en lugar de "jugar al fútbol".

Si tienen por delante jugadores que saben que su trabajo es hacer goles, y por detras jugadores que saben que su trabajo es impedirlos, parece que Francho y Guti tengan 4 pulmones cada uno y ocupen 6 demarcaciones del campo a la vez.

Si resulta que los de delante ven la portería que mida 7cm de ancho en lugar de 7m, y los de atras son fabricantes de autopistas hacia su propia portería, obligando a Francho y Guti a ser destrctores y creadores de juego a la vez, pues se les ve las carencias y bajan su nivel al del resto de la plantilla.

[txema_puertodeindias]

Si se puede dar salida y venderlo de aquí a final del mercado. Bienvenida sea cualquier oferta

No vamos a levantar cabeza con él en el once titular

No tiene fuera en disparo ni da un pase bien.

No se ni como juega en 2div y lo malo es el contrato de sueldo de estrella y hasta 2030….

[Rosen]

Para mi tanto Francho como Guti son jugadores que "corren al fútbol" en lugar de "jugar al fútbol".

Si tienen por delante jugadores que saben que su trabajo es hacer goles, y por detras jugadores que saben que su trabajo es impedirlos, parece que Francho y Guti tengan 4 pulmones cada uno y ocupen 6 demarcaciones del campo a la vez.

Si resulta que los de delante ven la portería que mida 7cm de ancho en lugar de 7m, y los de atras son fabricantes de autopistas hacia su propia portería, obligando a Francho y Guti a ser destrctores y creadores de juego a la vez, pues se les ve las carencias y bajan su nivel al del resto de la plantilla.

Pero al menos Francho corre siempre ( hasta que se rompe) Guti ( que tiene un poquito más de toque) raciona sus carreras. Hoy una de las jugadas que no ha querido correr ha acabado en gol.

Yo creo que tiene que venir un medio más posicional , con mejor juego aéreo y rotar entre Francho y Guti.

[BUNBURY]

Con Francho llevamos 3 años rozando el descenso....ese es su nivel. Es un jugador de rotación de equipo medio, pero como titular no sirve si quieres tener un año tranquilo