Hilo de los arbitros..VAR ..Comité de Competición y Apelaciòn 2025-2026

[Agustin Valverde baturro]

Bueno, árbitro caserete cuando jugamos fuera. Se come el pito en una posible roja (para mí muy pitable, Gómez va muy forzado en carrera y el empujón le remata), se inventa 7 minutos de descuento cuando no hemos perdido apenas ni ha habido cooling break siquiera, y muy dispar el criterio de amarillas.

En fin, una más...

Yo es que no entiendo las ganas de complicarse la vida y ese afán de protagonismo que tienen algunos.
Lleva el partido bastante bien (aunque no me ha gustado con las amarillas). Incluso creo que acierta en las jugadas de Gómez y Moyano, en las que estaba muy cerca.
Y tiene la ocurrencia de dar 7 minutos de descuento cuando, que yo recuerde, hay cuatro ventanas de cambios y una atención médica. No tiene ningún sentido. Y lo digo ahora que hemos ganado. Si nos empatan en el alargue, arde el foro, y con razón.

Que suerte tienes ...te metes con el ARBITRO y el fatico de la lluvia no te dice ni pio .....

[KioCo]

Lo del añadido es una vergüenza, espero que si vamos perdiendo en casa y los rivales se dedican a perder tiempo añada 12.

[leonrugidor]

Para mí ha habido una jugada que de no haber acabado hoy el partido en victoria se estaría comentando mucho y estaríamos hablando la mayoría de nuevos robo y escándalo arbitral en contra que es la jugada de Dani Gómez que se iba solo y le empujan por detrás, le tiene ganada posición al último defensor, se iba sólo contra el portero y el central le empuja por detrás y lo derriba, es una jugada clarísima de tarjeta roja y expulsión pero claro ya sabemos lo que hay cuando esas jugadas son a favor de nosotros que los miserables del silbato y los de VAR no ven nada, todos sabemos que sí es al revés si no la pita el árbitro le llaman desde el VAR para que la revise y nos lo acaban expulsando... 0 dudas vamos. Para mí otro robo arbitral que por suerte no influyó en nada en el marcador

[Caliko]

Para mí ha habido una jugada que de no haber acabado hoy el partido en victoria se estaría comentando mucho y estaríamos hablando la mayoría de nuevos robo y escándalo arbitral en contra que es la jugada de Dani Gómez que se iba solo y le empujan por detrás, le tiene ganada posición al último defensor, se iba sólo contra el portero y el central le empuja por detrás y lo derriba, es una jugada clarísima de tarjeta roja y expulsión pero claro ya sabemos lo que hay cuando esas jugadas son a favor de nosotros que los miserables del silbato y los de VAR no ven nada, todos sabemos que sí es al revés si no la pita el árbitro le llaman desde el VAR para que la revise y nos lo acaban expulsando... 0 dudas vamos. Para mí otro robo arbitral que por suerte no influyó en nada en el marcador

De nuevo gris. Suficiente empujón? Para el árbitro no.
Ha pitado en este mismo partido esos contactos en otras jugadas? Por supuesto.
Ni una jugada gris a nuestro favor en 7 partidos y de momento 2 puntos menos (Albacete) por decisiones arbitrales.

[jesus_cgr]

Para mí ha habido una jugada que de no haber acabado hoy el partido en victoria se estaría comentando mucho y estaríamos hablando la mayoría de nuevos robo y escándalo arbitral en contra que es la jugada de Dani Gómez que se iba solo y le empujan por detrás, le tiene ganada posición al último defensor, se iba sólo contra el portero y el central le empuja por detrás y lo derriba, es una jugada clarísima de tarjeta roja y expulsión pero claro ya sabemos lo que hay cuando esas jugadas son a favor de nosotros que los miserables del silbato y los de VAR no ven nada, todos sabemos que sí es al revés si no la pita el árbitro le llaman desde el VAR para que la revise y nos lo acaban expulsando... 0 dudas vamos. Para mí otro robo arbitral que por suerte no influyó en nada en el marcador

Pues si, cuando menos muy dudosa la acción, hasta para los comentaristas lo era. Desde luego cuando tiene que caer a nuestro lado se lo piensan mejor.

[leonrugidor]

Para mí ha habido una jugada que de no haber acabado hoy el partido en victoria se estaría comentando mucho y estaríamos hablando la mayoría de nuevos robo y escándalo arbitral en contra que es la jugada de Dani Gómez que se iba solo y le empujan por detrás, le tiene ganada posición al último defensor, se iba sólo contra el portero y el central le empuja por detrás y lo derriba, es una jugada clarísima de tarjeta roja y expulsión pero claro ya sabemos lo que hay cuando esas jugadas son a favor de nosotros que los miserables del silbato y los de VAR no ven nada, todos sabemos que sí es al revés si no la pita el árbitro le llaman desde el VAR para que la revise y nos lo acaban expulsando... 0 dudas vamos. Para mí otro robo arbitral que por suerte no influyó en nada en el marcador

De nuevo gris. Suficiente empujón? Para el árbitro no.
Ha pitado en este mismo partido esos contactos en otras jugadas? Por supuesto.
Ni una jugada gris a nuestro favor en 7 partidos y de momento 2 puntos menos (Albacete) por decisiones arbitrales.

Lo que decimos siempre, las jugadas grises nunca caen a favor y eso alfinal acaba penalizando mucho a lo largo de la temporada.

[Zaradycto]

Bueno, árbitro caserete cuando jugamos fuera. Se come el pito en una posible roja (para mí muy pitable, Gómez va muy forzado en carrera y el empujón le remata), se inventa 7 minutos de descuento cuando no hemos perdido apenas ni ha habido cooling break siquiera, y muy dispar el criterio de amarillas.

En fin, una más...

Yo es que no entiendo las ganas de complicarse la vida y ese afán de protagonismo que tienen algunos.
Lleva el partido bastante bien (aunque no me ha gustado con las amarillas). Incluso creo que acierta en las jugadas de Gómez y Moyano, en las que estaba muy cerca.
Y tiene la ocurrencia de dar 7 minutos de descuento cuando, que yo recuerde, hay cuatro ventanas de cambios y una atención médica. No tiene ningún sentido. Y lo digo ahora que hemos ganado. Si nos empatan en el alargue, arde el foro, y con razón.

Hoy hemos perdido muchísimo tiempo, igual que nos lo hacen a nosotros (que os quejamos tanto).

5 ventanas de cambio. Andrada, se quita los guantes, para no sé qué y para el juego, lesión de Postigo, asistencia a Guti después de amarilla, asistencia a Insua… da 6 minutos y en el descuento perdemos tiempo varias veces seguidas y amarilla a Andrada por tardar medio minuto en sacar y da otro minuto más (el séptimo). Para mí no me late e descabellado ese tiempo. Yo al revés lo exigiría también.

Y nosotros al fin lo hemos hecho bien. Apenas ha tenido continuidad el Mirandés. Llevaba años sin vernos jugar “al otro fútbol”.

[Zperman]

En la jugada de Dani Gómez falta forzar más el contacto para que se vea mucho más y no le quede otra. Si Dani aguanta en pie más para que el defensa tenga que entrarle más o fren un poquito para que el defensa se lo lleve puesto, como hacen muchos, habría estado mejor gestionada la jugada.

[leonrugidor]

Para mí ha habido una jugada que de no haber acabado hoy el partido en victoria se estaría comentando mucho y estaríamos hablando la mayoría de nuevos robo y escándalo arbitral en contra que es la jugada de Dani Gómez que se iba solo y le empujan por detrás, le tiene ganada posición al último defensor, se iba sólo contra el portero y el central le empuja por detrás y lo derriba, es una jugada clarísima de tarjeta roja y expulsión pero claro ya sabemos lo que hay cuando esas jugadas son a favor de nosotros que los miserables del silbato y los de VAR no ven nada, todos sabemos que sí es al revés si no la pita el árbitro le llaman desde el VAR para que la revise y nos lo acaban expulsando... 0 dudas vamos. Para mí otro robo arbitral que por suerte no influyó en nada en el marcador

Pues si, cuando menos muy dudosa la acción, hasta para los comentaristas lo era. Desde luego cuando tiene que caer a nuestro lado se lo piensan mejor.

Eso es lo que decimos algunos, la semana pasada 2 jugadas grises y las 2 salen cruz, hoy otra jugada gris y también en contra... Eso alfinal contabiliza mucho positiva o negativamente a lo largo de una temporada, que se lo digan por ejemplo al Racing de Santander que casi todas las jugadas grises le caen a favor desde el año pasado... Se nota mucho y te pueden dar o quitar puntos importantísimos al final de temporada

[aivaiva]

Lo del criterio de tarjetas es de juzgado.

[baturro2011]

En la jugada de Dani Gómez falta forzar más el contacto para que se vea mucho más y no le quede otra. Si Dani aguanta en pie más para que el defensa tenga que entrarle más o fren un poquito para que el defensa se lo lleve puesto, como hacen muchos, habría estado mejor gestionada la jugada.

Tienes razón, pero ya sabemos como es Dani Gómez, el chico da todo lo que tiene en sus piernas, pero de cabeza, a la hora de pensar, va más que justito.

[tonetti]

Para mi la jugada de Dani Gomez es un empujón claro que provoca el derribo del jugador. Dani Gomez tiene totalmente ganada la posición y ni se deja caer ni se hubiera caído de no ser por el empujón por detrás.
A mi meter conceptos abstractos como 'suficiente' es abrir la puerta a lo que tenemos ahora, que es la lotería de que al árbitro de turno le apetezca que ganes el partido o no. Si le apetece, lo ganas, y si no te jodes. Para mi cualquier empujón que consigue su objetivo que es derribar al contrario y abortar la jugada de peligro es 'suficiente'. Es incongruente decir que un empujón no ha sido suficiente cuando ha derribado al rival.
Otra cosa es que haya visto que Dani se deja caer, que entonces no es falta y es amarilla al delantero por simular, pero no le sacó amarilla porque es obvio que lo tiran del empujón y no está simulando nada.

La mayor prueba de que el árbitro no tenía la conciencia tranquila fueron los aspamientos que hizo en el siguiente parón de juego, diciendole a todo el mundo que no había nada y que se lo habían confirmado del VAR, cuando todos sabemos (él el primero) que el VAR no tiene absolutamente nada que decir precisamente porque no ha pitado ninguna falta.

[jotaaaaa]

Para mi la jugada de Dani Gomez es un empujón claro que provoca el derribo del jugador. Dani Gomez tiene totalmente ganada la posición y ni se deja caer ni se hubiera caído de no ser por el empujón por detrás.
A mi meter conceptos abstractos como 'suficiente' es abrir la puerta a lo que tenemos ahora, que es la lotería de que al árbitro de turno le apetezca que ganes el partido o no. Si le apetece, lo ganas, y si no te jodes. Para mi cualquier empujón que consigue su objetivo que es derribar al contrario y abortar la jugada de peligro es 'suficiente'. Es incongruente decir que un empujón no ha sido suficiente cuando ha derribado al rival.
Otra cosa es que haya visto que Dani se deja caer, que entonces no es falta y es amarilla al delantero por simular, pero no le sacó amarilla porque es obvio que lo tiran del empujón y no está simulando nada.

La mayor prueba de que el árbitro no tenía la conciencia tranquila fueron los aspamientos que hizo en el siguiente parón de juego, diciendole a todo el mundo que no había nada y que se lo habían confirmado del VAR, cuando todos sabemos (él el primero) que el VAR no tiene absolutamente nada que decir precisamente porque no ha pitado ninguna falta.

Para mí, el problema es que no le llegan a empujar. Creo que Dani está esperando el mínimo contacto para dejarse caer, y este contacto no llega. Es mi opinión, claro.

En lo demás que dices, no puedo estar más de acuerdo. Ya está bien del mantra de 'no es suficiente" que lo expresan hasta los mismos árbitros y allegados. El fútbol es un deporte de contacto pero todos sabemos que un empujón, un agarrón, una patada,... es falta en el centro del campo, y si se produce en el área, penalti. Lo demás es reinventar, que no interpretar, las reglas del fútbol.
Meter la "suficiencia" en todas las acciones que pasan en el campo, da como resultado un poder arbitral que nadie les atribuye.

[Fergil]

Para mí ha habido una jugada que de no haber acabado hoy el partido en victoria se estaría comentando mucho y estaríamos hablando la mayoría de nuevos robo y escándalo arbitral en contra que es la jugada de Dani Gómez que se iba solo y le empujan por detrás, le tiene ganada posición al último defensor, se iba sólo contra el portero y el central le empuja por detrás y lo derriba, es una jugada clarísima de tarjeta roja y expulsión pero claro ya sabemos lo que hay cuando esas jugadas son a favor de nosotros que los miserables del silbato y los de VAR no ven nada, todos sabemos que sí es al revés si no la pita el árbitro le llaman desde el VAR para que la revise y nos lo acaban expulsando... 0 dudas vamos. Para mí otro robo arbitral que por suerte no influyó en nada en el marcador

De nuevo gris. Suficiente empujón? Para el árbitro no.
Ha pitado en este mismo partido esos contactos en otras jugadas? Por supuesto.
Ni una jugada gris a nuestro favor en 7 partidos y de momento 2 puntos menos (Albacete) por decisiones arbitrales.

Si señor ,todas las jugadas grises que llevamos de liga que se pueden decantar a un lado u otro por matices se han decidido en nuestra contra .

[Zaradycto]

Según mi listado de jugadas grises vamos 0-4 (roja del Castellón a Bazdar, penalti y gol anulado contra el Albacete y la de ayer de Dani Gómez). Para los que consideren que la acción de Ponares fue dudosa será 0-5. No recuerdo ninguna jugada dudosa más (la del gol de Dani Gómez en Castellón me pareció muy clara).

[jmarting]

Según mi listado de jugadas grises vamos 0-4 (roja del Castellón a Bazdar, penalti y gol anulado contra el Albacete y la de ayer de Dani Gómez). Para los que consideren que la acción de Ponares fue dudosa será 0-5. No recuerdo ninguna jugada dudosa más (la del gol de Dani Gómez en Castellón me pareció muy clara).

Lo dudoso es que al partido siguiente de la roja a Pomares nos pasó una jugada calcada a favor y no sacaron tarjeta. Y ayer en la de Dani Gomez ni falta.

[tonetti]

Que asco dan los árbitros de este país.
Estoy viendo el atlético-Madrid, ha marcado un gol el atlético con la mano, muy claro y lo han anulado tras revisarlo el VAR. El tema es que nada más marcar el gol han enfocado al árbitro y se ve que se le acerca Mbappe protestando que ha sido mano y se ve como tranquilamente le coge del hombro y empieza a explicarle que lo están revisando y que le iban a decir algo en seguida… se ve como se acerca un jugador del atlético a decirle que ha sido involuntaria y el árbitro suelta a mbappe, se encara con el el atlético, le pega un grito y le señala con el brazo que se vaya de alli… se da la vuelta, vuelve a coger a mbappe el hombro y sigue hablando tranquilamente con él comentando la jugada…
Acojonante.

[Lisergida]

Ya es casualidad que 3 jugadas grises , las 2 a favor no sean claras, y la otra en la que salíamos perjudicados, 0 dudas.

[jotaaaaa]

Según mi listado de jugadas grises vamos 0-4 (roja del Castellón a Bazdar, penalti y gol anulado contra el Albacete y la de ayer de Dani Gómez). Para los que consideren que la acción de Ponares fue dudosa será 0-5. No recuerdo ninguna jugada dudosa más (la del gol de Dani Gómez en Castellón me pareció muy clara).

Yo añadiría la del gol del Valladolid, que para ser fuera de juego semiautomático, se pegaron 4 minutos y sacaron después unos monigotes, que son todo un acto de fe creerte los. Esta vez no hubo líneas, como en el partido del Albacete, a pesar de que alguno por aquí decía que ya no sé hacían.
Para mí, y por eso de no pecar de forofismo, lo dejaría e 1-6, contando el gol del empate en Castellón, aunque no debería ni de plantearse. Al igual que la de Pomares, si no hubiese sido por lo que hemos visto después, claro.
De todas ellas tengo una opinión. Y no en todas favoreciendo a los míos. Pero esta diferencia...

[baturro2011]

Que asco dan los árbitros de este país.
Estoy viendo el atlético-Madrid, ha marcado un gol el atlético con la mano, muy claro y lo han anulado tras revisarlo el VAR. El tema es que nada más marcar el gol han enfocado al árbitro y se ve que se le acerca Mbappe protestando que ha sido mano y se ve como tranquilamente le coge del hombro y empieza a explicarle que lo están revisando y que le iban a decir algo en seguida… se ve como se acerca un jugador del atlético a decirle que ha sido involuntaria y el árbitro suelta a mbappe, se encara con el el atlético, le pega un grito y le señala con el brazo que se vaya de alli… se da la vuelta, vuelve a coger a mbappe el hombro y sigue hablando tranquilamente con él comentando la jugada…
Acojonante.

Pero que osas decir, si al Mandril lo maltratan los árbitros!!!!

[Zaradycto]

Según mi listado de jugadas grises vamos 0-4 (roja del Castellón a Bazdar, penalti y gol anulado contra el Albacete y la de ayer de Dani Gómez). Para los que consideren que la acción de Ponares fue dudosa será 0-5. No recuerdo ninguna jugada dudosa más (la del gol de Dani Gómez en Castellón me pareció muy clara).

Yo añadiría la del gol del Valladolid, que para ser fuera de juego semiautomático, se pegaron 4 minutos y sacaron después unos monigotes, que son todo un acto de fe creerte los. Esta vez no hubo líneas, como en el partido del Albacete, a pesar de que alguno por aquí decía que ya no sé hacían.
Para mí, y por eso de no pecar de forofismo, lo dejaría e 1-6, contando el gol del empate en Castellón, aunque no debería ni de plantearse. Al igual que la de Pomares, si no hubiese sido por lo que hemos visto después, claro.
De todas ellas tengo una opinión. Y no en todas favoreciendo a los míos. Pero esta diferencia...

Cierto, se me había escapado esa. Para mí 0-5. Y entiendo las otras dos que dices que una nos beneficia y la otra nos perjudica, pero para mí son acciones claras, no grises. Pero la mayoría las veis como grises, por eso también las mencionaba.

[Zperman]

En lo de las jugadas grises tenéis completamente razón. No hay una jugada dudosa que caiga de nuestro lado ni por casualidad.
Respecto a la de Dani Gómez, lo he dicho en un post antes pero lo matizo un poco más porque habéis comentado si se deja caer o no. Precisamente lo que digo sobre aguantar para forzar es eso, si Dani aguanta de pie el empujón que le da lo hace trastabillarse y al siguiente ya puede caer sin que parezca tan evidente que estaba buscándolo desde el principio.
Además, el defensa estaba buscando precisamente eso, contacto para tirarlo y que colase como que se había tirado. Si aguanta de pie existe la posibilidad de que el defensa la cague y se le vea mucho más el empujón.

[Caliko]

En lo de las jugadas grises tenéis completamente razón. No hay una jugada dudosa que caiga de nuestro lado ni por casualidad.
Respecto a la de Dani Gómez, lo he dicho en un post antes pero lo matizo un poco más porque habéis comentado si se deja caer o no. Precisamente lo que digo sobre aguantar para forzar es eso, si Dani aguanta de pie el empujón que le da lo hace trastabillarse y al siguiente ya puede caer sin que parezca tan evidente que estaba buscándolo desde el principio.
Además, el defensa estaba buscando precisamente eso, contacto para tirarlo y que colase como que se había tirado. Si aguanta de pie existe la posibilidad de que el defensa la cague y se le vea mucho más el empujón.

Al árbitro se le puede pasar si hay o no empujón. Al VAR no.
Y lo de seguir ya lo intento Puado contra el Huesca y se decía que tenía que haberse tirado. Y ayer a Bautista lo llevan agarrado 10 minutos dentro del área del Depor pero como acaba la jugada no hay penalti.
El caso es "culpar" al jugador.
Yo no me quejo de la roja de Pomares, es muy clara. Me quejo de las muy claras que se comen con nosotros porque patata.

[tonetti]

En lo de las jugadas grises tenéis completamente razón. No hay una jugada dudosa que caiga de nuestro lado ni por casualidad.
Respecto a la de Dani Gómez, lo he dicho en un post antes pero lo matizo un poco más porque habéis comentado si se deja caer o no. Precisamente lo que digo sobre aguantar para forzar es eso, si Dani aguanta de pie el empujón que le da lo hace trastabillarse y al siguiente ya puede caer sin que parezca tan evidente que estaba buscándolo desde el principio.
Además, el defensa estaba buscando precisamente eso, contacto para tirarlo y que colase como que se había tirado. Si aguanta de pie existe la posibilidad de que el defensa la cague y se le vea mucho más el empujón.

Al árbitro se le puede pasar si hay o no empujón. Al VAR no.
Y lo de seguir ya lo intento Puado contra el Huesca y se decía que tenía que haberse tirado. Y ayer a Bautista lo llevan agarrado 10 minutos dentro del área del Depor pero como acaba la jugada no hay penalti.
El caso es "culpar" al jugador.
Yo no me quejo de la roja de Pomares, es muy clara. Me quejo de las muy claras que se comen con nosotros porque patata.

Acabo de ver el resumen del depor y no entiendo el penalti que les pitan.
Va a despejar el defensa del Eibar un balón suelto en el área, mete la pierna el jugador del depor sin tener opciones de llevarse el balón pero entorpeciendo el despeje del defensa… y pita penalti? Para mi es más falta del jugador del depor que le mete la pierna para que no pueda despejar que otra cosa…
Lo que hablamos, con lo igualada que es esta categoría no hace falta ni que te arbitren a favor o en contra. Solo con que las jugadas grises que hay en todos los partidos se decanten a tu favor, son mínimo 10-15 puntos a final de año.

Por cierto, que el penalti que le pitan en contra al racing también tela. Yo soy incapaz de ver ni el contacto entre defensa y delantero, por no hablar que es un balón dividido al que llega el defensa antes claramente, con lo que aunque haya contacto es imposible que sea penalti.
Mira que yo soy de los que digo que al racing le pitan siempre amigos porque no es normal las cosas que les pitan, pero ayer les debió pitar el único árbitro que les tiene manía, porque ese penalti no es ni medio normal ni que lo pitara ni que el VAR no dijera nada.

[Agustin Valverde baturro]

Mira por donde mañana harà 29 años que el famoso Rafa guerrero jodiò al REAL ZARAGOZA ,,y mira aun sigue en el chiringuito ,,,,