2025/2026 | 1ª RFEF grupo II: SD Tarazona y CD Teruel

[angeluuciioo]

A eso venia...lo que ya dije...el futbol de ref es insostenible para los pueblos, ademas de en mi opinion innecesario, pone que lleva en declive desde que estuvieron en segunda b...en fin

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Yo por lo que tengo entendido de un amigo que jugaba en el Tarazona precisamente barato no era, ahora, de ahí a poder mantener un equipo en 1RFEF hay un trozo.

[Rosen]

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Yo por lo que tengo entendido de un amigo que jugaba en el Tarazona precisamente barato no era, ahora, de ahí a poder mantener un equipo en 1RFEF hay un trozo.

Pero tambien es una cuestion numerica, el Ebro tiene un monton de equipos y de chicos por equipo, la gran mayoria pagando, el Tarazona no creo que tenga tantos y si quiere tener chicos de pueblos para subir el nivel pues igual les tiene que pagar la cuota para compensar el que un chico de Alagon vaya alli en vez de al Montecarlo. Donde esta el negocio muchas veces es en el alevin C el infantil D etc etc.

[Van der westhuizen]

A eso venia...lo que ya dije...el futbol de ref es insostenible para los pueblos, ademas de en mi opinion innecesario, pone que lleva en declive desde que estuvieron en segunda b...en fin

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

[Ludwigzgz]

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Al hilo de esto... ¿Por qué se hizo el Ebro?

[angeluuciioo]

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Al hilo de esto... ¿Por qué se hizo el Ebro?

Es una grandísima pregunta que siempre me he hecho y nunca he sabido jajajaja

[Rosen]

Como no lo sé, pregunto. Hay mucha diferencia entre la masa social del Ebro y el Tarazona?

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Creo que tiene mas ingresos por futbol base , ten en cuenta que ya hace 10 años se cobraba , ropa aparte, 350 euros por niño.

Pero si, el Ebro puede estar mas alla de tercera por su dueño, solo tienes que ver que salvo que me equivoque lleva un monton de años con Bopepor como patrocinador de la camiseta y no tiene ningun retorno publicitario. El que Mercadona o Carrefour elijan a Bopepor o al grupo Jorge como proveedor de sus productos no tiene absolutamente nada que ver con que se anuncie o no, es una empresa mayorista que no vende al consumidor final, por tanto poner el nombre es simplemente una forma de meter dinero.

[Rosen]

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Al hilo de esto... ¿Por qué se hizo el Ebro?

¿que te refieres con hacer el Ebro? El Ebro lleva un monton de años como club.

Si te refieres a por que entro el señor Borao al Ebro pues yo no tengo ninguna prueba pero tampoco ninguna duda de que en un principio fue un posicionamiento por lo que pudiera pasar con el Real Zaragoza, a Borao segun cuentan no dejaron entrar en el Real Zaragoza en los estertores de Agapito.

Esa primavera verano del 14 , Borao entro al Ebro y subvenciono el ascenso a segunda B, segun cuentan 50 k le costo (todo esto es de radio macuto de la epoca asi que con pinzas) pero tambien se crearon varios clubes seniors que casualmente llevaban todos la palabra Zaragoza en el nombre, cuando no es habitual que un club de base o inferiores de una ciudad gramde se llame con el nombre de la ciudad....

Y aunque se que hay gente que lo niega se estuvo muy cerca de la desaparición en el 2014

Y de haber desaparecido pues de cara al 2015 habria habido un club blanquiazul en segunda b y varios con el nombre Zaragoza en segunda regional o por ahi, de cara a ver quien se quedaba el negocio del futbol profesional en Zaragoza.

[Van der westhuizen]

Ahora no lo se , pero el ascenso a segunda B del Ebro hace años lo pago su nuevo dueño , y el Ebro saca dinero de su cantera no se si el Tarazona también.

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Creo que tiene mas ingresos por futbol base , ten en cuenta que ya hace 10 años se cobraba , ropa aparte, 350 euros por niño.

Pero si, el Ebro puede estar mas alla de tercera por su dueño, solo tienes que ver que salvo que me equivoque lleva un monton de años con Bopepor como patrocinador de la camiseta y no tiene ningun retorno publicitario. El que Mercadona o Carrefour elijan a Bopepor o al grupo Jorge como proveedor de sus productos no tiene absolutamente nada que ver con que se anuncie o no, es una empresa mayorista que no vende al consumidor final, por tanto poner el nombre es simplemente una forma de meter dinero.

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

[Rosen]

Pero eso no es tener más masa social, eso quiere decir que si se va el dueño, el club se queda temblando, pregunto

Creo que tiene mas ingresos por futbol base , ten en cuenta que ya hace 10 años se cobraba , ropa aparte, 350 euros por niño.

Pero si, el Ebro puede estar mas alla de tercera por su dueño, solo tienes que ver que salvo que me equivoque lleva un monton de años con Bopepor como patrocinador de la camiseta y no tiene ningun retorno publicitario. El que Mercadona o Carrefour elijan a Bopepor o al grupo Jorge como proveedor de sus productos no tiene absolutamente nada que ver con que se anuncie o no, es una empresa mayorista que no vende al consumidor final, por tanto poner el nombre es simplemente una forma de meter dinero.

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

Yo siempre he dicho que sobre todo hasta juveniles es mejor buscarse un club que no tenga ningún equipo senior, aunque sea en primera regional vas a tener que gastarte un dinero en arbitrajes etc sin que los jugadores senior paguen un duro, quizás la ropa quizás no, no te digo ya si el equipo esta más arriba donde se empieza a cobrar.

Y normalmente vas a tener un mejor entrenador en alevines si le dan 50 euros más al mes que en otro sitio.

[Van der westhuizen]

Creo que tiene mas ingresos por futbol base , ten en cuenta que ya hace 10 años se cobraba , ropa aparte, 350 euros por niño.

Pero si, el Ebro puede estar mas alla de tercera por su dueño, solo tienes que ver que salvo que me equivoque lleva un monton de años con Bopepor como patrocinador de la camiseta y no tiene ningun retorno publicitario. El que Mercadona o Carrefour elijan a Bopepor o al grupo Jorge como proveedor de sus productos no tiene absolutamente nada que ver con que se anuncie o no, es una empresa mayorista que no vende al consumidor final, por tanto poner el nombre es simplemente una forma de meter dinero.

Seguro, pero yo iba a eso de que fútbol de nivel en los pueblos no, yo creo que en una ciudad sin otro equipo es más fácil por ejemplo el Conquense seguro q lo tiene más fácil que el Tarazona,pero el fútbol en general en estas categorías es deficitario y dependen de un tipo que las pone. Y es mas fácil encontrar en Cuenca a 1 señor que ponga 300.000 a fondo perdido que 2 en Tarazona que pongan 150.000. Por lo demás, la situación es parecida con ejemplo como el Huracán de Valencia o la Grama o Lleida que llegaron a desaparecer.
Otro melón a abrir es si la ilusión de niños entre 4-14 años tiene que financiar a un equipo semiprofesional y que además te intenten vender los valores que se inculcan y bla bla bla.
En fin, espero q las directivas de los diferentes clubes actúen con la prudencia que deben, en especial la de Calamocha

Yo siempre he dicho que sobre todo hasta juveniles es mejor buscarse un club que no tenga ningún equipo senior, aunque sea en primera regional vas a tener que gastarte un dinero en arbitrajes etc sin que los jugadores senior paguen un duro, quizás la ropa quizás no, no te digo ya si el equipo esta más arriba donde se empieza a cobrar.

Y normalmente vas a tener un mejor entrenador en alevines si le dan 50 euros más al mes que en otro sitio.

Yo intento llevar a mi hijo llevar al equipo que veo más organizado y mejor, dentro de mis posibilidades organizativas, la verdad que nunca he pensado en eso. También es verdad que cada uno tiene sus circunstancias y aunque no me gusta que me engañen, no me va de 100-150 euro/año arriba o abajo