Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
https://foro.aupazaragoza.com/
Yo sí que lo he leído, aunque no sé dónde. En principio se supone que sí, sobre la plusvalía.rafeman escribió: Sab Jul 12, 2025 9:04 pm ha trascendido si el traspaso de luna incluye algún porcentaje sobre futura venta o plusvalía? no lo he leído en ningún medio y me parece que es de cajón en una operación de este tipo. más aún tratándose del almería.
Wanchope escribió: Dom Jul 13, 2025 10:42 amYo sí que lo he leído, aunque no sé dónde. En principio se supone que sí, sobre la plusvalía.rafeman escribió: Sab Jul 12, 2025 9:04 pm ha trascendido si el traspaso de luna incluye algún porcentaje sobre futura venta o plusvalía? no lo he leído en ningún medio y me parece que es de cajón en una operación de este tipo. más aún tratándose del almería.
Puede que otros años el equipo estuviese en la misma situación (buena o mala), pero si dices que no tienes dinero no te van a subir las pujas, si dices que vas con los bolsillos llenos, cualquiera se va a querer aprovechar y es lógico.gregoriojp escribió: Dom Jul 13, 2025 11:06 am A mi entender a día hoy y con la debilidad económica que tiene el Real Zaragoza en palabras de su director deportivo Txema Indias:
- El origen del mal de la temporada pasada; Ager Aketxe y Keidi Bare. Estos jugadores con un salario más alto que la mayoría y con una compromiso y profesionalidad más que cuestionables, deberían estar fuera ya.
- Bakis. Ya no es jugador de futbol, ni profesional. Creo recodar que cobra 800 K
- Bazdar, otro que parece va a salir, según la noticia de El Periódico de Aragón. El Real Zaragoza ha comprado el 100 % de sus derechos. No teníamos para Arriaga que si no recuerdo mal eran 400 K, pero si tenemos para pagar el 1.5 millones de € pendientes. Gran coherencia, trabajo y excelencia Txema.
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40167.html
A Luis López espero que no lo renueven ni en pintura.
Eso si, a los Vaquero and company, esos que le cuestan al club un dineral todos esos fuera.
Para tener buenos jugadores lo primero que tienen que hacer esos "buenos jugadores" es demostrar que lo son una temporada entera y no dejar cuatro pinceladas. Hasta ahora Bazdar es uno de los fichajes más caros de la historia del club.jozelito escribió: Dom Jul 13, 2025 11:01 am Bueno se está dando por seguro que lo de bazdar es porque se va traspasado ,la verdad miedo me da que sea así porque así es imposible tener buenos jugadores ,no los aguantan nada
En realidad, tanto Bazdar como Arriaga ocuparían aproximadamente el mismo margen salarial entre sueldo y amortización, algo más de un kilo anual.Karlen escribió: Dom Jul 13, 2025 11:19 amBazdar si sale que sea cedido, calidad tiene, y si se pone un delantero como Azon, se vio que rendia mucho mejor, con la oficina de ayuda al jugador es de los recuperables.gregoriojp escribió: Dom Jul 13, 2025 11:06 am
- Bazdar, otro que parece va a salir, según la noticia de El Periódico de Aragón. El Real Zaragoza ha comprado el 100 % de sus derechos. No teníamos para Arriaga que si no recuerdo mal eran 400 K, pero si tenemos para pagar el 1.5 millones de € pendientes. Gran coherencia, trabajo y excelencia Txema.
En cuanto al tema de Arriaga, si se a comprado el 100% de Bazdar y no se a fichado a Arriaga por menos, el rumor de que no se le trae por el tema de su rodilla parece que sera la razón, algo que el tiempo demostrara.
Creo que te has venido un poco arriba con esto...dalla escribió: Dom Jul 13, 2025 12:11 pmPara tener buenos jugadores lo primero que tienen que hacer esos "buenos jugadores" es demostrar que lo son una temporada entera y no dejar cuatro pinceladas. Hasta ahora Bazdar es uno de los fichajes más caros de la historia del club.jozelito escribió: Dom Jul 13, 2025 11:01 am Bueno se está dando por seguro que lo de bazdar es porque se va traspasado ,la verdad miedo me da que sea así porque así es imposible tener buenos jugadores ,no los aguantan nada
Se ha explicado mal o es muy joven, una de dosDante_ escribió: Dom Jul 13, 2025 12:51 pmCreo que te has venido un poco arriba con esto...dalla escribió: Dom Jul 13, 2025 12:11 pmPara tener buenos jugadores lo primero que tienen que hacer esos "buenos jugadores" es demostrar que lo son una temporada entera y no dejar cuatro pinceladas. Hasta ahora Bazdar es uno de los fichajes más caros de la historia del club.jozelito escribió: Dom Jul 13, 2025 11:01 am Bueno se está dando por seguro que lo de bazdar es porque se va traspasado ,la verdad miedo me da que sea así porque así es imposible tener buenos jugadores ,no los aguantan nada
Otra cosa es que sea de los más caros en 2°.
3 millones de euros (o casi 600 millones de las antiguas pesetas) es una cifra alta eh, que el Zaragoza no ha pagado eso por muchos jugadores.diegol89 escribió: Dom Jul 13, 2025 1:05 pmSe ha explicado mal o es muy joven, una de dosDante_ escribió: Dom Jul 13, 2025 12:51 pmCreo que te has venido un poco arriba con esto...dalla escribió: Dom Jul 13, 2025 12:11 pm
Para tener buenos jugadores lo primero que tienen que hacer esos "buenos jugadores" es demostrar que lo son una temporada entera y no dejar cuatro pinceladas. Hasta ahora Bazdar es uno de los fichajes más caros de la historia del club.
Otra cosa es que sea de los más caros en 2°.
Puede ser por muchos motivos. Pero partamos de la base que de Bazdar ya teníamos el 50% y de Arriaga no. Con Arriaga te bastaba con decir que no, con Bazdar ya es mucho más complicado.Ludwigzgz escribió: Dom Jul 13, 2025 12:20 pmEn realidad, tanto Bazdar como Arriaga ocuparían aproximadamente el mismo margen salarial entre sueldo y amortización, algo más de un kilo anual.Karlen escribió: Dom Jul 13, 2025 11:19 amBazdar si sale que sea cedido, calidad tiene, y si se pone un delantero como Azon, se vio que rendia mucho mejor, con la oficina de ayuda al jugador es de los recuperables.gregoriojp escribió: Dom Jul 13, 2025 11:06 am - Bazdar, otro que parece va a salir, según la noticia de El Periódico de Aragón. El Real Zaragoza ha comprado el 100 % de sus derechos. No teníamos para Arriaga que si no recuerdo mal eran 400 K, pero si tenemos para pagar el 1.5 millones de € pendientes. Gran coherencia, trabajo y excelencia Txema.
En cuanto al tema de Arriaga, si se a comprado el 100% de Bazdar y no se a fichado a Arriaga por menos, el rumor de que no se le trae por el tema de su rodilla parece que sera la razón, algo que el tiempo demostrara.
Jamelli, Drulic, Villa, Acuña, Galleti, Milito defensa, Yordi, Ewerthon, Esquerdinha... ¿Narizmendi es de Agapito? no recuerdo.Luciano Martin escribió: Dom Jul 13, 2025 1:14 pm3 millones de euros (o casi 600 millones de las antiguas pesetas) es una cifra alta eh, que el Zaragoza no ha pagado eso por muchos jugadores.
Si descuentas a todos los que Agapito fichó (y nunca pagó), no creo que te salgan mas de media docena.
Decir que no ha hecho nada cuando gracias a el estamos en segunda, pues no me parece correcto.back_ escribió: Dom Jul 13, 2025 9:31 amIgual que sin los goles de Enrich y nadie le pide.Baldassare escribió: Sab Jul 12, 2025 9:27 pmSin sus goles estaríamos ocupando el puesto del Eldense.back_ escribió: Sab Jul 12, 2025 8:45 pm
Vender a Luna por dos duros y luego ponerse exquisitos en lo que pides al Aris por un jugador que te liberaría mucha masa salarial y no ha demostrado apenas.
Espero que sea solo estrategia pero poco promete este año de momento
Bakis (tengo en mente llamarlo de otra manera: el **** ** **** de Bakis) a lo mejor se hace unas megas pretemporada y temporada para buscarse otro equipo para el año que viene o engañarnos otra vez.Wanchope escribió: Dom Jul 13, 2025 1:24 pmPuede ser por muchos motivos. Pero partamos de la base que de Bazdar ya teníamos el 50% y de Arriaga no. Con Arriaga te bastaba con decir que no, con Bazdar ya es mucho más complicado.Ludwigzgz escribió: Dom Jul 13, 2025 12:20 pmEn realidad, tanto Bazdar como Arriaga ocuparían aproximadamente el mismo margen salarial entre sueldo y amortización, algo más de un kilo anual.Karlen escribió: Dom Jul 13, 2025 11:19 am
Bazdar si sale que sea cedido, calidad tiene, y si se pone un delantero como Azon, se vio que rendia mucho mejor, con la oficina de ayuda al jugador es de los recuperables.
En cuanto al tema de Arriaga, si se a comprado el 100% de Bazdar y no se a fichado a Arriaga por menos, el rumor de que no se le trae por el tema de su rodilla parece que sera la razón, algo que el tiempo demostrara.
Sobre Bakis... yo esperaría a crucificarle, más que nada porque será muy difícil que salga sin palmar bastante dinero. No se lo van a quitar a la primera de cambio, esperarán si eso a que no haya más remedio. Entre tanto, el propio Bakis debería de ser consciente de que es, prácticamente, su última bala. Si algo de fútbol le queda, lo suyo sería dejarse los huevos esta pretemporada para demostrarlo e intentar vivir de esto algún año más, ya sea en Zaragoza o en otra parte.
Arriaga no parece mala gente, es hondureño y sin ninguna vinculación con Zaragoza hasta hace medio año. En su infancia y adolescencia, creo que no tenía una posición económica y social alta. Es lógico pensar que le gusta jugar al futbol al mayor nivel que pueda y le gusta también ganar todo el dinero que pueda.Tom Doniphon escribió: Dom Jul 13, 2025 2:49 pm Pero.....alguien de verdad se cree todavía que Arriaga hubiera preferido jugar aquí antes que en un equipo de primera?
Si un jugador tiene una oferta de primera,ni vas a poder igual lo que le paguen,ni vas a poder ofrecer al jugador el prestigio que es para él el jugar en la máxima categoría del fútbol español.
Es que te pone en el escaparate mundial.
Algunos se creen que sólo el aura del escudo del león hace que cualquiera quiera venir a segunda
Que no,que no,que si un jugador tiene una propuesta seria de primera,del equipo que sea,se irá allí,siempre.
Que es lo que ha pasado con Arriaga.
Vamos a dejarnos de bulos y de cosas que no son,por favor.
Si analizamos su rendimiento hasta ahora y el costo de su fichaje, añadiéndole la variable del esfuerzo que supone para este Real Zaragoza pagar 3 millones de euros por un futbolista, sí, es uno de los más caros.Dante_ escribió: Dom Jul 13, 2025 12:51 pmCreo que te has venido un poco arriba con esto...dalla escribió: Dom Jul 13, 2025 12:11 pmPara tener buenos jugadores lo primero que tienen que hacer esos "buenos jugadores" es demostrar que lo son una temporada entera y no dejar cuatro pinceladas. Hasta ahora Bazdar es uno de los fichajes más caros de la historia del club.jozelito escribió: Dom Jul 13, 2025 11:01 am Bueno se está dando por seguro que lo de bazdar es porque se va traspasado ,la verdad miedo me da que sea así porque así es imposible tener buenos jugadores ,no los aguantan nada
Otra cosa es que sea de los más caros en 2°.
Si el contrato de la opción de compra original (no de la negociada esa que decian que se rebajó y bla bla bla) estaba firmado (desde enero) el jugador ya puede decir misa que si decides ejecutarla, la opción de compra es unilateral. Otra cosa es que para quitarse problemas posteriores, porque se sabe que el jugador no quiere continuar, porque vas a ganar muy poco dinero con su reventa o no vas a poderlo hacer y demás, se decidiera no ejecutarla.Tom Doniphon escribió: Dom Jul 13, 2025 2:49 pm Pero.....alguien de verdad se cree todavía que Arriaga hubiera preferido jugar aquí antes que en un equipo de primera?
Si un jugador tiene una oferta de primera,ni vas a poder igual lo que le paguen,ni vas a poder ofrecer al jugador el prestigio que es para él el jugar en la máxima categoría del fútbol español.
Es que te pone en el escaparate mundial.
Algunos se creen que sólo el aura del escudo del león hace que cualquiera quiera venir a segunda
Que no,que no,que si un jugador tiene una propuesta seria de primera,del equipo que sea,se irá allí,siempre.
Que es lo que ha pasado con Arriaga.
Vamos a dejarnos de bulos y de cosas que no son,por favor.
.Soy muy pro de Bazdar. Pero viendo aquello que publicó en ¿instagram? y ahora este movimiento, me parece que van a aprovechar y decir que ahora está centrado en el proyecto para cambiar su imagen.Mpo escribió: Dom Jul 13, 2025 4:29 pmSi el contrato de la opción de compra original (no de la negociada esa que decian que se rebajó y bla bla bla) estaba firmado (desde enero) el jugador ya puede decir misa que si decides ejecutarla, la opción de compra es unilateral. Otra cosa es que para quitarse problemas posteriores, porque se sabe que el jugador no quiere continuar, porque vas a ganar muy poco dinero con su reventa o no vas a poderlo hacer y demás, se decidiera no ejecutarla.Tom Doniphon escribió: Dom Jul 13, 2025 2:49 pm Pero.....alguien de verdad se cree todavía que Arriaga hubiera preferido jugar aquí antes que en un equipo de primera?
Si un jugador tiene una oferta de primera,ni vas a poder igual lo que le paguen,ni vas a poder ofrecer al jugador el prestigio que es para él el jugar en la máxima categoría del fútbol español.
Es que te pone en el escaparate mundial.
Algunos se creen que sólo el aura del escudo del león hace que cualquiera quiera venir a segunda
Que no,que no,que si un jugador tiene una propuesta seria de primera,del equipo que sea,se irá allí,siempre.
Que es lo que ha pasado con Arriaga.
Vamos a dejarnos de bulos y de cosas que no son,por favor.
Lo de Bazdar si no era obligatorio, es una absurdez, otra más... porque lo de la reventa no creo. Nadie va a pagar nada por Bazdar, es un jugador que no ha hecho nada y que no vale casi nada (igual que el año pasado, pero nosotros picamos). Solo podrían hacerlo equipos árabes, de la mls y demás, pero esos equipos no suelen pagar traspasos (si buenos sueldos). O bueno, algun equipo de segunda inglesa (de premier no creo) que haya estado metido en una cueva el último año, como el Burnley que queria pagar 4 o 5 millones en su momento por Gueye
Yo no he escuchado a Indias hablar de debilidad económica, es más probablemente si se le ocurre decir algo parecido ya estaría despedido, un DD no es quien para hablar de la fortaleza o debilidad económica del equipo que le paga.gregoriojp escribió: Dom Jul 13, 2025 11:06 am A mi entender a día hoy y con la debilidad económica que tiene el Real Zaragoza en palabras de su director deportivo Txema Indias:
- El origen del mal de la temporada pasada; Ager Aketxe y Keidi Bare. Estos jugadores con un salario más alto que la mayoría y con una compromiso y profesionalidad más que cuestionables, deberían estar fuera ya.
- Bakis. Ya no es jugador de futbol, ni profesional. Creo recodar que cobra 800 K
- Bazdar, otro que parece va a salir, según la noticia de El Periódico de Aragón. El Real Zaragoza ha comprado el 100 % de sus derechos. No teníamos para Arriaga que si no recuerdo mal eran 400 K, pero si tenemos para pagar el 1.5 millones de € pendientes. Gran coherencia, trabajo y excelencia Txema.
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40167.html
A Luis López espero que no lo renueven ni en pintura.
Eso si, a los Vaquero and company, esos que le cuestan al club un dineral todos esos fuera.
No con esas palabras, pero el otro día en la presentación de Moyano Y Tachi, dijo que "cuando no vas muy boyante, hay que tener paciencia".unnuevocomienzo escribió: Dom Jul 13, 2025 4:55 pmYo no he escuchado a Indias hablar de debilidad económica, es más probablemente si se le ocurre decir algo parecido ya estaría despedido, un DD no es quien para hablar de la fortaleza o debilidad económica del equipo que le paga.gregoriojp escribió: Dom Jul 13, 2025 11:06 am A mi entender a día hoy y con la debilidad económica que tiene el Real Zaragoza en palabras de su director deportivo Txema Indias:
- El origen del mal de la temporada pasada; Ager Aketxe y Keidi Bare. Estos jugadores con un salario más alto que la mayoría y con una compromiso y profesionalidad más que cuestionables, deberían estar fuera ya.
- Bakis. Ya no es jugador de futbol, ni profesional. Creo recodar que cobra 800 K
- Bazdar, otro que parece va a salir, según la noticia de El Periódico de Aragón. El Real Zaragoza ha comprado el 100 % de sus derechos. No teníamos para Arriaga que si no recuerdo mal eran 400 K, pero si tenemos para pagar el 1.5 millones de € pendientes. Gran coherencia, trabajo y excelencia Txema.
https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 40167.html
A Luis López espero que no lo renueven ni en pintura.
Eso si, a los Vaquero and company, esos que le cuestan al club un dineral todos esos fuera.
Otra cosa es que haya un límite salarial impuesto y cubierto en buena parte con jugadores con contrato y que haya que hacer hueco salarial.
Sobre Bakis se dijo que su ficha este último año se reducía a 300 mil euros. Al menos eso lei por aquí.
Publicado está. En cualquier caso, 800.000 euros, que por la misma regla de tres, tampoco sabemos si son reales, me parecen muy pocos, teniendo en cuenta la proyección que puede tener Luna.aivaiva escribió: Sab Jul 12, 2025 5:12 pmY esto es real?Arruua escribió: Sab Jul 12, 2025 11:44 amEs cierto lo que dices de igbekeme y Lasure, pero también que traspasamos a Diego Rico, por una módica cantidad y luego lo vendieron por 20 millones o que con el propio Luna, se rechazó una oferta de 2,5 millones.valjor escribió: Vie Jul 04, 2025 7:32 pm
A nosotros sí que nos serviría, pero quizás al entrenador no le guste por lo demostrado en su final de temporada, y si al Director Deportivo le llega una oferta por él en el que ingresas 800K€ y la ficha de 150-200K€ te permite traer a otro que sí convence a DD y entrenador, y encima, teóricamente la posición está cubierta (Calero y Juan Sebastián + posibilidad de Borge), pues la operación se da. Aunque a mí no me convence la posición por nivel de Calero + inexperiencia J. Sebastián.
Desde luego yo me lo hubiera quedado, me parece un jugador de valor a futuro. Pero el fútbol también es incierto y en su momento ya rechazamos 1,7 por Lasure y 4 por Igbekeme. Solo espero que nos guardemos un 50% de futura venta, y que el próximo año Luna se salga, si tiene que ascender que ascienda, y si se vende que sea por mucho dinero.
Cuando fichas un jugador que llega libre porque tenía una cláusula con su anterior club de renovación por partidos jugados y para no llegar a esos partidos y renovar finge una lesión, de que te estrañas luego.ferrom escribió: Dom Jul 13, 2025 2:34 pmBakis (tengo en mente llamarlo de otra manera: el **** ** **** de Bakis) a lo mejor se hace unas megas pretemporada y temporada para buscarse otro equipo para el año que viene o engañarnos otra vez.Wanchope escribió: Dom Jul 13, 2025 1:24 pmPuede ser por muchos motivos. Pero partamos de la base que de Bazdar ya teníamos el 50% y de Arriaga no. Con Arriaga te bastaba con decir que no, con Bazdar ya es mucho más complicado.Ludwigzgz escribió: Dom Jul 13, 2025 12:20 pm
En realidad, tanto Bazdar como Arriaga ocuparían aproximadamente el mismo margen salarial entre sueldo y amortización, algo más de un kilo anual.
Sobre Bakis... yo esperaría a crucificarle, más que nada porque será muy difícil que salga sin palmar bastante dinero. No se lo van a quitar a la primera de cambio, esperarán si eso a que no haya más remedio. Entre tanto, el propio Bakis debería de ser consciente de que es, prácticamente, su última bala. Si algo de fútbol le queda, lo suyo sería dejarse los huevos esta pretemporada para demostrarlo e intentar vivir de esto algún año más, ya sea en Zaragoza o en otra parte.
De momento son 600k por LunaArruua escribió: Dom Jul 13, 2025 8:50 pmPublicado está. En cualquier caso, 800.000 euros, que por la misma regla de tres, tampoco sabemos si son reales, me parecen muy pocos, teniendo en cuenta la proyección que puede tener Luna.aivaiva escribió: Sab Jul 12, 2025 5:12 pmY esto es real?Arruua escribió: Sab Jul 12, 2025 11:44 am
Es cierto lo que dices de igbekeme y Lasure, pero también que traspasamos a Diego Rico, por una módica cantidad y luego lo vendieron por 20 millones o que con el propio Luna, se rechazó una oferta de 2,5 millones.