Puntuación del mercado de Indias

[¿zaraque? zaraguayo]

Respecto a la discreción en los movimientos: un 10.
Lo siento por la prensa local...

[Cesáreo]

Me gusta que por ahora las noticias de los fichajes reales no trasciendan en prensa.

Pues a mi me gustaría haber fichado a Arriaga, Tomeo y Arnaiz prensa de por medio o no, en lugar de Moyano y Tachi. Si la prensa no los huele y son jugadores mediocres de segunda, no dejan de ser jugadores del montón y operaciones siendo generosos regulares.

Yo soy sincero y no valoro los fichajes, valoro la forma de fichar. Porque no veo a ningún partido salvo los del Zaragoza, y cuándo juegan contra nosotros estoy más preocupado de nuestras carencias que de las fortalezas rivales. Ni idea de si Moyano y Tachi son buenos fichajes o no. Eso lo valoraré cuándo lleven 10 partidos.
Pero Aketxe decían por aquí que era la hostia, y la hostia nos la ha dado él. Yo recordaba a Bare del Málaga como una máquina y se ha pegado medio año lesionado. Con esto quiero decir que Arnaiz puede ser un Aketxe II, a Tomeo temblarle las canillas en la lego Romareda porque creo que es zaragocista de cuna, y Arriaga pegarse la temporada en blanco entre lesiones, sanciones y partidos con su selección.
Ya veremos cómo resulta, pero me alegra que la prensa no pueda dificultar operaciones moviendo nombres, y que cuando trasciende es porque ya está a punto para la firma y nada se tuerce.
Eso no pasaba con Cordero, que se le escaparon Lekovic, Forés y el ucraniano cuando había vendido la burra de que estaba todo hecho. En eso me gusta por ahora más Txema Indias.

yo no creo que los fichajes de lekovic, fores y otros se fueran al garete por la prensa. Los jugadores y los agentes negocian con varios clubes y punto. No creo que porque el periódico de aragón hable del interés del Zaragoza en un jugador de repente otro club repare en la existencia de ese jugador. Quiero pensar que los encargados de fichar no van leyendo los periódicos para robar fichajes ajenos.

[Batu81]

Pues a mi me gustaría haber fichado a Arriaga, Tomeo y Arnaiz prensa de por medio o no, en lugar de Moyano y Tachi. Si la prensa no los huele y son jugadores mediocres de segunda, no dejan de ser jugadores del montón y operaciones siendo generosos regulares.

Yo soy sincero y no valoro los fichajes, valoro la forma de fichar. Porque no veo a ningún partido salvo los del Zaragoza, y cuándo juegan contra nosotros estoy más preocupado de nuestras carencias que de las fortalezas rivales. Ni idea de si Moyano y Tachi son buenos fichajes o no. Eso lo valoraré cuándo lleven 10 partidos.
Pero Aketxe decían por aquí que era la hostia, y la hostia nos la ha dado él. Yo recordaba a Bare del Málaga como una máquina y se ha pegado medio año lesionado. Con esto quiero decir que Arnaiz puede ser un Aketxe II, a Tomeo temblarle las canillas en la lego Romareda porque creo que es zaragocista de cuna, y Arriaga pegarse la temporada en blanco entre lesiones, sanciones y partidos con su selección.
Ya veremos cómo resulta, pero me alegra que la prensa no pueda dificultar operaciones moviendo nombres, y que cuando trasciende es porque ya está a punto para la firma y nada se tuerce.
Eso no pasaba con Cordero, que se le escaparon Lekovic, Forés y el ucraniano cuando había vendido la burra de que estaba todo hecho. En eso me gusta por ahora más Txema Indias.

yo no creo que los fichajes de lekovic, fores y otros se fueran al garete por la prensa. Los jugadores y los agentes negocian con varios clubes y punto. No creo que porque el periódico de aragón hable del interés del Zaragoza en un jugador de repente otro club repare en la existencia de ese jugador. Quiero pensar que los encargados de fichar no van leyendo los periódicos para robar fichajes ajenos.

Gabi Milito estaba "fichado" por el Zaragoza, el Madrid ni había pensado en ese jugador, y con todo acordado justo antes de la firma el Madrid se llevó al jugador. Afortunadamente el reconocimiento médico nos dio una segunda oportunidad.

A veces la prensa levanta la liebre sobre una operación que otros clubes no han sondeado. No es que la prensa sea responsable, pero si la operación llega a la prensa cuándo ya está firmado o casi, y no cuándo se está negociando, se elimina esa posibilidad.
Me gusta la discreción de Indias en lugar de ver a Cordero tomando café en la ciudad deportiva del Villarreal.

[aivaiva]

Yo soy sincero y no valoro los fichajes, valoro la forma de fichar. Porque no veo a ningún partido salvo los del Zaragoza, y cuándo juegan contra nosotros estoy más preocupado de nuestras carencias que de las fortalezas rivales. Ni idea de si Moyano y Tachi son buenos fichajes o no. Eso lo valoraré cuándo lleven 10 partidos.
Pero Aketxe decían por aquí que era la hostia, y la hostia nos la ha dado él. Yo recordaba a Bare del Málaga como una máquina y se ha pegado medio año lesionado. Con esto quiero decir que Arnaiz puede ser un Aketxe II, a Tomeo temblarle las canillas en la lego Romareda porque creo que es zaragocista de cuna, y Arriaga pegarse la temporada en blanco entre lesiones, sanciones y partidos con su selección.
Ya veremos cómo resulta, pero me alegra que la prensa no pueda dificultar operaciones moviendo nombres, y que cuando trasciende es porque ya está a punto para la firma y nada se tuerce.
Eso no pasaba con Cordero, que se le escaparon Lekovic, Forés y el ucraniano cuando había vendido la burra de que estaba todo hecho. En eso me gusta por ahora más Txema Indias.

yo no creo que los fichajes de lekovic, fores y otros se fueran al garete por la prensa. Los jugadores y los agentes negocian con varios clubes y punto. No creo que porque el periódico de aragón hable del interés del Zaragoza en un jugador de repente otro club repare en la existencia de ese jugador. Quiero pensar que los encargados de fichar no van leyendo los periódicos para robar fichajes ajenos.

Gabi Milito estaba "fichado" por el Zaragoza, el Madrid ni había pensado en ese jugador, y con todo acordado justo antes de la firma el Madrid se llevó al jugador. Afortunadamente el reconocimiento médico nos dio una segunda oportunidad.

A veces la prensa levanta la liebre sobre una operación que otros clubes no han sondeado. No es que la prensa sea responsable, pero si la operación llega a la prensa cuándo ya está firmado o casi, y no cuándo se está negociando, se elimina esa posibilidad.
Me gusta la discreción de Indias en lugar de ver a Cordero tomando café en la ciudad deportiva del Villarreal.

Pues no me imagino al presi del Madrid leyendo el Heraldo de Aragón o escuchando a Valeriano para decirse a si mismo "Hostias, que el zaragoza va a fichar a un defensa argentino random. Tengo que quitárselo".

[Batu81]

yo no creo que los fichajes de lekovic, fores y otros se fueran al garete por la prensa. Los jugadores y los agentes negocian con varios clubes y punto. No creo que porque el periódico de aragón hable del interés del Zaragoza en un jugador de repente otro club repare en la existencia de ese jugador. Quiero pensar que los encargados de fichar no van leyendo los periódicos para robar fichajes ajenos.

Gabi Milito estaba "fichado" por el Zaragoza, el Madrid ni había pensado en ese jugador, y con todo acordado justo antes de la firma el Madrid se llevó al jugador. Afortunadamente el reconocimiento médico nos dio una segunda oportunidad.

A veces la prensa levanta la liebre sobre una operación que otros clubes no han sondeado. No es que la prensa sea responsable, pero si la operación llega a la prensa cuándo ya está firmado o casi, y no cuándo se está negociando, se elimina esa posibilidad.
Me gusta la discreción de Indias en lugar de ver a Cordero tomando café en la ciudad deportiva del Villarreal.

Pues no me imagino al presi del Madrid leyendo el Heraldo de Aragón o escuchando a Valeriano para decirse a si mismo "Hostias, que el zaragoza va a fichar a un defensa argentino random. Tengo que quitárselo".

El que fuese secretario técnico del Madrid de la época, por cierto puede que fuese Valdano, de entera por prensa, o por el representante argentino, y ve que el precio del Zaragoza es una minucia para el Madrid. Entonces se mueve la maquinaria del Madrid para una operación de un jugador de futuro que al Madrid no le hace falta, pero se puede permitir.
Lo filtra a la prensa el representante, o se lo saca Valeriano a Pedro Herrera y lo publica en el Marca, eso ya ... Pero seguro que cuándo se conoce la operación y sus cuantías otros puedes interesarse.

"Forés se va al Zaragoza?, Ya está para jugar? Igual prefiere venir al Levante que es Valenciano." Y Cordero tomando café en Villarreal.

[aivaiva]

Gabi Milito estaba "fichado" por el Zaragoza, el Madrid ni había pensado en ese jugador, y con todo acordado justo antes de la firma el Madrid se llevó al jugador. Afortunadamente el reconocimiento médico nos dio una segunda oportunidad.

A veces la prensa levanta la liebre sobre una operación que otros clubes no han sondeado. No es que la prensa sea responsable, pero si la operación llega a la prensa cuándo ya está firmado o casi, y no cuándo se está negociando, se elimina esa posibilidad.
Me gusta la discreción de Indias en lugar de ver a Cordero tomando café en la ciudad deportiva del Villarreal.

Pues no me imagino al presi del Madrid leyendo el Heraldo de Aragón o escuchando a Valeriano para decirse a si mismo "Hostias, que el zaragoza va a fichar a un defensa argentino random. Tengo que quitárselo".

El que fuese secretario técnico del Madrid de la época, por cierto puede que fuese Valdano, de entera por prensa, o por el representante argentino, y ve que el precio del Zaragoza es una minucia para el Madrid. Entonces se mueve la maquinaria del Madrid para una operación de un jugador de futuro que al Madrid no le hace falta, pero se puede permitir.
Lo filtra a la prensa el representante, o se lo saca Valeriano a Pedro Herrera y lo publica en el Marca, eso ya ... Pero seguro que cuándo se conoce la operación y sus cuantías otros puedes interesarse.

"Forés se va al Zaragoza?, Ya está para jugar? Igual prefiere venir al Levante que es Valenciano." Y Cordero tomando café en Villarreal.

Tu crees que viendo como soltaba panoja Cordero, nos quitaron a Forés?

O quizas simplemente no estuvimos ni la mitad de cerca de ficharlo como nos decían?

[Batu81]

Pues no me imagino al presi del Madrid leyendo el Heraldo de Aragón o escuchando a Valeriano para decirse a si mismo "Hostias, que el zaragoza va a fichar a un defensa argentino random. Tengo que quitárselo".

El que fuese secretario técnico del Madrid de la época, por cierto puede que fuese Valdano, de entera por prensa, o por el representante argentino, y ve que el precio del Zaragoza es una minucia para el Madrid. Entonces se mueve la maquinaria del Madrid para una operación de un jugador de futuro que al Madrid no le hace falta, pero se puede permitir.
Lo filtra a la prensa el representante, o se lo saca Valeriano a Pedro Herrera y lo publica en el Marca, eso ya ... Pero seguro que cuándo se conoce la operación y sus cuantías otros puedes interesarse.

"Forés se va al Zaragoza?, Ya está para jugar? Igual prefiere venir al Levante que es Valenciano." Y Cordero tomando café en Villarreal.

Tu crees que viendo como soltaba panoja Cordero, nos quitaron a Forés?

O quizas simplemente no estuvimos ni la mitad de cerca de ficharlo como nos decían?

No sé, la idea es que Cordero filtraba, y se dejaba ver, y al final varias operaciones se le escaparon. Si estaba acordado o no, eso ya no lo puedo saber. Me gusta la discreción de Indias, ya está.

[Alfonso1984]

Respecto a la discreción en los movimientos: un 10.
Lo siento por la prensa local...

Este año no se enteran ni la prensa ni el foro. Todo sin spoilers. La prensa local informa para que nos enteremos los aficionados antes. Si no se enteran, no nos enteramos nosotros tampoco.

[guilopez]

El que fuese secretario técnico del Madrid de la época, por cierto puede que fuese Valdano, de entera por prensa, o por el representante argentino, y ve que el precio del Zaragoza es una minucia para el Madrid. Entonces se mueve la maquinaria del Madrid para una operación de un jugador de futuro que al Madrid no le hace falta, pero se puede permitir.
Lo filtra a la prensa el representante, o se lo saca Valeriano a Pedro Herrera y lo publica en el Marca, eso ya ... Pero seguro que cuándo se conoce la operación y sus cuantías otros puedes interesarse.

"Forés se va al Zaragoza?, Ya está para jugar? Igual prefiere venir al Levante que es Valenciano." Y Cordero tomando café en Villarreal.

Tu crees que viendo como soltaba panoja Cordero, nos quitaron a Forés?

O quizas simplemente no estuvimos ni la mitad de cerca de ficharlo como nos decían?

No sé, la idea es que Cordero filtraba, y se dejaba ver, y al final varias operaciones se le escaparon. Si estaba acordado o no, eso ya no lo puedo saber. Me gusta la discreción de Indias, ya está.

A Forés nos lo quitaron porque el Levante vendió a un lateral por una millonada y de repente tuvieron hueco. Como el ínclito Cordero no había cerrado el fichaje, nos lo levantaron.

Dicho lo cual, coincido totalmente contigo. Prefiero discreción y no estar por ahí sacando pecho en la prensa de lo que se hace, por no dar pistas y porque es una forma populista de congraciarse con la afición que cuando sale mal provoca más desilusión. Con Indias Forés posiblemente también se nos habría escapado, pero al menos nos habríamos ahorrado el teatrillo previo.

[luka]

0,3 periodo más para txemita. Rumbo hacia el aprobado

[Cesáreo]

0,3 periodo más para txemita. Rumbo hacia el aprobado

mira que todos los años acabas poniendo sobresaliente a la confección de la plantilla y luego te toca hacer malabares para intentar convencernos de que no habías dicho que íbamos disparados. Txema está suspendido con muy mala nota por ahora. Lo de Arriaga no tiene nombre y lo de justificarse en que no hay dinero suena raro, siendo que estos años se nos ha vendido la moto contraria: que por perras no iba a ser.

[FRANRAMO]

De momento mercado perfecto, trabajo a la vieja usanza con discreción y hablando con quien tienen que hablar, sin filtraciones
Los dos fichajes me parecen jugadores de equipo sin son para el 11 titular eso lo sabremos cuando acabe el mercado
Por mi que siga asi

[Cesáreo]

la lentitud comienza a ser exasperante. Pocos fichajes, salidas discretas y todo por hacer.

[baturro2011]

la lentitud comienza a ser exasperante. Pocos fichajes, salidas discretas y todo por hacer.

La cosa no es como empieza sino como termina.

[Golero]

De la excursión a Segovia deberíamos salir con los 3 mejores jugadores del filial del Atleti que no acaben con ficha en el primer equipo. Todo lo que no sea eso, por aquello de aprovechar de una vez las sinergias con el club matriz, empezará a preocupar al respetable.

[Cesáreo]

la lentitud comienza a ser exasperante. Pocos fichajes, salidas discretas y todo por hacer.

La cosa no es como empieza sino como termina.

ayyyy, que no acabe como el año pasado, que quedó una plantilla débil e incompleta. Luego hubo que traer a Arriaga....... al que no ha retenido este Indias (apostaría algo a que no ha visto los 12 últimos partidos del equipo; si lo hubiera hecho no lo habría dejado escapar: fue quien sostuvo al equipo).

[rzgz_4evo]

la lentitud comienza a ser exasperante. Pocos fichajes, salidas discretas y todo por hacer.

La cosa no es como empieza sino como termina.

ayyyy, que no acabe como el año pasado, que quedó una plantilla débil e incompleta. Luego hubo que traer a Arriaga....... al que no ha retenido este Indias (apostaría algo a que no ha visto los 12 últimos partidos del equipo; si lo hubiera hecho no lo habría dejado escapar: fue quien sostuvo al equipo).

Apuesta, apuesta.
Yo apuesto a que tú no has visto las cuentas del club.
A ver quién de los dos pierde más, si tú o yo.

[Cesáreo]

La cosa no es como empieza sino como termina.

ayyyy, que no acabe como el año pasado, que quedó una plantilla débil e incompleta. Luego hubo que traer a Arriaga....... al que no ha retenido este Indias (apostaría algo a que no ha visto los 12 últimos partidos del equipo; si lo hubiera hecho no lo habría dejado escapar: fue quien sostuvo al equipo).

Apuesta, apuesta.
Yo apuesto a que tú no has visto las cuentas del club.
A ver quién de los dos pierde más, si tú o yo.

jajaja. Entonces esto que nos han dicho los años de atrás de que estaban saneadas, de que había margen, de que se guardaban dinero incluso para invierno... qué era pues? O hemos vuelto al discurso de que no subimos porque no hay dinero? qué ha cambiado en estos meses? O ha vuelto La Fundación? Ya no hay dinero otra vez? O cada año van cambiando la excusa?
Qué suerte tienen con la ingenuidad de algunos.

[rzgz_4evo]

ayyyy, que no acabe como el año pasado, que quedó una plantilla débil e incompleta. Luego hubo que traer a Arriaga....... al que no ha retenido este Indias (apostaría algo a que no ha visto los 12 últimos partidos del equipo; si lo hubiera hecho no lo habría dejado escapar: fue quien sostuvo al equipo).

Apuesta, apuesta.
Yo apuesto a que tú no has visto las cuentas del club.
A ver quién de los dos pierde más, si tú o yo.

jajaja. Entonces esto que nos han dicho los años de atrás de que estaban saneadas, de que había margen, de que se guardaban dinero incluso para invierno... qué era pues? O hemos vuelto al discurso de que no subimos porque no hay dinero? qué ha cambiado en estos meses? O ha vuelto La Fundación? Ya no hay dinero otra vez? O cada año van cambiando la excusa?
Qué suerte tienen con la ingenuidad de algunos.

No te vayas tan lejos: tanto Gabi como Indias han dicho claramente que no se puede fichar a un jugador haciendo locuras.
Que ha cambiado? No lo sé. Pero la realidad es la que es y habrá que asumirla.
Yo seré ingenuo, es posible, y otros van jugando a gastar el dinero de otros sin saber ni cuánto hay. Esos no sé lo que serán, igual tú me lo puedes decir.

[Cesáreo]

Apuesta, apuesta.
Yo apuesto a que tú no has visto las cuentas del club.
A ver quién de los dos pierde más, si tú o yo.

jajaja. Entonces esto que nos han dicho los años de atrás de que estaban saneadas, de que había margen, de que se guardaban dinero incluso para invierno... qué era pues? O hemos vuelto al discurso de que no subimos porque no hay dinero? qué ha cambiado en estos meses? O ha vuelto La Fundación? Ya no hay dinero otra vez? O cada año van cambiando la excusa?
Qué suerte tienen con la ingenuidad de algunos.

No te vayas tan lejos: tanto Gabi como Indias han dicho claramente que no se puede fichar a un jugador haciendo locuras.
Que ha cambiado? No lo sé. Pero la realidad es la que es y habrá que asumirla.
Yo seré ingenuo, es posible, y otros van jugando a gastar el dinero de otros sin saber ni cuánto hay. Esos no sé lo que serán, igual tú me lo puedes decir.

mmmmm.... zaragocistas adultos?

[stx]

Si no recuerdo mal, el límite salarial depende de los ingresos estimados, con lo que una fuerte bajada en abonados y entradas puede repercutir en éste. En cuanto? Ahí ya no sé

[Cesáreo]

Si no recuerdo mal, el límite salarial depende de los ingresos estimados, con lo que una fuerte bajada en abonados y entradas puede repercutir en éste. En cuanto? Ahí ya no sé

Yo tampoco. Pero la cuestión es cómo se ha pasado de decir que había dinero y límite para intentar subir, a este otro discurso de que no hay un clavel (que recuerda los tiempos de la Fundación). ¿Qué ha pasado entretanto? ¿Se han cansado de ponerlas?

[Boj]

Si no recuerdo mal, el límite salarial depende de los ingresos estimados, con lo que una fuerte bajada en abonados y entradas puede repercutir en éste. En cuanto? Ahí ya no sé

Yo tampoco. Pero la cuestión es cómo se ha pasado de decir que había dinero y límite para intentar subir, a este otro discurso de que no hay un clavel (que recuerda los tiempos de la Fundación). ¿Qué ha pasado entretanto? ¿Se han cansado de ponerlas?

¿Y como se ha pasado de decir que éramos candidatos al ascenso prácticamente todos los años, a decir hace unos pocos meses y refiriéndose a años futuros, que somos pocos menos que candidatos a la permanencia durante los próximos Tres años?

¿Por Azon cuanto decía la prensa que pagaron? Porque aunque la prensa no tuviera mucha credibilidad algo de dinero habrán dado.
¿Y ese dinero no cuenta?
¿El de Luna no cuenta para este año?
¿El hecho de que tengamos 17 jugadores en plantilla aproximadamente no hace tener un mayor margen?

[rzgz_4evo]

Si no recuerdo mal, el límite salarial depende de los ingresos estimados, con lo que una fuerte bajada en abonados y entradas puede repercutir en éste. En cuanto? Ahí ya no sé

Yo tampoco. Pero la cuestión es cómo se ha pasado de decir que había dinero y límite para intentar subir, a este otro discurso de que no hay un clavel (que recuerda los tiempos de la Fundación). ¿Qué ha pasado entretanto? ¿Se han cansado de ponerlas?

Hay que pagar un estadio modular.

[joserz]

Si no recuerdo mal, el límite salarial depende de los ingresos estimados, con lo que una fuerte bajada en abonados y entradas puede repercutir en éste. En cuanto? Ahí ya no sé

Yo tampoco. Pero la cuestión es cómo se ha pasado de decir que había dinero y límite para intentar subir, a este otro discurso de que no hay un clavel (que recuerda los tiempos de la Fundación). ¿Qué ha pasado entretanto? ¿Se han cansado de ponerlas?

Hay que pagar un estadio modular.

Que tendrá que ver el estadio para poder fichar? Y después ha habido salidas y ventas como Azón y ahora Luna, no se han gastado un clavel en entradas, la verdad que yo tampoco lo entiendo muy bien, para Arriaga no hay dinero, que no digo que no, pero tenemos unos cuantos que se lo están dando o parecido y alguno va a salir, no se puede cambiar uno por otro? La verdad que muy clara la cosa no está por no decir que se ha pasado de hay dinero a ahora no, huele y mucho a chamusquina y el Sr. Mas ha vuelto ha repetir lo del ascenso y lo del dinero, como quieres que no haya dudas o que la gente desconfíe?