Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

diegol89 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:24 am

aivaiva escribió: Mié Jul 23, 2025 11:57 pm

california1904 escribió: Mié Jul 23, 2025 11:47 pm

Verás, es que una cosa es que tú pienses que pueda tener éxito la información o no y que puedas opinar sobre ello ... Y otra cosa es dar a entender que o soy o puedo tener un vínculo con Chesus Santamaría, porque eso solo busca echarme a la gente encima porque algo queda. Estás cosas las vemos diariamente en cualquier caso de abuso, tú dices algo y da igual que sea verdad o mentira porque ahí queda... Y mira, no tienes derecho ni te lo voy a permitir que me vincules a esa persona (ni a cualquier otra, por supuesto).

Chesus es buen amigo de Víctor Fernández y de Arturo Canales (esto no es ningún secreto para nadie) ... Creo que queda claro de donde salen las cifras de Chesus, y creo que explica mucho de aquel tuit tan histórico como patético de "lo del hondureño será una broma no?".

A veces en el fútbol 2+2 no son 4, y menos cuando hay puñaladas entre agentes e intermediarios.

Pero si, las cifras de Chesus Santamaría esta vez estan bien dadas (lo de que ese sea el equipo ni idea).

Y no, no tienes ningún derecho a vincularme con Chesus Santamaría , no te equivoques, pero ningún derecho además, no sé cómo te habrán educado pero no tienes absolutamente ningún derecho.

Me da igual de quien sea amigo Chesus. Me da igual que lo conozcas o no. Opino y creo que la informacion sale de un punto en común y bastante hermético cuando resulta que nadie en todo el abanico de informadores y desinformadores en internet se ha hecho eco de la posible operacion de bazdar por algo menos de 5 millones, en muto acuerdo, con doble de sueldo de un equipo que no se conoce y Chesus no solo hace eco sino que matiza y completa que el Kazan esta ofertando algo menos de 5 millones, en mutuo acuerdo y con doble de sueldo.Rectificacion importante. Chesus no se hace eco de nada. Chesus da en exclusiva esa informacion en el micro de ATV deportes.

Ni hablo de ti como persona ni te estoy faltando al respeto. Estoy uniendo dos puntos evidentes que pueden ser erroneos, pero que ahora mismo estan conectados con mucha lógica. Ni voy a hablar de tu educacion, ni voy a hacerme la victima porque puedas dar a entender algo sobre mi profesion, mi afición o mis intereses. Eso me parece una maniobra preciosa de distracción centrando el foco en ti para no centrarlo en el nexo. Y ya de paso ademas, es un buen argumento falaz para volver a ser victima de una persecucion que nadie esta haciendo hacia tu persona. Es el win-win de esta tragicomedia sobre el posible traspaso de Bazdar.

Mientras no sea delictivo o secreto profesional, no tengo ni puñetera idea de porque no iba a poder analizar un nexo de union por contenidos entre Chesus y tu.

Por supuesto, si me demuestras que puede constituir un delito o revelacion de secretos, me tendré que retractar y borrar los mensajes donde puedo entender que hay un nexo informativo entre Chesus y tu. Pero mientras tanto es una casualidad del tamaño de un elefante, aqui en medio. Y no creo que dar una informacion sea el problema en absoluto.

Por supuesto, si quieres seguir sintiendote victima por pensar que tu informacion tiene algo que ver con la informacion que maneja Chesus, mas alla de las posibles amistades de Chesus, adelante. Tu mismo lo has dicho. Eres libre de transitar donde quieras y como quieras. Es como funciona un foro. Yo no tengo porque creer una historia solo porque se cuente de forma intensa. Y esta huele bastante. De hecho, ahora que me vienen vacaciones, creo que me voy a dar un repaso a los DBM por fechas y cotejar a vuelapluma con las noticias de fichajes de El Desmarque.

Un abrazo.

La verdad que todo cuadra, buen trabajo de investigación.

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:19 am

aivaiva escribió: Mié Jul 23, 2025 11:57 pm

california1904 escribió: Mié Jul 23, 2025 11:47 pm

Verás, es que una cosa es que tú pienses que pueda tener éxito la información o no y que puedas opinar sobre ello ... Y otra cosa es dar a entender que o soy o puedo tener un vínculo con Chesus Santamaría, porque eso solo busca echarme a la gente encima porque algo queda. Estás cosas las vemos diariamente en cualquier caso de abuso, tú dices algo y da igual que sea verdad o mentira porque ahí queda... Y mira, no tienes derecho ni te lo voy a permitir que me vincules a esa persona (ni a cualquier otra, por supuesto).

Chesus es buen amigo de Víctor Fernández y de Arturo Canales (esto no es ningún secreto para nadie) ... Creo que queda claro de donde salen las cifras de Chesus, y creo que explica mucho de aquel tuit tan histórico como patético de "lo del hondureño será una broma no?".

A veces en el fútbol 2+2 no son 4, y menos cuando hay puñaladas entre agentes e intermediarios.

Pero si, las cifras de Chesus Santamaría esta vez estan bien dadas (lo de que ese sea el equipo ni idea).

Y no, no tienes ningún derecho a vincularme con Chesus Santamaría , no te equivoques, pero ningún derecho además, no sé cómo te habrán educado pero no tienes absolutamente ningún derecho.

Me da igual de quien sea amigo Chesus. Me da igual que lo conozcas o no. Opino y creo que la informacion sale de un punto en común y bastante hermético cuando resulta que nadie en todo el abanico de informadores y desinformadores en internet se ha hecho eco de la posible operacion de bazdar por algo menos de 5 millones, en muto acuerdo, con doble de sueldo de un equipo que no se conoce y Chesus no solo hace eco sino que matiza y completa que el Kazan esta ofertando algo menos de 5 millones, en mutuo acuerdo y con doble de sueldo.Rectificacion importante. Chesus no se hace eco de nada. Chesus da en exclusiva esa informacion en el micro de ATV deportes.

Ni hablo de ti como persona ni te estoy faltando al respeto. Estoy uniendo dos puntos evidentes que pueden ser erroneos, pero que ahora mismo estan conectados con mucha lógica. Ni voy a hablar de tu educacion, ni voy a hacerme la victima porque puedas dar a entender algo sobre mi profesion, mi afición o mis intereses. Eso me parece una maniobra preciosa de distracción centrando el foco en ti para no centrarlo en el nexo. Y ya de paso ademas, es un buen argumento falaz para volver a ser victima de una persecucion que nadie esta haciendo hacia tu persona. Es el win-win de esta tragicomedia sobre el posible traspaso de Bazdar.

Mientras no sea delictivo o secreto profesional, no tengo ni puñetera idea de porque no iba a poder analizar un nexo de union por contenidos entre Chesus y tu.

Por supuesto, si me demuestras que puede constituir un delito o revelacion de secretos, me tendré que retractar y borrar los mensajes donde puedo entender que hay un nexo informativo entre Chesus y tu. Pero mientras tanto es una casualidad del tamaño de un elefante, aqui en medio. Y no creo que dar una informacion sea el problema en absoluto.

Por supuesto, si quieres seguir sintiendote victima por pensar que tu informacion tiene algo que ver con la informacion que maneja Chesus, mas alla de las posibles amistades de Chesus, adelante. Tu mismo lo has dicho. Eres libre de transitar donde quieras y como quieras. Es como funciona un foro. Yo no tengo porque creer una historia solo porque se cuente de forma intensa. Y esta huele bastante. De hecho, ahora que me vienen vacaciones, creo que me voy a dar un repaso a los DBM por fechas y cotejar a vuelapluma con las noticias de fichajes de El Desmarque.

Un abrazo.

Que si, que me hago la víctima y no se cuantas mierdas más.

La realidad es que me quieres vincular a Chesus Santamaría porque ha dado la misma info que puse yo, y ese es tu nexo de unión, lo que "te huele".

Pues no, no tienes ningún derecho a hacer ver mi vinculación con otra persona, y menos si además es alguien "poco admirable" por ser suave con el personaje.

Porque sabes que pasa? (Y lo sabes bien) Que diciendo eso para cualquier otra opinión o lo que yo considere información ya llegarán los típicos que responderán del mismo palo de persona (todos los conocemos) a hacer la gracia que si chesus dice tal o dice cual, porque ya lo hemos visto en este foro con otras personas.

Así funciona el abuso, y lo sabes, no te importa vincularme a una persona de dudosa reputación entre nosotros los zaragocistas para que después la tribu boba recoja el guante y me haga la vida imposible en el foro, porque seré "chesus" o un nexo de union con el.

Porque si, porque tú lo vales y así lo has decidido.

Así funciona.

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:28 am

diegol89 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:24 am

aivaiva escribió: Mié Jul 23, 2025 11:57 pm
Me da igual de quien sea amigo Chesus. Me da igual que lo conozcas o no. Opino y creo que la informacion sale de un punto en común y bastante hermético cuando resulta que nadie en todo el abanico de informadores y desinformadores en internet se ha hecho eco de la posible operacion de bazdar por algo menos de 5 millones, en muto acuerdo, con doble de sueldo de un equipo que no se conoce y Chesus no solo hace eco sino que matiza y completa que el Kazan esta ofertando algo menos de 5 millones, en mutuo acuerdo y con doble de sueldo.Rectificacion importante. Chesus no se hace eco de nada. Chesus da en exclusiva esa informacion en el micro de ATV deportes.

Ni hablo de ti como persona ni te estoy faltando al respeto. Estoy uniendo dos puntos evidentes que pueden ser erroneos, pero que ahora mismo estan conectados con mucha lógica. Ni voy a hablar de tu educacion, ni voy a hacerme la victima porque puedas dar a entender algo sobre mi profesion, mi afición o mis intereses. Eso me parece una maniobra preciosa de distracción centrando el foco en ti para no centrarlo en el nexo. Y ya de paso ademas, es un buen argumento falaz para volver a ser victima de una persecucion que nadie esta haciendo hacia tu persona. Es el win-win de esta tragicomedia sobre el posible traspaso de Bazdar.

Mientras no sea delictivo o secreto profesional, no tengo ni puñetera idea de porque no iba a poder analizar un nexo de union por contenidos entre Chesus y tu.

Por supuesto, si me demuestras que puede constituir un delito o revelacion de secretos, me tendré que retractar y borrar los mensajes donde puedo entender que hay un nexo informativo entre Chesus y tu. Pero mientras tanto es una casualidad del tamaño de un elefante, aqui en medio. Y no creo que dar una informacion sea el problema en absoluto.

Por supuesto, si quieres seguir sintiendote victima por pensar que tu informacion tiene algo que ver con la informacion que maneja Chesus, mas alla de las posibles amistades de Chesus, adelante. Tu mismo lo has dicho. Eres libre de transitar donde quieras y como quieras. Es como funciona un foro. Yo no tengo porque creer una historia solo porque se cuente de forma intensa. Y esta huele bastante. De hecho, ahora que me vienen vacaciones, creo que me voy a dar un repaso a los DBM por fechas y cotejar a vuelapluma con las noticias de fichajes de El Desmarque.

Un abrazo.

La verdad que todo cuadra, buen trabajo de investigación.

Y aquí está la.demostración.

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:35 am

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:19 am

aivaiva escribió: Mié Jul 23, 2025 11:57 pm
Me da igual de quien sea amigo Chesus. Me da igual que lo conozcas o no. Opino y creo que la informacion sale de un punto en común y bastante hermético cuando resulta que nadie en todo el abanico de informadores y desinformadores en internet se ha hecho eco de la posible operacion de bazdar por algo menos de 5 millones, en muto acuerdo, con doble de sueldo de un equipo que no se conoce y Chesus no solo hace eco sino que matiza y completa que el Kazan esta ofertando algo menos de 5 millones, en mutuo acuerdo y con doble de sueldo.Rectificacion importante. Chesus no se hace eco de nada. Chesus da en exclusiva esa informacion en el micro de ATV deportes.

Ni hablo de ti como persona ni te estoy faltando al respeto. Estoy uniendo dos puntos evidentes que pueden ser erroneos, pero que ahora mismo estan conectados con mucha lógica. Ni voy a hablar de tu educacion, ni voy a hacerme la victima porque puedas dar a entender algo sobre mi profesion, mi afición o mis intereses. Eso me parece una maniobra preciosa de distracción centrando el foco en ti para no centrarlo en el nexo. Y ya de paso ademas, es un buen argumento falaz para volver a ser victima de una persecucion que nadie esta haciendo hacia tu persona. Es el win-win de esta tragicomedia sobre el posible traspaso de Bazdar.

Mientras no sea delictivo o secreto profesional, no tengo ni puñetera idea de porque no iba a poder analizar un nexo de union por contenidos entre Chesus y tu.

Por supuesto, si me demuestras que puede constituir un delito o revelacion de secretos, me tendré que retractar y borrar los mensajes donde puedo entender que hay un nexo informativo entre Chesus y tu. Pero mientras tanto es una casualidad del tamaño de un elefante, aqui en medio. Y no creo que dar una informacion sea el problema en absoluto.

Por supuesto, si quieres seguir sintiendote victima por pensar que tu informacion tiene algo que ver con la informacion que maneja Chesus, mas alla de las posibles amistades de Chesus, adelante. Tu mismo lo has dicho. Eres libre de transitar donde quieras y como quieras. Es como funciona un foro. Yo no tengo porque creer una historia solo porque se cuente de forma intensa. Y esta huele bastante. De hecho, ahora que me vienen vacaciones, creo que me voy a dar un repaso a los DBM por fechas y cotejar a vuelapluma con las noticias de fichajes de El Desmarque.

Un abrazo.

Que si, que me hago la víctima y no se cuantas mierdas más.

La realidad es que me quieres vincular a Chesus Santamaría porque ha dado la misma info que puse yo, y ese es tu nexo de unión, lo que "te huele".

Pues no, no tienes ningún derecho a hacer ver mi vinculación con otra persona, y menos si además es alguien "poco admirable" por ser suave con el personaje.

Porque sabes que pasa? (Y lo sabes bien) Que diciendo eso para cualquier otra opinión o lo que yo considere información ya llegarán los típicos que responderán del mismo palo de persona (todos los conocemos) a hacer la gracia que si chesus dice tal o dice cual, porque ya lo hemos visto en este foro con otras personas.

Así funciona el abuso, y lo sabes, no te importa vincularme a una persona de dudosa reputación entre nosotros los zaragocistas para que después la tribu boba recoja el guante y me haga la vida imposible en el foro, porque seré "chesus" o un nexo de union con el.

Porque si, porque tú lo vales y así lo has decidido.

Así funciona.

Pero que abuso ni que niño muerto?

Tu información cuadra con la de Chesus como tapete de abuela en television de pueblo. No tengo ni idea de si te vas de cañas con ese señor o no habeis estado a menos de 200 km de distancia nunca.

Estas alterado con todo esto. Solo he nombrado una conexión y me estas hablando de un futuro plausible donde la gente abusa de ti, como si estuviera poniendote una diana cruel para que los demas niños te tiren piedras.

No oiga no. Aqui usted ha venido, ha dado una información que a algunos nos cuesta creer y la estamos debatiendo. Y en pleno debate, player 3 joins the game y da una exclusiva como periodista poniendo esa informacion poco creible con datos que aqui se ignoraban en contenido pero se suponían (sobre todo el nombre y origen del equipo).

Quizas me haya tocado el euromillones de las conspiraciones y haya tenido la inmensa fortuna de captar dos informaciones confidenciales, con dos hechos en comun, en dos tiempos similares con una distancia cuestionable entre ambos, donde nadie entre esos dos informadores se ha pispao de nada, ni tan siquiera como telefono roto dando la primicia en twitter.

Asi que yo no he decidido nada. Yo pienso, opino y mantengo que hay un nexo de union entre ambas informaciones, que tanto california como chesus han sacado agua del mismo pozo, que los tiempos son demasiado casuales para ser una noticia random y creo que eso no atenta contra la integridad fisica ni moral de nadie que hable con libertad en un foro. Al menos donde escriban personas adultas.

Asi funciona.

Mpo escribió: Jue Jul 24, 2025 12:49 am El Rubin Kazan ya comenté ayer que apuntabais muy alto con lo de que si equipos franceses, que si el Ajax, que si algun equipo de europa league... al final uno ruso .

Si se acaba yendo ahí es que tiene menos ganas de jugar al fútbol de las que yo pensaba (y mira que pensaba que tenia pocas ) y por supuesto no tiene ninguna gana de quedarse aquí. Lo de que en unos años iba a valer 20 millones o más también es el nuevo Vuckic, como se vaya a rusia su carrera estará medio terminada, aunque seguramente en un par de años "vuelva" a Europa de nuevo, pero ya no es lo mismo, devaluación casi total.

Con un lazo.

diegol89 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:37 am

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:28 am

diegol89 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:24 am

La verdad que todo cuadra, buen trabajo de investigación.

Y aquí está la.demostración.

Yo solo estoy opinando tras haber leído ambos puntos, como Sticks.

A mi me da igual que puedas tener alguna vinculación o relación con esa gente, en este mismo foro hemos tenido a periodistas registrados y no pasa nada. Solo hay que saber de que palo van y ya, yo creo que aquí todos son bienvenidos (salvo los trolls de otros equipos).

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:47 am

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:35 am

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:19 am

Que si, que me hago la víctima y no se cuantas mierdas más.

La realidad es que me quieres vincular a Chesus Santamaría porque ha dado la misma info que puse yo, y ese es tu nexo de unión, lo que "te huele".

Pues no, no tienes ningún derecho a hacer ver mi vinculación con otra persona, y menos si además es alguien "poco admirable" por ser suave con el personaje.

Porque sabes que pasa? (Y lo sabes bien) Que diciendo eso para cualquier otra opinión o lo que yo considere información ya llegarán los típicos que responderán del mismo palo de persona (todos los conocemos) a hacer la gracia que si chesus dice tal o dice cual, porque ya lo hemos visto en este foro con otras personas.

Así funciona el abuso, y lo sabes, no te importa vincularme a una persona de dudosa reputación entre nosotros los zaragocistas para que después la tribu boba recoja el guante y me haga la vida imposible en el foro, porque seré "chesus" o un nexo de union con el.

Porque si, porque tú lo vales y así lo has decidido.

Así funciona.

Pero que abuso ni que niño muerto?

Tu información cuadra con la de Chesus como tapete de abuela en television de pueblo. No tengo ni idea de si te vas de cañas con ese señor o no habeis estado a menos de 200 km de distancia nunca.

Estas alterado con todo esto. Solo he nombrado una conexión y me estas hablando de un futuro plausible donde la gente abusa de ti, como si estuviera poniendote una diana cruel para que los demas niños te tiren piedras.

No oiga no. Aqui usted ha venido, ha dado una información que a algunos nos cuesta creer y la estamos debatiendo. Y en pleno debate, player 3 joins the game y da una exclusiva como periodista poniendo esa informacion poco creible con datos que aqui se ignoraban en contenido pero se suponían (sobre todo el nombre y origen del equipo).

Quizas me haya tocado el euromillones de las conspiraciones y haya tenido la inmensa fortuna de captar dos informaciones confidenciales, con dos hechos en comun, en dos tiempos similares con una distancia cuestionable entre ambos, donde nadie entre esos dos informadores se ha pispao de nada, ni tan siquiera como telefono roto dando la primicia en twitter.

Asi que yo no he decidido nada. Yo pienso, opino y mantengo que hay un nexo de union entre ambas informaciones, que tanto california como chesus han sacado agua del mismo pozo, que los tiempos son demasiado casuales para ser una noticia random y creo que eso no atenta contra la integridad fisica ni moral de nadie que hable con libertad en un foro. Al menos donde escriban personas adultas.

Asi funciona.

Más arriba tienes la respuesta al porque digo lo del señalamiento y quien lo utilizará, no me equivoco diciendo que además yo no sería al primero que se lo hacéis.

No obstante, por mucho que insistas , yo no dije ni insinué el equipo ni di a entender nada, más que nada porque no lo sabía.
Si que sabía que lo había movido aquí, y pensaba ciertamente que sería español, por eso puse que tranquilo que volveríamos a ver a Bazdar (y evidentemente no jugamos competición europea) pero eso, claro, lo obvias, prefieres añadir que se dio a entender el destino, cosa totalmente falsa.
De hecho, es que es todo demasiado forzado, porque lo único que compartimos es las cifras.
Pero eso te da igual.

Y si, por supuesto que buscáis hacer el foro impracticable para quien no os cuadra al grupete.

Y la muestra está arriba.

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:59 am

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:47 am

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:35 am

Pero que abuso ni que niño muerto?

Tu información cuadra con la de Chesus como tapete de abuela en television de pueblo. No tengo ni idea de si te vas de cañas con ese señor o no habeis estado a menos de 200 km de distancia nunca.

Estas alterado con todo esto. Solo he nombrado una conexión y me estas hablando de un futuro plausible donde la gente abusa de ti, como si estuviera poniendote una diana cruel para que los demas niños te tiren piedras.

No oiga no. Aqui usted ha venido, ha dado una información que a algunos nos cuesta creer y la estamos debatiendo. Y en pleno debate, player 3 joins the game y da una exclusiva como periodista poniendo esa informacion poco creible con datos que aqui se ignoraban en contenido pero se suponían (sobre todo el nombre y origen del equipo).

Quizas me haya tocado el euromillones de las conspiraciones y haya tenido la inmensa fortuna de captar dos informaciones confidenciales, con dos hechos en comun, en dos tiempos similares con una distancia cuestionable entre ambos, donde nadie entre esos dos informadores se ha pispao de nada, ni tan siquiera como telefono roto dando la primicia en twitter.

Asi que yo no he decidido nada. Yo pienso, opino y mantengo que hay un nexo de union entre ambas informaciones, que tanto california como chesus han sacado agua del mismo pozo, que los tiempos son demasiado casuales para ser una noticia random y creo que eso no atenta contra la integridad fisica ni moral de nadie que hable con libertad en un foro. Al menos donde escriban personas adultas.

Asi funciona.

Más arriba tienes la respuesta al porque digo lo del señalamiento y quien lo utilizará, no me equivoco diciendo que además yo no sería al primero que se lo hacéis.

No obstante, por mucho que insistas , yo no dije ni insinué el equipo ni di a entender nada, más que nada porque no lo sabía.
Si que sabía que lo había movido aquí, y pensaba ciertamente que sería español, por eso puse que tranquilo que volveríamos a ver a Bazdar (y evidentemente no jugamos competición europea) pero eso, claro, lo obvias, prefieres añadir que se dio a entender el destino, cosa totalmente falsa.
De hecho, es que es todo demasiado forzado, porque lo único que compartimos es las cifras.
Pero eso te da igual.

Y si, por supuesto que buscáis hacer el foro impracticable para quien no os cuadra al grupete.

Y la muestra está arriba.

Pero exactamente que te han dicho desde el "grupete" para hablar de abuso? impracticable el que? El opinar que tu información es poco creible? Que es mucha casualidad que un periodista de en exclusiva una informacion exacta que tu has dado aqui unas horas antes? Que concepto tienes exactamente de foro? Solo podemos comentar tu información si nos la creemos?

No he dicho que se diera a entender destino. He dicho precisamente que no se dió conocimiento de destino pero se daba a entender que si habia destino, receptor, o como quieras llamarlo.

No estoy entendiendo la pataleta. No estoy entendiendo ninguna reacción de las que estas teniendo. Estas obsesionado con ponerte tu en el foco continuamente. Aqui nadie habla de ti. Porque ni interesa ni importa. El nexo es la información que das, y que hubiera quedado como cualquier otro DBM de no ser por tiempo y forma.

Me importa un pijo quien y como seas, como y de que opines. Deja de ponerte tu ahi, porque nadie habla de ti. NADIE. Y es un intento bastante pueril de salir por la tangente a la hora de entrar a valorar el tiempo y forma de la propia información.

Creo que todo esto te ha puesto excesivamente nervioso, cosa que tambien como opinador me inquieta. Le da un contexto grave a todo este asunto y todavia no he entendido porqué.

Con un poco de calma y lectura seguro que las piezas se pueden unir mejor y entender todo este show. Ahora ando con sueño.

Me voy a dormir. Creo que deberias hacer lo mismo, sin acritud.

La proxima vez que quieras una opinion sesgada y favorable en un debate edulcorado sobre la información que puedas dar, procura poner instrucciones. Me ha dejado preocupado y cabreado que cualquier síntoma de desacuerdo pueda terminar en un debate sobre abusos, grupillos, persecuciones y demas tonterias victimistas.

Por mi parte dejo de desvirtuar esto.

Buenas noches.

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:59 am

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:47 am

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:35 am

Pero que abuso ni que niño muerto?

Tu información cuadra con la de Chesus como tapete de abuela en television de pueblo. No tengo ni idea de si te vas de cañas con ese señor o no habeis estado a menos de 200 km de distancia nunca.

Estas alterado con todo esto. Solo he nombrado una conexión y me estas hablando de un futuro plausible donde la gente abusa de ti, como si estuviera poniendote una diana cruel para que los demas niños te tiren piedras.

No oiga no. Aqui usted ha venido, ha dado una información que a algunos nos cuesta creer y la estamos debatiendo. Y en pleno debate, player 3 joins the game y da una exclusiva como periodista poniendo esa informacion poco creible con datos que aqui se ignoraban en contenido pero se suponían (sobre todo el nombre y origen del equipo).

Quizas me haya tocado el euromillones de las conspiraciones y haya tenido la inmensa fortuna de captar dos informaciones confidenciales, con dos hechos en comun, en dos tiempos similares con una distancia cuestionable entre ambos, donde nadie entre esos dos informadores se ha pispao de nada, ni tan siquiera como telefono roto dando la primicia en twitter.

Asi que yo no he decidido nada. Yo pienso, opino y mantengo que hay un nexo de union entre ambas informaciones, que tanto california como chesus han sacado agua del mismo pozo, que los tiempos son demasiado casuales para ser una noticia random y creo que eso no atenta contra la integridad fisica ni moral de nadie que hable con libertad en un foro. Al menos donde escriban personas adultas.

Asi funciona.

Más arriba tienes la respuesta al porque digo lo del señalamiento y quien lo utilizará, no me equivoco diciendo que además yo no sería al primero que se lo hacéis.

No obstante, por mucho que insistas , yo no dije ni insinué el equipo ni di a entender nada, más que nada porque no lo sabía.
Si que sabía que lo había movido aquí, y pensaba ciertamente que sería español, por eso puse que tranquilo que volveríamos a ver a Bazdar (y evidentemente no jugamos competición europea) pero eso, claro, lo obvias, prefieres añadir que se dio a entender el destino, cosa totalmente falsa.
De hecho, es que es todo demasiado forzado, porque lo único que compartimos es las cifras.
Pero eso te da igual.

Y si, por supuesto que buscáis hacer el foro impracticable para quien no os cuadra al grupete.

Y la muestra está arriba.

Pero exactamente que te han dicho desde el "grupete" para hablar de abuso? impracticable el que? El opinar que tu información es poco creible? Que es mucha casualidad que un periodista de en exclusiva una informacion exacta que tu has dado aqui unas horas antes? Que concepto tienes exactamente de foro? Solo podemos comentar tu información si nos la creemos?

No he dicho que se diera a entender destino. He dicho precisamente que no se dió conocimiento de destino pero se daba a entender que si habia destino, receptor, o como quieras llamarlo.

No estoy entendiendo la pataleta. No estoy entendiendo ninguna reacción de las que estas teniendo. Estas obsesionado con ponerte tu en el foco continuamente. Aqui nadie habla de ti. Porque ni interesa ni importa. El nexo es la información que das, y que hubiera quedado como cualquier otro DBM de no ser por tiempo y forma.

Me importa un pijo quien y como seas, como y de que opines. Deja de ponerte tu ahi, porque nadie habla de ti. NADIE. Y es un intento bastante pueril de salir por la tangente a la hora de entrar a valorar el tiempo y forma de la propia información.

Creo que todo esto te ha puesto excesivamente nervioso, cosa que tambien como opinador me inquieta. Le da un contexto grave a todo este asunto y todavia no he entendido porqué.

Con un poco de calma y lectura seguro que las piezas se pueden unir mejor y entender todo este show. Ahora ando con sueño.

Me voy a dormir. Creo que deberias hacer lo mismo, sin acritud.

La proxima vez que quieras una opinion sesgada y favorable en un debate edulcorado sobre la información que puedas dar, procura poner instrucciones. Me ha dejado preocupado y cabreado que cualquier síntoma de desacuerdo pueda terminar en un debate sobre abusos, grupillos, persecuciones y demas tonterias victimistas.

Por mi parte dejo de desvirtuar esto.

Buenas noches.

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 1:43 am

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:59 am

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:47 am

Más arriba tienes la respuesta al porque digo lo del señalamiento y quien lo utilizará, no me equivoco diciendo que además yo no sería al primero que se lo hacéis.

No obstante, por mucho que insistas , yo no dije ni insinué el equipo ni di a entender nada, más que nada porque no lo sabía.
Si que sabía que lo había movido aquí, y pensaba ciertamente que sería español, por eso puse que tranquilo que volveríamos a ver a Bazdar (y evidentemente no jugamos competición europea) pero eso, claro, lo obvias, prefieres añadir que se dio a entender el destino, cosa totalmente falsa.
De hecho, es que es todo demasiado forzado, porque lo único que compartimos es las cifras.
Pero eso te da igual.

Y si, por supuesto que buscáis hacer el foro impracticable para quien no os cuadra al grupete.

Y la muestra está arriba.

Pero exactamente que te han dicho desde el "grupete" para hablar de abuso? impracticable el que? El opinar que tu información es poco creible? Que es mucha casualidad que un periodista de en exclusiva una informacion exacta que tu has dado aqui unas horas antes? Que concepto tienes exactamente de foro? Solo podemos comentar tu información si nos la creemos?

No he dicho que se diera a entender destino. He dicho precisamente que no se dió conocimiento de destino pero se daba a entender que si habia destino, receptor, o como quieras llamarlo.

No estoy entendiendo la pataleta. No estoy entendiendo ninguna reacción de las que estas teniendo. Estas obsesionado con ponerte tu en el foco continuamente. Aqui nadie habla de ti. Porque ni interesa ni importa. El nexo es la información que das, y que hubiera quedado como cualquier otro DBM de no ser por tiempo y forma.

Me importa un pijo quien y como seas, como y de que opines. Deja de ponerte tu ahi, porque nadie habla de ti. NADIE. Y es un intento bastante pueril de salir por la tangente a la hora de entrar a valorar el tiempo y forma de la propia información.

Creo que todo esto te ha puesto excesivamente nervioso, cosa que tambien como opinador me inquieta. Le da un contexto grave a todo este asunto y todavia no he entendido porqué.

Con un poco de calma y lectura seguro que las piezas se pueden unir mejor y entender todo este show. Ahora ando con sueño.

Me voy a dormir. Creo que deberias hacer lo mismo, sin acritud.

La proxima vez que quieras una opinion sesgada y favorable en un debate edulcorado sobre la información que puedas dar, procura poner instrucciones. Me ha dejado preocupado y cabreado que cualquier síntoma de desacuerdo pueda terminar en un debate sobre abusos, grupillos, persecuciones y demas tonterias victimistas.

Por mi parte dejo de desvirtuar esto.

Buenas noches.

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 12:59 am

california1904 escribió: Jue Jul 24, 2025 12:47 am

Más arriba tienes la respuesta al porque digo lo del señalamiento y quien lo utilizará, no me equivoco diciendo que además yo no sería al primero que se lo hacéis.

No obstante, por mucho que insistas , yo no dije ni insinué el equipo ni di a entender nada, más que nada porque no lo sabía.
Si que sabía que lo había movido aquí, y pensaba ciertamente que sería español, por eso puse que tranquilo que volveríamos a ver a Bazdar (y evidentemente no jugamos competición europea) pero eso, claro, lo obvias, prefieres añadir que se dio a entender el destino, cosa totalmente falsa.
De hecho, es que es todo demasiado forzado, porque lo único que compartimos es las cifras.
Pero eso te da igual.

Y si, por supuesto que buscáis hacer el foro impracticable para quien no os cuadra al grupete.

Y la muestra está arriba.

Pero exactamente que te han dicho desde el "grupete" para hablar de abuso? impracticable el que? El opinar que tu información es poco creible? Que es mucha casualidad que un periodista de en exclusiva una informacion exacta que tu has dado aqui unas horas antes? Que concepto tienes exactamente de foro? Solo podemos comentar tu información si nos la creemos?

No he dicho que se diera a entender destino. He dicho precisamente que no se dió conocimiento de destino pero se daba a entender que si habia destino, receptor, o como quieras llamarlo.

No estoy entendiendo la pataleta. No estoy entendiendo ninguna reacción de las que estas teniendo. Estas obsesionado con ponerte tu en el foco continuamente. Aqui nadie habla de ti. Porque ni interesa ni importa. El nexo es la información que das, y que hubiera quedado como cualquier otro DBM de no ser por tiempo y forma.

Me importa un pijo quien y como seas, como y de que opines. Deja de ponerte tu ahi, porque nadie habla de ti. NADIE. Y es un intento bastante pueril de salir por la tangente a la hora de entrar a valorar el tiempo y forma de la propia información.

Creo que todo esto te ha puesto excesivamente nervioso, cosa que tambien como opinador me inquieta. Le da un contexto grave a todo este asunto y todavia no he entendido porqué.

Con un poco de calma y lectura seguro que las piezas se pueden unir mejor y entender todo este show. Ahora ando con sueño.

Me voy a dormir. Creo que deberias hacer lo mismo, sin acritud.

La proxima vez que quieras una opinion sesgada y favorable en un debate edulcorado sobre la información que puedas dar, procura poner instrucciones. Me ha dejado preocupado y cabreado que cualquier síntoma de desacuerdo pueda terminar en un debate sobre abusos, grupillos, persecuciones y demas tonterias victimistas.

Por mi parte dejo de desvirtuar esto.

Buenas noches.

Insistes en algo que no es verdad.
Repito (ya lo he dicho antes como puede leer cualquier persona que sabe leer, pero lo obvias para hacer ver que me pongo en el foco como bien escribes) puedes dudar todo lo que quieras de la información ¡Faltaría más!.

Lo que no entiendo es porque quieres relacionarme a mí o a la información con precisamente una persona como Chesus Santamaría, que no es precisamente el adalid de la credibilidad ni de las buenas formas ni buen hacer, sabiendo que así echas a la gente encima.

Porque, repito, te sale de los cojones porque dice horas después la información que digo yo.

Eso es lo que me sabe mal, por muchas vueltas que quieras darle ni muchas frases para recalcar me que no soy nadie nadie nadie NADIE (no he dicho lo contrario ) y que es mucha casualidad que él haya dicho lo mismo que yo y nadie más.

Y si no lo entiendes pues yo no puedo hacer nada.

Si de verdad no entiendes que me siente mal que puedas vincularme a mí o a la información con alguien como ese tipo pues apaga y vámonos.

Yo sé de donde sale lo que pongo yo, no puedo saber de donde lo ha sacado el (si bien puedo hacerme a la idea y del motivo).

Estoy convencido que fuera de la ristra me entienden lo que quiero decir de que es bastante malintencionado.

Y si, por supuesto que esconde un acoso, pero por supuesto, y no soy ni el primero, ni el segundo ni el tercero, nivel cuarto en haceroslo saber que es lo que hacéis con estas cosas.

kilygonzalez escribió: Jue Jul 24, 2025 7:20 am Sinceramente, termino ahora de leerme la diatriba que lleváis y, en mi opinión, puedo entender que California se enfade con la acusación de Aivaiva.

Es sencillo: si te asemejan a un personaje positivo tu adquieres cualidades de ese personaje; lo mismo al revés. Eso Aivaiva es completamente entendible; con solo disculparte por la comparación bastaría, visto el nivel de enfado de Cali. Porque reconozcamoslo, el ínclito Chesus no rezuma de cualidades positivas precisamente... y fin.

Menos crispación, menos ataques, menos persecuciones, más tranquilidad por favor. Recordemos lo que nos une: nuestro zaragocismo.

kilygonzalez escribió: Jue Jul 24, 2025 7:20 am Sinceramente, termino ahora de leerme la diatriba que lleváis y, en mi opinión, puedo entender que California se enfade con la acusación de Aivaiva.

Es sencillo: si te asemejan a un personaje positivo tu adquieres cualidades de ese personaje; lo mismo al revés. Eso Aivaiva es completamente entendible; con solo disculparte por la comparación bastaría, visto el nivel de enfado de Cali. Porque reconozcamoslo, el ínclito Chesus no rezuma de cualidades positivas precisamente... y fin.

Menos crispación, menos ataques, menos persecuciones, más tranquilidad por favor. Recordemos lo que nos une: nuestro zaragocismo.

lezcaneitor escribió: Jue Jul 24, 2025 9:44 am Tema Bazdar
No voy a entrar a valorar de dónde viene la fuente :
- veremos si se traspasa por 4 millones de euros
- si se traspasa por 5 millones o más
- si se queda y no se traspasa .
Distintas opciones veremos en qué acaba la cosa .

serfer20 escribió: Jue Jul 24, 2025 9:50 am

lezcaneitor escribió: Jue Jul 24, 2025 9:44 am Tema Bazdar
No voy a entrar a valorar de dónde viene la fuente :
- veremos si se traspasa por 4 millones de euros
- si se traspasa por 5 millones o más
- si se queda y no se traspasa .
Distintas opciones veremos en qué acaba la cosa .

Viendo como está el mercado y lo que estamos fichando ojalá tengas razón y se quede porque miedo me da lo que traigamos sino en su puesto.Yo no quiero jugadores que se quieran ir pero igual tener una conversación con Gabi y el bosnio quiera resetear,ahora ya conoce el club,la liga y el país y quizás el segundo año sea otra cosa

Sagaz escribió: Jue Jul 24, 2025 11:26 am Partamos que yo no lo vendería este año, salvo que económicamente sea estrictamente necesario. Intentaría quedarmelo a ver si hace una buena temporada y en vez de 5 te ofrecen 10.

Pero manda narices que la semana pasada fuese una operación tan mala la cagada de comprar el 50% por 1,5M y ahora de repente 4-5 millones por él sea barato. Sí, ya sé que no siempre son los mismos los que opinan ambas cosas... pero coincide bastantes veces.

Veremos. No me cuadra el Rubin Kazan (quitando la similitud del lenguaje y el alfabeto).

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 11:59 am

Sagaz escribió: Jue Jul 24, 2025 11:26 am Partamos que yo no lo vendería este año, salvo que económicamente sea estrictamente necesario. Intentaría quedarmelo a ver si hace una buena temporada y en vez de 5 te ofrecen 10.

Pero manda narices que la semana pasada fuese una operación tan mala la cagada de comprar el 50% por 1,5M y ahora de repente 4-5 millones por él sea barato. Sí, ya sé que no siempre son los mismos los que opinan ambas cosas... pero coincide bastantes veces.

Veremos. No me cuadra el Rubin Kazan (quitando la similitud del lenguaje y el alfabeto).

Yo diria que el serbio y el ruso no tienen demasiado que ver salvo que vienen de la misma rama eslava.

Es como decir que el español y el italiano tienen mucho que ver por venir del latín. No creo que sea un motivo de peso como para que Samed quiera irse a Rusia.

De hecho creo que Samed es musulman no? Tampoco entenderia el tema religioso, porque chocaría de pleno con la ortodoxia rusa

Sagaz escribió: Jue Jul 24, 2025 11:26 am Partamos que yo no lo vendería este año, salvo que económicamente sea estrictamente necesario. Intentaría quedarmelo a ver si hace una buena temporada y en vez de 5 te ofrecen 10.

Pero manda narices que la semana pasada fuese una operación tan mala la cagada de comprar el 50% por 1,5M y ahora de repente 4-5 millones por él sea barato. Sí, ya sé que no siempre son los mismos los que opinan ambas cosas... pero coincide bastantes veces.

Veremos. No me cuadra el Rubin Kazan (quitando la similitud del lenguaje y el alfabeto).

lezcaneitor escribió: Jue Jul 24, 2025 12:07 pm

aivaiva escribió: Jue Jul 24, 2025 11:59 am

Sagaz escribió: Jue Jul 24, 2025 11:26 am Partamos que yo no lo vendería este año, salvo que económicamente sea estrictamente necesario. Intentaría quedarmelo a ver si hace una buena temporada y en vez de 5 te ofrecen 10.

Pero manda narices que la semana pasada fuese una operación tan mala la cagada de comprar el 50% por 1,5M y ahora de repente 4-5 millones por él sea barato. Sí, ya sé que no siempre son los mismos los que opinan ambas cosas... pero coincide bastantes veces.

Veremos. No me cuadra el Rubin Kazan (quitando la similitud del lenguaje y el alfabeto).

Yo diria que el serbio y el ruso no tienen demasiado que ver salvo que vienen de la misma rama eslava.

Es como decir que el español y el italiano tienen mucho que ver por venir del latín. No creo que sea un motivo de peso como para que Samed quiera irse a Rusia.

De hecho creo que Samed es musulman no? Tampoco entenderia el tema religioso, porque chocaría de pleno con la ortodoxia rusa

Lo de Rusia no sería buena opción para ninguna de las partes. Si como dice aquel .. el Zaragoza quiere traspasarlo y Bazdar quiere salir , el Rubin Kazan no es el equipo , ni la venta será por 4 millones . Pero nos mantenemos a la espera ..,