Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

monegronio escribió: Mié Jun 10, 2026 12:23 pm Creo que el problema generalizado que hay con Cuartero es el silencio, que no hablaba. Eso a la afición del fútbol no le gusta. Se hagan las cosas bien o se hagan mal, cae mejor el que sale a dar la cara aunque trabaje fatal, que el que trabaja en silencio aunque haga lo mejor que esté en su mano por el club.
No defiendo al Cuartero directivo porque entre otras cosas no tengo ni idea de lo que hacía, ni sabemos si espoleaba y animaba a Agapito a fichar y no pagar, o si al contrario lo retenía y frenaba en ese ímpetu desbocado por quebrar el club.
Si lo pones con Sanllehí y con el pulseras en una terna, seguro que es el menos popular y resulta que con los otros dos los resultados deportivos han sido mucho más nefastos. Y eso que Cuartero nunca fue el mandamás, siempre había un presidente ejecutivo alrededor, mientras que ahora no lo hay. Tampoco Cuartero tenía los recursos económicos que hay ahora, que se chupó los peores años con la deuda, el concurso, etc.
Que nadie se piense que es un blanqueo a Cuartero, que no, simplemente vamos a cuestionarnos algunos mantras repetidos en el tiempo.

Coincido. Y remarco el último párrafo yo también.

monegronio escribió: Mié Jun 10, 2026 12:23 pm Creo que el problema generalizado que hay con Cuartero es el silencio, que no hablaba.

Lo dudo.

El problema de Cuartero es que su trayectoria se ha basado en ser un lametraserillos con un contrato blindado herencia de Agapito.

Un tipo que se prestó a hacer bulto en los Consejos de Admistración de Agapufo para llegar al número mínimo marcado en los estatutos.

Que se vaya a Pradilla y no vuelva por aquí nunca.

rzgz_4evo escribió: Mié Jun 10, 2026 12:45 pm

monegronio escribió: Mié Jun 10, 2026 12:23 pm Creo que el problema generalizado que hay con Cuartero es el silencio, que no hablaba. Eso a la afición del fútbol no le gusta. Se hagan las cosas bien o se hagan mal, cae mejor el que sale a dar la cara aunque trabaje fatal, que el que trabaja en silencio aunque haga lo mejor que esté en su mano por el club.
No defiendo al Cuartero directivo porque entre otras cosas no tengo ni idea de lo que hacía, ni sabemos si espoleaba y animaba a Agapito a fichar y no pagar, o si al contrario lo retenía y frenaba en ese ímpetu desbocado por quebrar el club.
Si lo pones con Sanllehí y con el pulseras en una terna, seguro que es el menos popular y resulta que con los otros dos los resultados deportivos han sido mucho más nefastos. Y eso que Cuartero nunca fue el mandamás, siempre había un presidente ejecutivo alrededor, mientras que ahora no lo hay. Tampoco Cuartero tenía los recursos económicos que hay ahora, que se chupó los peores años con la deuda, el concurso, etc.
Que nadie se piense que es un blanqueo a Cuartero, que no, simplemente vamos a cuestionarnos algunos mantras repetidos en el tiempo.

Coincido. Y remarco el último párrafo yo también.

El problema es que al final todo fueron dejando a Agapito de lado porque veían lo que era, y los únicos que aguantaron con Agapito hasta el final fueron Cuartero y Paco Checa dentro del consejo de administración.

La decisión de echar a Fernando López se supone que estaba tomada desde hace mucho tiempo. No se entiende que no haya sustituto aún.

Pero en fin, si Fernando no pintaba nada pues imagino que la misma persona que tomaba decisiones antes es la que las toma ahora. ¿Aguilar? ¿El tal Bucero? A saber, pero seguimos jodidos si sigue tomando decisiones el mismo o los mismos que nos llevaron a tercera.

camacho escribió: Mié Jun 10, 2026 11:48 pm La decisión de echar a Fernando López se supone que estaba tomada desde hace mucho tiempo. No se entiende que no haya sustituto aún.

Pero en fin, si Fernando no pintaba nada pues imagino que la misma persona que tomaba decisiones antes es la que las toma ahora. ¿Aguilar? ¿El tal Bucero? A saber, pero seguimos jodidos si sigue tomando decisiones el mismo o los mismos que nos llevaron a tercera.

Como ha salido Lalo con los fichajes y tal, pues parece que ya ha pasado todo..... "el Show debe continuar", pero la realidad es demoledora, el descontrol sigue siendo total, el presidente es el mismo, el director general ni está, ni se le espera, (Heraldo prácticamente un mes antes de acabar la liga cuando ya el descenso era insalvable anunció que lo iban a destituir asi que han tenido tiempo suficiente), la inyección económica de 20 millones parece que solo va a llegar para el maldito campo, las nóminas de mayo (no hay noticias de que se hayan pagado) y abonar los despidos que vengan con el ERE, pero tampoco hay fecha del desembolso "a lo largo de los próximos meses" nos han dicho, sin fecha concreta....

No sabemos si hay cambios societarios, tampoco quien manda, si Forcén, los atléticos, el de Prisa Ourghuliam, Parga, el cubano o si directamente el caos se apodera de ese entramado indescifrable de propietarios al que solo parece interesarles tener al dia el pago de La Nueva Romareda.

Van a enterrar al club bajo los ladrillos de la especulación y la obra faraonica, aquella que iban a pagar ellos solos y finalmente lo hicimos en mayor parte por todos los aragoneses.

Obra obligatoria para la ciudad y el ciudadano de Zaragoza, acuda o no al estadio, sea o no futbolero pero que les ha ido a caer a esta gentuza que no lo merece.

Desastre deportivo, institucional y con una economía totalmente de guerra a la espera del cobro de los abonos que nos pasarán a los domiciliados a primeros de julio y permitirán dar algo de aire a la caja para los pagos mas inmediatos.

De momento ningun fichaje importante, todo del montón, nada diferencial y con el peligro de que en cualquier momento nos digan que los proyectos cogen vuelo con el paso del tiempo y que los mecanismos del entrenador Ibai tardarán en engrasar en una plantilla que inicia el camino en comparación a equipos mas compactos que conocen la categoría trampa como es la 1° RFEF.....

Que dios nos coja confesados porque las dudas son inmensas y nadie ha salido a aclarar la realidad del agujero negro al que nos enfrentamos.

Uff... Lo del proyecto es lo que más miedo me da. Es que todos sospechamos lo que puede pasar y cómo irán cambiando los objetivos. Uf uf uf... También os digo, que estoy muy cerca ya de pasar de todo. El fútbol no me gusta, viene el mundial y me doy cuenta de que no conozco ni a los de España, conque a ver si aprovechando que no me gusta el fútbol puedo dejar a un lado mi afición por el Zaragoza.

Me sorprendieron las quejas aquí a la pregunta de Ramírez a Lalo sobre Cuartero. Es la única pregunta buena que hubo. Habrá que saber quién decide algo en este club... Le tendrían que haber preguntado más, con quién trata, joder, con Aguilar, con Bucero, con Forcén, con Mas, con Gil... ¿Quién coño toma decisiones en este club?

camacho escribió: Jue Jun 11, 2026 9:35 am Uff... Lo del proyecto es lo que más miedo me da. Es que todos sospechamos lo que puede pasar y cómo irán cambiando los objetivos. Uf uf uf... También os digo, que estoy muy cerca ya de pasar de todo. El fútbol no me gusta, viene el mundial y me doy cuenta de que no conozco ni a los de España, conque a ver si aprovechando que no me gusta el fútbol puedo dejar a un lado mi afición por el Zaragoza.

Me sorprendieron las quejas aquí a la pregunta de Ramírez a Lalo sobre Cuartero. Es la única pregunta buena que hubo. Habrá que saber quién decide algo en este club... Le tendrían que haber preguntado más, con quién trata, joder, con Aguilar, con Bucero, con Forcén, con Mas, con Gil... ¿Quién coño toma decisiones en este club?

el problema no fue la pregunta, fue que dentro del maniqueísmo imperante pues no gusto la respuesta.

Pero que da todo igual, cuando no te quieren decir quien es dueño del Zaragoza es por algo.
A mi que no soy muy listo se me ocurren dos posibilidades, a los listos seguro que más, los dueños no son personas muy recomendables y caen mal a la gente en general, o lo que han venido a hacer no es para estar orgulloso y no quieren que sepan que lo han hecho ellos.
La gente somos del Zaragoza independientemente de los dueños o lo que hagan, si mañana Agapito fuera de nuevo presidente la mayoría se seguirían abonando.

Agrillo escribió: Jue Jun 11, 2026 9:38 pm Pero que da todo igual, cuando no te quieren decir quien es dueño del Zaragoza es por algo.
A mi que no soy muy listo se me ocurren dos posibilidades, a los listos seguro que más, los dueños no son personas muy recomendables y caen mal a la gente en general, o lo que han venido a hacer no es para estar orgulloso y no quieren que sepan que lo han hecho ellos.
La gente somos del Zaragoza independientemente de los dueños o lo que hagan, si mañana Agapito fuera de nuevo presidente la mayoría se seguirían abonando.

Si mañana Agapito vuelve yo después de muchos años me volvería a hacer abonado, fijate como veo el tema con estos de ahora ..

El asunto es si va a venir un DG con capacidad de gestión y cierta autoridad o bien un teleñeco de las ratas atléticas y/o Forcén. Para lo primero es complejo con este Consejo de sinvergüenzas amparados por algunos politicos y medios; para lo segundo hay muchos, ya habeis visto a tres: Cuartero, Sanllehi y el becario Lopez. Aupa el Zaragoza!

Como cambiar todo sin cambiar nada.

Somos una puta mierda de club, a años luz de lo que éramos en los 80 o 90, por poner ejemplos.

Yo creo que es necesario y fundamental que nombren un buen Director General que gestione el club, por gente cercana os doy dos informaciones reales de como se está funcionando de mal. Hace un año, cuando se estaba terminando el Ibercaja estadio, me comentaron que todo lo relacionado con el campo provisional q tenía que gestionar el Real Zaragoza era un auténtico desastre, nadie se encargaba de nada, ni contestaban a los correos, todo tarde, mal, una impresión de dejadez increible, en el proyecto estaba el ayuntamiento, DGA, la constructora, los arquitectos del campo, proveedores, y lógicamente, el Real Zaragoza como implicado y futuro usuario del campo.

La mas reciente es de estas semanas, y esta viene de un patrocinador del equipo que también están en contacto con el Real Zaragoza, y dice que lo que se percibe cuando se tienen que poner en contacto con el Real Zaragoza es muchísimo peor que lo q vemos en lo deportivo, una sensación de abandono, nadie contesta, nadie gestiona nada....un drama. Y yo entiendo que ahora estás en un momento de cambio de Director General, y te puede faltar la cabeza visible, pero en una empresa si hay Directores de área o Jefes de Departamento, deberían seguir velando pq todo siga funcionando, por ejemplo, pues el Director de Marketing seguir trabajando en lo suyo, es más, dando un paso adelante en cuanto a trabajo y responsabilidad si ahora no tienes jefe.

Todo lo q me cuentan me hace pensar que uno de los grandes problemas es que el trabajo de este Fernando Lopez no es q haya sido malo, es q es peor que muy malo....vamos q lo q le hemos visto en las pocas RdP q ha hablado, su forma de gestionar lo deportivo, y lo q transmite desde el principio, donde no tuvo ni las luces de dar una RdP y presentarse, es solo la punta del iceberg pq el trabajo de fondo es mucho peor.

Aqui hace falta alguien que mande, que lidere, que organice y que ejerza.

angus escribió: Vie Jun 12, 2026 10:06 am Yo creo que es necesario y fundamental que nombren un buen Director General que gestione el club, por gente cercana os doy dos informaciones reales de como se está funcionando de mal. Hace un año, cuando se estaba terminando el Ibercaja estadio, me comentaron que todo lo relacionado con el campo provisional q tenía que gestionar el Real Zaragoza era un auténtico desastre, nadie se encargaba de nada, ni contestaban a los correos, todo tarde, mal, una impresión de dejadez increible, en el proyecto estaba el ayuntamiento, DGA, la constructora, los arquitectos del campo, proveedores, y lógicamente, el Real Zaragoza como implicado y futuro usuario del campo.

La mas reciente es de estas semanas, y esta viene de un patrocinador del equipo que también están en contacto con el Real Zaragoza, y dice que lo que se percibe cuando se tienen que poner en contacto con el Real Zaragoza es muchísimo peor que lo q vemos en lo deportivo, una sensación de abandono, nadie contesta, nadie gestiona nada....un drama. Y yo entiendo que ahora estás en un momento de cambio de Director General, y te puede faltar la cabeza visible, pero en una empresa si hay Directores de área o Jefes de Departamento, deberían seguir velando pq todo siga funcionando, por ejemplo, pues el Director de Marketing seguir trabajando en lo suyo, es más, dando un paso adelante en cuanto a trabajo y responsabilidad si ahora no tienes jefe.

Todo lo q me cuentan me hace pensar que uno de los grandes problemas es que el trabajo de este Fernando Lopez no es q haya sido malo, es q es peor que muy malo....vamos q lo q le hemos visto en las pocas RdP q ha hablado, su forma de gestionar lo deportivo, y lo q transmite desde el principio, donde no tuvo ni las luces de dar una RdP y presentarse, es solo la punta del iceberg pq el trabajo de fondo es mucho peor.

Aqui hace falta alguien que mande, que lidere, que organice y que ejerza.

100% de acuerdo Augus, desde Jeronimo Suarez hasta ahora hemos tenido como DG's teleñecos de un Consejo que se ha ido deteriorando hasta la putrefacción actual amparada por algunos políticos y medios. Por ahora no han encontrado nadie verdaderamente profesional que se haya prestado a esa farsa; ser DG del Zaragoza con este Consejo es ser un muñeco del pim pam pum. Aupa el Zaragoza!

angus escribió: Vie Jun 12, 2026 10:06 am Yo creo que es necesario y fundamental que nombren un buen Director General que gestione el club, por gente cercana os doy dos informaciones reales de como se está funcionando de mal. Hace un año, cuando se estaba terminando el Ibercaja estadio, me comentaron que todo lo relacionado con el campo provisional q tenía que gestionar el Real Zaragoza era un auténtico desastre, nadie se encargaba de nada, ni contestaban a los correos, todo tarde, mal, una impresión de dejadez increible, en el proyecto estaba el ayuntamiento, DGA, la constructora, los arquitectos del campo, proveedores, y lógicamente, el Real Zaragoza como implicado y futuro usuario del campo.

La mas reciente es de estas semanas, y esta viene de un patrocinador del equipo que también están en contacto con el Real Zaragoza, y dice que lo que se percibe cuando se tienen que poner en contacto con el Real Zaragoza es muchísimo peor que lo q vemos en lo deportivo, una sensación de abandono, nadie contesta, nadie gestiona nada....un drama. Y yo entiendo que ahora estás en un momento de cambio de Director General, y te puede faltar la cabeza visible, pero en una empresa si hay Directores de área o Jefes de Departamento, deberían seguir velando pq todo siga funcionando, por ejemplo, pues el Director de Marketing seguir trabajando en lo suyo, es más, dando un paso adelante en cuanto a trabajo y responsabilidad si ahora no tienes jefe.

Todo lo q me cuentan me hace pensar que uno de los grandes problemas es que el trabajo de este Fernando Lopez no es q haya sido malo, es q es peor que muy malo....vamos q lo q le hemos visto en las pocas RdP q ha hablado, su forma de gestionar lo deportivo, y lo q transmite desde el principio, donde no tuvo ni las luces de dar una RdP y presentarse, es solo la punta del iceberg pq el trabajo de fondo es mucho peor.

Aqui hace falta alguien que mande, que lidere, que organice y que ejerza.

Si esto que comentas es cierto Angus, que no lo dudo, uno de los que quedan en muy mal lugar es el director comercial y de marketing: Carlos Arranz, que se vende muy bien pero...

Empieza a preocupar que a 12 de junio sigamos sin DG. Pese a que estemos en buenas manos en lo deportivo con Lalo, el club necesita una transformación íntegra a todos los niveles y eso debe liderarlo un DG competente.

Sabiendo que Fernando López estaba fuera aunque nos hubiéramos salvado, no se entiende que sigamos sin esta figura. Lo lógico es que figuras zaragocistas de reconocido prestigio y competentes para el puesto como Pardeza o Víctor Fernández hayan rechazado; mientras negocian como medianías como Cuartero o Paredes.

A 12 de junio no tenemos DG, no ha habido movimiento accionarial y no sabemos todavía muy bien quién manda en el club. La única diferencia con el año pasado es que Lalo ya lleva 2 meses trabajando en lo deportivo, que ya es algo.

Gaby6Milito escribió: Vie Jun 12, 2026 11:40 am Empieza a preocupar que a 12 de junio sigamos sin DG. Pese a que estemos en buenas manos en lo deportivo con Lalo, el club necesita una transformación íntegra a todos los niveles y eso debe liderarlo un DG competente.

Sabiendo que Fernando López estaba fuera aunque nos hubiéramos salvado, no se entiende que sigamos sin esta figura. Lo lógico es que figuras zaragocistas de reconocido prestigio y competentes para el puesto como Pardeza o Víctor Fernández hayan rechazado; mientras negocian como medianías como Cuartero o Paredes.

A 12 de junio no tenemos DG, no ha habido movimiento accionarial y no sabemos todavía muy bien quién manda en el club. La única diferencia con el año pasado es que Lalo ya lleva 2 meses trabajando en lo deportivo, que ya es algo.

Fernando López sigue en su puesto de trabajo por las oficinas de Eduardo Ibarra a pesar de que se haya despedido.

Pues esto es lo de siempre y lo que sabíamos que iba a pasar, pequeño lavado de cara, nos dan la cabeza del tonto útil que no pintaba nada y a otra cosa. Ahora ya con el mercado de fichajes a correr la cortina de humo y fiestas

Que haya gente blanqueando a Fernando Lopez y a Cuartero, mientras a la vez se diga que si Ander Herrera viene, habrá que odiar al Real Zaragoza igual que se odia al jugador, es para pensar que incluso habiendo descendido al fútbol amateur, todavía no estamos donde nos merecemos, sino que nuestro sitio debería haber sido desaparecer de la mano de Agapito.

Situaciones así me hacen ver que es todavía más evidente la necesidad de Director General / Presidente Ejecutivo, alguien que gestione el Real Zaragoza, mirando por los intereses del Real Zaragoza, mientras se siga por este camino que recorremos actualmente, nuestro más que merecido final será la desaparición, tanto sea por la vía económica como era con Agapito, como por la vía deportiva por la que se lleva al club hoy en día. O ambas a la vez.

Que nos ponen al narigudo otra vez o al cono lo saben hasta en China. Simplemente están buscando el momento adecuado para anunciarlo.

El unico y principal problema de Cuartero era que olía a Agapito de principio a fin.

Y nunca quiso quitarse ese olor.

Normal que la gente no lo trague (yo incluido).

aivaiva escribió: Lun Jun 15, 2026 12:34 pm El unico y principal problema de Cuartero era que olía a Agapito de principio a fin.

Y nunca quiso quitarse ese olor.

Normal que la gente no lo trague (yo incluido).

No estoy muy de acuerdo en que sea el único y principal problema. Para mi el problema principal de Cuartero es que no sabe hacer la O con un canuto, para ser Director General de una empresa hay q tener una formación acorde, una experiencia previa en el mundo profesional, conocimientos generales de muchas áreas, y Cuartero, pasó de jugar a futbol a q lo pusiera Agapito enchufado para contentar a las peñas y hacer 4 actos con ellas, y luego a labores directivas para las q no estaba preparado, ni lo está ahora tampoco.

angus escribió: Lun Jun 15, 2026 12:48 pm

aivaiva escribió: Lun Jun 15, 2026 12:34 pm El unico y principal problema de Cuartero era que olía a Agapito de principio a fin.

Y nunca quiso quitarse ese olor.

Normal que la gente no lo trague (yo incluido).

No estoy muy de acuerdo en que sea el único y principal problema. Para mi el problema principal de Cuartero es que no sabe hacer la O con un canuto, para ser Director General de una empresa hay q tener una formación acorde, una experiencia previa en el mundo profesional, conocimientos generales de muchas áreas, y Cuartero, pasó de jugar a futbol a q lo pusiera Agapito enchufado para contentar a las peñas y hacer 4 actos con ellas, y luego a labores directivas para las q no estaba preparado, ni lo está ahora tampoco.

Se supone que estuvo años preparandose, y parece ser que si tiene contactos.

Que sea mejor o peor en su trabajo ya son temas a debatir. Pero el problema para estar ahi, para mi si es que sea una extension de lo que fue el agapitismo en este club.

aivaiva escribió: Lun Jun 15, 2026 12:49 pm

angus escribió: Lun Jun 15, 2026 12:48 pm

aivaiva escribió: Lun Jun 15, 2026 12:34 pm El unico y principal problema de Cuartero era que olía a Agapito de principio a fin.

Y nunca quiso quitarse ese olor.

Normal que la gente no lo trague (yo incluido).

No estoy muy de acuerdo en que sea el único y principal problema. Para mi el problema principal de Cuartero es que no sabe hacer la O con un canuto, para ser Director General de una empresa hay q tener una formación acorde, una experiencia previa en el mundo profesional, conocimientos generales de muchas áreas, y Cuartero, pasó de jugar a futbol a q lo pusiera Agapito enchufado para contentar a las peñas y hacer 4 actos con ellas, y luego a labores directivas para las q no estaba preparado, ni lo está ahora tampoco.

Se supone que estuvo años preparandose, y parece ser que si tiene contactos.

Que sea mejor o peor en su trabajo ya son temas a debatir. Pero el problema para estar ahi, para mi si es que sea una extension de lo que fue el agapitismo en este club.

No sé si se supone, pero las referencias que tengo de gente que ha trabajado con él son muy malas. Es q con apuntarte a un curso igual no vale para ser el gerente de una empresa. Y tb te doy la razón en que su pasado agapitista no ayuda, y luego, se quedó allí por su amistad personal con Forcen. Insisto en que, el Real Zaragoza necesita un buen profesional, que sea un buen gestor, q sepa manejar equipos, q conozca el negocio, y luego, dada la particularidad de esta propiedad tan dispersa y no presente, que quiera y pueda tomar decisiones de forma independiente, pq un papanatas q no decida nada, cuando aqui no tienes a un dueño q esté en el día a día, es garantía de fracaso, como bien hemos visto con Fernando Lopez

rzgz_4evo escribió: Mié Jun 10, 2026 12:45 pm

monegronio escribió: Mié Jun 10, 2026 12:23 pm Creo que el problema generalizado que hay con Cuartero es el silencio, que no hablaba. Eso a la afición del fútbol no le gusta. Se hagan las cosas bien o se hagan mal, cae mejor el que sale a dar la cara aunque trabaje fatal, que el que trabaja en silencio aunque haga lo mejor que esté en su mano por el club.
No defiendo al Cuartero directivo porque entre otras cosas no tengo ni idea de lo que hacía, ni sabemos si espoleaba y animaba a Agapito a fichar y no pagar, o si al contrario lo retenía y frenaba en ese ímpetu desbocado por quebrar el club.
Si lo pones con Sanllehí y con el pulseras en una terna, seguro que es el menos popular y resulta que con los otros dos los resultados deportivos han sido mucho más nefastos. Y eso que Cuartero nunca fue el mandamás, siempre había un presidente ejecutivo alrededor, mientras que ahora no lo hay. Tampoco Cuartero tenía los recursos económicos que hay ahora, que se chupó los peores años con la deuda, el concurso, etc.
Que nadie se piense que es un blanqueo a Cuartero, que no, simplemente vamos a cuestionarnos algunos mantras repetidos en el tiempo.

Coincido. Y remarco el último párrafo yo también.

Yo tb estoy en esta línea. El principal perjudicado de ese silencio es el propio Cuartero. Estar al lado de Agapito sin desmarcarse públicamente tb le hizo mucho daño. Pero vamos, que indiferencia total hacia Cuartero, ni blanqueamiento, ni apaleamiento.

NAdie al volante en este club, nadie, absolutamente NADIE.

Luciano Martin escribió: Lun Jun 15, 2026 3:33 pm NAdie al volante en este club, nadie, absolutamente NADIE.

Pe.... pe..... pe....... pero..... pero han.... puesto 65* millones.




* 65 millones segun dicen ellos (sean quienes quieran que sean ellos) en un comunicado, 42,88 millones segun dicen las cuentas.