Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

telephunk escribió:

Lerkun zaragocista escribió:

Tyler Durden escribió:Rogue One está muy bien.

Felicity Jones está mejor.

Ella mu rica, pero en esa peli es el anticarisma. El personaje y la interpretación más sosas que he visto en mucho tiempo.

Pero en serio esperabais personajes con carisma en esta película?, pero si se esperaba que tuvieran 0 carisma precisamente por el final que tienen todos, que es el logico.

Israel escribió:

sigfredo escribió:Por cierto, busco opinión a todo cinéfilo Aupaforero que se precie.

El fin de semana vi PATERSON de Jim Jarmusch. Y..... antes de opinar yo mismo, esperaré a ver si alguno comentáis algo. Tengo mucha curiosidad......

Te doy mi opinión: me gustó. Entiendo que no es una película para todos los públicos y que no todo el mundo la sabrá apreciar. Es poesía cotidiana pura, que se sirve de las palabras, los sonidos y la imágenes para conectar con el espectador. Tres requisitos para poder disfrutar la película: conocer (o al menos apreciar) la poesía moderna, una actitud abierta hacia algo diferente, y (de ser posible) verla en versión original.

sigfredo escribió:

Israel escribió:

sigfredo escribió:Por cierto, busco opinión a todo cinéfilo Aupaforero que se precie.

El fin de semana vi PATERSON de Jim Jarmusch. Y..... antes de opinar yo mismo, esperaré a ver si alguno comentáis algo. Tengo mucha curiosidad......

Te doy mi opinión: me gustó. Entiendo que no es una película para todos los públicos y que no todo el mundo la sabrá apreciar. Es poesía cotidiana pura, que se sirve de las palabras, los sonidos y la imágenes para conectar con el espectador. Tres requisitos para poder disfrutar la película: conocer (o al menos apreciar) la poesía moderna, una actitud abierta hacia algo diferente, y (de ser posible) verla en versión original.

Voy a contestar a tu mensaje con dos simples apreciaciones por mi parte

1. Veo que eres poco asiduo en este hilo, piénsate seriamente el participar (aportar con tus opiniones) a algo tan grande como es el séptimo arte.

2. Gracias. ( y no, no lo digo porque me hayas contestado)

sigfredo escribió:Lerkun que entiendes por concepto de "maravilla" gracias. Por cierto bastante de acuerdo en el resto de lo que expones.

R. ZgZ FuMBoL Clú escribió:He estado buscando y no he encontrado nada respecto a Animales nocturnos.
Igual es que no se usar la búsqueda avanzada...

La ví el pasado sábado.... menudo peliculón. Qué ganas tenía de volver a ver buen cine.
El guión es inteligente, el ritmo en la primera media hora no te deja ni respirar.
Los actores ( casi más lo secundarios que los principales ) lo bordan. Los que encarnan a Bobby y a Ray, la leche.

Perdonad si la habíais comentado

Sobre la trama, pongo spoiler

Oculto:

Lo que no me queda claro, y he visto alguna teoría al respecto, es si la tía está majareta perdida y toda la novela en sí es de invención suya o si realmente y como pienso, la novela es una gigantesca venganza de su ex, muy sutil y muy bien hilvanada, para finalmente darle a entender lo que hizo en su día al dejarle y abortar, contarle lo mal que lo pasó Edward, y demostrarle que la persona débil e idelista que era el propio Edward ya no existe. Brutal final de todas maneras.

Casi tan brutal como las escenas iniciales de la carretera. ¡Qué agobio!

Lerkun zaragocista escribió:

sigfredo escribió:Lerkun que entiendes por concepto de "maravilla" gracias. Por cierto bastante de acuerdo en el resto de lo que expones.

Era una traducción del «sense of wonder» del que hablan mucho los yankis para cosas de ciencia ficción o fantasía. Sería fliparlo en un sentido primario y emocional ante lo que estás viendo.

Israel escribió:

sigfredo escribió:

Israel escribió:

sigfredo escribió:Por cierto, busco opinión a todo cinéfilo Aupaforero que se precie.

El fin de semana vi PATERSON de Jim Jarmusch. Y..... antes de opinar yo mismo, esperaré a ver si alguno comentáis algo. Tengo mucha curiosidad......

Te doy mi opinión: me gustó. Entiendo que no es una película para todos los públicos y que no todo el mundo la sabrá apreciar. Es poesía cotidiana pura, que se sirve de las palabras, los sonidos y la imágenes para conectar con el espectador. Tres requisitos para poder disfrutar la película: conocer (o al menos apreciar) la poesía moderna, una actitud abierta hacia algo diferente, y (de ser posible) verla en versión original.

Voy a contestar a tu mensaje con dos simples apreciaciones por mi parte

1. Veo que eres poco asiduo en este hilo, piénsate seriamente el participar (aportar con tus opiniones) a algo tan grande como es el séptimo arte.

2. Gracias. ( y no, no lo digo porque me hayas contestado)

No te creas. Visito mucho este hilo, lo que pasa es que leo mucho y escribo poco.
Intuyo que también disfrutaste la película. Ya seguiremos conversando.

sigfredo escribió:

Israel escribió:

sigfredo escribió:

Israel escribió:

sigfredo escribió:Por cierto, busco opinión a todo cinéfilo Aupaforero que se precie.

El fin de semana vi PATERSON de Jim Jarmusch. Y..... antes de opinar yo mismo, esperaré a ver si alguno comentáis algo. Tengo mucha curiosidad......

Te doy mi opinión: me gustó. Entiendo que no es una película para todos los públicos y que no todo el mundo la sabrá apreciar. Es poesía cotidiana pura, que se sirve de las palabras, los sonidos y la imágenes para conectar con el espectador. Tres requisitos para poder disfrutar la película: conocer (o al menos apreciar) la poesía moderna, una actitud abierta hacia algo diferente, y (de ser posible) verla en versión original.

Voy a contestar a tu mensaje con dos simples apreciaciones por mi parte

1. Veo que eres poco asiduo en este hilo, piénsate seriamente el participar (aportar con tus opiniones) a algo tan grande como es el séptimo arte.

2. Gracias. ( y no, no lo digo porque me hayas contestado)

No te creas. Visito mucho este hilo, lo que pasa es que leo mucho y escribo poco.
Intuyo que también disfrutaste la película. Ya seguiremos conversando.

Intuyes bien. Con decirte que la vi dos veces.... (A lo mejor pinsas que estoy un poco zumbado, pero aún que parezca sorprendente te fijas en detalles que no percibes la primera vez.

Me sorprendió tu anánalisis porque no te quito ni una coma, desde la primera palabra hasta la última, vamos que hice mías tus palabras!!!
Como curiosidad, mírate las notas que le ponen en páginas especializadas de cine como Filmafinity o Sensacine entre otras, o les cascan un 1 o un 2, o un 8, un 9. o un 10!!, en el fondo lo puedo entender.

Cracklocator escribió:Yo soy groot.

CosmikNoise escribió:

Cracklocator escribió:Yo soy groot.

A ver si paso a verla este finde.

aivaiva escribió:

CosmikNoise escribió:

Cracklocator escribió:Yo soy groot.

A ver si paso a verla este finde.

Yo al que viene


Que tal la peli en lineas generales? Merece la pena? Exitazo? Fiasco?

sigfredo escribió:No se si la habeis comentado en el hilo pero he visto hoy animales nocturnos y me he quedado sin palabras primero, y con un nudo en el estómago después, jodo vaya
peliculón

Tyler Durden escribió:GLASS, o lo que es lo mismo El Protegido 2... o 3

Shyamalann mete la directa

aivaiva escribió:

Tyler Durden escribió:GLASS, o lo que es lo mismo El Protegido 2... o 3

Shyamalann mete la directa

Mete la directa o te la mete directa?

porque hay alguna peli que jodó...