Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Vista KONG, la isla nosequepollas.....y oye, a pesar de que algún actor es penoso (el guaperas que hace de guia), la sos de la fotografa, y Samuel L. Jackson, que ya es una caricatura de si mismo....es una pelicula bastante entretenida. Palomitera 100%

Sr.Monopeiro escribió:Vista KONG, la isla nosequepollas.....y oye, a pesar de que algún actor es penoso (el guaperas que hace de guia), la sos de la fotografa, y Samuel L. Jackson, que ya es una caricatura de si mismo....es una pelicula bastante entretenida. Palomitera 100%

A mi personalmente ya me cansa.

No se como pueden seguir exprimiendo la misma historia de hace tropecientos años...

aivaiva escribió:

Sr.Monopeiro escribió:Vista KONG, la isla nosequepollas.....y oye, a pesar de que algún actor es penoso (el guaperas que hace de guia), la sos de la fotografa, y Samuel L. Jackson, que ya es una caricatura de si mismo....es una pelicula bastante entretenida. Palomitera 100%

A mi personalmente ya me cansa.

No se como pueden seguir exprimiendo la misma historia de hace tropecientos años...

¿Pero te refieres al gorila? Porque es lo único que tiene en común con las otras.

A mi me gustó, entretenida, kong peleón y en edad de crecimiento y unas bromas malas (algunas demasiado) de Macy, suficiente.

J.O.N. escribió:

aivaiva escribió:

Sr.Monopeiro escribió:Vista KONG, la isla nosequepollas.....y oye, a pesar de que algún actor es penoso (el guaperas que hace de guia), la sos de la fotografa, y Samuel L. Jackson, que ya es una caricatura de si mismo....es una pelicula bastante entretenida. Palomitera 100%

A mi personalmente ya me cansa.

No se como pueden seguir exprimiendo la misma historia de hace tropecientos años...

¿Pero te refieres al gorila? Porque es lo único que tiene en común con las otras.

A mi me gustó, entretenida, kong peleón y en edad de crecimiento y unas bromas malas (algunas demasiado) de Macy, suficiente.

De hecho esta Kong esta ambientada en un universo cinematográfico junto a Godzilla

Dunkerque: Fotografía hermosa, sobre todo en las batallas aéreas, aunque quizá pece de preciosista para el tipo de película que pretende ser; detalles temáticos y de caracterización escuetos pero bien hechos, sin las clásicas sobreexplicaciones.

El problema es que el Nolan que más ha brillado suele destacar por su narrativa, no por su habilidad para la puesta en escena, y como esta película pretende ser un melocotonazo de tensión que apenas profundice a nivel de guion (una Gravity en plan bélico, pero hecha por alguien bastante inferior a Cuarón como director), a mí se me ha hecho cargante. El jueguecillo temporal, que aquí también lo hay, no aporta nada y yo diría que muchos ni lo notarán; la banda sonora omnipresente, sin dar un momento de respiro en el mal sentido (Zimmer puede hacerse muy plasta si se le usa mal)...

Vamos, que me ha decepcionau, la que menos me ha gustado de Cristiano Nolando. Sus trabajos de hace una década no serán tan rimbombantes a nivel visual, pero los prefiero por mucho a películas como esta.

De acuerdo con Lerkun, aunque yo no soy un experto en cine ni mucho menos.

La película está muy bien hecha, la fotografía es cojonuda y hay 3 o 4 escenas de tensión/combates que te estremecen en el asiento, pero es que en la película apenas hay nada que contar...y lo de los saltos temporales pues como que no aportan demasiado.

Si no eres un apasioando del tema bélico la película es un sopor.

PD: Aunque parezca una locura, no recomiendo verla en VOSE en los cines Palafox ya que te meten en la ratonera sala 2, que es bastante inapropiada para una película así. Además, como no tiene diálogos el mal es menor.

Traileraco

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LiK2fhOY0nE[/youtube]

Vista John Wick Otro día para matar, super entretenida, la trama es más simple que el mecanismo de un chupete, pero es suficientemente efectiva. Acción sin pausa de la buena.

A mi Dunkerque me ha gustado mucho, le falta para ser un peliculón pero no me ha decepcionado.

Vista también Dunkerque. A mí la verdad es que no me ha decepcionado porque supongo que no esperaba mucho mucho más.

Como experiencia inmersiva desde luego es muy molona. Son casi dos horas metido en un videojuego, en el que te sumergen a base de montaje sonoro principalmente. Menuda tralla le meten al volumen en la sala, por cierto (creo que es una de las exigencias de Nolan). Y fotografía, colores, batallas aéreas... Eso es TOP.

Las tres líneas narrativas y su juego temporal es un recurso que puede estar bien para cruzar tres historias que transcurren a diferentes velocidades (tierra, mar y aire); pero creo que, como le suele pasar a Nolan, se le va el control del mismo. Aunque fíjate que yo creo que, para lo que el director quiere (aunque lo que el director quiere es bastante discutible), sí que puede aportar esta decisión. Me explico: él busca efectismo, un continuo desenlace de una 1 hora 50 minutos para poder brindarnos únicamente una experiencia sensorial de guerra. El hecho de solapar tramas de una semana de duración con tramas de una hora de duración le permite sudar de personajes, de introducciones y de nudos e ir al meollo de la cuestión (es decir, directamente al desenlace), sin dejar que las imágenes respiren. Algo que con una estructura convencional le sería casi imposible de realizar. Aunque como digo esto tiene aspectos muy discutibles, pero insisto que hablo pensando en lo que pretende la película y el director.

Los que la habéis visto, aunque os haya molado, ¿no tenéis la sensación de que mañana ya no os acordaréis? Joder, que es uno de los episodios clave y más interesantes de la 2º Guerra Mundial.

Aún no la he visto, pero toda crítica especializada la tilda de pequeña obra maestra, las notas son bestiales...

Dunkerque: Decepción.
Había escuchado en la radio alguna crítica, poniéndola como "la película del año".... y ni de coña.
Nolan se ciñe a lo que ha querido y, para mí, le ha quedado como una de esas docenas de americanadas que se hicieron en la segunda guerra mundial para levantar el ánimo al personal.
Es una pena. La actuación de Hitler en esa denominada "Operación Dinamo" es uno de los pasajes más oscuros de la II guerra mundial. A tal punto llega la cosa que esa "no actuación" ha servido de pretexto a los pro-nazis para argumentar lo bueno que era el tipo ese del bigotito raro y para poner en tela de juicio lo del exterminio de 6 millones de personas en campos de concentración.
Las escenas aéreas finales, bellísimas. Y poco más......

Dunkerque. A mi sinceramente:
No le pondría la nota que le ponen...

Saludos.

He visto 'El Círculo' y vaya película mala, carente de cualquier sentido y mal desarrollada.

Sin razón alguna esperaba otra cosa de esta película y ni para perder el tiempo.

Este fin de semana se confirmó que habrá Gal Gadot 2. Estupenda noticia!!!

Y supongo que ya habreis visto el trailer de la Liga de Gal Gadot, no tiene mala pinta.

Vista Dunkerque

Pues... no es para tanto. Esta muy bien pero bastante alejado de ser una obra maestra.

Esta muy bien realizada en lo referente a efectos visuales y de sonido. Pero de argumento tampoco destaca por nada en concreto. Además de que con dos de las tres historias en ocasiones te pierdes y no sabes realmente quien es cada personaje.

Demasiado dramatica y poco épica. No es algo malo pero es así.

Recomendable pero muy lejos del nivel de, por ejemplo, Salvar al soldado Ryan.

Ayer hice sesión doble, 5 horas en la misma butaca.

Sieranevada, tres horas de diálogos en rumano que no parecen ficción en ningún momento. Es como si hubieran grabado una familia y nos los mostrasen. A mi me gustó pero hubo dos personas en el cine (y estábamos menos de 10) que se salieron a la hora de empezar.

Baby driver, muy muy muy entretenida. Mantiene el ritmo toda la película, aunque tras la anterior que he comentado igual me lo pareció por el cambio radical de estilo.

Tyler Durden escribió:Este fin de semana se confirmó que habrá Gal Gadot 2. Estupenda noticia!!!

Y supongo que ya habreis visto el trailer de la Liga de Gal Gadot, no tiene mala pinta.

Es verdad, estando la chica en pantalla es imposible atender a nada más.

Damitor escribió:

R. ZgZ FuMBoL Clú escribió:

chobin escribió:Ayer vi Selfie y la verdad es que me sorprendió gratamente, fui sin saber nada de la película. Tira mucho de tópicos, pero me saco alguna sonrisa.

También vi Pulp fiction y no sé cuantas veces van ya, pero no me canso.

Antes de ayer vi Érase una vez en América, absoluto peliculón con todas las letras, no la había visto aún y la tenía pendiente hace mucho tiempo. Aproveché que echaron la versión extendida en 4k en los phenomena y fui a verla.

8 horas en una sala de cine en 2 días, no está mal.

Qué envidia tener pelis por ver como Érase una vez en América.
En la veintena me hinché a ver cine y lo estoy pagando.

Pulp fiction la vimos 3 veces en el cine con los colegas
La primera vez que la vimos nos quedamos con el culo torcido y tuvimos que repetir, la tercera ya fue por vicio.

Pero aún así si tuviera opción yo volvería a ver clásicos de esa época y por supuesto más antiguas en pantalla grande.
Suerte los que vivís en ciudades grandes con esa opción.

Es que ves los premios Óscar de los 90 por ejemplo y los de ahora, y es para echarse a temblar.

No hemos vivido mala época. Ni en el cine, ni saliendo de copas ( que pena, qué hacen ahora los adolescentes? ) Y encima vimos en París el gol de Nayim.

Vista Dunkerque

Siento disentir pero me ha parecido un peliculón. El guión es básico y lo que se pretende con la película no es precisamente contar una historia como cualquier pelí de su género si no vivirla. .

Tambien os digo, hay que verla en el cine ya que la el sonido y la banda sonora son la clave de la película.

Vista Spiderman

Como gran fan de este personaje de cómic la película no me ha gustado. Veo al personaje infantil y torpe.

WarrenBoy escribió:Vista Spiderman

Como gran fan de este personaje de cómic la película no me ha gustado. Veo al personaje infantil y torpe.

Yo la vi este fin de semana, y tengo la impresion de que es como los Batman de Nolan, que como adaptación deja mucho que desear, pero como pelicula cumple su funcion a las mil maravillas.

Batman y Spiderman estan entre mis personajes de comic favoritos, el murcielago en lo más alto destacado de los demás, pero "nuestro amigo y vecino" es el primero de los marvelitas, y si aprendi a hacer la vista gorda con el Espantapajaros vestido de Armani, un Bane de menos estatura que Batman..... en favor de hacer unas buenas peliculas que versionen esos personajes a "un mundo real", aquí me ha resultado más facil poder pasar por alto las licencias que se toman, desde las solo un fan notaría, hasta las más gordas que sorprenden a todo el mundo.

Adaptaciones buenas o malas a parte, quiero ponerme en pie para aplaudir a Michael Keaton, entra directo al top3 de los mejores villanos del Universo Cinematografíco Marvel, tal vez incluso por encima de Hugo Weaving (de lo poco salvable de Capitan America 1) y en dura pugna con el liderato con Tom Hiddleston (basicamente porque es el unico villano que repite en varias pelis y por lo tanto, está más desarrollado).

Y no por su personaje de el """"""""""El Buitre"""""""""" (notese la abundacía de comillas), sino por la calidad de su actuación, proporcionando una de las escenas que sin explosiones, ni gritos, ni musica ambiental invasiva provoca más tension y angustia en una pelicula que no te la esperas para nada. La que precede al.... En resumen, si sois muy fans de Spiderman, esta pelicula os dolerá, si solo quereis seguir completando la saga de peliculas Marvel, a mi juicio esta entre las mejores.

A ver si alguno de los cinéfilos me sabe sacar de esta duda que me corroe hace tiempo y no he sido capaz de "resolver". Mirando un día la programación de tv en un periódico, recuerdo haber leído una sinopsis de una película antigua que era bastante similar a "Los otros". ¿Es una paranoia mía o estoy en lo cierto?

Confli escribió:A ver si alguno de los cinéfilos me sabe sacar de esta duda que me corroe hace tiempo y no he sido capaz de "resolver". Mirando un día la programación de tv en un periódico, recuerdo haber leído una sinopsis de una película antigua que era bastante similar a "Los otros". ¿Es una paranoia mía o estoy en lo cierto?

https://www.filmaffinity.com/es/film385125.html