Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Volveremos A.GAIN!!!

Y ya me voy...

angus escribió: Mar Jul 14, 2026 5:40 pm Yo me pregunto....y esta gente q hace invirtiendo aquí??

Un club en tercera división, yo es q no lo entiendo. Y soy una persona formada en negocios y q trabajo en una multinacional en puestos directivos. No entiendo el modelo de negocio.

Solo lo entendería si vinieran y pusieran x millones e hicieras un equipo de verdad para subir sobrado este año...y al q viene en segunda tb tener un equipo muy bueno para en uno o dos años subir. Si no, es una ruina de negocio...

Pues como muchos .. comprar barato, revalorizar y vender caro.

Les han vendido la moto (Forcén o la tía Aurelia) y habrán decidido invertir aquí como podrían haber invertido en chocolates Lacasa. Aquí les habrán dicho que si la cuarta ciudad de España, que si la recopa hace 30 años, que si el mundial y el estadio nuevo, que si 20.000 abonados .. y habrán visto potencial. De ahí a que se pongan a revisar los fichajes realizados en primera Ref .. pues como cuando un banquero malo te vende un bono basura o un fondo de inversión, alguno confía en él y no se lee los detalles. Por qué? Porque seremos una risa en % de inversión en su cartera, exactamente igual que para Más y cía. Y es que al único que veo con interés de seguir como lapa anclado al "proyecto" es a Forcen. Al resto nuestra inversión no les quita el sueño ni 5 minutos diarios de sus vidas. Menudo panorama.

Hay fotos de Forcén con esta gente bien contentos delante de las obras de La Romareda.

Al final no se aragonesizo nada, otro fondo de inversión extranjero.

Se percibe desconocimiento total por parte de la prensa y afición de la operación, una vez más todo muy opaco.

Jorge Mas acudió al ayuntamiento y a la Aljaferia cuando compró el club, a ver que hacen estos.

Vamos a ver si se presentan y exponen que idea llevan, si no lo hacen de forma clara y limpia seguirán las sospechas y los recelos.

Extremoizquierdo escribió: Mar Jul 14, 2026 2:15 pm No es ni mejor ni peor. Es lo mismo, la misma mierda. Un fondo de inversión que le da igual gestionar equipos de fútbol que importar soja o comprar edificios en Barcelona para hacer colivings. Van a intentar sacar el máximo rendimiento con la mínima inversión. Y si sale bien pues bien, y si sale mal pues no pasa nada porque aquí hemos venido a jugar, como en el un dos tres. Del tema romareda alguien sabe cómo afecta esto? Pasan a controlar también estos el tema?

No es un fondo de inversión al uso, es una firma de *private equity*. No es exactamente lo mismo.

El *private equity* tiene muy mala fama por algunas prácticas que han utilizado ciertas empresas del sector. Una de sus estrategias consiste en comprar empresas, muchas veces financiando gran parte de la operación con deuda que acaba soportando la propia empresa adquirida. Después intentan sacar el máximo rendimiento posible y, si la operación sale bien, obtienen grandes beneficios. Si sale mal, quien suele cargar con las consecuencias es la empresa y sus acreedores. No digo que ese sea el plan en este caso, pero son prácticas que existen y por eso, por ejemplo, a la gente de BlackRock no le hace ninguna gracia que la confundan con Blackstone (private equity), por esa fama que tienen los private equity.

Dicho esto, quiero pensar que aquí la estrategia será la más lógica: invertir para hacer crecer al Zaragoza, devolverlo a Primera en 3 o 4 años y vender su participación con beneficios. Ese escenario me parece mucho más probable que otros como el que he comentado, que sí me preocuparían bastante más.

Yo lo que no entiendo es por que cuesta tanto a esta gente entender que para rentabilizar la inversión hace falta primero hacer una inversión real y no tapar agujeros como se lleva haciendo en este club tantos años.

A día de hoy el Zaragoza vale mas bien poco, pero invirtiendo en lo deportivo tienes un club con potencial para estar en menos de diez años en disposición de pelear por entrar en Europa cada temporada con un estadio nuevo, lo que haría multiplicar los beneficios de su inversión tanto si se mantienen dentro del club como si en ese momento deciden venderlo.

Y no me vale lo de "es que meter pasta no te asegura el éxito, si no mira equipos como el Almería", ya bueno, mira el Depor que han metido pasta y ahora tienen un equipo que vale mucho mas que cuando entró Abanca y en lo personal no veo al Depor esta temporada sufriendo por salvarse. El Almería ha fichado mucho sí, pero también ha vendido mucho. Ha sido un transatlántico en segunda pero un velero en primera.

Extremoizquierdo escribió: Mar Jul 14, 2026 2:15 pm No es ni mejor ni peor. Es lo mismo, la misma mierda. Un fondo de inversión que le da igual gestionar equipos de fútbol que importar soja o comprar edificios en Barcelona para hacer colivings. Van a intentar sacar el máximo rendimiento con la mínima inversión. Y si sale bien pues bien, y si sale mal pues no pasa nada porque aquí hemos venido a jugar, como en el un dos tres. Del tema romareda alguien sabe cómo afecta esto? Pasan a controlar también estos el tema?

Por desgracia el fútbol actual es así y en este caso son grandes fondos de inversión diseminados, pero antes fue la Fundación con empresarios aragoneses y solo querían ganar pasta y les daba igual el devenir del equipo y antes Agapito que ocurrió lo mismo.

En resumen, que ojalá nuestro equipo sea un gran activo...y les vaya muy bien económicamente a los dueños porque eso significará que a nuestro club también le va muy bien deportivamente.

Lo que no tiene sentido es lo de los americanos, invierto una pasta y se lo dejo gestionar a 4 anormales que en lugar de conseguir que luches el ascenso a 1ª te lo descienden a la tercera categoría y les da exactamente igual.

Semos un monigote, ni más ni menos, pero ya puestos a serlo viendo que nuestro ventrílocuo era un inepto absoluto en gestión deportiva mejor cambiar de ventrílocuo.

Lo correcto sería que hoy mismo se presentarán ante la opinión pública y dieran una rueda de prensa (están en Zaragoza porque ayer se publicaron fotos con Forcén delante de las obras de La Romareda).

Una rueda de prensa explicando el proyecto que tienen y quienes son, a continuación presentacion del nuevo director general, ratificación o salida del presidente Jorge Mas.

Una inyección de dinero para LA PARTE DEPORTIVA, donde dejar claro que se busca el ascenso de verdad, donde el fútbol es la piedra angular de sus intenciones y no las malditas obras.

Todo lo que no sea esto, será empezar de forma oscura y opaca una vez más.

EL FOROFO escribió: Mié Jul 15, 2026 9:19 am Lo correcto sería que hoy mismo se presentarán ante la opinión pública y dieran una rueda de prensa (están en Zaragoza porque ayer se publicaron fotos con Forcén delante de las obras de La Romareda).

Una rueda de prensa explicando el proyecto que tienen y quienes son, a continuación presentacion del nuevo director general, ratificación o salida del presidente Jorge Mas.

Una inyección de dinero para LA PARTE DEPORTIVA, donde dejar claro que se busca el ascenso de verdad, donde el fútbol es la piedra angular de sus intenciones y no las malditas obras.

Todo lo que no sea esto, será empezar de forma oscura y opaca una vez más.

Mira un comentario muy acertado y no crítico sin razón ,coincido en lo que estás diciendo

Bueno, sé que esto es aúpa Zaragoza y se quieren explicaciones ya. Ojo, que las merecemos y van tardísimo, pero las tenían que haber dado Forcèn o Más desde hace un mes y medio y contando novedades a menudo.

A este grupo no le pido que hable aún hasta que la RFEF les acredite y dé el ok a su incorporación. Supongo que será cosa de días.

Y a raíz de ahí, primordial que se contrate a un Director General que el día 1 explique el proyecto. Es decir, espero que la semana que viene haya presentación de Director general y proyecto, y que al menos una vez al mes, como mínimo, explique la evolución del proyecto (ciudad deportiva, obras estadio, número abonados, estado departamentos, reuniones del consejo, arcas del club, situación empleados…etc). Y que nos diga u omita lo que quiera, pero que no mienta (prefiero que diga que no puede dar alguna información con cualquier excusa a que mienta).

Y lo segundo que Más, y si no puede que nombren a otro presidente, esté cada fin de semana representando al equipo tanto en el Ibercaja como en cualquier campo de España, ya sea en la Pinilla o en Antequera y que hable antes o después de cada partido (prefiero después). Me da igual que sea un monigote y lo que cobre. Pero que represente al club. No pido tanto eh? Es que lo represente 38 días al año en los partidos oficiales (40 contando que pasamos una ronda de copa) y pongamos que otros 60 días para eventos del equipo con patrocinadores, peñas, ofrendas, cabalgatas, reuniones con políticos, etc. 100 días al año, en los que 20 son viajes con el equipo y en la mayoría sin hacer noche fuera.

Son cosas sencillas, intentando mantener transparencia en la medida de lo posible y aunque sea que comenten las 4 chorradas típicas. Pero estas cosas ayudan a que la afición confíe en el proyecto. Esto también ayudará a la relación con la prensa y beneficiará al equipo.

Y por supuesto lo que se se prometa se cumpla, y si crees que no lo vas a cumplir no lo prometas. Y si pensabas cumplir y no se hace, se dice con sinceridad y apechugas, sin engaños. La confianza es lo más importante.

Por ejemplo Lalo dijo que se trataría de tener el 80% de la plantilla (no dijo mayoría de plantilla, dio dato concreto) para el inicio de pretemporada y que el objetivo es el ascenso. Lo primero está cumplido, lo segundo veremos. Pero si en marzo estamos peleando por no descender que sea sincero y diga me equivoqué con ciertos jugadores (por fútbol o actitud), entrenadores, porque los propietarios no le dejan hacer o no cumplen con él… pero sin excusas. Y desde luego que no diga en ese momento que el objetivo es la permanencia o mierdas así. Que diga que va a intentar no descender, que la temporada es un fracaso acabe como acabe y que si la afición no está satisfecha con su trabajo o proyecto dimita.

Estos son los dirigentes que exijo tener y espero que el nuevo grupo inversor lo gestione así. Esto es respetar a la afición. Después te saldrá mejor o peor tu trabajo. Puedes ser más tacaño o no, e invertir el dinero cómo quieras o poner los precios de los abonos que quieras, pero el mínimo es respetar a la afición.

Fernando López estoy seguro que respetaba a la afición, pero tenía que haber dimitido en cuanto vio que la propiedad le dejaba vendido con las promesas que hizo. Y debió de dimitir y denunciarlo, igual que exigí a VF que denunciara el motivo por el que dimitía o a Ander el motivo por el que lo vino (y por eso perdió mi respeto).

En fin, veremos lo que ocurre, yo sé que soy un ilusionetis, pero creo que todo esto va a ser bueno, y que esta gente viene a hacer dinero a corto plazo, lo cual lo considero bueno para el club (aunque con preocupación si sale mal). Pero como al final se trata de que entre la pelotita y creo que este año va a entrar, confío en marcarnos “Un Mallorca”.

Ésos de Apolo por ejemplo en el Atlético han hablado? Es que no sé si los fondos de inversión hablan.

Desde luego que debería haber una rueda de prensa de alguien explicando las cosas.

El heraldo dice que hasta septiembre no se hace la firma definitiva de la venta y que en octubre hay junta extraordinaria de accionistas

Dejo la noticia de heraldo que se puede leer gratis.
https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 37023.html

Interesante Forcen y Mas cambian créditos por acciones, el reparto será 60% de los nuevos y 40% del duo, pero asta septiembre u octubre no estará todo echo.

Heraldo dice que el hombre clave en las negociaciones fue Jim Miller, uno de los socios invisibles. Bastante más lógico que César Sánchez, al que parecen intentar meter con calzador en EPA para tapar su metedura de pata en el artículo de primera hora de la mañana.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 37258.html

Jit escribió: Mié Jul 15, 2026 11:01 am Heraldo dice que el hombre clave en las negociaciones fue Jim Miller, uno de los socios invisibles. Bastante más lógico que César Sánchez, al que parecen intentar meter con calzador en EPA para tapar su metedura de pata en el artículo de primera hora de la mañana.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 37258.html

El periódico no fue el único, también lo dijeron en Aragón deporte.

Es una suerte sin duda poder eliminar, espero, la expresión "ratas atléticas" del Foro. Por mi parte A.Gain tiene el beneficio de la duda, les dejaremos 100 días de "wait &see" una vez rubricada la operación. Que Forcén se quede, no es, en cambio, una buena noticia dada su caciquil manera de ganarse la vida y su politicodependencia. Esperemos que los mayoritarios sean listos y lo arrinconen para que no moleste. Aupa el Zaragoza!

pignolcrack escribió: Mié Jul 15, 2026 6:37 am Yo lo que no entiendo es por que cuesta tanto a esta gente entender que para rentabilizar la inversión hace falta primero hacer una inversión real y no tapar agujeros como se lleva haciendo en este club tantos años.

A día de hoy el Zaragoza vale mas bien poco, pero invirtiendo en lo deportivo tienes un club con potencial para estar en menos de diez años en disposición de pelear por entrar en Europa cada temporada con un estadio nuevo, lo que haría multiplicar los beneficios de su inversión tanto si se mantienen dentro del club como si en ese momento deciden venderlo.

Y no me vale lo de "es que meter pasta no te asegura el éxito, si no mira equipos como el Almería", ya bueno, mira el Depor que han metido pasta y ahora tienen un equipo que vale mucho mas que cuando entró Abanca y en lo personal no veo al Depor esta temporada sufriendo por salvarse. El Almería ha fichado mucho sí, pero también ha vendido mucho. Ha sido un transatlántico en segunda pero un velero en primera.

No es que sea una cuestión de meter pasta, es cuestión de priorizar la parcela deportiva porque es el fin de un club de fútbol por lo que canto mejor lo hagas ganarás más dinero (y cuanto peor, perderás más dinero).
Lo que habría que hacer es no fichar entrenadores "melón", porque nos salen todos verdes, y menos en determinados momentos en los que hay que asegurar. Y eso no es una cuestión de meter más o menos dinero, es cuestión de priorizar y gastar primer en el entrenador y luego en el resto.
Pero vamos, que es evidente que cuanto más dinero se invierta más se podrá pagar por entrenadores y jugadores. Hasta hace dos meses hubiera sido una inversión a medio-corto plazo porque en un año te plantabas en primera pero ahora es una inversión a medio-largo porque, siendo optimistas, necesitarías dos años haciéndolo muy bien.
No voy a decir que esta gente se ha metido en un buen lío por no invertir pero sí que se puede decir que se han metido en un buen lío por no gestionar bien lo invertido. Bueno, realmente no lo gestionan, ni bien ni mal.

diegucho escribió: Mié Jul 15, 2026 11:13 am

Jit escribió: Mié Jul 15, 2026 11:01 am Heraldo dice que el hombre clave en las negociaciones fue Jim Miller, uno de los socios invisibles. Bastante más lógico que César Sánchez, al que parecen intentar meter con calzador en EPA para tapar su metedura de pata en el artículo de primera hora de la mañana.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 37258.html

El periódico no fue el único, también lo dijeron en Aragón deporte.

Los de Jair y Curro?

El Heraldo sabemos que tienen sus propios intereses, pero me creo que son los únicos que sabían lo que se estaba cociendo porque son los únicos que tienen línea directa con el poder. De hecho, lo publicaron unos minutos antes de que fuese oficial, que es lo típico que se hace cuando les dan luz verde a algo que se han estado callando (nuevamente, probablemente por interés). Igual César está metido por medio, pero de primeras suena raro que sea el hombre clave en una operación así.

jackass escribió: Mié Jul 15, 2026 11:45 am El Heraldo sabemos que tienen sus propios intereses, pero me creo que son los únicos que sabían lo que se estaba cociendo porque son los únicos que tienen línea directa con el poder. De hecho, lo publicaron unos minutos antes de que fuese oficial, que es lo típico que se hace cuando les dan luz verde a algo que se han estado callando (nuevamente, probablemente por interés). Igual César está metido por medio, pero de primeras suena raro que sea el hombre clave en una operación así.

Heraldo se metió en la web del Zaragoza y por eso lo supieron

Curioso q se haga el anuncio así, a la vez q lo de Ander y el día q todo el país está pendiente de la selección

angus escribió: Mié Jul 15, 2026 12:58 pm Curioso q se haga el anuncio así, a la vez q lo de Ander y el día q todo el país está pendiente de la selección

A mi el timing es lo que más me mosquea de esta operación, y es obvio que no es casual.
Que justo sea ayer/hoy cuando no hay "nadie" pendiente del Real Zaragoza, y que a la vez el mismo día tires la cortina de humo de Ander (que se podía haber anunciado en cualquier momento porque según todos lleva días cerrado...) para que se hable de eso y no de la venta... me da muy mala espina.

No sé quienes son, no sé a lo que vienen y si tendrán éxito. No sé si los plazos serán impuestos por los entrantes o los salientes, pero desde luego hacer esto hoy, como bien dices, es una cosa bastante opaca.

t-mac1 escribió: Mié Jul 15, 2026 1:03 pm

angus escribió: Mié Jul 15, 2026 12:58 pm Curioso q se haga el anuncio así, a la vez q lo de Ander y el día q todo el país está pendiente de la selección

A mi el timing es lo que más me mosquea de esta operación, y es obvio que no es casual.
Que justo sea ayer/hoy cuando no hay "nadie" pendiente del Real Zaragoza, y que a la vez el mismo día tires la cortina de humo de Ander (que se podía haber anunciado en cualquier momento porque según todos lleva días cerrado...) para que se hable de eso y no de la venta... me da muy mala espina.

No sé quienes son, no sé a lo que vienen y si tendrán éxito. No sé si los plazos serán impuestos por los entrantes o los salientes, pero desde luego hacer esto hoy, como bien dices, es una cosa bastante opaca.

Huele fatal. Esto no es casualidad

Es una buena noticia porque a peor no podemos ir.

Sin embargo, me mosquea mucho tanto lo del momento/timing que acabáis de comentar como el no salir a dar una rueda de prensa aportando la información necesaria...

zarawazista92 escribió: Mié Jul 15, 2026 1:08 pm Es una buena noticia porque a peor no podemos ir.

Sin embargo, me mosquea mucho tanto lo del momento/timing que acabáis de comentar como el no salir a dar una rueda de prensa aportando la información necesaria...

Esa es otra.

Y siempre se puede ir a peor. Estos propietarios han sido un desastre, gestión pésima deportiva, abandono total, falta de liderazgo pero al menos han capitalizar la sociedad q si no estaríamos muertos si esto pasa hace 4 años. Siempre puede venir un fondo buitre a arrasar con lo q haya e irse...