Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Si esto es cierto estamos ante una situación muy muy preocupante ya que demostraría que esta gente está empezando a recular y no es oro todo lo que reluce… a mi la historia esa de que no pago para adecuar los gastos del club me suena a… no puedo poner ni un euro o no me da la gana y lo alargo lo máximo posible y ya utilizaré un ya pagaré al estilo Agapito. Cuidado que como esto sea cierto tenemos un problemon muy serio

El titular es el que es pero la noticia ya te explica otra cosa.

No obstante, al Real Zaragoza el impago no va a costarle nada, puesto que los tres socios de la Nueva Romareda, incluido el club, han acordado cambiar los estatutos para modificar el calendario de pagos incluidos en las ampliaciones de capital previstas hasta 2028,

Es algo pactado entre los tres socios.con ese párrafo ya te dice que el cambio en los pagos es para las tres partes.

jedi_samper escribió: Mié Abr 30, 2025 10:17 am El titular es el que es pero la noticia ya te explica otra cosa.

No obstante, al Real Zaragoza el impago no va a costarle nada, puesto que los tres socios de la Nueva Romareda, incluido el club, han acordado cambiar los estatutos para modificar el calendario de pagos incluidos en las ampliaciones de capital previstas hasta 2028,

Es algo pactado entre los tres socios.con ese párrafo ya te dice que el cambio en los pagos es para las tres partes.

El centollo cogiendo un trozo de información sesgada y convirtiendolo en noticia sensacionalista/apocaliptica falsa???

Nah, eso es imposible

FOROFO, enfundate un rato el nepe, que ya no hay drama.

¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

Lo de los abrigos de los porteros me ha tocado la patata , se sabe si le pagamos a los de la fotocopiadora de Cuartero?

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

Yo la pregunta que me hago es.
¿Por qué no han puesto esos 6,8 millones en 2024?
Si son gente de mucha pasta no tiene sentido que lo retrasen.
Y que curioso se retrase a cuando este el estadio otra cosa que no me huele nada bien.
¿Tener el estadio para hacer más apetecible la venta del club que compraron y sacar dinero y dejar la deuda con las administraciones para el siguiente?

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

45 millones de euros en dos años es "poquita inversion". Nada comparable a los 4 de la venta de Frances, correcto.

La razón de aplazar el pago? Exactamente que necesidad tienen de explicartela siendo algo en lo que el aficionado ni pincha ni corta? El tema es que la paguen y de manera legal. Creo que eso es lo unico que puede preocupar y hasta la fecha, de no pagar o malpagar no han tenido ningun episodio.

juanchopl87 escribió: Mié Abr 30, 2025 11:16 am

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

Yo la pregunta que me hago es.
¿Por qué no han puesto esos 6,8 millones en 2024?
Si son gente de mucha pasta no tiene sentido que lo retrasen.
Y que curioso se retrase a cuando este el estadio otra cosa que no me huele nada bien.
¿Tener el estadio para hacer más apetecible la venta del club que compraron y sacar dinero y dejar la deuda con las administraciones para el siguiente?

Bueno no sabemos el motivo, pero viendo que el club iba a tener más porcentaje de las acciones y posiblemente en ese momento se decidió cambiar todo de nuevo, aparte de que a las instituciones también les puede venir bien no tener que soltar más dinero ahora.

También es posible que sea un salvoconducto por si se desciende, la fundación cuando renegoció ciertas cosas, puso que si se descendía tenía 2 años de moratoria.

Fichando para el equipo, jugadores o técnicos, son muy malos, pero lo de torear alcaldesas se les da de cine. ¿Alguien dudaba de qu se les iba a hacer el campo gratis para su disfrute? No van a pagar ni la comisión de Forcén

aivaiva escribió: Mié Abr 30, 2025 12:09 pm

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

45 millones de euros en dos años es "poquita inversion". Nada comparable a los 4 de la venta de Frances, correcto.

La razón de aplazar el pago? Exactamente que necesidad tienen de explicartela siendo algo en lo que el aficionado ni pincha ni corta? El tema es que la paguen y de manera legal. Creo que eso es lo unico que puede preocupar y hasta la fecha, de no pagar o malpagar no han tenido ningun episodio.

No mientas Forofo. En la última Junta de Accionistas se hizo una ampliación de capital de 10 millones y se anunció otra para este año del mismo importe. Desde que están, cada año se ha aprobado una ampliación de capital, lo que por cierto no es lo normal en ninguna empresa.
En cuanto a no afrontar la parte que correspondería en el 2024, a mi desde luego me pone las orejas tiesas. Por mucho que lo acuerdes, cuando un deudor te pide aplazar un compromiso de pago, no es nunca una buena señal. En unos casos se queda en eso, en una simple renegociación y en otros casos es el primero de muchos aplazamientos sine die. Desde luego conviene estar muy muy atento y yo pediría muchísimas explicaciones y qué garantías existen en la reunión de la que se habla del Ayuntamiento.

Que no vaya a tener consecuencias el impago de las cantidades que tenían ya pactadas anteriormente, porque van a sentarse con DGA y Ayto a hacer un nuevo calendario de pago es una cosa, y otra que no sea una vergüenza tener que leer estas cosas de nuestro club, que sumado al tema deportivo y a la posibilidad de descenso al fútbol amateur es ya como para que salten todas las alarmas, que ya no llevan dos meses en la gestión estos señores y el balance es el que es...

Teruelano escribió: Mié Abr 30, 2025 1:06 pm Fichando para el equipo, jugadores o técnicos, son muy malos, pero lo de torear alcaldesas se les da de cine. ¿Alguien dudaba de qu se les iba a hacer el campo gratis para su disfrute? No van a pagar ni la comisión de Forcén

Puede ser, pero tampoco entonces participaran en los jugosos beneficios que iba a reportar el estadio, con los conciertos que se van a llevar a cabo finales y demás no? O es que alguien piensa que si no las ponen los van a meter en la sociedad para repartir beneficios?

De momento que se centren en salvar la categoría, que el negocio del estadio en primera RFEF es tan ruinoso como que igual se piensan el escapar de aquí.....

Volveraempezar escribió: Mié Abr 30, 2025 11:11 am

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

Lo de los abrigos de los porteros me ha tocado la patata , se sabe si le pagamos a los de la fotocopiadora de Cuartero?

Con tantas quitas, aplazamientos y renegociaciones a la baja, yo creo que el tío de las fotocopias ya le debe dinero al club

warrior escribió: Mié Abr 30, 2025 1:40 pm

Teruelano escribió: Mié Abr 30, 2025 1:06 pm Fichando para el equipo, jugadores o técnicos, son muy malos, pero lo de torear alcaldesas se les da de cine. ¿Alguien dudaba de qu se les iba a hacer el campo gratis para su disfrute? No van a pagar ni la comisión de Forcén

Puede ser, pero tampoco entonces participaran en los jugosos beneficios que iba a reportar el estadio, con los conciertos que se van a llevar a cabo finales y demás no? O es que alguien piensa que si no las ponen los van a meter en la sociedad para repartir beneficios?

De momento que se centren en salvar la categoría, que el negocio del estadio en primera RFEF es tan ruinoso como que igual se piensan el escapar de aquí.....

Posible descenso
Juicio con el ex entrenador
Plazos no cumplidos de pago del estadio


Suma y sigue
En el peor momento de la temporada
Puede ser una bomba final interesante

El fondo CVC era un prestamo. Que se os olvida.

Y una estafa que ahogara a muchos clubs.

juanchopl87 escribió: Mié Abr 30, 2025 11:16 am

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

Yo la pregunta que me hago es.
¿Por qué no han puesto esos 6,8 millones en 2024?
Si son gente de mucha pasta no tiene sentido que lo retrasen.
Y que curioso se retrase a cuando este el estadio otra cosa que no me huele nada bien.
¿Tener el estadio para hacer más apetecible la venta del club que compraron y sacar dinero y dejar la deuda con las administraciones para el siguiente?

De momento cuando ha llegado la hora de pagar dicen aquello de "mire usted..., hoy no..., mañana" , hace bastante que ya no han hecho ninguna ampliación de capital, regatean finiquitos, han vendido a Francés y a Iván Azon por buen dinero, por supuesto la Ciudad Deportiva ni una obra y así un suma y sigue.

Uno de los primeros acuerdos con el ayuntamiento fue que ponían menos dinero a cambio de pagar más alquiler en el futuro, esa jugada también es para no dar ahora dinero, hipotecando al club porque le dejas más deuda en el futuro quizás para los nuevos dueños en caso de venderlo o vete a saber que llevan en la cabeza.

Los que iban a construir el campo por su cuenta ahora no paran de dar evasivas y plazos a futuro para no pagar, no es buen augurio.

Lisergida escribió: Mié Abr 30, 2025 3:22 pm El fondo CVC era un prestamo. Que se os olvida.

Y una estafa que ahogara a muchos clubs.

Un préstamo para arreglar la ciudad deportiva (esa que llaman "la academia" y tan abandonada la tienen) no para pagar un plazo del nuevo campo.

Lisergida escribió: Mié Abr 30, 2025 3:22 pm El fondo CVC era un prestamo. Que se os olvida.

Y una estafa que ahogara a muchos clubs.

Era un anticipo, no?
Quiero decir, era un préstamo/anticipo a la liga con el aval de los derechos televisivos de las próximas X temporadas, pero no son los equipos quienes lo devuelven si no la liga cediendo un porcentaje del 10% de los ingresos televisivos.
En la cuentas de Tebas era todo fantástico porque como los ingresos televisivos van a seguir aumentando año tras año hasta el infinito, iban a devolver el anticipo a la vez que seguían cobrando más y más de televisión. Ya veras que risa cuando Tebas diga que por culpa de a) la piratería, b) Roures y mediapro, c) el gobierno (este o el siguiente, da igual), d) Piqué y la King's League o e) Putin, es decir, cualquiera menos Tebas, la negociación ha sido un fracaso y los ingresos de televisión no solo descienden si no que un porcentaje se va a los bolsillos de CVC.

Yo por eso estoy medio tranquilo y se que ascenderemos a primera más pronto que tarde. Porque sólo unos pringados como nosotros van a ser capaces de cobrar una limosna de CVC y tener que devolver una millonada renunciando al 10% de los derechos de primera durante los próximos 40 y pico años.

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

Keidi Bare, Aketxe, Calero , en realidad les pagamos con billetes del Monopoly... Eso son jugadores con caché, otra cosa es que se haya acertado deportivamente, pero dinero se ha gastado.

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 4:44 pm

juanchopl87 escribió: Mié Abr 30, 2025 11:16 am

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 10:40 am ¿Y cual es la razón para aplazar el pago?

Las ampliaciones de capital hace tiempo que se terminaron, han utilizado dinero de CVC para el campo, no quieren pagar el contrato firmado con MAR y sus diez mil ayudantes y ahora piden aplazar el pago de La Romareda.

No parecen ir sobrados de dinero, pusieron al principio para hacerse cargo del club u se terminó la historia.

A los porteros de La Romareda finalmente no les han cambiado los abrigos como les prometieron al empezar la liga, son pequeños detalles de que gastos cero, la ciudad deportiva sigue igual de abandonada, tampoco han avanzado en ese magnífico organigrama que presentó hace unas semanas Fernando López y mil ejemplos más de que no sobra dinero pero vamos que solo hay que ver el mercado de invierno con la venta de Azón, la de Francés en verano y lo penosa que es la plantilla, se ha ingresado dinero y la inversión poquita.

Yo la pregunta que me hago es.
¿Por qué no han puesto esos 6,8 millones en 2024?
Si son gente de mucha pasta no tiene sentido que lo retrasen.
Y que curioso se retrase a cuando este el estadio otra cosa que no me huele nada bien.
¿Tener el estadio para hacer más apetecible la venta del club que compraron y sacar dinero y dejar la deuda con las administraciones para el siguiente?

De momento cuando ha llegado la hora de pagar dicen aquello de "mire usted..., hoy no..., mañana" , hace bastante que ya no han hecho ninguna ampliación de capital, regatean finiquitos, han vendido a Francés y a Iván Azon por buen dinero, por supuesto la Ciudad Deportiva ni una obra y así un suma y sigue.

Uno de los primeros acuerdos con el ayuntamiento fue que ponían menos dinero a cambio de pagar más alquiler en el futuro, esa jugada también es para no dar ahora dinero, hipotecando al club porque le dejas más deuda en el futuro quizás para los nuevos dueños en caso de venderlo o vete a saber que llevan en la cabeza.

Los que iban a construir el campo por su cuenta ahora no paran de dar evasivas y plazos a futuro para no pagar, no es buen augurio.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... %20urgente.

Hace 4 meses han hecho una ampliación de capital. Bastante tiempo dice.

A esta propiedad se le puede criticar por falta de transparencia, comunicación con el socio, y, especialmente, por la mala gestión deportiva, q ha dado unos resultados pésimos. Pero hombre, por no haber puesto dinero no. Pagaron todos los préstamos avalados por la antigua propiedad que no quería poner dinero y se capitalizaron, se pago la deuda histórica con Hacienda, se ha pagado buena parte del Concurso de Acreedores, se han capitalizado préstamos en diciembre. Creo que la suma son más de 40 millones de euros que han dejado al club en una situación financiera infinitamente mejor que la q tenía. Esto es un hecho.

Ahora bien, igual se han cansado, no lo sé, puede ser. Lo veremos con el tiempo.

Lo de no pagarle a MAR el finiquito íntegro no me dice nada, estarán negociando e intentando q les salga lo más barato posible....MAR fuerza para cobrar todo y el Zaragoza para pagar lo menos posible, lo normal

angus escribió: Mié Abr 30, 2025 7:01 pm

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 4:44 pm

juanchopl87 escribió: Mié Abr 30, 2025 11:16 am
Yo la pregunta que me hago es.
¿Por qué no han puesto esos 6,8 millones en 2024?
Si son gente de mucha pasta no tiene sentido que lo retrasen.
Y que curioso se retrase a cuando este el estadio otra cosa que no me huele nada bien.
¿Tener el estadio para hacer más apetecible la venta del club que compraron y sacar dinero y dejar la deuda con las administraciones para el siguiente?

De momento cuando ha llegado la hora de pagar dicen aquello de "mire usted..., hoy no..., mañana" , hace bastante que ya no han hecho ninguna ampliación de capital, regatean finiquitos, han vendido a Francés y a Iván Azon por buen dinero, por supuesto la Ciudad Deportiva ni una obra y así un suma y sigue.

Uno de los primeros acuerdos con el ayuntamiento fue que ponían menos dinero a cambio de pagar más alquiler en el futuro, esa jugada también es para no dar ahora dinero, hipotecando al club porque le dejas más deuda en el futuro quizás para los nuevos dueños en caso de venderlo o vete a saber que llevan en la cabeza.

Los que iban a construir el campo por su cuenta ahora no paran de dar evasivas y plazos a futuro para no pagar, no es buen augurio.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... %20urgente.

Hace 4 meses han hecho una ampliación de capital. Bastante tiempo dice.

A esta propiedad se le puede criticar por falta de transparencia, comunicación con el socio, y, especialmente, por la mala gestión deportiva, q ha dado unos resultados pésimos. Pero hombre, por no haber puesto dinero no. Pagaron todos los préstamos avalados por la antigua propiedad que no quería poner dinero y se capitalizaron, se pago la deuda histórica con Hacienda, se ha pagado buena parte del Concurso de Acreedores, se han capitalizado préstamos en diciembre. Creo que la suma son más de 40 millones de euros que han dejado al club en una situación financiera infinitamente mejor que la q tenía. Esto es un hecho.

Ahora bien, igual se han cansado, no lo sé, puede ser. Lo veremos con el tiempo.

Lo de no pagarle a MAR el finiquito íntegro no me dice nada, estarán negociando e intentando q les salga lo más barato posible....MAR fuerza para cobrar todo y el Zaragoza para pagar lo menos posible, lo normal

Por mucho que lo repitáis trescientas mil veces, no va a ser verdad.

El Zaragoza no está en una buena situación financiera y sigue dependiendo de aportaciones externas. Ese mismo artículo que tú mismo has pasado lo confirma. Se tuvieron que meter 12,1 millones para afrontar pagos de carácter urgente.

Seguimos igual que antes de su entrada: a la expectativa de que alguien ponga dinero porque el club no puede afrontar sus gastos con los ingresos que genera. Y están al borde de agravar mucho el problema con un descenso, reduciendo los ingresos en unos cuantos millones.

La deuda será menor, pero eso da igual cuando tu capacidad para pagar la restante sigue siendo nula. Tus propiedades (estadio y ciudad deportiva) se caen a cachos. Vas a reformar el estadio gracias al dinero público y has desperdiciado (en nadie sabe qué) el dinero que te dieron para reformar la ciudad deportiva.

Leeros es como ver a una familia celebrar que ha venido un primo rico de América a pagar un 20% de lo que le adeudaban al banco. Pero el marido y la mujer siguen sin trabajo, la casa se derrumba y los niños van vestidos con harapos. Y todavía no saben cómo se va a lucrar el primo por el "tremendo favor" que les ha hecho.

El Zaragoza sigue siendo un club pésimamente manejado, tanto en lo deportivo como en lo financiero. Solo hay que ver cómo tratan a sus activos y dejan que se vayan gratis o casi gratis al terminar contrato. El desprecio constante a la cantera. La alegría con la que se contratan incapaces con sueldos indecentes.
Tres temporadas jugando con el fuego del descenso y sin poner una maldita solución para evitarlo. Amigotes del Atlético o del DD de turno que desfilan para poner la mano y llevárselas calientes. Un proyecto deportivo inexistente. Un juego deplorable, salvo en el oasis de Víctor Fernández a ratos. Doce victorias en los últimos cuarenta partidos como locales. Tres victorias en los últimos veinticinco, tanto de local como de visitante. Ausencia total de comunicación o cabeza visible por parte de la propiedad. Ni siquiera sabemos quiénes son los propietarios o cómo se reparte el pastel.

Ya está bien de blanquear a esta gente por meter cuatro perras (para ellos) con el único objetivo de especular con el club y llenarse los bolsillos.

El sueldo de Messi, Busquets o Suarez seguro que jamás lo aplazarían, ya se buscaría la vida el de Miami y el grupo inversor para pagarles a tiempo. Mal empieza a oler esto

Ceniza escribió: Mié Abr 30, 2025 7:36 pm

angus escribió: Mié Abr 30, 2025 7:01 pm

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 4:44 pm

De momento cuando ha llegado la hora de pagar dicen aquello de "mire usted..., hoy no..., mañana" , hace bastante que ya no han hecho ninguna ampliación de capital, regatean finiquitos, han vendido a Francés y a Iván Azon por buen dinero, por supuesto la Ciudad Deportiva ni una obra y así un suma y sigue.

Uno de los primeros acuerdos con el ayuntamiento fue que ponían menos dinero a cambio de pagar más alquiler en el futuro, esa jugada también es para no dar ahora dinero, hipotecando al club porque le dejas más deuda en el futuro quizás para los nuevos dueños en caso de venderlo o vete a saber que llevan en la cabeza.

Los que iban a construir el campo por su cuenta ahora no paran de dar evasivas y plazos a futuro para no pagar, no es buen augurio.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... %20urgente.

Hace 4 meses han hecho una ampliación de capital. Bastante tiempo dice.

A esta propiedad se le puede criticar por falta de transparencia, comunicación con el socio, y, especialmente, por la mala gestión deportiva, q ha dado unos resultados pésimos. Pero hombre, por no haber puesto dinero no. Pagaron todos los préstamos avalados por la antigua propiedad que no quería poner dinero y se capitalizaron, se pago la deuda histórica con Hacienda, se ha pagado buena parte del Concurso de Acreedores, se han capitalizado préstamos en diciembre. Creo que la suma son más de 40 millones de euros que han dejado al club en una situación financiera infinitamente mejor que la q tenía. Esto es un hecho.

Ahora bien, igual se han cansado, no lo sé, puede ser. Lo veremos con el tiempo.

Lo de no pagarle a MAR el finiquito íntegro no me dice nada, estarán negociando e intentando q les salga lo más barato posible....MAR fuerza para cobrar todo y el Zaragoza para pagar lo menos posible, lo normal

Por mucho que lo repitáis trescientas mil veces, no va a ser verdad.

El Zaragoza no está en una buena situación financiera y sigue dependiendo de aportaciones externas. Ese mismo artículo que tú mismo has pasado lo confirma. Se tuvieron que meter 12,1 millones para afrontar pagos de carácter urgente.

Seguimos igual que antes de su entrada: a la expectativa de que alguien ponga dinero porque el club no puede afrontar sus gastos con los ingresos que genera. Y están al borde de agravar mucho el problema con un descenso, reduciendo los ingresos en unos cuantos millones.

La deuda será menor, pero eso da igual cuando tu capacidad para pagar la restante sigue siendo nula. Tus propiedades (estadio y ciudad deportiva) se caen a cachos. Vas a reformar el estadio gracias al dinero público y has desperdiciado (en nadie sabe qué) el dinero que te dieron para reformar la ciudad deportiva.

Leeros es como ver a una familia celebrar que ha venido un primo rico de América a pagar un 20% de lo que le adeudaban al banco. Pero el marido y la mujer siguen sin trabajo, la casa se derrumba y los niños van vestidos con harapos. Y todavía no saben cómo se va a lucrar el primo por el "tremendo favor" que les ha hecho.

El Zaragoza sigue siendo un club pésimamente manejado, tanto en lo deportivo como en lo financiero. Solo hay que ver cómo tratan a sus activos y dejan que se vayan gratis o casi gratis al terminar contrato. El desprecio constante a la cantera. La alegría con la que se contratan incapaces con sueldos indecentes.
Tres temporadas jugando con el fuego del descenso y sin poner una maldita solución para evitarlo. Amigotes del Atlético o del DD de turno que desfilan para poner la mano y llevárselas calientes. Un proyecto deportivo inexistente. Un juego deplorable, salvo en el oasis de Víctor Fernández a ratos. Doce victorias en los últimos cuarenta partidos como locales. Tres victorias en los últimos veinticinco, tanto de local como de visitante. Ausencia total de comunicación o cabeza visible por parte de la propiedad. Ni siquiera sabemos quiénes son los propietarios o cómo se reparte el pastel.

Ya está bien de blanquear a esta gente por meter cuatro perras (para ellos) con el único objetivo de especular con el club y llenarse los bolsillos.

No es cierto lo que dices. Si analizas las cuentas anuales del Real Zaragoza, yo lo hice en este foro, los ingresos que generas por abonados, TV, merchandising, patrocinios, etc, son ligeramente superiores a los gastos. Esto implica que hay un beneficio en la cuenta de explotación en el último ejercicio, y si haces el análisis de los últimos años, es más o menos neutro es decir los ingresos son similares a los gastos.

El problema que arrastrabas es que tenias una deuda impresionante de tiempos pasados, deuda por créditos avalados por anterior propiedad, deuda con hacienda, deuda del concurso, y estas deudas son las que se han ido cubriendo con ampliaciones de capital, o con aportaciones como esta última que indicas que luego se han capitalizado. Yendo a tu ejemplo, hay q agradecer al primo que haya pagado un 40% de la deuda q teniamos por la casa, pero el padre tiene un trabajo, y la madre también y pueden comer, y llevar a los niños al colegio, de hecho, ahora no están tan mal pq tienen un nivel medio-alto (para el nivel medio de su comunidad). Seguramente les gustaría arreglar el baño y cambiar de coche, pero ahora mismo aun teniendo trabajo, no les da, para eso tendría q tener el padre un ascenso q es lo q está esperando toda la familia, y lo q sí q sería un drama es q lo despidieran, claro.

A mi de está propiedad no me gustan muchas cosas, muchísimas, y cada vez menos pq el abandono en el liderazgo q debería haber y la desastrosa gestión deportiva me amargan, como a todos, y yo soy zaragocista, me gusta ir a ver a mi equipo ganar, que metan goles, pasadlo bien, y esto es un asco. Pero de finanzas sé bastante y sé lo que digo.

Hool_1986 escribió: Mié Abr 30, 2025 7:42 pm El sueldo de Messi, Busquets o Suarez seguro que jamás lo aplazarían, ya se buscaría la vida el de Miami y el grupo inversor para pagarles a tiempo. Mal empieza a oler esto

Que yo sepa nuestros jugadores cobran y no se les pide que aplacen nada aunque algunos dado su rendimiento debería pagar por jugar en vez de cobrar.
No sé que tiene de malo buscar unos plazos más cómodos para la SAD ese también es parte de su trabajo.

EL FOROFO escribió: Mié Abr 30, 2025 4:47 pm

Lisergida escribió: Mié Abr 30, 2025 3:22 pm El fondo CVC era un prestamo. Que se os olvida.

Y una estafa que ahogara a muchos clubs.

Un préstamo para arreglar la ciudad deportiva (esa que llaman "la academia" y tan abandonada la tienen) no para pagar un plazo del nuevo campo.

Un préstamo para Infraestructuras y el estadio entra en ellas así que si lo han gastado en ello también es válido.
https://www.lavanguardia.com/sociedad/2 ... 40224.html

Que por cierto la fundación pidió destinar el 70% a deuda.