Página 2 de 8

Re: Nikola Maras

Publicado: Jue Jul 31, 2025 12:19 pm
por vamosreal21
Bueno pues si tenía que venir para que saliara Kosa, lo tenemos jodido. Tienen que venir dos centrales más porque Kosa se ha lesionado de la rodilla y se tiene que operar del menisco

Re: Nikola Maras

Publicado: Jue Jul 31, 2025 12:40 pm
por CHABIZGZ
Zador Vecinador escribió: Jue Jul 31, 2025 12:15 pm
CHABIZGZ escribió: Jue Jul 31, 2025 8:01 am
el_frutero escribió: Jue Jul 31, 2025 7:51 am Puffffffffff Ojalá sea coña...lleva unos años que le va justita la segunda.
Pues la temporada pasada jugó bastante en el Sporting y lo quieren de vuelta, igual tan tan mal no lo hizo...

Ojalá viniese, este es el tipo de central que necesitamos.
A MAR también lo querían de vuelta...
La afición si... :nose:

Re: Nikola Maras

Publicado: Jue Jul 31, 2025 1:10 pm
por ElMacarrones
Yo no lo traía, todos los años se pierdes varios partidos por problemas físicos, que a la larga han hecho que sea la sombra de lo que era hace unos años. De nada sirve tener unas condiciones buenas si no puedes mostrarlas en los partidos.

Re: Nikola Maras

Publicado: Jue Jul 31, 2025 3:33 pm
por Cesáreo
el_frutero escribió: Jue Jul 31, 2025 11:11 am Insisto en mi primer mensaje....es MUY flojo..he visto partidos del Sporting a patadas este año y me parece que no mejora lo que tenemos o hemos tenido este año...me sorprende ver tanto comentario positivo ante su llegada, la verdad.
Pasa siempre. Cuando llega uno nuevo, la chiquillería se emociona. Por eso hemos cambiado la mala defensa del año pasado por una defensa igual de mala, pero nueva. Durante unos cuantos partidos, los niños se emocionan. Luego piden su marcha. Llevamos unos cuantos años con el truco.

Re: Nikola Maras

Publicado: Jue Jul 31, 2025 4:10 pm
por planasII
Como para gustos los colores voy a dar mi opinión, aunque tampoco lo he seguido (como todos los que opinan aquí). Lo cierto es que hizo buenas temporadas en Almería y Rayo, demostrando ser un central contundente y hasta cierto punto rápido al cruce, teniendo en cuenta su envergadura. Va bien por arriba y tiene aceptable desplazamiento de balón, y sobre todo, es sobrio y no se complica. Ahora bien tras su grave lesión de rodilla (ya en el Alavés, donde empezó bien) parece que no ha vuelto a ser el mismo. Este año en el Sporting, tampoco se puede decir que lo hiciera mal (bien tampoco), pero lo cierto es que el equipo no funcionaba defensivamente y sus compañeros Curbelo y Pier pues no ayudaban precisamente. Yo creo que mejora a los centrales del año pasado, y que es un buen central para lo que vamos a jugar y puede aportar al equipo. Así que por mí ojalá venga.

Re: Nikola Maras

Publicado: Jue Jul 31, 2025 4:57 pm
por SavioBortolini
planasII escribió: Jue Jul 31, 2025 4:10 pm Como para gustos los colores voy a dar mi opinión, aunque tampoco lo he seguido (como todos los que opinan aquí). Lo cierto es que hizo buenas temporadas en Almería y Rayo, demostrando ser un central contundente y hasta cierto punto rápido al cruce, teniendo en cuenta su envergadura. Va bien por arriba y tiene aceptable desplazamiento de balón, y sobre todo, es sobrio y no se complica. Ahora bien tras su grave lesión de rodilla (ya en el Alavés, donde empezó bien) parece que no ha vuelto a ser el mismo. Este año en el Sporting, tampoco se puede decir que lo hiciera mal (bien tampoco), pero lo cierto es que el equipo no funcionaba defensivamente y sus compañeros Curbelo y Pier pues no ayudaban precisamente. Yo creo que mejora a los centrales del año pasado, y que es un buen central para lo que vamos a jugar y puede aportar al equipo. Así que por mí ojalá venga.
El tío en el Almería era un proyecto de central muy serio. Después, le perdí la pista, pero le recuerdo un central bastante aseado en salida de balón y bastante rápido al corte.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 6:03 am
por sigfredo
Acher escribió: Jue Jul 31, 2025 10:09 am Maras es muy buen central para esta categoría. Espero que pueda venir.
Estoy de acuerdo.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 6:48 am
por Danoe
PedroXCAS escribió: Jue Jul 31, 2025 10:24 am Vendría por Kosa, aún faltaría uno más, que se presupone que será el más “top” de los 4.
Ojalá tengas razón compañero , pero la lesión de Kosa cambia todo .
Borge se quedará y tenía ofertas,o se la jugará con Carrillo y quizá le dejen salir al final ,Kosa tampoco se va ya ,su sustituto como se comenta más rápido por integración y porque está haciendo su pretemporada con Alavés dan a Maras, y partirán de inicio de campeonato Tachi y Rado de titulares .

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 6:54 am
por unnuevocomienzo
Este es mejor, mucho mejor que el Beckenbauer del bocho.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 9:36 am
por franete87
Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 11:27 am
por jesus_cgr
franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis
Que Rado mejora a Jair, lo tengo que ver, ojala, pero no lo tengo tan claro, porque no le he visto jugar.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 11:34 am
por Jit
Yo es que lo de Fulanito mejora a Menganito, Zutanito al otro y Jugador Random 1 a Jugador Random 2 lo llevo oyendo desde que estoy en el foro dos veces por temporada. Y vamos a dejarlo en un 50/50 siendo generosos.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 11:37 am
por Franchoai
Es que con los defensas hay que saber a qué se juega y con quién.
Con Víctor Fernández se quería salir jugando, pero pasó que con medios que tenían que apoyar a esos defensas con buen pie, no se atrevían, no iniciaban bien el juego, no se ofrecían y atrás, se quedaban llevando el balón de la lado a lado, hasta que uno pegaba pelotazo donde no había delantero que lo cazara.
Ahora parece que se quiere proponer menos y jugar más juntos y correr por las bandas. En eso, Maras y Rado, aportan mucha seguridad por alto (vamos a hacer más faltas y en segunda te centran hasta las que se hacen en la medular o más atrás, sean centradas o laterales) y luego van a llegar por alto a anticiparse en saques de puerto o del portero, evitando peinadas y segundas jugadas. Yo creo que tiene lógica. Además, tienen experiencia en segunda, algo que le faltó a Vital que en dos paridos se creía Piqué o Ramos sacando el balón de atrás. En ese Zaragoza, se fue todo al garete en cuanto se perdió la pelota y cambiaron los resultados positivos, que tampoco vinieron de un gran juego, pero estos equipos rocosos que quiere construir Gabi solo tienen un riesgo: la falta de contundencia. Y en los amistosos hemos visto que todo el mundo se tira al suelo desde el minuto uno, y delanteros con tarjetas y a mí, me parece un acierto. Eso sí, necesitamos gol, así, en singular. Con uno por partido vale si mantienes la portería a cero.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 11:40 am
por planasII
Noticia de hoy en La Voz de Asturias, es que hemos sondeado a Maras y somos un competidor para su vuelta al Sporting, donde desde la legada de Asier Garitano pasó a ser importante. Supongo que todo dependerá de la parte de ficha que se pague al Alavés, así que veremos. También puede ser que los de La Voz estén tan "bien o mal" informados como los de aquí.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 11:47 am
por Cesáreo
franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis
O no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 12:10 pm
por Roger de Flor
Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 am
franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis
O no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).
Como ya han explicado en otro hilo:

Hemos fichado a un jugador del 3er clasificado con 26 partidos/1656 minutos (Pomares)
Hemos fichado un jugador del cuarto clasificado con 26 partidos 1577 minutos (Tachi)
Hemos fichado un jugador del 6º clasificado. 16 parridos 1143 minutos (Radovanovic)

Dando además la casualidad que los dos defensas del Mirandés y Oviedo están en el top4 de equipos que menos han encajado este año.

Nosotros nos hemos quedado los 18º y hemos sido un coladero.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 12:15 pm
por planasII
Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 am
franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis
O no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).
Más allá de la mejora en las individualidades (yo sí creo que las hay) creo que hay que mirar más allá, y son los conceptos defensivos donde Victor Fernandez tiene una importante culpa. El equipo aparte de individualidades y defensas más bien poco efectivos, defendía como conjunto muy mal (solo mejoró relativamente con la presencia de Arriaga). No se trata solo de cambiar nombres sino también conceptos y creo que está Gabi está en eso. Para su sistema defensivo necesita centrales contundentes y que vayan muy bien por arriba, medios aguerridos y con despliegue físico y delanteros que presionen. Y para eso, Tachi, Rado y Maras (si llegara él u otro de características similares) son mucho mejores que Lluis, Tasende y Clemente.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 1:00 pm
por lobodiarte67
Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 am
franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis
O no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).
Pero tú no te das cuenta Cesáreo que Eguiluz ahora mismo es inalcanzable para el Zaragoza entre otras cosas porque cuenta para el Athletic
https://www.deia.eus/athletic/2025/07/3 ... 37636.html
Y si no fuese así tiene como 10 destinos donde le pueden pagar más. Y quien dice Egiluz muchos otros, no podemos, nos los quitan dígase por ejemplo Andrés Fernández la intención estuvo pero no llegamos. Ahora mismo somos un club poco atractivo y con recursos limitados.Esa es la realidad y si no lo ves seguirás dándote golpes contra la pared un día si y otro también.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 1:05 pm
por CHABIZGZ
Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 am
franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis
O no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).
En agresividad y contundencia la mejora es incuestionable, y para mi era nuestro mayor problema la temporada pasada.

No puedes competir en segunda división con defensas blanditos, se vió perfectamente que se nos comían en muchos partidos ya no solo por aptitud, sino por actitud, con estos puede haber aspectos mejorables, pero van a salir a competir y a morder.

Los Vital, Lluis, Clemente y compañía, ya solo con verles la cara y la actitud, tenías claro lo que había...

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 1:14 pm
por rzgz_4evo
Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 am
franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis
O no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).
Perones que tu planteamiento es, directamente, erróneo: el lateral izquierdo no era un puesto prioritario a mejorar. Tasende cuenta como titular (y lo veo bien, a mí me gusta) y lo que había que traer era un suplente de garantías.
Para mí Pomares es un jugador normalito, pero conoce el oficio, tiene experiencia, está acostumbrado a jugar con presión y además es un perfil diferente al de Tasende con lo que te da posibilidades de cara a diferentes tácticas según las necesidades del partido.
Y viene a coste 0.
Desde luego, si piensas que viene como titular es un fichaje muy pobre... pero es que no es el caso.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 1:49 pm
por Cesáreo
rzgz_4evo escribió: Vie Ago 01, 2025 1:14 pm
Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 am
franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis
O no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).
Perones que tu planteamiento es, directamente, erróneo: el lateral izquierdo no era un puesto prioritario a mejorar. Tasende cuenta como titular (y lo veo bien, a mí me gusta) y lo que había que traer era un suplente de garantías.
Para mí Pomares es un jugador normalito, pero conoce el oficio, tiene experiencia, está acostumbrado a jugar con presión y además es un perfil diferente al de Tasende con lo que te da posibilidades de cara a diferentes tácticas según las necesidades del partido.
Y viene a coste 0.
Desde luego, si piensas que viene como titular es un fichaje muy pobre... pero es que no es el caso.
se trataba de traer una defensa mejor. Y pomares es todavía más flojo que Tasende. Si sigue Tasende allí, sigue el agujero. Y si juega Pomares...

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 2:27 pm
por Lisergida
Maras es el que con el VAR el año de la pandemia le hizo una brecha en el corner a uno de los nuestros y ni se reviso, de donde salio la sangre?

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 2:30 pm
por will
x

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 2:30 pm
por Cesáreo
lobodiarte67 escribió: Vie Ago 01, 2025 1:00 pm
Cesáreo escribió: Vie Ago 01, 2025 11:47 am
franete87 escribió: Vie Ago 01, 2025 9:36 am Es que a nada, se mejora la defensa del año pasado....

Pomares mejora a lo aportado por Nieto y o Clemente

Tachi mejora a Vital

Rado mejor a Jair

Y este mejora a Lluis
O no. Yo tengo mis dudas en todas esas mejoras. La defensa del año pasado era penosa, y esta no mejora (ni empeora) aquello: son igual de mediocres, nos pongamos como nos pongamos. Vamos, que ni por asomo hubiéramos pensado en estos defensas cuando nos dijeron aquello de cambiar la defensa y hacer una solvente de una vez. Nos hubiéramos reído. Nos hubiera sonado a chiste que mejorar el lateral izquierdo era traer a Pomares, por ejemplo. O que encontrar un central de jerarquía era traer a Tachi (en lugar de Egiluz o de un central de verdad de nivel).
Pero tú no te das cuenta Cesáreo que Eguiluz ahora mismo es inalcanzable para el Zaragoza entre otras cosas porque cuenta para el Athletic
https://www.deia.eus/athletic/2025/07/3 ... 37636.html
Y si no fuese así tiene como 10 destinos donde le pueden pagar más. Y quien dice Egiluz muchos otros, no podemos, nos los quitan dígase por ejemplo Andrés Fernández la intención estuvo pero no llegamos. Ahora mismo somos un club poco atractivo y con recursos limitados.Esa es la realidad y si no lo ves seguirás dándote golpes contra la pared un día si y otro también.
y por qué el año pasado había dinero y este no? Se han cansado de ponerlas?
Yo creo que no hay ambición deportiva alguna. Han cambiado cromos para tener a la gente callada y este año tendremos otra temporada deplorable.
Pero, oye, que yo no tengo la culpa por decirlo, que la tienen ellos por tener al Zaragoza como mero objeto de inversión y pasar olímpicamente de nuestros sueños.
Y que, en el fondo, estoy deseando equivocarme.

Re: Nikola Maras

Publicado: Vie Ago 01, 2025 2:35 pm
por GoranDrulic
En el Almería me gustaba pero en el Sporting sin fijarme mucho no parece que lo haya hecho bien así que genera dudas. Si me dicen que lo traemos después de su paso por Almería me parecería un fichajazo. También hay que tener en cuenta que el Sporting este año era bastante casa de * por lo que su rendimiento a lo mejor no es tan malo, como muchos de los de este equipo que se cayeron con la marcha del equipo.

Además estaríamos rompiendo la igualdad balcánica (un bosnio, un serbio, un albanés) actualmente.