Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Desde el heraldo apuntan que su llegada es bastante complicada y que ya lo sabe el club que no cree que se dé

Pese a todo, no está aún clara la salida de Puric del Atlético de Madrid B. Metido de lleno en la lucha por el ascenso a Segunda, su técnico Fernando López va muy corto en la demarcación y prefiere seguir contando con Puric. Así se lo ha hecho saber al club. Con Kostis lesionado de larga duración, la reciente salida del central-lateral Carlos Giménez al Paok de Salónica y la posible marcha también de Gero Espina a otro filial (Betis o Barcelona) dejarían debilitada la zaga en la que Puric es pieza básica. En el Real Zaragoza, de hecho, se ha considerado una vía muy complicada.
Las sinergias con el Atlético de Madrid y el interés en Pau Sans pueden influir en esta decisión final, aunque ambas operaciones no están directamente vinculadas. Es decir, Pau Sans puede tomar en los próximos días rumbo al Atlético -la fórmula del traspaso es la más factible- pero que Puric acabe diluyéndose.

El perfil de Puric

Aleksa Purić (Šabac, Serbia, 7 de julio de 2003) es un defensa central serbio de 1,96 m de estatura, conocido por su presencia física y juego contundente en la zona defensiva.

Formado en la escuela local Savacium antes de unirse a las categorías inferiores del FK Partizan, Purić firmó su primer contrato profesional en 2020. Tras un paso en calidad de cedido por el filial FK Teleoptik de Serbia, en 2023 dio el salto al fútbol profesional con el Doxa Katokopias en la Primera División de Chipre, donde fue titular habitual y marcó su primer gol como profesional.

En julio de 2024 aterrizó en España con el Racing de Ferrol en Segunda División, consolidándose rápidamente como pieza clave de la zaga con más de 35 partidos disputados y aportando un gol pese al descenso del equipo. En julio de 2025 firmó por un millón de euros con el Atlético de Madrid, donde jugará inicialmente con el Atlético Madrileño (filial) con contrato hasta 2029.

Su estilo de juego se basa en un fuerte dominio del juego aéreo, buena lectura defensiva y capacidad para imponerse físicamente ante delanteros rivales. Tiene determinación, aunque es un central que sufre en espacios, en duelos de velocidad y en giros. Con el balón en los pies, destaca por sus lanzamientos diagonales, más que por el pase largo y es más limitado en los pases cortos y medios filtrados.

Danoe escribió: Mié Ene 21, 2026 8:08 pm Imagino que sabreis que el Atletico Madrileño no tiene ningun inconveniente en fichar uno,dos o tres centrales si quieren .

Y evidentemente si ahi peticiones por sus jugadores es por condiciones contracturales, o por intereses de change en otros jugadores ,presentes o futuros .

Supongo que ayer te referias a esto con tu mensaje , no ?

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 87565.html

Enhorabuena, paso desapercibido, pero buena info.

Ubber escribió: Jue Ene 22, 2026 10:46 am

Danoe escribió: Mié Ene 21, 2026 8:08 pm Imagino que sabreis que el Atletico Madrileño no tiene ningun inconveniente en fichar uno,dos o tres centrales si quieren .

Y evidentemente si ahi peticiones por sus jugadores es por condiciones contracturales, o por intereses de change en otros jugadores ,presentes o futuros .

Supongo que ayer te referias a esto con tu mensaje , no ?

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 87565.html

Enhorabuena, paso desapercibido, pero buena info.

Olé, mis niños. En fin, somos la hostia.

Yo no sé si este y el delantero de la mls son buenos, pero si que se que para traer a estos jugadores que en principio no mejoran nada al equipo, si hubieses trabajado un poquito en ellos desde noviembre, habrían estado aquí a principios de mercado. Traer esto al final del mercado es una mierda de trabajo de tu director deportivo, al final de mercado, en nuestra situación, puedes esperar para traer gente de primera que te haga dar un salto de calidad claro, que luego igual no funcionan, pero tú has hecho tu trabajo y has dado herramientas para salvar la categoría, en la adaptación, suerte con lesiones, etc…ya no puedes hacer nada. Pero si traes este tipo de jugadores, que a priori no dan más nivel que los que tienes, a final de mercado y desciende el equipo, es para pedirle daños y perjuicios por el descenso. Dicho esto, espero que no sea así y traiga alguien que a priori aporte desde el primer día y haga creer en la permanencia para preparar la temporada que viene (desde febrero, que no empiece a currar en junio que nos pasa lo mismo).

Tampoco nos creamos todo, un periodista del Atlético ya dice que no le ve sentido a la operación por parte del Atlético.
https://x.com/i/status/2014290214747804116

Yo de verdad que no sé quién sería la cabeza pensante de esta operación pero pensar que sería factible me resulta cómico. Si ya lo vimos el verano pasado que torres no nos dejó traer a Niño, bri y kostis que nos iba hacer pensar que jugándose el ascenso nos iban a ceder a su central titular y con escasez que tiene.

De verdad que no le veo sentido ninguno desde el primer momento y como nos descuidamos nos quitan a Pau y nos quedamos sin una cosa ni otra. Un despropósito vamos

Estamos elucubrando con este chico SIN SER OFICIAL la salida de Bazdar. Yo lo siento, pero conociendo un poco a este equipo y a este DD no lo hoy por hecho mientras no sea oficial. Mayores ridículos hemos hecho. Aúpa Zaragoza.

La verdad que he visto vídeos de Puric y no me parece nada del otro mundo. Veo al típico central tanque que juega arropado por otros más rápidos, va bien por arriba en balones aéreos y en ataque suma con su envergadura a balón parado. No es rápido pero tiene buena zancada, y cumple. Pero si todo el mundo está pidiendo un central rápido, este desde luego no lo es.

Hablo por las imágenes, pero supongo que si el At. Madrid lo tiene como una joya será por algo que desde luego nosotros no vemos. No sé, pienso que ese perfil de central ya lo tenemos cubierto con Rado cuándo está entero.

Sabialb escribió: Jue Ene 22, 2026 1:25 pm Estamos elucubrando con este chico SIN SER OFICIAL la salida de Bazdar. Yo lo siento, pero conociendo un poco a este equipo y a este DD no lo hoy por hecho mientras no sea oficial. Mayores ridículos hemos hecho. Aúpa Zaragoza.

Yo es que ya me espero que en cualquier momento salga la noticia de que el equipo polaco rompe la cesión y nos lo manda de vuelta.

Pues si Tachi no es del agrado del entrenador, que salga y traigan a otro en su lugar.

Floïd escribió: Jue Ene 22, 2026 1:28 pm La verdad que he visto vídeos de Puric y no me parece nada del otro mundo. Veo al típico central tanque que juega arropado por otros más rápidos, va bien por arriba en balones aéreos y en ataque suma con su envergadura a balón parado. No es rápido pero tiene buena zancada, y cumple. Pero si todo el mundo está pidiendo un central rápido, este desde luego no lo es.

Hablo por las imágenes, pero supongo que si el At. Madrid lo tiene como una joya será por algo que desde luego nosotros no vemos. No sé, pienso que ese perfil de central ya lo tenemos cubierto con Rado cuándo está entero.

El problema es cuando está entero rado.

No tengo ni idea de este jugador. Poco más que oír hablar bien de el la temporada pasada.
Ahora, que es lo que realmente busca Indias? Un rápido o uno que ayude al balón parado? En que circunstancia hemos sido peores hasta ahora?

Baldassare escribió: Jue Ene 22, 2026 2:56 pm

Floïd escribió: Jue Ene 22, 2026 1:28 pm La verdad que he visto vídeos de Puric y no me parece nada del otro mundo. Veo al típico central tanque que juega arropado por otros más rápidos, va bien por arriba en balones aéreos y en ataque suma con su envergadura a balón parado. No es rápido pero tiene buena zancada, y cumple. Pero si todo el mundo está pidiendo un central rápido, este desde luego no lo es.

Hablo por las imágenes, pero supongo que si el At. Madrid lo tiene como una joya será por algo que desde luego nosotros no vemos. No sé, pienso que ese perfil de central ya lo tenemos cubierto con Rado cuándo está entero.

El problema es cuando está entero rado.

No tengo ni idea de este jugador. Poco más que oír hablar bien de el la temporada pasada.
Ahora, que es lo que realmente busca Indias? Un rápido o uno que ayude al balón parado? En que circunstancia hemos sido peores hasta ahora?

Pienso igual. El problema es que tenemos a Rado intermitentemente y nunca al 100% aunque la verdad que el tío lo da todo. La duda ahora es saber si esto es un bulo de la prensa, una oportunidad de mercado o incluso que Sellés lo ha pedido.

Floïd escribió: Jue Ene 22, 2026 3:22 pm

Baldassare escribió: Jue Ene 22, 2026 2:56 pm

Floïd escribió: Jue Ene 22, 2026 1:28 pm La verdad que he visto vídeos de Puric y no me parece nada del otro mundo. Veo al típico central tanque que juega arropado por otros más rápidos, va bien por arriba en balones aéreos y en ataque suma con su envergadura a balón parado. No es rápido pero tiene buena zancada, y cumple. Pero si todo el mundo está pidiendo un central rápido, este desde luego no lo es.

Hablo por las imágenes, pero supongo que si el At. Madrid lo tiene como una joya será por algo que desde luego nosotros no vemos. No sé, pienso que ese perfil de central ya lo tenemos cubierto con Rado cuándo está entero.

El problema es cuando está entero rado.

No tengo ni idea de este jugador. Poco más que oír hablar bien de el la temporada pasada.
Ahora, que es lo que realmente busca Indias? Un rápido o uno que ayude al balón parado? En que circunstancia hemos sido peores hasta ahora?

Pienso igual. El problema es que tenemos a Rado intermitentemente y nunca al 100% aunque la verdad que el tío lo da todo. La duda ahora es saber si esto es un bulo de la prensa, una oportunidad de mercado o incluso que Sellés lo ha pedido.

También, tenemos a gomes y saidu. A mí, se me queda un poco flojo a priori. Recuerdo que el año pasado alternó partidos muy buenos con otros bastante flojos, aunque era su primera temporada en España y quizá pagó el peaje de la adaptación. En primera rfef, parece que está siendo de lo mejor.

Yo hubiera apostado por un perfil titular y diferente al resto. Me parece más un fichaje de rotación y, teniendo a saidu y Gomes y con el escaso dinero que manejamos, me hubiera centrado en otras demarcaciones como la delantera, los extremos o el centro del campo más prioritarias y más caras.

Si viene, entiendo que es por Rado. Su actual baja va para largo, y Tachi e Insua tampoco tienen una salud de hierro.
Cómo no hay dinero para más, traen el "mejor central" que pueden, sea del perfil que sea, y a tirar de Saidu y Gomes, y rezar por la integridad de Aguirregabiria (Sebastián defiende peor que mi abuela) y los medios.
Parece buen jugador, pero muy caro me parece cambiar su cesión por Sans.

Apesta a fondo de armario y barato que tira para atrás. Un parche o pieza para determinados partidos y poner a Saidu en su posición natural.

Si cumple, es suficiente

Ayer en el directo de palmadas al viento, Xavi aguado hizo una descripción de este jugador y lo pintó bastante bien. Minuto 15 aprox por si alguien lo quiere ver

https://www.youtube.com/live/SP4VNmBsDm ... IaKiSoP0_q

Para sorpresa de nadie

La cesión de Puric se estanca

El jugador era partidario a venir y el @Atleti dejó la decisión en manos de Fernando Torres, técnico del filial, que no quiere dejarlo salir

Informa @periodicoaragon que el @RealZaragoza sondea el mercado internacional en busca de un central zurdo
https://x.com/rzmercato/status/2015120488863862838?s=46

vamosreal21 escribió: Sab Ene 24, 2026 6:57 pm Para sorpresa de nadie

La cesión de Puric se estanca

El jugador era partidario a venir y el @Atleti dejó la decisión en manos de Fernando Torres, técnico del filial, que no quiere dejarlo salir

Informa @periodicoaragon que el @RealZaragoza sondea el mercado internacional en busca de un central zurdo
https://x.com/rzmercato/status/2015120488863862838?s=46

Ha vuelto a salir por tuiter que Joaquín Fernández lo están ofreciendo a varios clubs de segunda. Ojo no caiga aqui

Pues visto lo visto no creo ya que lo dejen salir. El At. Madrid B va segundo a 3 puntos del primero y jugándose el ascenso al fútbol profesional, más los ingresos que ello supone. Lógicamente no querrán desmantelar su equipo ahora. Si fuesen a media tabla no tendrían problemas en cedérnoslo.

Son sinergias hasta cierto punto. Nos toca cambiar de cromo.

Que le den al patetico de Madrid y que Torres se coma el Puric con venas de su central

Ya paso lo mismo el año pasado con Niño y Bri.

Yo ya dudo entre que Torres tenga tanto poder de decisión y que sea el comodín para los "triples" que se tira la prensa con las sinergias.

elsanto escribió: Sab Ene 24, 2026 9:52 pm Ya paso lo mismo el año pasado con Niño y Bri.

Yo ya dudo entre que Torres tenga tanto poder de decisión y que sea el comodín para los "triples" que se tira la prensa con las sinergias.

Yo llevo un tiempo pensando lo mismo, que parece que el dueño del Atlético de Madrid sea Torres
Yo no dudo que Torres quiera quedar lo mejor clasificado con su equipo, como todo entrenador querría. Pero tampoco dudo que después de los años que lleva de entrenador de cantera sin haber buscado salida, es porque quiere estar en la pole el día que Simeone diga que hasta aquí, para lo que no puede quedar demasiado. Si su 'jefe', el que va a decir quien sustituye a Simeone el día que este se vaya, dice que Puric es mejor que juegue en segunda, Torres no se va a enfrentar a nadie por Puric. ni por Fer Niño, ni por nadie.

Ser periodista es lo más fácil del mundo. Miras la plantilla del Atlético B y das 3 nombres. Si suena la flauta, medalla. Si no pasa nada, le echas la culpa a que ha sido Indias quien no ha querido (como hicieron con Cordero), a Torres o al conserje de la ciudad deportiva del Atlético y a correr.

tonetti escribió: Mar Ene 27, 2026 5:35 pm

elsanto escribió: Sab Ene 24, 2026 9:52 pm Ya paso lo mismo el año pasado con Niño y Bri.

Yo ya dudo entre que Torres tenga tanto poder de decisión y que sea el comodín para los "triples" que se tira la prensa con las sinergias.

Yo llevo un tiempo pensando lo mismo, que parece que el dueño del Atlético de Madrid sea Torres
Yo no dudo que Torres quiera quedar lo mejor clasificado con su equipo, como todo entrenador querría. Pero tampoco dudo que después de los años que lleva de entrenador de cantera sin haber buscado salida, es porque quiere estar en la pole el día que Simeone diga que hasta aquí, para lo que no puede quedar demasiado. Si su 'jefe', el que va a decir quien sustituye a Simeone el día que este se vaya, dice que Puric es mejor que juegue en segunda, Torres no se va a enfrentar a nadie por Puric. ni por Fer Niño, ni por nadie.

Ser periodista es lo más fácil del mundo. Miras la plantilla del Atlético B y das 3 nombres. Si suena la flauta, medalla. Si no pasa nada, le echas la culpa a que ha sido Indias quien no ha querido (como hicieron con Cordero), a Torres o al conserje de la ciudad deportiva del Atlético y a correr.

Yo no creo que Torres sea capaz de bloquear todas las salidas del Atl. Madrileño. En eso estoy de acuerdo. Pero lo que si puede ser es que para el Atleti sea un objetivo importante meter al B en segunda.

En la 21-22 (sin Fernando Torres) ya bloquearon la cesión de Giuliano al Real Zaragoza. En ese año se hinchó a meter goles en 3a RFEF y la intención no era acelerar el crecimiento del jugador, sino subir a 2a RFEF.

De ahí fichajes como Puric..

Leño escribió: Mié Ene 28, 2026 3:35 am

tonetti escribió: Mar Ene 27, 2026 5:35 pm

elsanto escribió: Sab Ene 24, 2026 9:52 pm Ya paso lo mismo el año pasado con Niño y Bri.

Yo ya dudo entre que Torres tenga tanto poder de decisión y que sea el comodín para los "triples" que se tira la prensa con las sinergias.

Yo llevo un tiempo pensando lo mismo, que parece que el dueño del Atlético de Madrid sea Torres
Yo no dudo que Torres quiera quedar lo mejor clasificado con su equipo, como todo entrenador querría. Pero tampoco dudo que después de los años que lleva de entrenador de cantera sin haber buscado salida, es porque quiere estar en la pole el día que Simeone diga que hasta aquí, para lo que no puede quedar demasiado. Si su 'jefe', el que va a decir quien sustituye a Simeone el día que este se vaya, dice que Puric es mejor que juegue en segunda, Torres no se va a enfrentar a nadie por Puric. ni por Fer Niño, ni por nadie.

Ser periodista es lo más fácil del mundo. Miras la plantilla del Atlético B y das 3 nombres. Si suena la flauta, medalla. Si no pasa nada, le echas la culpa a que ha sido Indias quien no ha querido (como hicieron con Cordero), a Torres o al conserje de la ciudad deportiva del Atlético y a correr.

Yo no creo que Torres sea capaz de bloquear todas las salidas del Atl. Madrileño. En eso estoy de acuerdo. Pero lo que si puede ser es que para el Atleti sea un objetivo importante meter al B en segunda.

En la 21-22 (sin Fernando Torres) ya bloquearon la cesión de Giuliano al Real Zaragoza. En ese año se hinchó a meter goles en 3a RFEF y la intención no era acelerar el crecimiento del jugador, sino subir a 2a RFEF.

De ahí fichajes como Puric..

Además, el caso de niño fue muy raro. Se quedó en el atlético madrileño, no fue titularísimo y al año siguiente lo han dejado salir al málaga. Ni tiene pinta de que Torres bloquee todo los movimientos. Será la excusa que le pones los atléticos a nuestro director general y al director deportivo. Pero, vamos, un poco raro todo. Por cierto, cazurreando dice que los dos extremos del atlético madrileño se van a primera el año que viene. Son Iker luque y Arnau Ortiz. Arrnau ya ha jugado en segunda y fuera de españa, quizá no tiene sentido, pero Iker Luque que es un chaval recién salido de juveniles podría venir aquí el año que viene para jugar en segunda. Eso si quisieran potenciarnos y si existiese algo así como sinergías. Esto que digo también vale para el inter Miami. Ojo, que iba a haber un desembarque atlético en el 2027, me parece que no y que quieren salir del club tanto Jorge Mas como los otros.


Por cierto, Víctor tenía razón, era mejor que marí y dani Gómez si me apuras.

Pues suena para el Alavés.
Así que si sale no creo que venga a segunda.
https://x.com/i/status/2016108178509898066