Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Zaradycto escribió: Dom Sep 07, 2025 11:58 am

SergioSFzgz90 escribió: Dom Sep 07, 2025 11:38 am

Zaradycto escribió: Sab Sep 06, 2025 11:45 pm

A mí en la primera imagen me ha parecido claramente gol legal, con las líneas del VAR muy justo, pero parece legal. Y es más, para mí en caso de duda se debería dar gol, para mí bien pitado. Lo que espero es que cuando nos pase a nosotros también nos lo den, y a veces no los dan. La unificación de criterios, el problema de siempre.

Pero insisto, viendo la líneas y la jugada repetida me parece gol legal.

Pero donde está la imagen con las líneas?

Las pusieron ayer en la retransmisión del partido, y era justísimo, pero no se ve por delante al delantero.

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 11:52 am

Caliko escribió: Dom Sep 07, 2025 11:04 am

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 1:23 am A lo que voy es que 100%, ni se puede asegurar que es gol válido, ni se puede decir que no lo sea, no?
Es decir, si no os entiendo mal, hablamos de otra jugada gris que favorece al rival.
Pues en este tipo de jugadas, 0-2:
Castellón, posible roja en jugada de Bazdar
Valladolid, gol del empate.

Has visto una imagen clara en que se vea que Sans no toca el balón en el gol de Gómez?
Los fueras de juego no pueden ser grises.
Y siempre he opinado que si no lo tienes claro gol y el del Valladolid lo dan de echo dos veces
Yo dejo el contador gris en 0-1.

El árbitro... Mal en las tarjetas (en las que no saca sobretodo). Ejemplos: grita jugador del Valladolid por golpe por detrás en la cabeza = amarilla para Insua; a mí no me parece ni falta en directo. Grita Guti por lo mismo en el 88 = no es falta y contra peligrosa a favor del Valladolid; en directo si me pareció falta. Otro: Paul intenta cortar una contra y hace falta, ley de la ventaja y amarilla; ningún reproches. Torres intenta cortar una contra y hace falta, ley de la ventaja y amarilla al Valladolid por una falta posterior olvidando la primera amarilla de la ventaja.
Criterio lo llaman.

Bien.
Había entendido que no era tan claro. Repito que no he visto las líneas por lo que yo, con la imagen del resumen, soy incapaz de decir una cosa o la otra. Tu al parecer las has visto y son claras. Pues ya está.
En cuanto a que los fueras de juego no pueden ser jugadas grises, como teoría es lo correcto. En la práctica, permiteme dudarlo. En este fútbol moderno, hay pocas cosas más chabacanas que las líneas que pintan. El semiautomático parece más fiable, pero ayer no fue útil. 3 minutos se tiraron mirando la jugada.
Por cierto, yo si que vi una imagen clara en la que Sans ni la roza, y el VAR también. Te recuerdo que el árbitro lo había anulado y, si no se hubiera visto claro, se habría mantenido su decisión.

tonetti escribió: Dom Sep 07, 2025 12:43 pm De todas formas es curioso que pusieron el semiautomático para no tirarse minuto y medio con el partido parado tirando líneas para ver si es fuera de juego o no, y ayer con el semiautomático nos tiramos 3 minutos.
Koño, debería haber sido 30 segundos, ¿no? Lo que diga la maquinita que habéis puesto y ya está, que para eso la habéis puesto.
A mi me sonó a que lo que les dijo el semiautomático no es lo que querían oír y estuvieron viendo la forma de corregirlo. Y no tengo ni idea si el semiautomático les dijo gol o les dijo fuera de juego, no es por decir que nos perjudicó… pero es curioso tener un sistema nuevo para agilizar esas jugadas y pegarse 3 minutazos esperando.

Wanchope escribió: Dom Sep 07, 2025 2:41 pm La imagen que pusieron durante la retransmisión:

Oculto:

tonetti escribió: Dom Sep 07, 2025 12:43 pm De todas formas es curioso que pusieron el semiautomático para no tirarse minuto y medio con el partido parado tirando líneas para ver si es fuera de juego o no, y ayer con el semiautomático nos tiramos 3 minutos.
Koño, debería haber sido 30 segundos, ¿no? Lo que diga la maquinita que habéis puesto y ya está, que para eso la habéis puesto.
A mi me sonó a que lo que les dijo el semiautomático no es lo que querían oír y estuvieron viendo la forma de corregirlo. Y no tengo ni idea si el semiautomático les dijo gol o les dijo fuera de juego, no es por decir que nos perjudicó… pero es curioso tener un sistema nuevo para agilizar esas jugadas y pegarse 3 minutazos esperando.

SergioSFzgz90 escribió: Dom Sep 07, 2025 12:04 pm

Zaradycto escribió: Dom Sep 07, 2025 11:58 am

SergioSFzgz90 escribió: Dom Sep 07, 2025 11:38 am
Pero donde está la imagen con las líneas?

Las pusieron ayer en la retransmisión del partido, y era justísimo, pero no se ve por delante al delantero.

En la retransmisión pusieron una recreación que la podía hacer mi sobrina de 6 años con Photoshop pero no las líneas tiradas.
Y durante la revisión ni una imagen de lo que estaban revisando ni de la sala VOR; se ve al árbitro hablando con los capitanes y jugadores del Zaragoza quejándose.
El tema es que estas jugadas acaban siempre al mismo lado; el gol de la Real Sociedad en la primera jornada tampoco hay una imagen parada con lineas en ningún momento; en cambio, el gol contra el Castellón si pusieron líneas (innecesarias en ese caso por cierto) y se vio una imagen clara desde detrás de portería donde se ve que Sans no la toca si no que es el defensa del Castellón.

Zaradycto escribió: Dom Sep 07, 2025 5:50 pm

SergioSFzgz90 escribió: Dom Sep 07, 2025 12:04 pm

Zaradycto escribió: Dom Sep 07, 2025 11:58 am

Las pusieron ayer en la retransmisión del partido, y era justísimo, pero no se ve por delante al delantero.

En la retransmisión pusieron una recreación que la podía hacer mi sobrina de 6 años con Photoshop pero no las líneas tiradas.
Y durante la revisión ni una imagen de lo que estaban revisando ni de la sala VOR; se ve al árbitro hablando con los capitanes y jugadores del Zaragoza quejándose.
El tema es que estas jugadas acaban siempre al mismo lado; el gol de la Real Sociedad en la primera jornada tampoco hay una imagen parada con lineas en ningún momento; en cambio, el gol contra el Castellón si pusieron líneas (innecesarias en ese caso por cierto) y se vio una imagen clara desde detrás de portería donde se ve que Sans no la toca si no que es el defensa del Castellón.

La haría tu sobrina de 6 años o no, pero son las imagines de la liga. Tu me has preguntado por la imagen, yo te digo donde la sacaron, si no te crees la imagen oficial de la liga es vida tuya. Pero entonces no preguntes cuando ya tienes opinión formada sobre la jugada para poder decir que no te la crees… a mí que me cuentas? Yo no he visto una sola imagen en el que el rematador esté en fuera de juego, espero que seas capaz de sacar una en la que esté y entonces salimos de dudas. Igual tienes razón tú, pero déjame creerme lo que considero que he visto. Y creo que no soy dudoso en este tema, que yo soy de los que veo que el arbitraje está podrido, pero en esta jugada no veo fuera de juego en ningún momento.

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 9:07 pm Joder, pues no me sacáis de dudas. Sacaron líneas o no las sacaron? Porque unos decís que si y otros que no.
Si en el VAR se tiran 3 minutos haciendo unas líneas, y luego no las enseñan, no me parece de recibo. Al menos, enseñándolas, solo podemos debatir del grosor del rotulador

SergioSFzgz90 escribió: Dom Sep 07, 2025 9:29 pm

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 9:07 pm Joder, pues no me sacáis de dudas. Sacaron líneas o no las sacaron? Porque unos decís que si y otros que no.
Si en el VAR se tiran 3 minutos haciendo unas líneas, y luego no las enseñan, no me parece de recibo. Al menos, enseñándolas, solo podemos debatir del grosor del rotulador

Mostraron la imagen de los monigotes que han puesto mas arriba.

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 9:44 pm

SergioSFzgz90 escribió: Dom Sep 07, 2025 9:29 pm

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 9:07 pm Joder, pues no me sacáis de dudas. Sacaron líneas o no las sacaron? Porque unos decís que si y otros que no.
Si en el VAR se tiran 3 minutos haciendo unas líneas, y luego no las enseñan, no me parece de recibo. Al menos, enseñándolas, solo podemos debatir del grosor del rotulador

Mostraron la imagen de los monigotes que han puesto mas arriba.

Gracias, pero como bien dijiste eso no sirve para nada.
No se ve el golpeó del balón, la línea no coincide con el ángulo del área,...
Esta imagen, en absoluto demuestra que esté en posición legal, aunque tampoco lo contrario. Pero que estuvieran tres minutos mirándola, y que luego no enseñarán la trazada de las líneas, me hace pensar mal. Si ha dado el gol y la imagen correcta que hay es esta, no se tarda tanto en decidir.
Dar o anular un gol con esto es como tirar una moneda al aire.
Que pena que los audios solo los saquen cuando les da la gana a ellos.

tonetti escribió: Dom Sep 07, 2025 12:43 pmA mi me sonó a que lo que les dijo el semiautomático no es lo que querían oír y estuvieron viendo la forma de corregirlo.

SergioSFzgz90 escribió: Dom Sep 07, 2025 2:45 pm

Wanchope escribió: Dom Sep 07, 2025 2:41 pm La imagen que pusieron durante la retransmisión:

Oculto:

Eso no vale para nada, es a lo que me refería, el balón donde está?
Mínimo que pongan la imagen real (contra el Castellón si la estuvieron poniendo al revisar nuestro gol).

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 9:07 pm Joder, pues no me sacáis de dudas. Sacaron líneas o no las sacaron? Porque unos decís que si y otros que no.
Si en el VAR se tiran 3 minutos haciendo unas líneas, y luego no las enseñan, no me parece de recibo. Al menos, enseñándolas, solo podemos debatir del grosor del rotulador

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 9:44 pm

SergioSFzgz90 escribió: Dom Sep 07, 2025 9:29 pm

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 9:07 pm Joder, pues no me sacáis de dudas. Sacaron líneas o no las sacaron? Porque unos decís que si y otros que no.
Si en el VAR se tiran 3 minutos haciendo unas líneas, y luego no las enseñan, no me parece de recibo. Al menos, enseñándolas, solo podemos debatir del grosor del rotulador

Mostraron la imagen de los monigotes que han puesto mas arriba.

Gracias, pero como bien dijiste eso no sirve para nada.
No se ve el golpeó del balón, la línea no coincide con el ángulo del área,...
Esta imagen, en absoluto demuestra que esté en posición legal, aunque tampoco lo contrario. Pero que estuvieran tres minutos mirándola, y que luego no enseñarán la trazada de las líneas, me hace pensar mal. Si ha dado el gol y la imagen correcta que hay es esta, no se tarda tanto en decidir.
Dar o anular un gol con esto es como tirar una moneda al aire.
Que pena que los audios solo los saquen cuando les da la gana a ellos.

Wanchope escribió: Dom Sep 07, 2025 2:41 pm La imagen que pusieron durante la retransmisión:

Oculto:

Rosen escribió: Lun Sep 08, 2025 12:07 pm

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 9:44 pm

SergioSFzgz90 escribió: Dom Sep 07, 2025 9:29 pm
Mostraron la imagen de los monigotes que han puesto mas arriba.

Gracias, pero como bien dijiste eso no sirve para nada.
No se ve el golpeó del balón, la línea no coincide con el ángulo del área,...
Esta imagen, en absoluto demuestra que esté en posición legal, aunque tampoco lo contrario. Pero que estuvieran tres minutos mirándola, y que luego no enseñarán la trazada de las líneas, me hace pensar mal. Si ha dado el gol y la imagen correcta que hay es esta, no se tarda tanto en decidir.
Dar o anular un gol con esto es como tirar una moneda al aire.
Que pena que los audios solo los saquen cuando les da la gana a ellos.

Pero que ya no se tiran líneas , los del Var dan un punto temporal de cuando tiene el ordenador que hacer el cálculo y el ordenador con las imágenes de las cámaras Var , que no son las de la televisión, dice si es fuera de juego o no y saca la recreación.

¿Por que tardaron tanto? Pues a saber , igual estaban bajándose alguna peli e iba lento.

Rosen escribió: Lun Sep 08, 2025 12:03 pm

jotaaaaa escribió: Dom Sep 07, 2025 9:07 pm Joder, pues no me sacáis de dudas. Sacaron líneas o no las sacaron? Porque unos decís que si y otros que no.
Si en el VAR se tiran 3 minutos haciendo unas líneas, y luego no las enseñan, no me parece de recibo. Al menos, enseñándolas, solo podemos debatir del grosor del rotulador

Con el semiautomático ya no se tiran líneas.