Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Agustin Valverde baturro escribió: Mar Abr 28, 2026 3:29 pm Supongo que habra una buena bronca el viernes cuando salga el arbitro por todos los atropellos que hemos recibido de esta mafia....

Si, como a los maulas de los jugadores

AHP escribió: Mar Abr 28, 2026 1:57 pm

warrior escribió: Mar Abr 28, 2026 1:35 pm

Andresito10 escribió: Mar Abr 28, 2026 1:06 pm Tebas hablando del puñetazo de Andrada… del robo arbitral no habla no?

Lo mismo que no se habló del atraco del verano del 2020, solo espero que el RZ este muy atento al tema de la sanción del portero del Huesca, porque eso va a ser de traca, al tiempo.

Si la sanción a Dani Jiménez es escandalosamente reducida, ¿el Zaragoza puede hacer algo? ¿Puede pedir que entre apelación de oficio? Pregunto desde el absoluto desconocimiento.

Imagino que no se podrá hacer nada, salvo dar toda la repercusión posible y que todo el que siga esta gran liga, tenga claro que el Huesca recibe apoyo claro y conciso del jefe. Viendo comentarios en RRSS, ya hay mucha gente que los conoce, y también a Pulido, así que estoy seguro que en el comité andan preocupados con este tema.

Porque claro, poner la madre de las sanciones, que es lo que preparan para Andrada, y luego una de un par de partidos para Jimenez, va a cantar bastante, y parece ser que las aspiraciones del Huesca pasan porque no juegue el suplente, así que jodido lo tienen si le caen más de 4 partidos.....teniendo en cuenta que inicia el incidente es Andrada, van a atreverse a ponerle 18 partidos y solo 2 al portero del Huesca cuando la acción es muy parecida? Igual canta demasiado, pero parece que Tebas con su equipo va con la chorra fuera, y es importante que se sepa.

warrior escribió: Mar Abr 28, 2026 3:52 pm

AHP escribió: Mar Abr 28, 2026 1:57 pm

warrior escribió: Mar Abr 28, 2026 1:35 pm

Lo mismo que no se habló del atraco del verano del 2020, solo espero que el RZ este muy atento al tema de la sanción del portero del Huesca, porque eso va a ser de traca, al tiempo.

Si la sanción a Dani Jiménez es escandalosamente reducida, ¿el Zaragoza puede hacer algo? ¿Puede pedir que entre apelación de oficio? Pregunto desde el absoluto desconocimiento.

Imagino que no se podrá hacer nada, salvo dar toda la repercusión posible y que todo el que siga esta gran liga, tenga claro que el Huesca recibe apoyo claro y conciso del jefe. Viendo comentarios en RRSS, ya hay mucha gente que los conoce, y también a Pulido, así que estoy seguro que en el comité andan preocupados con este tema.

Porque claro, poner la madre de las sanciones, que es lo que preparan para Andrada, y luego una de un par de partidos para Jimenez, va a cantar bastante, y parece ser que las aspiraciones del Huesca pasan porque no juegue el suplente, así que jodido lo tienen si le caen más de 4 partidos.....teniendo en cuenta que inicia el incidente es Andrada, van a atreverse a ponerle 18 partidos y solo 2 al portero del Huesca cuando la acción es muy parecida? Igual canta demasiado, pero parece que Tebas con su equipo va con la chorra fuera, y es importante que se sepa.

Pues a saber lo que hacen porque en el fútbol español todo está podrido, pero una cosa está clara, lo de Andrada es un calentón, no disculpable pero entendible, lo de Dani Jiménez es con premeditación y alevosía, ojo que no es lo mismo.

Lo dije desde el final del partido, a Dani Jiménez le va a caer un partido (máximo dos).
Lo han preparado todo desde entonces, pasando deliberadamente por encima de que recorre 50 metros desde su portería para AGREDIR a Andrada y meterse de nuevo en la cueva.

Y todos los MMCC son complices de olvidarse de esta acción, que es igual de grave que la de Andrada, aunque Luis Costa se empeñe en decir que no.

baturro2011 escribió: Mar Abr 28, 2026 3:59 pm lo de Andrada es un calentón, no disculpable pero entendible, lo de Dani Jiménez es con premeditación y alevosía, ojo que no es lo mismo.

Para mi las dos son calentones, pero, la repercusión no ha sido ni mucho menos la misma. Empezando por una cosa tan "mínima" como salir a pedir disculpas.

Ya ha salido el jefe del Huesca a condenar el puñetazo pero el robo del partido no dices nada? De los insultos en la grada no dices nada? Ah y del puñetazo del portero de Huesca tampoco? Porque es un puñetazo en la cara igualmente

Siempre defiendo que lo que pasa en el campo se queda en el campo… pero como veo que hasta mete baza el Presidente de la liga espero que algún empleado del club denuncie (directivo, jugador, entrenador, CM…) denuncie públicamente todo lo ocurrido y que el mensaje es que además de lo de
Andrada, que yo hemos actuado ante esto, y se pidan sanciones a todos. Que lo cuenten todo. Puñetazos, mordiscos, pedir que salga para pegar a Andrada entre varios, comentarios racistas y homófobos… y entonces sí, que sea ejemplar la sanción a Andrada pero que salga toda la verdad. Si quieren, por quedar bien que digan que es por el bien del futbol y no por defender a Andrada, eso es lo de menos. No merecen ningún respeto ni que callemos nada… El Huesca como club, lejos de condenar nada, está poniendo a Pulido y a Jiménez como héroes… solo hay que ver sus redes sociales oficiales.

Así que hoy primera vez, pido que se airee todo lo ocurrido en el campo, y que lo solo no se olvide, que se sancione, aunque aparezca algo más que aún no sabemos de este partido y nos perjudique.

En los foros de Depor, Racing, Sporting, Las Palmas...todos los foreros que escriben conocen las malas artes de Pulido y muchos, por no decir la mayoría, apoyan la ostia de Andrada.

Ojo que a ver si esta vez al idiota de Pulido le ha salido mal la jugada, dejando a su equipo sin su mejor jugador y con las aficiones rivales y espero que árbitros metiéndole presión extra.

elsanto escribió: Mar Abr 28, 2026 10:35 am Sigo sin ver el acta "oficial" en ninguna parte, pero, extraido de esta noticia de Sport:

Pero en el acta hubo más: dos expulsiones, para ser exactos. La primera, la de Dani Jiménez, portero del Huesca, quien también soltó un “puñetazo en la cara de un adversario mediante fuerza excesiva durante una tangana entre varios jugadores, estando el juego parado”.

Lo dicho, huele feo, feo. Y más si tardó casi dos horas en redactar el acta como se ha dicho.

Pues confirmado con la captura de pantalla en el tweet de Pablo Carreras (Radio Marca):
https://x.com/i/status/2049119352264262095

Es una VER-GÜEN-ZA.

Ya ha salido Tebas a decir que meses sin jugar Andrada, pero de Dani Jimenez, Mier, Escobar, Arcediano y Pulido ni mu.

Sal Ratita que se te ve la patita!!!

TEBAS AL PAREDON!!!

La idea del Huesca es recurrir porque en el acta pone que Jiménez golpea la cara y ellos consideran que no es así, que golpea la cabeza.
El golpe en la cabeza se lo han dado ellos porque se piensan que los demás somos gilipollas. Que vayan abiertamente a que le quiten la sanción por la cara y se ahorren insultar la inteligencia de los demás.

Os acordais de aquel fulano que muere fulminado y retorciéndose de dolor cuando le llega el leve soplo de aire de la mano de Yamiq?
Y del que cae fulminado en Huesca cuando ve el pie de Zapater a un palmo de su pecho?

Zaragozica escribió: Mar Abr 28, 2026 6:17 pm Os acordais de aquel fulano que muere fulminado y retorciéndose de dolor cuando le llega el leve soplo de aire de la mano de Yamiq?
Y del que cae fulminado en Huesca cuando ve el pie de Zapater a un palmo de su pecho?

Aleix garrido del Eibar
https://x.com/avispaalmogavar/status/20 ... 19849?s=46

DelPiero_10 escribió: Mar Abr 28, 2026 4:04 pm En los foros de Depor, Racing, Sporting, Las Palmas...todos los foreros que escriben conocen las malas artes de Pulido y muchos, por no decir la mayoría, apoyan la ostia de Andrada.

Ojo que a ver si esta vez al idiota de Pulido le ha salido mal la jugada, dejando a su equipo sin su mejor jugador y con las aficiones rivales y espero que árbitros metiéndole presión extra.

En Santander lo esperan a él y al Huesca con los brazos abiertos.
Y ojo con estos del Racing cuando salen con los ojos inyectados en sangre. Recuerdo nuestro partido del Sardinero de hace 2 años, en el que merecieron quedarse con 8 en la primera parte. Daba la sensación de que los sobaos que se comieron estaban enriquecidos.
A ver si no se borra...

Zperman escribió: Mar Abr 28, 2026 6:14 pm La idea del Huesca es recurrir porque en el acta pone que Jiménez golpea la cara y ellos consideran que no es así, que golpea la cabeza.
El golpe en la cabeza se lo han dado ellos porque se piensan que los demás somos gilipollas. Que vayan abiertamente a que le quiten la sanción por la cara y se ahorren insultar la inteligencia de los demás.

Pues no me extrañaría que la redacción del acta fuera intencionada, para que pudieran recurrir, ya que el árbitro ve la acción en el VAR.

Pues ya ha salido el capítulo VI…

A cuanto se paga que nos arbitra Saul Ais Reig?

En algún capítulo des estos sacarán el partido del molinon.
Os acordáis del gol anulado a soberon y los dos penaltis no pitados?

Bien el club con la llorada por los arbitrajes.
Estando en la situación que estamos, ya poco más nos van a joder.

zarawazista92 escribió: Mar Abr 28, 2026 7:54 pm Bien el club con la llorada por los arbitrajes.
Estando en la situación que estamos, ya poco más nos van a joder.

Yo lo veo buena estrategia para volver a enganchar a la gente, con la rabia de los atracos este años.

NeGroMartinez escribió: Mar Abr 28, 2026 7:59 pm

zarawazista92 escribió: Mar Abr 28, 2026 7:54 pm Bien el club con la llorada por los arbitrajes.
Estando en la situación que estamos, ya poco más nos van a joder.

Yo lo veo buena estrategia para volver a enganchar a la gente, con la rabia de los atracos este años.

Es que da para investigación seria. El estamento arbitral huele a amaños, apuestas, favores... Que tira para atrás. Pero de ser un escándalo si tiran de la cuerda. A mí ya el cuento tan simple de "es que son muy malos" se me queda muy corto.

Ethan Edwards escribió: Lun Abr 27, 2026 10:23 pm Aquí no será muy diferente.

https://www.marca.com/futbol/2026/04/27 ... ijera.html

Al menos en Italia se destapan a los corruptos y las adulteraciones. Aquí deben estar corruptos hasta los que tienen que investigar, porque estoy seguro que lo que hay aquí es más gordo todavía.

No hay periodismo de calidad, desde que se fue Garcia no hay nadie que destape nada, Tebas le hubiera durado dos telediarios.

El Real Zaragoza tira de ironía para denunciar polémicas decisiones arbitrales: "Los penaltis de Padrón, unos se pitan y otros, no"
El club aragonés publica un hilo de cinco capítulos en las redes sociales donde relata, una a una, las jugadas en las que lamenta haber sido perjudicado.

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... wh24HrP55g

Pues yo le he mandado un mensaje por Instagram a Arcediano, eso si con respeto no quiero problemas, creo que deberíamos hacerlo todos, que vean que atracar al Zaragoza no sale gratis