Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
https://foro.aupazaragoza.com/
Cállate cansinoAbadejo escribió: Sab Oct 11, 2025 1:47 pm El estadio va a ser muy muy pobre, no se pueden hacer milagros invirtiendo cuatro perras como es este el caso, 180 millones es nada para un estadio decente, es lo justico para hacer un estadio justito para poder practicar el futbol, poco mas. No hay mas que ver los estadios que han hecho actualmente o los que se están anunciando ultimamente como el de Milán. Que mas quisieramos los zaragozanos que fardar de estadio, pero eso va a ser imposible con lo que están haciendo. Ha sido quitarse el problema de encima de cualquier manera.
No le quotes, es un bot.swito escribió: Sab Oct 11, 2025 2:01 pmCállate cansinoAbadejo escribió: Sab Oct 11, 2025 1:47 pm El estadio va a ser muy muy pobre, no se pueden hacer milagros invirtiendo cuatro perras como es este el caso, 180 millones es nada para un estadio decente, es lo justico para hacer un estadio justito para poder practicar el futbol, poco mas. No hay mas que ver los estadios que han hecho actualmente o los que se están anunciando ultimamente como el de Milán. Que mas quisieramos los zaragozanos que fardar de estadio, pero eso va a ser imposible con lo que están haciendo. Ha sido quitarse el problema de encima de cualquier manera.
Asi es. Jorobe a quien jorobe es la realidad, están haciendo una castaña low cost para quitarse el marrón de encima. Un campo mas propio de los años 80 del siglo pasado, nada que ver con los estadios punteros que se están haciendo en este siglo. Su durabilidad va a ser en años bastante baja, ya que lo barrrato sale muy caro. Es puro cutrerio. Una ciudad es lo que muestra, y la nuestra y este es el enésimo ejemplo muestra cutrerio del bueno, gobierne quien gobierne.Filipovic escribió: Dom Oct 12, 2025 11:32 am 288 millones la Nueva Rosaleda. 148 la Nueva Romareda.
En Málaga, todo con dinero público.
Sí, vamos a hacer un campo pequeño , con materiales baratos y con tecnología desfasada. Además, desaprovechando nuestra situación geográfica y perdiendo la posibilidad de albergar muchas finales de copa.
Pero si lo llegan a hacer de 300 millones, que es lo que debería ser, algunos queman el Pignatelli.
El pabellón PF también debería ser remodelado, al menos acústicamente y el exterior, porque ese chapapote blanco parece un almacén de plásticos.
Abadejo, ese gran arquitecto que compartió pupitre con Calatrava y Bofill...en fin, somos un país de cuñados en el que todos somos expertos en todo...Abadejo, ahora que Gabi no está podías coger al equipo tu, lo mismo también compartiste vestuario con Maradona y PeleAbadejo escribió: Dom Oct 12, 2025 12:46 pmAsi es. Jorobe a quien jorobe es la realidad, están haciendo una castaña low cost para quitarse el marrón de encima. Un campo mas propio de los años 80 del siglo pasado, nada que ver con los estadios punteros que se están haciendo en este siglo. Su durabilidad va a ser en años bastante baja, ya que lo barrrato sale muy caro. Es puro cutrerio. Una ciudad es lo que muestra, y la nuestra y este es el enésimo ejemplo muestra cutrerio del bueno, gobierne quien gobierne.Filipovic escribió: Dom Oct 12, 2025 11:32 am 288 millones la Nueva Rosaleda. 148 la Nueva Romareda.
En Málaga, todo con dinero público.
Sí, vamos a hacer un campo pequeño , con materiales baratos y con tecnología desfasada. Además, desaprovechando nuestra situación geográfica y perdiendo la posibilidad de albergar muchas finales de copa.
Pero si lo llegan a hacer de 300 millones, que es lo que debería ser, algunos queman el Pignatelli.
El pabellón PF también debería ser remodelado, al menos acústicamente y el exterior, porque ese chapapote blanco parece un almacén de plásticos.
El Pabellón Principe Felipe hace tiempo que tenía que estar jubilado y sustituido por una instalación multidisciplinar y multifuncional para eventos de hasta 25000 personas. Mucho pedir a para una clase politica patética.
Estoy de acuerdo.Filipovic escribió: Dom Oct 12, 2025 1:01 pm Es que Zaragoza en instalaciones deportivas está bajo mínimos, debería tener un campo fútbol de 50.000 mínimo y uno de baloncesto y otros eventos de 18.000/20.000 + luego otro de 7.000/8.000 para el Casademont femenino y otros deportes que puedan volver a la élite como el balonmano (hasta Huesca tiene Asobal). El estadio de atletismo también debería remodelarse , además faltan muchas instalaciones para otros deportes. Muchas décadas de inacción y dejadez. Mucha capital del deporte europea pero poca chicha.
Así es, pero si tenemos una izquierda que solo pide que hagan centros cívicos para batukadas y una derecha que solo pide más gastrobares de postín, va a estar difícil que mejoremos nuestras instalaciones deportivas y culturales.Zaragozica escribió: Lun Oct 13, 2025 3:12 amEstoy de acuerdo.Filipovic escribió: Dom Oct 12, 2025 1:01 pm Es que Zaragoza en instalaciones deportivas está bajo mínimos, debería tener un campo fútbol de 50.000 mínimo y uno de baloncesto y otros eventos de 18.000/20.000 + luego otro de 7.000/8.000 para el Casademont femenino y otros deportes que puedan volver a la élite como el balonmano (hasta Huesca tiene Asobal). El estadio de atletismo también debería remodelarse , además faltan muchas instalaciones para otros deportes. Muchas décadas de inacción y dejadez. Mucha capital del deporte europea pero poca chicha.
Llevamos casi medio siglo de desfase. Pero si hacen el siglo XXI y no le ponen gradas detrás de las porterías para aumentar un poco la capacidad y que tenga mejor imagen....
Pero vamos, si ni siquiera tenemos un teatro con capacidad, en el cual pueda haber ópera con orquesta completa, o tenemos que llevar los musicales y ballets a un palacio de congresos, que parecen una función fin de curso.......
Y qué tal van las obras de La Nueva Rosaleda?Filipovic escribió: Dom Oct 12, 2025 11:32 am 288 millones la Nueva Rosaleda. 148 la Nueva Romareda.
En Málaga, todo con dinero público.
Sí, vamos a hacer un campo pequeño , con materiales baratos y con tecnología desfasada. Además, desaprovechando nuestra situación geográfica y perdiendo la posibilidad de albergar muchas finales de copa.
Pero si lo llegan a hacer de 300 millones, que es lo que debería ser, algunos queman el Pignatelli.
El pabellón PF también debería ser remodelado, al menos acústicamente y el exterior, porque ese chapapote blanco parece un almacén de plásticos.
Desde el despacho o desde la barra del bar?Filipovic escribió: Lun Oct 13, 2025 11:56 am Aún no han empezado. Aquí llevamos 14 meses de obra para poner 4 zapatas. Al paso que vamos , para 2030 igual tenemos una grada.
Y te quedas tan ancho ....madre míaFilipovic escribió: Lun Oct 13, 2025 11:56 am Aún no han empezado. Aquí llevamos 14 meses de obra para poner 4 zapatas. Al paso que vamos , para 2030 igual tenemos una grada.
Más ancho que largo.
Y la provincia de Málaga tiene casi el doble de población que la de Zaragoza, por eso la nueva Rosaleda es como el Bernabeu, verdad?Filipovic escribió: Mar Oct 14, 2025 4:52 pm Bonito el Nuevo Sardinero que han presentado hoy. 27.000 espectadores.
Nosotros tenemos y tendremos el campo más pequeño en proporción poblacional de España y posiblemente del mundo.
Santander tiene 175.000 habitantes y el extrarradio no es mucho más grande tampoco
Aquí viven 730.000 personas (4 veces Santander) y hacemos uno de 40.000.
Tendríamos que hacer uno de 108.000.
Pero aquí el fútbol solo nos ha gustado a 4 y ahora a 2.
Es muy fácil de rebatir eso, ya lo he hecho muchas veces, pero no hay forma de que algunos se den cuenta de que Zaragoza y su histórico equipo de fútbol tiene un potencial tremendo. La gente de Torrelavega,segunda ciudad cántabra, suele ser de la Gimmnástica Torrelavega. Mientras que mucha gente de la provincia de Málaga son del Betis, Sevilla ,Marbella o de equipos ingleses, holandeses, y alemanes, porque en Málaga vive un amplio sector europeo. En Zaragoza no hay ninguna ciudad grande con un equipo con solera que suponga una amenaza potencial para el zaragocismo.warrior escribió: Mar Oct 14, 2025 6:02 pmY la provincia de Málaga tiene casi el doble de población que la de Zaragoza, por eso la nueva Rosaleda es como el Bernabeu, verdad?Filipovic escribió: Mar Oct 14, 2025 4:52 pm Bonito el Nuevo Sardinero que han presentado hoy. 27.000 espectadores.
Nosotros tenemos y tendremos el campo más pequeño en proporción poblacional de España y posiblemente del mundo.
Santander tiene 175.000 habitantes y el extrarradio no es mucho más grande tampoco
Aquí viven 730.000 personas (4 veces Santander) y hacemos uno de 40.000.
Tendríamos que hacer uno de 108.000.
Pero aquí el fútbol solo nos ha gustado a 4 y ahora a 2.
Cantabría tiene casi 600k habitantes, la provincia de Zaragoza no llega al millón, a que así te salen las cuentas mejor?
Aquí debería ser todo lo más grande y gordo que se fuese capaz, pero luego todos los que protestan no van ni hacen uso de nada. Conozco yo varios que se quejan de los pocos vuelos que hay en Zgz, y solo han cogido un vuelo en la luna de miel, pues esto parecido.
Campo gordo para jugar derbis con el Tarazona, eso es lo que hace falta.
Desconozco porqué me tienes la cruz puesta cuando solo intento debatir. Solo tengo esta cuenta y no estoy quemando nada ni voy a calzón quitado de nada. Todo lo que escribo es coherente y respetuoso y la alineación donde puse a Aguirregabira y Tachi de delanteros centros, eso fue simplemente humor, no siquiera llegó a trollada.aivaiva escribió: Mar Oct 14, 2025 6:22 pm Pero por que le seguis el juego al trolaco?
No veis que ya está quemando la cuenta? Antes escribía bastante tibio y ahora que las cosas se estan caldeando mucho, ya va a calzón quitao.
Dentro de un par de semanas, esta cuenta la guardará en el cajón y volverá a salir otra que lleva varias semanas desaparecida... Mañotrón, Cesareo, Serfer, etc...