Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Filipovic escribió: Mar Oct 14, 2025 4:52 pm Bonito el Nuevo Sardinero que han presentado hoy. 27.000 espectadores.
Nosotros tenemos y tendremos el campo más pequeño en proporción poblacional de España y posiblemente del mundo.

Santander tiene 175.000 habitantes y el extrarradio no es mucho más grande tampoco
Aquí viven 730.000 personas (4 veces Santander) y hacemos uno de 40.000.

Tendríamos que hacer uno de 108.000.
Pero aquí el fútbol solo nos ha gustado a 4 y ahora a 2.

Pero que digo yo que el estadio habrá que hacerlo en función a la cantidad de población futbolera de la ciudad y no a la cantidad de población total, no?
108.000???? Y donde lo metes??? Lo has pensado??? Y cómo lo pagas, hay presupuesto para tanto??? Lo cargamos a las arcas de la ciudad???
Yo creo que no piensas lo que dices pero ni de coña.

Para ver al equipo suele venir bastante gente de fuera de la ciudad. De todas formas tal y como vamos deportivamente con las butacas que hay basta y sobra.

Veo que no soy el único que tiene la sensación de que se retrasarán las obras.

rzgz_4evo escribió: Mar Oct 14, 2025 7:52 pm

Filipovic escribió: Mar Oct 14, 2025 4:52 pm Bonito el Nuevo Sardinero que han presentado hoy. 27.000 espectadores.
Nosotros tenemos y tendremos el campo más pequeño en proporción poblacional de España y posiblemente del mundo.

Santander tiene 175.000 habitantes y el extrarradio no es mucho más grande tampoco
Aquí viven 730.000 personas (4 veces Santander) y hacemos uno de 40.000.

Tendríamos que hacer uno de 108.000.
Pero aquí el fútbol solo nos ha gustado a 4 y ahora a 2.

Pero que digo yo que el estadio habrá que hacerlo en función a la cantidad de población futbolera de la ciudad y no a la cantidad de población total, no?
108.000???? Y donde lo metes??? Lo has pensado??? Y cómo lo pagas, hay presupuesto para tanto??? Lo cargamos a las arcas de la ciudad???
Yo creo que no piensas lo que dices pero ni de coña.

Quizá no sé expresarme bien. Quería decir que en Santander con nuestra población lo hacen de 108.000. Para mi lo normal para nuestra ciudad sería 47.000 ampliables a 55.000 si las cosas algún año van bien.

Filipovic escribió: Mar Oct 14, 2025 7:26 pm

warrior escribió: Mar Oct 14, 2025 6:02 pm

Filipovic escribió: Mar Oct 14, 2025 4:52 pm Bonito el Nuevo Sardinero que han presentado hoy. 27.000 espectadores.
Nosotros tenemos y tendremos el campo más pequeño en proporción poblacional de España y posiblemente del mundo.

Santander tiene 175.000 habitantes y el extrarradio no es mucho más grande tampoco
Aquí viven 730.000 personas (4 veces Santander) y hacemos uno de 40.000.

Tendríamos que hacer uno de 108.000.
Pero aquí el fútbol solo nos ha gustado a 4 y ahora a 2.

Y la provincia de Málaga tiene casi el doble de población que la de Zaragoza, por eso la nueva Rosaleda es como el Bernabeu, verdad?

Cantabría tiene casi 600k habitantes, la provincia de Zaragoza no llega al millón, a que así te salen las cuentas mejor?

Aquí debería ser todo lo más grande y gordo que se fuese capaz, pero luego todos los que protestan no van ni hacen uso de nada. Conozco yo varios que se quejan de los pocos vuelos que hay en Zgz, y solo han cogido un vuelo en la luna de miel, pues esto parecido.

Campo gordo para jugar derbis con el Tarazona, eso es lo que hace falta.

Es muy fácil de rebatir eso, ya lo he hecho muchas veces, pero no hay forma de que algunos se den cuenta de que Zaragoza y su histórico equipo de fútbol tiene un potencial tremendo. La gente de Torrelavega,segunda ciudad cántabra, suele ser de la Gimmnástica Torrelavega. Mientras que mucha gente de la provincia de Málaga son del Betis, Sevilla ,Marbella o de equipos ingleses, holandeses, y alemanes, porque en Málaga vive un amplio sector europeo. En Zaragoza no hay ninguna ciudad grande con un equipo con solera que suponga una amenaza potencial para el zaragocismo.

Potencial todo el del mundo, pero es el cuento de la lechera. Lo cierto es que solo un año en toda su historia el Real Zaragoza ha llegado a tener 30.000 abonados, y ya ha llovido de eso. Incluso en los 90, con el equipo jugando de maravilla y ganando títulos, en el verano siguiente a ganar la Recopa no se llegó ni a 14.000 socios.

No se puede hacer una inversión con el cuento de la lechera, pues para tener un estadio que de la sensación de lleno de forma constante (ya no digo llenarlo), necesitas unos cuantos años, y no pocos, de muy buenos resultados en primera. Y ni aún así esto te lo garantiza. Se ha discutido muchísimo sobre esto, y sinceramente no le veo el sentido seguir dándole vueltas a un tema que ya no se puede cambiar. Y a título personal prefiero mil veces un campo que aparente tener una buena entrada de forma habitual que un estadio enorme que se vea vacío.
Estos años de atrás hemos tenido una media de asistencia en la vieja Romareda de unos 20/21.000 espectadores. Imagina esas cifras en un estadio de 50.000 plazas. No es ni la mitad del aforo disponible. Pongamos que en lo deportivo va todo genial. Viendo los precedentes históricos, no veo una media de asistencia mucho mayor a 30.000 espectadores o poco más. Y me atengo a las cifras históricas del club. Sigue siendo poco más de la mitad del aforo.

43.000, que es lo que está proyectado, da bastante margen para crecer y que a la vez no parezca siempre un estadio vacío. Y tampoco veamos maravillas en otros lugares, porque de momento, el proyecto que ha sacado el Racing es sin apoyo del ayuntamiento, que al fin y al cabo es el propietario del estadio. Así que saber si se hace. Bastante tendremos con que La Romareda se acabe y se haga además a tiempo.

El problema de la ridícula negatividad a la que llegan algunos troles de por aquí es que si dices algo obvio como que el presupuesto ( que será más ,seguro) de la obra apunta a que vamos a tener un estadio "normal" del año 2027 lo van a usar para tergiversar lo que uno dice y apoyarse.

Si Juan Roig se ha gastado 1.000 de euros para hacer un recinto de baloncesto (y espectáculos) durante los 50 años de concesión del suelo que le ha dado el ayuntamiento me parece obvio que si aquí nos gastamos 200 ( que será la factura final más o menos) en un estadio de fútbol pues no va a estar al mismo nivel.

Pero oye , en el Bernabéu se han montado una sauna carísima y eso que su presidente es del ramo y los conciertos al Metropolitano....

Si yo fuera Natalia Chueca le preguntaría a César Azcárate porqué nos has diseñado el campo más feo, especialmente por fuera, de todos los campos que has diseñado. Tienes algo en contra de nosotros? Solo hay que mirar el resto de campos de de la empresa, el del Santander por fuera tiene varias terrazas escalonadas, mucho más bonito que nuestro rectángulo insulso que parece un bloque de oficinas de los 90. El primer fallo ya fue la ubicación , la nueva Romareda tenía que haberse ido a otro lugar y habernos ahorrado los 15 millones de la andamiada .

Filipovic escribió: Mié Oct 15, 2025 11:46 am Si yo fuera Natalia Chueca le preguntaría a César Azcárate porqué nos has diseñado el campo más feo, especialmente por fuera, de todos los campos que has diseñado. Tienes algo en contra de nosotros? Solo hay que mirar el resto de campos de de la empresa, el del Santander por fuera tiene varias terrazas escalonadas, mucho más bonito que nuestro rectángulo insulso que parece un bloque de oficinas de los 90. El primer fallo ya fue la ubicación , la nueva Romareda tenía que haberse ido a otro lugar y habernos ahorrado los 15 millones de la andamiada .

Supongo que está modelado para el cierzo... acompañando también el contexto urbano que hay y el presupuesto.

Tendríamos que haberlo sacado fuera, que error.

Más barato
Se tira la Romareda cuando está el otro construido, nos evitamos el Lego
Más libertad arquitectónica

Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

RHCP escribió: Mié Oct 15, 2025 4:00 pm Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

Lo mismico sería, no jodamos. Estás comparando un provisional con un estadio del SXXI?

diegol89 escribió: Mié Oct 15, 2025 5:49 pm

RHCP escribió: Mié Oct 15, 2025 4:00 pm Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

Lo mismico sería, no jodamos. Estás comparando un provisional con un estadio del SXXI?

Hablo solo de la ubicación.

Y a mi en principio me daba un poco igual que siguiera en la ubicación actual o buscar una nueva ubicación pero al segundo partido ya estaba echando de menos la zona de la Romareda.

A mí personalmente no me gustan nada los estadios en el extrarradio de las ciudades.

RHCP escribió: Mié Oct 15, 2025 4:00 pm Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

Exacto. No me he ido de la Romareda antes de que termine un partido en la vida y ahora llevo varios así. La salida es mortal

RHCP escribió: Mié Oct 15, 2025 4:00 pm Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

Los que hablan de sacarlo fuera, son los mismos que estarían indignados si esa hubiese sido la decisión, lo mismo que los que hablan del tamaño escaso luego se quejarán de qué solo se ve plástico y es demasiado frió el nuevo estadio, a tocar los huevos siempre con todo y contra todo, aunque sea con chorradas.

Davids escribió: Mié Oct 15, 2025 7:40 pm

RHCP escribió: Mié Oct 15, 2025 4:00 pm Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

Exacto. No me he ido de la Romareda antes de que termine un partido en la vida y ahora llevo varios así. La salida es mortal

Es un horror, ya no hablamos de las previas, algo para mí que era un alto porcentaje de la experiencia de ir al fútbol.

warrior escribió: Mié Oct 15, 2025 7:41 pm

RHCP escribió: Mié Oct 15, 2025 4:00 pm Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

Los que hablan de sacarlo fuera, son los mismos que estarían indignados si esa hubiese sido la decisión, lo mismo que los que hablan del tamaño escaso luego se quejarán de qué solo se ve plástico y es demasiado frió el nuevo estadio, a tocar los huevos siempre con todo y contra todo, aunque sea con chorradas.

Es que nos hay nada que debatir, todo cae por el peso de la razón. Pero cíclicamente, cuando se duerme el tema, algunos vuelven a la carga pinchando porque les divierte. Hay que contestarles siempre lo mísmo y durante un tiempo se callan. Sencillo:

- ¿Queremos un Santiago Bernabéu? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Ahora no.
- ¿El que estamos construyendo mejora lo que teníamos? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Si.
- ¿Queremos continuar muchos años más nuestra historia en la mítica Romareda? Si.
- ¿Se puede reformar y ampliar el nuevo estadio cuando necesitemos más capacidad? Si.
- ¿Para conseguir todo esto cuanto antes estás dispuesto a acudir temporalmente a un estadio portátil pero plenamente funcional? Si.

Es 100% un paso adelante. Nada que debatir.

Floïd escribió: Mié Oct 15, 2025 8:33 pm

warrior escribió: Mié Oct 15, 2025 7:41 pm

RHCP escribió: Mié Oct 15, 2025 4:00 pm Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

Los que hablan de sacarlo fuera, son los mismos que estarían indignados si esa hubiese sido la decisión, lo mismo que los que hablan del tamaño escaso luego se quejarán de qué solo se ve plástico y es demasiado frió el nuevo estadio, a tocar los huevos siempre con todo y contra todo, aunque sea con chorradas.

Es que nos hay nada que debatir, todo cae por el peso de la razón. Pero cíclicamente, cuando se duerme el tema, algunos vuelven a la carga pinchando porque les divierte. Hay que contestarles siempre lo mísmo y durante un tiempo se callan. Sencillo:

- ¿Queremos un Santiago Bernabéu? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Ahora no.
- ¿El que estamos construyendo mejora lo que teníamos? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Si.
- ¿Queremos continuar muchos años más nuestra historia en la mítica Romareda? Si.
- ¿Se puede reformar y ampliar el nuevo estadio cuando necesitemos más capacidad? Si.
- ¿Para conseguir todo esto cuanto antes estás dispuesto a acudir temporalmente a un estadio portátil pero plenamente funcional? Si.

Es 100% un paso adelante. Nada que debatir.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 62073.html

Si, si que hay que debatir.....con lo que nos ha arruinado obras malparidas como esta, todo su entorno, podíamos haber hecho un estadio 15 estrellas donde hubiésemos querido.
Aquí se suele hacer casi todo con los pies (o la ideología por medio), y despues a pagarlo entre todos. Oye, pero a los jurgoleros ni agua....o para el Fleta.......
Un canal para 100k personas al año, increible, a poner 10 o 15 millones!!!!!.....eso son los zaragozanos-aragoneses-visitantes que iban a la Romareda en un mes y medio, y ni hablar del impacto social y económico.......

Davids escribió: Mié Oct 15, 2025 7:40 pm

RHCP escribió: Mié Oct 15, 2025 4:00 pm Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

Exacto. No me he ido de la Romareda antes de que termine un partido en la vida y ahora llevo varios así. La salida es mortal

Claro pero tu dile alguien del Actur donde prefiere el campo, aquí la ubicacion depende de done vivamos y te lo dice uno que tiene La Romareda a 15 minutos andando, pero he visto mucha gente salir antes para coger el autobús o coger carretera y salir hacia a los pueblos.
Para mi el estadio no hubiera pasado nada por sacarlo de su sitio, si eso te daba para hacer algo mejor.

Zaragozica escribió: Mié Oct 15, 2025 9:15 pm

Floïd escribió: Mié Oct 15, 2025 8:33 pm

warrior escribió: Mié Oct 15, 2025 7:41 pm

Los que hablan de sacarlo fuera, son los mismos que estarían indignados si esa hubiese sido la decisión, lo mismo que los que hablan del tamaño escaso luego se quejarán de qué solo se ve plástico y es demasiado frió el nuevo estadio, a tocar los huevos siempre con todo y contra todo, aunque sea con chorradas.

Es que nos hay nada que debatir, todo cae por el peso de la razón. Pero cíclicamente, cuando se duerme el tema, algunos vuelven a la carga pinchando porque les divierte. Hay que contestarles siempre lo mísmo y durante un tiempo se callan. Sencillo:

- ¿Queremos un Santiago Bernabéu? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Ahora no.
- ¿El que estamos construyendo mejora lo que teníamos? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Si.
- ¿Queremos continuar muchos años más nuestra historia en la mítica Romareda? Si.
- ¿Se puede reformar y ampliar el nuevo estadio cuando necesitemos más capacidad? Si.
- ¿Para conseguir todo esto cuanto antes estás dispuesto a acudir temporalmente a un estadio portátil pero plenamente funcional? Si.

Es 100% un paso adelante. Nada que debatir.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 62073.html

Si, si que hay que debatir.....con lo que nos ha arruinado obras malparidas como esta, todo su entorno, podíamos haber hecho un estadio 15 estrellas donde hubiésemos querido.
Aquí se suele hacer casi todo con los pies (o la ideología por medio), y despues a pagarlo entre todos. Oye, pero a los jurgoleros ni agua....o para el Fleta.......
Un canal para 100k personas al año, increible, a poner 10 o 15 millones!!!!!.....eso son los zaragozanos-aragoneses-visitantes que iban a la Romareda en un mes y medio, y ni hablar del impacto social y económico.......

Me ciño al estadio de fútbol. ¿Es un paso adelante que mejora lo que teníamos? Rotundamente Si. Y el que diga lo contrario miente como un bellaco.

En cuanto a temas de que otras cosas se podían haber hecho mejor o peor, no voy a entrar, porque por supuesto que se han cometido y cometen errores políticos que cuestan dinero a los ciudadanos. Pero al ser esto un foro de fútbol no veo adecuado meternos en esos berenjenales puesto que son largos y complicados de debatir sin tener todos los datos. Ideologías aparte. De hecho, no te doy ni te quito razones. Pero me ciño exclusivamente a la construcción de la nueva Romareda. Es un paso adelante, claro está. Si se podía haber hecho mejor o peor, el tiempo lo dirá.

Floïd escribió: Mié Oct 15, 2025 8:33 pm

warrior escribió: Mié Oct 15, 2025 7:41 pm

RHCP escribió: Mié Oct 15, 2025 4:00 pm Los que habláis de sacarlo fuera se nota que no habéis pisado el Iberchapa.

Los que hablan de sacarlo fuera, son los mismos que estarían indignados si esa hubiese sido la decisión, lo mismo que los que hablan del tamaño escaso luego se quejarán de qué solo se ve plástico y es demasiado frió el nuevo estadio, a tocar los huevos siempre con todo y contra todo, aunque sea con chorradas.

Es que nos hay nada que debatir, todo cae por el peso de la razón. Pero cíclicamente, cuando se duerme el tema, algunos vuelven a la carga pinchando porque les divierte. Hay que contestarles siempre lo mísmo y durante un tiempo se callan. Sencillo:

- ¿Queremos un Santiago Bernabéu? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Ahora no.
- ¿El que estamos construyendo mejora lo que teníamos? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Si.
- ¿Queremos continuar muchos años más nuestra historia en la mítica Romareda? Si.
- ¿Se puede reformar y ampliar el nuevo estadio cuando necesitemos más capacidad? Si.
- ¿Para conseguir todo esto cuanto antes estás dispuesto a acudir temporalmente a un estadio portátil pero plenamente funcional? Si.

Es 100% un paso adelante. Nada que debatir.

Completamente de acuerdo en todo salvo en lo de ampliación de capacidad en caso de necesidad,ya dejaron claro que no existe esa posibilidad física, espacialmente .
No va a ser un estadio top y nace pequeño y posiblemente algo ya viejo o no del todo moderno top pero creo que va a estar muy bien y desde luego a años luz de lo que había ,que tampoco era muy difícil claro

javito escribió: Jue Oct 16, 2025 11:19 am

Floïd escribió: Mié Oct 15, 2025 8:33 pm

warrior escribió: Mié Oct 15, 2025 7:41 pm

Los que hablan de sacarlo fuera, son los mismos que estarían indignados si esa hubiese sido la decisión, lo mismo que los que hablan del tamaño escaso luego se quejarán de qué solo se ve plástico y es demasiado frió el nuevo estadio, a tocar los huevos siempre con todo y contra todo, aunque sea con chorradas.

Es que nos hay nada que debatir, todo cae por el peso de la razón. Pero cíclicamente, cuando se duerme el tema, algunos vuelven a la carga pinchando porque les divierte. Hay que contestarles siempre lo mísmo y durante un tiempo se callan. Sencillo:

- ¿Queremos un Santiago Bernabéu? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Ahora no.
- ¿El que estamos construyendo mejora lo que teníamos? Si.
- ¿Podemos pagarlo? Si.
- ¿Queremos continuar muchos años más nuestra historia en la mítica Romareda? Si.
- ¿Se puede reformar y ampliar el nuevo estadio cuando necesitemos más capacidad? Si.
- ¿Para conseguir todo esto cuanto antes estás dispuesto a acudir temporalmente a un estadio portátil pero plenamente funcional? Si.

Es 100% un paso adelante. Nada que debatir.

Completamente de acuerdo en todo salvo en lo de ampliación de capacidad en caso de necesidad,ya dejaron claro que no existe esa posibilidad física, espacialmente .
No va a ser un estadio top y nace pequeño y posiblemente algo ya viejo o no del todo moderno top pero creo que va a estar muy bien y desde luego a años luz de lo que había ,que tampoco era muy difícil claro

Comparando de dónde venimos, hasta los más reticentes van a flipar el día que entren por primera vez. Y para tener un estadio top, o el club pone muchísimas pasta, o si lo hacen las instituciones han de hacerlo en una época muy bollante económicamente hablando. No se cumple ninguna de estas circunstancias, y ya vimos que la actual propiedad se echó atrás con malas excusas después de prometer que construirían ellos el 100% del estadio. Así que bastante va a ser que tengamos lo que vamos a tener.

Que no se quede a medias es lo que hace falta. Y como bajemos ya veremos...

camacho escribió: Jue Oct 16, 2025 12:39 pm Que no se quede a medias es lo que hace falta. Y como bajemos ya veremos...

Aún son capaces de dejarlo a medio construir, no sería el primer caso.

Filipovic escribió: Mar Oct 14, 2025 8:10 pm

rzgz_4evo escribió: Mar Oct 14, 2025 7:52 pm

Filipovic escribió: Mar Oct 14, 2025 4:52 pm Bonito el Nuevo Sardinero que han presentado hoy. 27.000 espectadores.
Nosotros tenemos y tendremos el campo más pequeño en proporción poblacional de España y posiblemente del mundo.

Santander tiene 175.000 habitantes y el extrarradio no es mucho más grande tampoco
Aquí viven 730.000 personas (4 veces Santander) y hacemos uno de 40.000.

Tendríamos que hacer uno de 108.000.
Pero aquí el fútbol solo nos ha gustado a 4 y ahora a 2.

Pero que digo yo que el estadio habrá que hacerlo en función a la cantidad de población futbolera de la ciudad y no a la cantidad de población total, no?
108.000???? Y donde lo metes??? Lo has pensado??? Y cómo lo pagas, hay presupuesto para tanto??? Lo cargamos a las arcas de la ciudad???
Yo creo que no piensas lo que dices pero ni de coña.

Quizá no sé expresarme bien. Quería decir que en Santander con nuestra población lo hacen de 108.000. Para mi lo normal para nuestra ciudad sería 47.000 ampliables a 55.000 si las cosas algún año van bien.

Si, hombre, el segundo campo de futbol más grande del mundo por detras del de Pionyang van a hacer aquí. En Zaragoza.

No hay un campo de futbol de esas dimensiones en todo Estados Unidos, ni en ninguna capital europea, ni siquiera en ninguna ciudad china de esas de mas de 10 millones de habitantes, que hay unas cuantas... pero es lo más lógico del mundo pensar que lo tienen que hacer en Zaragoza. La lógica Filipovic.

Voy a cambiar de camello.

Así toma forma el Gol Sur del Ibercaja Romareda de Zaragoza: cien operarios levantan el nuevo estadio

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/ ... 62288.html

Así coge forma el Gol Sur del Ibercaja Romareda

https://www.heraldo.es/multimedia/image ... -romareda/