Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

warrior escribió: Sab Nov 15, 2025 2:25 am

Floïd escribió: Vie Nov 14, 2025 8:14 pm

warrior escribió: Vie Nov 14, 2025 7:29 pm

Había un proyecto diferente con financiación privada? Yo lo desconocía totalmente.

Lo de que hubiesen llegado los millones a espuertas en ese caso de financiación lo empiezo a poner en duda.....

El proyecto original (cuando estaba Sanllehí) era de inversión privada al 100% y coste cero para todo el mundo. O sea que el club se encargaba de gestionar todo y hacer todo (de hecho Jorge Mas tiene una empresa de construcción). Lo que pedían a cambio era la cesión del derecho de superficie a 75 años para rentabilizar en ese tiempo su inversión. Lógicamente esos inversores que venían de la mano de Mas ponían la pasta de inmediato pero para ganar luego más pasta. Son negocios, no lo iban a hacer por amor al arte. Pero al meterse la política por medio, los inversores se echaron para atrás porque vieron que en cualquier momento se podía ir su inversión al garete y no era la primera vez que eso pasaba aquí. Así que supongo que se irían con sus millones a invertir en otros sitios más seguros.

Y fin de la historia, ahora tenemos lo que buenamente podemos tener. No nos han dejado otra.

Eso ya lo sabemos, pero tu has dicho que en ese proyecto inicial el campo hubiese sido mayor y con más prestaciones, había otro proyecto diferente entonces no? Les autorizaban una mayor capacidad y dimensiones del estadio en la misma parcela? No sabía nada de eso yo.

En breve vamos a ver la capacidad de esos inversores, evidentemente si estaban dispuestos a poner pasta para un campo que iba a ser mucho mejor que el actual, no tendrán problema en poner 10 milloncejos de nada.

No, el proyecto que abandonaron era exactamente el mísmo que el actual. De hecho lo que se hizo fue cederlo al Ayuntamiento y Comunidad para no desaprovechar el trabajo realizado y es el que estamos haciendo ahora, sin "low cost" alguno. O sea, exactamente igual que el previsto 100%, mísmo coste y con IDOM.

Lo que si leí en prensa en su momento es que el anteproyecto tenía intención de que Ayuntamiento y Comunidad se integrasen después mínimamente en el tema y aumentar en algo la partida presupuestaria, donde los 140 millones base los pagaría el club y ese pequeño plus valdría para aumentar en algo la reforma inicial prevista del estadio.

Azcárate ha dejado claro que con lo que se está haciendo tenemos suficiente. Pero cuando le preguntaron si se podría ampliar más la capacidad en el futuro, dijo que está diseñado para que con obras mínimas se pueda aumentar algo más el aforo hasta unas 45.000. Pero que llegado el momento en unos años se podría aumentar algo más estudiando el tema y haciendo reformas más serias pero sin tener que desmantelar el campo como ahora.

Por eso entiendo que quizá ésta última es la que nos podíamos haber ahorrado si la política no hubiese interferido y se hubiese hecho ya directamente.

He pasado hoy por la Romareda y se nota que las gradas altas ( tribuna gol sur se ve de momento) va a ser bastante más verticales que lo que teníamos.


A mí reconozco que nunca me gustó cuando fui de visitante a Mestalla, Sadar,,Bernabeu etc.. esas gradas tan verticales pero entiendo que no hay espacio, se verá más cerca etc...

Es que menuda cajonera en los fondos y el la grada este. Solo hay espacio en la plaza Ibarra.

- El presidente de Aragón Jorge Azcon deja claro que la nueva Romareda seguirá adelante haga lo que haga el Real Zaragoza: "Menos mal que nos empeñamos en construir el campo de fútbol"

https://x.com/elespanolaragon/status/19 ... DPp0Q&s=19

RHCP escribió: Sab Nov 15, 2025 2:44 pm He pasado hoy por la Romareda y se nota que las gradas altas ( tribuna gol sur se ve de momento) va a ser bastante más verticales que lo que teníamos.


A mí reconozco que nunca me gustó cuando fui de visitante a Mestalla, Sadar,,Bernabeu etc.. esas gradas tan verticales pero entiendo que no hay espacio, se verá más cerca etc...

Va a ser 2,6 veces mas alto que la vieja Romareda,llega la cubierta hasta donde empezaban los focos de las torres de iluminación,todo el mástil azul

Filipovic escribió: Sab Nov 15, 2025 4:34 pm Es que menuda cajonera en los fondos y el la grada este. Solo hay espacio en la plaza Ibarra.

Claro,es que es eso y aún así creo ,no estoy seguro que a abarcar más espacio y tramo del espacio que había alrededor del estadio ,las famosas baldosas que una estaba levantada y o destrozada y otra también

Me gustaría que mantuvieran el terreno de juego por debajo del nivel del suelo de la calle. Quedaba muy bien entrar y ver abajo el césped. También eso hacía que el estadio por fuera pareciera pequeño pero una vez dentro se viera grande e impresionara más.

Imagino que eso lo habrán alineado todo y se perderá, no?

RCA_86 escribió: Dom Nov 16, 2025 12:03 am Me gustaría que mantuvieran el terreno de juego por debajo del nivel del suelo de la calle. Quedaba muy bien entrar y ver abajo el césped. También eso hacía que el estadio por fuera pareciera pequeño pero una vez dentro se viera grande e impresionara más.

Imagino que eso lo habrán alineado todo y se perderá, no?

Es como dices en el primer párrafo.

RCA_86 escribió: Dom Nov 16, 2025 12:03 am Me gustaría que mantuvieran el terreno de juego por debajo del nivel del suelo de la calle. Quedaba muy bien entrar y ver abajo el césped. También eso hacía que el estadio por fuera pareciera pequeño pero una vez dentro se viera grande e impresionara más.

Imagino que eso lo habrán alineado todo y se perderá, no?

Como bien te ha dicho el compañero, se mantendrá. El césped irá al nivel del suelo del segundo sótano, que no sé si al final será incluso más de los 8 metros que estaba hundido en la antigua Romareda.

Pues me gusta bastante eso, creía que se iba a perder. La verdad que no sé si es lo normal en otros estadios.

Floïd escribió: Dom Nov 16, 2025 1:23 am

RCA_86 escribió: Dom Nov 16, 2025 12:03 am Me gustaría que mantuvieran el terreno de juego por debajo del nivel del suelo de la calle. Quedaba muy bien entrar y ver abajo el césped. También eso hacía que el estadio por fuera pareciera pequeño pero una vez dentro se viera grande e impresionara más.

Imagino que eso lo habrán alineado todo y se perderá, no?

Como bien te ha dicho el compañero, se mantendrá. El césped irá al nivel del suelo del segundo sótano, que no sé si al final será incluso más de los 8 metros que estaba hundido en la antigua Romareda.

Y aún así el estadio va ser cerca del triple de alto ....

Floïd escribió: Dom Nov 16, 2025 1:23 am Como bien te ha dicho el compañero, se mantendrá. El césped irá al nivel del suelo del segundo sótano, que no sé si al final será incluso más de los 8 metros que estaba hundido en la antigua Romareda.

Según pone aquí, el terreno de juego estará medio metro por debajo de lo de siempre.

https://www.heraldo.es/especiales/nueva ... eproyecto/

torcuato escribió: Dom Nov 16, 2025 11:27 pm

Floïd escribió: Dom Nov 16, 2025 1:23 am Como bien te ha dicho el compañero, se mantendrá. El césped irá al nivel del suelo del segundo sótano, que no sé si al final será incluso más de los 8 metros que estaba hundido en la antigua Romareda.

Según pone aquí, el terreno de juego estará medio metro por debajo de lo de siempre.

https://www.heraldo.es/especiales/nueva ... eproyecto/

Pues ganamos medio metro a lo que teníamos. Total 8,5 metros de profundidad.

javito escribió: Dom Nov 16, 2025 11:07 pm

Floïd escribió: Dom Nov 16, 2025 1:23 am

RCA_86 escribió: Dom Nov 16, 2025 12:03 am Me gustaría que mantuvieran el terreno de juego por debajo del nivel del suelo de la calle. Quedaba muy bien entrar y ver abajo el césped. También eso hacía que el estadio por fuera pareciera pequeño pero una vez dentro se viera grande e impresionara más.

Imagino que eso lo habrán alineado todo y se perderá, no?

Como bien te ha dicho el compañero, se mantendrá. El césped irá al nivel del suelo del segundo sótano, que no sé si al final será incluso más de los 8 metros que estaba hundido en la antigua Romareda.

Y aún así el estadio va ser cerca del triple de alto ....

Digan lo que digan algunos va a ser un pedazo de estadio. Son 5 plantas y 2 sótanos, más de 31 metros. Casi ná...

Floïd escribió: Lun Nov 17, 2025 12:02 am

javito escribió: Dom Nov 16, 2025 11:07 pm

Floïd escribió: Dom Nov 16, 2025 1:23 am

Como bien te ha dicho el compañero, se mantendrá. El césped irá al nivel del suelo del segundo sótano, que no sé si al final será incluso más de los 8 metros que estaba hundido en la antigua Romareda.

Y aún así el estadio va ser cerca del triple de alto ....

Digan lo que digan algunos va a ser un pedazo de estadio. Son 5 plantas y 2 sótanos, más de 31 metros. Casi ná...

Va a ser espectacular. Y más partiendo de donde venimos.

Armagedon escribió: Lun Nov 17, 2025 8:39 am

Floïd escribió: Lun Nov 17, 2025 12:02 am

javito escribió: Dom Nov 16, 2025 11:07 pm
Y aún así el estadio va ser cerca del triple de alto ....

Digan lo que digan algunos va a ser un pedazo de estadio. Son 5 plantas y 2 sótanos, más de 31 metros. Casi ná...

Va a ser espectacular. Y más partiendo de donde venimos.

La diferencia abismal,no hay que esperar a verlo terminado,tanto por dentro como por fuera ,algo escaso de capacidad, pero abismal.

Hombre, pues claro que va a ser abismal la diferencia. Teníamos un estadio en ruinas.

camacho escribió: Lun Nov 17, 2025 11:32 am Hombre, pues claro que va a ser abismal la diferencia. Teníamos un estadio en ruinas.

Correcto, por eso cuando alguien plantea la conveniencia de haber hecho el estadio, pues siendo la 4/5 ciudad de España el tener ese estadio, q se caia, y ninguno más, pues era una verguenza. Que es que Sevilla que está a la par en población tiene el del Betis, el del Sevilla y la Cartuja, 3 estadios....y aqui quitas la Romareda y no tienes ninguno q tenga una capacidad de mas de 2.000 espectadores, es alucinante.

Además, estando situados en una zona estratégica cerca de Madrid, Barcelona, Valencia, Pais Vasco.

angus escribió: Lun Nov 17, 2025 1:10 pm

camacho escribió: Lun Nov 17, 2025 11:32 am Hombre, pues claro que va a ser abismal la diferencia. Teníamos un estadio en ruinas.

Correcto, por eso cuando alguien plantea la conveniencia de haber hecho el estadio, pues siendo la 4/5 ciudad de España el tener ese estadio, q se caia, y ninguno más, pues era una verguenza. Que es que Sevilla que está a la par en población tiene el del Betis, el del Sevilla y la Cartuja, 3 estadios....y aqui quitas la Romareda y no tienes ninguno q tenga una capacidad de mas de 2.000 espectadores, es alucinante.

Además, estando situados en una zona estratégica cerca de Madrid, Barcelona, Valencia, Pais Vasco.

Lo que es alucinante es la mentalidad del "no a todo" de esta región.

Fijo que hay gente en esta ciudad que no sabe que hay un cercanías bajo sus pies.

A mí sinceramente me preocupa que sea cómodo y poco más.

Hoy, después de lo de la NFL, se leen por ahí muchas críticas al Bernabeu en cuanto a comodidad simplemente comparándolo con el Metropolitano.

Asientos mas pequeños, muy pegados, pasillos y accesos muy estrechos....

RHCP escribió: Lun Nov 17, 2025 6:19 pm A mí sinceramente me preocupa que sea cómodo y poco más.

Hoy, después de lo de la NFL, se leen por ahí muchas críticas al Bernabeu en cuanto a comodidad simplemente comparándolo con el Metropolitano.

Asientos mas pequeños, muy pegados, pasillos y accesos muy estrechos....

Es que el Bernabeu nuevo.... telita miras los renders del interior y exterior..y ni las pantallas gigantes..

Personalmente es una cagada, eso si hay alguna imagen desde el cesped que parece espectacular.

El camp nou lo que se ha visto... deja que desear en muchos aspectos.

Lisergida escribió: Mar Nov 18, 2025 4:32 am

RHCP escribió: Lun Nov 17, 2025 6:19 pm A mí sinceramente me preocupa que sea cómodo y poco más.

Hoy, después de lo de la NFL, se leen por ahí muchas críticas al Bernabeu en cuanto a comodidad simplemente comparándolo con el Metropolitano.

Asientos mas pequeños, muy pegados, pasillos y accesos muy estrechos....

Es que el Bernabeu nuevo.... telita miras los renders del interior y exterior..y ni las pantallas gigantes..

Personalmente es una cagada, eso si hay alguna imagen desde el cesped que parece espectacular.

El camp nou lo que se ha visto... deja que desear en muchos aspectos.

El Bernabeu, por mucho que me joda, era un pedazo de estadio.

Lo han actualizado de una forma muy muy cutre, que no barata.

No se quien coño ha perpetrado semejante aberración, pero es como ponerle pingos modernos de tunning y neones a un coche histórico.

Por otro lado seria precioso ver un partido de NFL en la Nueva Romareda alguna vez en la historia.

A mi el Bernabéu lo único que me cuadra es que se quisieron pasar de innovadores con alguna cosa como lo de los varios suelos que se cambian automáticamente, luces ultravioletas para mantener el cesped semanas bajo tierra, la cubierta retractil última generación, etc, etc, se les dispararon los costes hasta el infinito y al final tuvieron que reducir como pudieron con otras cosas como el exterior y los asientos, que al final es lo último que se pone.
No es normal la diferencia entre el anteproyecto y el proyecto. Por mucho que pueda haber diferencias.

De todas formas, no se yo si comparar un campo en el que se han gastado 1.800 millones reutilizando la estructura que ya existia, con uno de 150 millones construido desde 0 es una buena comparación. Es obvio que no se va a parecer.
Nosotros tenemos que mirar lo que se hizo en Bilbao o San Sebastian, que son proyectos comparables, no con las obras faraónicas del Bernabeu o el Nou Camp.

vamosreal21 escribió: Jue Nov 13, 2025 10:40 pm Un saludo a Bermúdez De Castro, que ha dicho que se mete a foros y tiene que leer tontadas de que la nueva romareda va a ser los cost. Que eso es una tontería

Así que vamos, que esta entre nosotros Bermúdez De Castro porque la conversación del los cost no se hizo aquí hace mucho

Miente a sabiendas y lo sabe, el sabe perfectamente que es puro LOW COST, como llevamos denunciando algunos desde que la propiedad atletica encargó el proyecto a IDOM y quedo claro su nula ambición con respecto al club. Hicieron algo para salir del paso y terminar con un tema que ya dura 25 años sin resolver. El campo es muy básico, pequeño y como dijo el ingeniero de IDOM muy HUMILDE. Nada que ver con los estadios de nivel que se han hecho en europa y por el mundo los ultimos 25 años.
Y que si, que venimos de un escombro de estadio, y por eso entiendo que a mucha gente esto le parezca la repanocha, pero no, no es la repanocha, es un campo pequeño, LOW COST, básico y humilde, incapaz de albergar una simple final de copa del rey española, ya no hablamos de una final europea.
Que se podía haber hecho algo muchisimo mejor? si, totalmente si, un dato, la DGA se gasta al año 700 millones en subvenciones directas, por lo que pasta habia de sobra para haber hecho algo infinitamente mejor, algo de este siglo, no del pasado.
Es lo que va a haber y es con lo que vamos a tirar unas decadas, ya que le doy una baja obsolescencia.
Ya hablar como habla de campazo es directamente tomar el pelo al contribuyente y zaragocista.

EL FOROFO escribió: Jue Nov 13, 2025 11:59 pm

espartero escribió: Jue Nov 13, 2025 11:49 pm Ayer viendo un vídeo del nuevo pabellón del Valencia básquet, el "Roig arena", dijeron que había costado 400 millones.
Después de oír eso todo lo que digan sobre el coste de la Romareda me parecerá una ganga.
Mientras, nuestros multimillonarios amos, haciéndose de rogar para aflojar 10 kilos.

Si señor, 400 millones íntegros pagados por el señor Roig de Mercadona, aquí por 10 millones entre varios socios lloriqueando y apurando los pagos que ya veremos si lo hacen.

- Roig Arena cobra vida: un coliseo de 400 millones con el que soñó Juan Roig para Valencia

https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b45a1.html

Un pabellón para 15.600 espectadores = 400 millones ; Un estadio para 43.150 espectadores = 175 millones.
Vamos que las calidades no hay que ser muy docto en la materia para darse cuenta que el pabellón le da varias vueltas a lo que va a hacer IDOM aqui. Las cifras no engañan. Por menos no te hacen mas y mejor, sino menos y peor.
Bien por tito Roig, que el solito ha dejado a la altura del betún a la DGA, Ayuntamiento y propiedad atletica.