Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

elangelzaragocista escribió: Vie Jul 17, 2026 8:32 pm

Van der westhuizen escribió: Vie Jul 17, 2026 6:57 pm

EL FOROFO escribió: Vie Jul 17, 2026 4:56 pm

Jodo maño, no sabes leer ehhh

Lo que pongo es que hoy día para triunfar en el fútbol excepto algun milagro futbolero muy puntual de clubes humildes se necesita inversión.

Lo de los aficionados es en relación a que Van Basten comenta que nos debería dar vergüenza exigir inyección de capital para crear un equipo potente cuando por nombre, historial, capacidad de estadio- abonos, seguimiento, etc, sin ayuda externa deberíamos estar muy por encima por ejemplo del pobrecico Teruel, Europa o Antequera.

El problema es que solo sube un equipo directamente y los otros se lo juegan en um playoff horrible y no todos los 20 equipos son los nombrados anteriormente o el Torremolinos..., es que hay alguno potente como el Huesca o el Murcia que te pueden joder perfectamente un ascenso si no vamos bien preparados.

Claro que vamos a superar a muchos equipos por potencial propio sin necesidad de recursos de fuera como podria ser al Teruel, pero ya subir se necesita más riesgo o no nos llegará.

Respecto a los aficionados ni pinchamos ni cortamos, somos unos gilipollas que solo pagamos por berrear y poco más, los del PSG, los del Albacete y los del City, nos dejan ir a mirar 90 minutos y para casa con los bolsillos más vacíos.

Pues hombre, el Racing ha hecho un proyecto de varios años con un entrenador de “pueblo”, varios canteranos, jugadores próximos varios de ellos cedidos y apuntalando el equipo poco a poco varios años.
Otro que ha ascendido, el Málaga lo ha hecho con canteranos básicamente y unos cuantos clásicos de segunda véase Alfonso Herrero. Por cierto, eso sí que es un pedazo de cantera.
Así que me parece que no solo se sube con dinero, que de momento no queremos ir a la Champions.

El mirandés hace casi dos años sube con un 90% de jugadores cedidos y 0 inversión deportiva. No es tema de invertir, es tener un buen director deportivo y un entrenador que sepa sacar lo mejor del futbolista. Fácil y sencillo. Si es por inversión vaya fiasco lleva estos dos últimos años y el año que subió de una carambola que se dió que si no, ni de casualidad

Jit escribió: Sab Jul 25, 2026 9:26 am Yo me tomo la noticia con bastante incredulidad.
Lo primero que me sorprende, es que EPA no ha hablado nunca de presupuestos de 7-8 millones. Ha hablado siempre de presupuestos de entre 5 y 6 millones. Ahora de repente se desmarcan con un presupuesto inicial de 7-8 millones.
Lo segundo es que a Lalo el otro día le preguntaron por el tema, después de haber mantenido ya la reunión con el nuevo Director General. Fue la última pregunta de la rueda de prensa, por si alguno quiere comprobarlo. Sus palabras textuales fueron: "Tanto con la anterior propiedad como con esta propiedad lo que se están asegurando es de tener un presupuesto MUY ALTO para la categoría. Probablemente sea EL MÁS ALTO DE LA CATEGORÍA"
5 millones es ciertamente un presupuesto muy alto para la categoría, pero difícilmente va a ser el más alto de la misma.
Yo de momento, la noticia la dejo en cuarentena.

Damitor escribió: Sab Jul 25, 2026 8:59 am https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 81047.html


Perfil muy bajo de la propiedad en cuanto a lo económico para la plantilla.

Ya sabemos el porqué de lo de Francho, las caras serias de Lalo, lo de los 10 o 15 años que dijo Ander Herrera etc...

Rebajar casi un 30 % el presupuesto con el que contaba en principio el DD para la plantilla es una barbaridad.

Con estos bueyes hay que arar.

vamosreal21 escribió: Sab Jul 25, 2026 9:29 am

Jit escribió: Sab Jul 25, 2026 9:26 am Yo me tomo la noticia con bastante incredulidad.
Lo primero que me sorprende, es que EPA no ha hablado nunca de presupuestos de 7-8 millones. Ha hablado siempre de presupuestos de entre 5 y 6 millones. Ahora de repente se desmarcan con un presupuesto inicial de 7-8 millones.
Lo segundo es que a Lalo el otro día le preguntaron por el tema, después de haber mantenido ya la reunión con el nuevo Director General. Fue la última pregunta de la rueda de prensa, por si alguno quiere comprobarlo. Sus palabras textuales fueron: "Tanto con la anterior propiedad como con esta propiedad lo que se están asegurando es de tener un presupuesto MUY ALTO para la categoría. Probablemente sea EL MÁS ALTO DE LA CATEGORÍA"
5 millones es ciertamente un presupuesto muy alto para la categoría, pero difícilmente va a ser el más alto de la misma.
Yo de momento, la noticia la dejo en cuarentena.

Bueno, en marzo o así creo que sí que fue heraldo el que habló de 7-8M. Con 5M no vas a ningún lado si quieres ascender directo. Este año el Tenerife mismamente ha tenido cerca 6M. Unos 5,8M

https://www.heraldo.es/noticias/deporte ... 06157.html

EL FOROFO escribió: Sab Jul 25, 2026 10:02 am Pobre Zaragoza que va cambiando de manos, de fondo en fondo de inversión.

Los fondo de inversión no vienen a ponerlas, vienen a llevárselas.

Ya se comentó desde que se realizó la venta que estos tenían menos dinero que los anteriores y en esas estamos.

¿Se puede subir con 5 millones de presupuesto?

Por supuesto que sí, pero ya estas igualado o en inferioridad con el Murcia (por poner un ejemplo de un equipo potente), a partir de esa equiparación ya estas en la frontera de que puedes ascender o quizás no.

El primer fondo de inversión nos ha dejado en tercera y estos ya veremos, de momento precios altos, el fallo del cargo de los abonos y el recortito del presupuesto, no es buena carta de presentación cuando se supone que la prioridad de una inversión deportiva debería ser buscar el ascenso.

Aquella promesa de Jorge Mas que aún sigue siendo presidente donde decía "esta propiedad pondrá todos los recursos necesarios para buscar el ascenso" , mentira.

Mundo Blanquillo
@MBlanquillo1932
Lalo, sobre si se van a pagar traspasos: "No había ninguna exigencia de que los jugadores vinieran a coste 0. La virtud de nuestra forma de trabajar es anticiparse al mercado. No hay premisa de la propiedad de que tengan que venir a coste 0. Las ventas servirán para tapar demasiados agujeros. Con la anterior propiedad y esta, se aseguran de tener un presupuesto muy alto. Lo que tiene que venir es un buen jugador"

Jit escribió: Sab Jul 25, 2026 10:33 am

EL FOROFO escribió: Sab Jul 25, 2026 10:02 am Pobre Zaragoza que va cambiando de manos, de fondo en fondo de inversión.

Los fondo de inversión no vienen a ponerlas, vienen a llevárselas.

Ya se comentó desde que se realizó la venta que estos tenían menos dinero que los anteriores y en esas estamos.

¿Se puede subir con 5 millones de presupuesto?

Por supuesto que sí, pero ya estas igualado o en inferioridad con el Murcia (por poner un ejemplo de un equipo potente), a partir de esa equiparación ya estas en la frontera de que puedes ascender o quizás no.

El primer fondo de inversión nos ha dejado en tercera y estos ya veremos, de momento precios altos, el fallo del cargo de los abonos y el recortito del presupuesto, no es buena carta de presentación cuando se supone que la prioridad de una inversión deportiva debería ser buscar el ascenso.

Aquella promesa de Jorge Mas que aún sigue siendo presidente donde decía "esta propiedad pondrá todos los recursos necesarios para buscar el ascenso" , mentira.

El presupuesto del Murcia es de alrededor de 3 millones de euros.
https://www.laverdad.es/realmurcia/prim ... 41-nt.html
https://www.laverdad.es/realmurcia/goir ... 40-nt.html

jedi_samper escribió: Sab Jul 25, 2026 10:37 am Entre creer a la prensa o Lalo cada uno que se crea lo que quiera. Pero me cuesta mucho creer que Lalo va a salir con estas declaraiones hace 3 días si no tuviera todo claro, porque no creo que Lalo conozca los presupuestos de los demas para pensar que 5 millones es muy alto en la categoria.

Mundo Blanquillo
@MBlanquillo1932
Lalo, sobre si se van a pagar traspasos: "No había ninguna exigencia de que los jugadores vinieran a coste 0. La virtud de nuestra forma de trabajar es anticiparse al mercado. No hay premisa de la propiedad de que tengan que venir a coste 0. Las ventas servirán para tapar demasiados agujeros. Con la anterior propiedad y esta, se aseguran de tener un presupuesto muy alto. Lo que tiene que venir es un buen jugador"

https://x.com/MBlanquillo1932/status/20 ... 4686522862

Rosen escribió: Sab Jul 25, 2026 11:18 am

jedi_samper escribió: Sab Jul 25, 2026 10:37 am Entre creer a la prensa o Lalo cada uno que se crea lo que quiera. Pero me cuesta mucho creer que Lalo va a salir con estas declaraiones hace 3 días si no tuviera todo claro, porque no creo que Lalo conozca los presupuestos de los demas para pensar que 5 millones es muy alto en la categoria.

Mundo Blanquillo
@MBlanquillo1932
Lalo, sobre si se van a pagar traspasos: "No había ninguna exigencia de que los jugadores vinieran a coste 0. La virtud de nuestra forma de trabajar es anticiparse al mercado. No hay premisa de la propiedad de que tengan que venir a coste 0. Las ventas servirán para tapar demasiados agujeros. Con la anterior propiedad y esta, se aseguran de tener un presupuesto muy alto. Lo que tiene que venir es un buen jugador"

https://x.com/MBlanquillo1932/status/20 ... 4686522862

Es que 5 millones es un gasto alto en plantilla para la RFEF, aquí se esta comparando con el Tenerife el año pasado que tenía un superpresupuesto con 5,8.

pichon escribió: Sab Jul 25, 2026 11:26 am Hablais del Murcia y el Nastic, Hercules y compañía, pero siempre olvidais los filiales del Madrid y Atlético que tienen jugadores valorados en millones de € y que ojo, aquí ascienden como uno más, esto no es segunda.

EL FOROFO escribió: Sab Jul 25, 2026 10:02 am Pobre Zaragoza que va cambiando de manos, de fondo en fondo de inversión.

Los fondo de inversión no vienen a ponerlas, vienen a llevárselas.

Ya se comentó desde que se realizó la venta que estos tenían menos dinero que los anteriores y en esas estamos.

¿Se puede subir con 5 millones de presupuesto?

Por supuesto que sí, pero ya estas igualado o en inferioridad con el Murcia (por poner un ejemplo de un equipo potente), a partir de esa equiparación ya estas en la frontera de que puedes ascender o quizás no.

El primer fondo de inversión nos ha dejado en tercera y estos ya veremos, de momento precios altos, el fallo del cargo de los abonos y el recortito del presupuesto, no es buena carta de presentación cuando se supone que la prioridad de una inversión deportiva debería ser buscar el ascenso.

Aquella promesa de Jorge Mas que aún sigue siendo presidente donde decía "esta propiedad pondrá todos los recursos necesarios para buscar el ascenso" , mentira.