Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

alfalf escribió: Mié May 22, 2024 10:50 amPonlastu!!

No gracias yo no quiero tirarlo a Ebro ..dijo 5 años y no lleva ni tres

Agustin Valverde baturro escribió: Mié May 22, 2024 11:00 am

alfalf escribió: Mié May 22, 2024 10:50 amPonlastu!!

No gracias yo no quiero tirarlo a Ebro ..dijo 5 años y no lleva ni tres

No lo decia por ti...ajjajaj, a ver yo lo que pienso es que enseguida decimos, estos son tontos, no saben gestionar, si yo...si yo....jajaaj, seguramente lo que tengo de patrimonio este tio lo gana en un dia...pero vamos que el que sabe soy yo pero tengo mala suerte y el no tiene ni idea, pero si tiene mucha suerte.

alfalf escribió: Mié May 22, 2024 11:14 am

Agustin Valverde baturro escribió: Mié May 22, 2024 11:00 am

alfalf escribió: Mié May 22, 2024 10:50 amPonlastu!!

No gracias yo no quiero tirarlo a Ebro ..dijo 5 años y no lleva ni tres

No lo decia por ti...ajjajaj, a ver yo lo que pienso es que enseguida decimos, estos son tontos, no saben gestionar, si yo...si yo....jajaaj, seguramente lo que tengo de patrimonio este tio lo gana en un dia...pero vamos que el que sabe soy yo pero tengo mala suerte y el no tiene ni idea, pero si tiene mucha suerte.

Ahhh jajja ,,la verdad que en lo unico que le echo en cara a este es que no hayan mandado aun a escaparrar al albano y al cordero ...

En cinco años?
Vale, estamos todavía en plazos pues.

No sé donde ponerlo pero la entrevista del PDA a José Aurelio gay es brutal por parte del entrevistado. Por fin alguien que dice las cosas muy claritas

Kibuc77 escribió: Vie May 24, 2024 9:26 am No sé donde ponerlo pero la entrevista del PDA a José Aurelio gay es brutal por parte del entrevistado. Por fin alguien que dice las cosas muy claritas

Luego pongo el enlace en el hilo de medios de comunicación. Los entrevistados de pda suelen decir las cosas claras y cuentan mucho. Para mi son las mejores

Es brutal, tiene la misma sospecha que yo hace tiempo.

- José Aurelio Gay: "Si con el cuarto límite salarial se invierte en estos jugadores, alguien debería marcharse".

- No me creo que esté entre los presupuestos más elevados. Ni hablar.

- El presupuesto destinado a la plantilla. No me lo creo. Tendrían que demostrármelo con números.

- Me extraña mucho que los directores deportivos que han pasado por ahí se equivoquen tanto porque dominan la categoría y la conocen bien, al igual que los entrenadores. No me creo que todos fichen a los peores cada año y pienso que existe un problema económico que hace que no puedas llegar a ciertos sueldos de jugadores importantes.

https://www.google.com/amp/s/www.elperi ... 9.amp.html

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 11:19 am Es brutal, tiene la misma sospecha que yo hace tiempo.

- José Aurelio Gay: "Si con el cuarto límite salarial se invierte en estos jugadores, alguien debería marcharse".

- No me creo que esté entre los presupuestos más elevados. Ni hablar.

- El presupuesto destinado a la plantilla. No me lo creo. Tendrían que demostrármelo con números.

- Me extraña mucho que los directores deportivos que han pasado por ahí se equivoquen tanto porque dominan la categoría y la conocen bien, al igual que los entrenadores. No me creo que todos fichen a los peores cada año y pienso que existe un problema económico que hace que no puedas llegar a ciertos sueldos de jugadores importantes.

https://www.google.com/amp/s/www.elperi ... 9.amp.html

Es una tremenda estupidez, ya lo siento.
Si Bakis hubiera metido 10 goles ahora estaríamos casi seguro en PlayOff, quitando el resto de condicionantes que ha tenido la temporada.

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 11:19 am Es brutal, tiene la misma sospecha que yo hace tiempo.

- José Aurelio Gay: "Si con el cuarto límite salarial se invierte en estos jugadores, alguien debería marcharse".

- No me creo que esté entre los presupuestos más elevados. Ni hablar.

- El presupuesto destinado a la plantilla. No me lo creo. Tendrían que demostrármelo con números.

- Me extraña mucho que los directores deportivos que han pasado por ahí se equivoquen tanto porque dominan la categoría y la conocen bien, al igual que los entrenadores. No me creo que todos fichen a los peores cada año y pienso que existe un problema económico que hace que no puedas llegar a ciertos sueldos de jugadores importantes.

https://www.google.com/amp/s/www.elperi ... 9.amp.html

Según el As nos ponen 10,7 millones de limite salarial, entre cosas que han ido saliendo en prensa y suposiciones mías me sale lo siguiente:
- Bakis 0,8m
- Según el EPA (personalmente lo dudo mucho) 1,5 millones los 3 cedidos del Atlético
- Manu Vallejo 0,5m
- Cristian se comento que 0,5m hace tiempo
- Edgar Badia mínimo 0.3m
- Jair 0,4m
- El verano que renovaron los canteranos + Bermejo se comento que todos pasaban a cobrar alrededor 0,3m, 1,2 millones en total.
- Lluís López estará en torno a 0,2m-0,3m
- Maikel salió en prensa que eran 0,3m
- Los que creo que cobran el mínimo de 90k serian Luna, Rebollo y Borge. 0,27m
- Por Toni Moya hubo puja, por lo que supongo que cobrara mínimo 0,4m
- Gámez supongo que viniendo de primera 0,3m firmaría
- Sabin Merino 0,7m, pero no sé cuanto pagara el Ferrol

Y quedan Nieto, Quentin, Zedadka, Poussin, Sergi Enrich, Aguado, Grau, Baselga, Naranjo, Guti, Carbonell + entrenadores y cuerpo técnico + rescisiones de jugadores del año anterior. Y aún sobraba para Matheus Rosseto pero al final no se le ficho.

Que luego con las cesiones y cosas así los números pueden variar dependiendo del % que se pague/nos paguen, pero no son tan descabellados los números.

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 11:19 am Es brutal, tiene la misma sospecha que yo hace tiempo.

- José Aurelio Gay: "Si con el cuarto límite salarial se invierte en estos jugadores, alguien debería marcharse".

- No me creo que esté entre los presupuestos más elevados. Ni hablar.

- El presupuesto destinado a la plantilla. No me lo creo. Tendrían que demostrármelo con números.

- Me extraña mucho que los directores deportivos que han pasado por ahí se equivoquen tanto porque dominan la categoría y la conocen bien, al igual que los entrenadores. No me creo que todos fichen a los peores cada año y pienso que existe un problema económico que hace que no puedas llegar a ciertos sueldos de jugadores importantes.

https://www.google.com/amp/s/www.elperi ... 9.amp.html

Pero el balance de cuentas no es público y se comparte con los socios en las asambleas como para saber si hay o no un problema económico realmente?

A ver lo del límite salarial se ha dicho miles de veces que si no se llena con billetes es como tener un maravilloso vaso de litro de cerveza y tener solo un quinto de la misma para echarle. Habría que saber si estamos en un caso similar donde se ha gastao el dinero en comprar ese “vaso” reduciendo deuda pero luego ya no te ha quedao para llenarlo…

rzgz_4evo escribió: Vie May 24, 2024 2:23 pm

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 11:19 am Es brutal, tiene la misma sospecha que yo hace tiempo.

- José Aurelio Gay: "Si con el cuarto límite salarial se invierte en estos jugadores, alguien debería marcharse".

- No me creo que esté entre los presupuestos más elevados. Ni hablar.

- El presupuesto destinado a la plantilla. No me lo creo. Tendrían que demostrármelo con números.

- Me extraña mucho que los directores deportivos que han pasado por ahí se equivoquen tanto porque dominan la categoría y la conocen bien, al igual que los entrenadores. No me creo que todos fichen a los peores cada año y pienso que existe un problema económico que hace que no puedas llegar a ciertos sueldos de jugadores importantes.

https://www.google.com/amp/s/www.elperi ... 9.amp.html

Pero el balance de cuentas no es público y se comparte con los socios en las asambleas como para saber si hay o no un problema económico realmente?

Ellos pueden invertir en el club para sanear las cuentas como han hecho pero luego el límite salarial si la SAD no genera los ingresos suficientes para ese gasto que te permite la liga pues se quedan en la cifra del dinero disponible pero no llegan ellos y ponen la diferencia.

Es decir que si podemos gastar 10 millones en la plantilla y el club en caja de abonos, publicidad, etc, tiene 6 millones pues eso es lo que hay para la plantilla y ellos no ponen ni una más, eso sería lo viene a decir Gay.

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 2:39 pm

rzgz_4evo escribió: Vie May 24, 2024 2:23 pm

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 11:19 am Es brutal, tiene la misma sospecha que yo hace tiempo.

- José Aurelio Gay: "Si con el cuarto límite salarial se invierte en estos jugadores, alguien debería marcharse".

- No me creo que esté entre los presupuestos más elevados. Ni hablar.

- El presupuesto destinado a la plantilla. No me lo creo. Tendrían que demostrármelo con números.

- Me extraña mucho que los directores deportivos que han pasado por ahí se equivoquen tanto porque dominan la categoría y la conocen bien, al igual que los entrenadores. No me creo que todos fichen a los peores cada año y pienso que existe un problema económico que hace que no puedas llegar a ciertos sueldos de jugadores importantes.

https://www.google.com/amp/s/www.elperi ... 9.amp.html

Pero el balance de cuentas no es público y se comparte con los socios en las asambleas como para saber si hay o no un problema económico realmente?

Ellos pueden invertir en el club para sanear las cuentas como han hecho pero luego el límite salarial si la SAD no genera los ingresos suficientes para ese gasto que te permite la liga pues se quedan en la cifra del dinero disponible pero no llegan ellos y ponen la diferencia.

Es decir que si podemos gastar 10 millones en la plantilla y el club en caja de abonos, publicidad, etc, tiene 6 millones pues eso es lo que hay para la plantilla y ellos no ponen ni una más, eso sería lo viene a decir Gay.

y en que evidencias se basan estas sospechas? en que os parece que los jugadores no pueden cobrar los que se supone que cobran?

Las cuentas son publicas como te han dicho. Sé sabrá si agotamos el límite o no.

El Zaragoza abandonará el Top 10 de la clasificación histórica de la liga la próxima temporada en beneficio del Celta.

Esto es desolador.

luka escribió: Vie May 24, 2024 7:28 pm

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 2:39 pm

rzgz_4evo escribió: Vie May 24, 2024 2:23 pm
Pero el balance de cuentas no es público y se comparte con los socios en las asambleas como para saber si hay o no un problema económico realmente?

Ellos pueden invertir en el club para sanear las cuentas como han hecho pero luego el límite salarial si la SAD no genera los ingresos suficientes para ese gasto que te permite la liga pues se quedan en la cifra del dinero disponible pero no llegan ellos y ponen la diferencia.

Es decir que si podemos gastar 10 millones en la plantilla y el club en caja de abonos, publicidad, etc, tiene 6 millones pues eso es lo que hay para la plantilla y ellos no ponen ni una más, eso sería lo viene a decir Gay.

y en que evidencias se basan estas sospechas? en que os parece que los jugadores no pueden cobrar los que se supone que cobran?

Las cuentas son publicas como te han dicho. Sé sabrá si agotamos el límite o no.

Que para la plantilla se gasta el dinero que genere el club y que tengan en caja, el límite salarial no se cubre, simplemente eso.

Si hay para fichar 6 millones en caja y el límite está en 10 kilos pues esos 4 no se cubren y a tirar con eso.

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 11:51 pm

luka escribió: Vie May 24, 2024 7:28 pm

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 2:39 pm

Ellos pueden invertir en el club para sanear las cuentas como han hecho pero luego el límite salarial si la SAD no genera los ingresos suficientes para ese gasto que te permite la liga pues se quedan en la cifra del dinero disponible pero no llegan ellos y ponen la diferencia.

Es decir que si podemos gastar 10 millones en la plantilla y el club en caja de abonos, publicidad, etc, tiene 6 millones pues eso es lo que hay para la plantilla y ellos no ponen ni una más, eso sería lo viene a decir Gay.

y en que evidencias se basan estas sospechas? en que os parece que los jugadores no pueden cobrar los que se supone que cobran?

Las cuentas son publicas como te han dicho. Sé sabrá si agotamos el límite o no.

Que para la plantilla se gasta el dinero que genere el club y que tengan en caja, el límite salarial no se cubre, simplemente eso.

Si hay para fichar 6 millones en caja y el límite está en 10 kilos pues esos 4 no se cubren y a tirar con eso.

Pero es que el club género casi 17 millones, así que tus cuentas no cuadran.

jedi_samper escribió: Sab May 25, 2024 12:41 am

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 11:51 pm

luka escribió: Vie May 24, 2024 7:28 pm

y en que evidencias se basan estas sospechas? en que os parece que los jugadores no pueden cobrar los que se supone que cobran?

Las cuentas son publicas como te han dicho. Sé sabrá si agotamos el límite o no.

Que para la plantilla se gasta el dinero que genere el club y que tengan en caja, el límite salarial no se cubre, simplemente eso.

Si hay para fichar 6 millones en caja y el límite está en 10 kilos pues esos 4 no se cubren y a tirar con eso.

Pero es que el club género casi 17 millones, así que tus cuentas no cuadran.

A ver si en las cuentas de diciembre podemos enterarnos pero vamos que muy pobre es la plantilla para semejante gasto que podíamos hacer.

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 11:51 pm

luka escribió: Vie May 24, 2024 7:28 pm

EL FOROFO escribió: Vie May 24, 2024 2:39 pm

Ellos pueden invertir en el club para sanear las cuentas como han hecho pero luego el límite salarial si la SAD no genera los ingresos suficientes para ese gasto que te permite la liga pues se quedan en la cifra del dinero disponible pero no llegan ellos y ponen la diferencia.

Es decir que si podemos gastar 10 millones en la plantilla y el club en caja de abonos, publicidad, etc, tiene 6 millones pues eso es lo que hay para la plantilla y ellos no ponen ni una más, eso sería lo viene a decir Gay.

y en que evidencias se basan estas sospechas? en que os parece que los jugadores no pueden cobrar los que se supone que cobran?

Las cuentas son publicas como te han dicho. Sé sabrá si agotamos el límite o no.

Que para la plantilla se gasta el dinero que genere el club y que tengan en caja, el límite salarial no se cubre, simplemente eso.

Si hay para fichar 6 millones en caja y el límite está en 10 kilos pues esos 4 no se cubren y a tirar con eso.

Pero hombre, es de cajón que el club tiene que funcionar con el dinero que genera. ¿O prefieres terminar como el Málaga, pagando sueldos fuera de nuestras capacidades hasta que los dueños se aburran de ponerlas y volver a caer en concurso, con el riesgo que esta vez los acreedores se mosqueen y nos liquiden?

De algo que no se habló cuando sacaron las últimas cuentas fue del brutal aumento de gasto de sueldos y salarios de personal no deportivo de 1,154 millones para pasar de 1,84 a superar por poco los 3 millones. Es decir, hay más gente chupando del club (o se han subido los sueldos) y el resultado es igual o peor.

https://www.elperiodicodearagon.com/rea ... 74606.html

Un buen porcentaje del limite salarial se ha ido a pagar a jugadores que han estado lesionados (no es culpa de los jugadores, obvio), y a Bakis, que si hubiera metido los 12 goles que metió el año pasado pues muy probablemente habríamos estado luchando por el playoff, que con los limites salariales de este año debería haber sido nuestro lugar.

Hay que contar que siempre estamos pagando finiquitos por despedir a entrenadores, DD... DG etc... Todo es un sumidero

rabinali escribió: Sab May 25, 2024 3:33 pm Hay que contar que siempre estamos pagando finiquitos por despedir a entrenadores, DD... DG etc... Todo es un sumidero

Supongo que ya sabes lo que tienes que hacer para las temporadas que viene ¿ O te lo tenemos que decir los aficionados ???

Después del desastre de temporada q se ha hecho, yo insisto en que no creo que haya q señalar a la Propiedad. La realidad es q en dos años que llevan han pagado la deuda q había con la anterior propiedad, los créditos q avalaron, la deuda con hacienda y una buena parte de la deuda concursal. Nos dicen hace dos años q estaría el Real Zaragoza así de saneado y no te lo crees. Y si a esto sumas que han apostado por el nuevo campo q ahora sí es una realidad, pues la verdad es q partimos de una situación mucho mejor a cuando fracasábamos hace 6-7 años. Entonces, llegaba el verano y la primera opción para poder empezar la nueva temporada era vender un canterano (Vallejo, Soro, Biel, Guti) para pagar el acuerdo con Hacienda, el Concurso, etc....y si no, se sudaba tinta china a ver si Alierta prestaba el dinero (que no era incrementar capital como sí q han hecho los actuales propietarios) o se pedía prestado a la Caixa (pero avalando todos, q no querían...).

Otra cosa es q no se haya acertado en muchas otras decisiones, especialmente en lo deportivo, y esto lo empaña todo, pq aquí vivimos de ganar o perder partidos, el futbol, es emocion, es ganar, q la pelota entre, no es una empresa al uso....y claro, pues aquí no estamos al nivel q la afición queremos, y es normal q estemos todos cabreados, ellos entiendo que tb pq contrataron un Director Deportivo que había tenido éxito en otros sitios, y aquí se ha equivocado.....

Veremos que sucede estos días, yo creo que el salvarnos ya va a hacer q muchas cosas se precipiten estas semanas.

Y lo dicho, esta gente no es zaragocista, no siente como nosotros estos colores, no se emociona cuando oye el himno, no se le saltan las lágrimas cuando ve un video zaragocista, pero sí que han invertido, sí q han puesto los medios, y no están contentos, es un negocio, y de momento les va mal, para q les vaya bien hay q darle la vuelta a lo deportivo, y como empresarios q son, en ello estarán ahora.

Culpable o no ..tiene que poner remedio