Punto de encuentro de la afición del Real Zaragoza. Únete a la mayor comunidad virtual del equipo maño. Foro no oficial del Real Zaragoza - Aupa Zaragoza
https://foro.aupazaragoza.com/
Eso ha dicho David Navarro.vamosreal21 escribió: Mar Mar 31, 2026 4:36 pm Termina el partido de España y Alex no ha jugado ni un solo minuto, así que imagino que volverá hoy cuanto antes a Zaragoza, ha jugado poco más de 30 min en 3 partidos con España
Vaya por delante que a mí la gestión de Indias con Ale Gomes me parece absolutamente patética, pero joder, seamos claros: vender a un chaval de 18 años que solo lleva 660 minutos en el fútbol profesional y sin ni siquiera ser en la máxima categoría por 1'5 millones no es poco, eh?Dante_ escribió: Vie May 08, 2026 12:16 pm Según EPA, su renovación está enquistada y es posible salida este verano.
Los agentes se aferran al contrato anterior con claúsula de 1.5M al no haberle dado ficha de la primera plantilla.
Si acaba saliendo por esa cláusula. Hay que demandar a Indias por daños y perjuicios.
Es que creo que una cosa es que tú al jugador le pagues una ficha acorde al primer equipo y juegue con el primer equipo, pero esté inscrito con el segundo, por eso jugadores como Pau, Liso y todos estos llevaban dorsales del filial.ElMacarrones escribió: Vie May 08, 2026 3:13 pm Llevamos 10 años que los chavales del filial que se asientan en el primer equipo y renuevan con ficha del primer equipo, terminan la temporada con número del filial e incluso las siguientes también (Pombo, Azón, Francho, Nieto, Sans, Liso, Puche, Borge, Luna...). Si el contrato de Alex es el mismo y se hizo la renovación automática en noviembre, no debería haber polémica más allá de que a los representantes no les apetece tener a su jugador aquí.
Las dudas claras son:
-¿Es el contrato de Alex distinto del de los otros canteranos?
-¿Desde su renovación ha apercibido salario elevado o se le ha mantenido lo que cobraba de juvenil?
-¿La temporada pasada Liso con el 33 mantenía su cláusula de 1,5 millones? ¿Siendo que el Getafe ofreció bastante más pasta?
Claro, justo a eso me refiero, no me creo que el chico siga con las condiciones laborales de juvenil, si el salario es del primer equipo (aunque sea el mínimo de la categoría), la cláusula debería ser del primer equipo también.angeluuciioo escribió: Vie May 08, 2026 3:36 pmEs que creo que una cosa es que tú al jugador le pagues una ficha acorde al primer equipo y juegue con el primer equipo, pero esté inscrito con el segundo, por eso jugadores como Pau, Liso y todos estos llevaban dorsales del filial.ElMacarrones escribió: Vie May 08, 2026 3:13 pm Llevamos 10 años que los chavales del filial que se asientan en el primer equipo y renuevan con ficha del primer equipo, terminan la temporada con número del filial e incluso las siguientes también (Pombo, Azón, Francho, Nieto, Sans, Liso, Puche, Borge, Luna...). Si el contrato de Alex es el mismo y se hizo la renovación automática en noviembre, no debería haber polémica más allá de que a los representantes no les apetece tener a su jugador aquí.
Las dudas claras son:
-¿Es el contrato de Alex distinto del de los otros canteranos?
-¿Desde su renovación ha apercibido salario elevado o se le ha mantenido lo que cobraba de juvenil?
-¿La temporada pasada Liso con el 33 mantenía su cláusula de 1,5 millones? ¿Siendo que el Getafe ofreció bastante más pasta?
Al final, al menos por mi parte es hablar por no callar, pero creo que sí, que funciona como dices, a no ser que vaya acorde a dónde estás inscrito, pero se me haría rarísimo, debería ser por contrato, no sé, me parece un poco lío estos temas...ElMacarrones escribió: Vie May 08, 2026 3:40 pmClaro, justo a eso me refiero, no me creo que el chico siga con las condiciones laborales de juvenil, si el salario es del primer equipo (aunque sea el mínimo de la categoría), la cláusula debería ser del primer equipo también.angeluuciioo escribió: Vie May 08, 2026 3:36 pmEs que creo que una cosa es que tú al jugador le pagues una ficha acorde al primer equipo y juegue con el primer equipo, pero esté inscrito con el segundo, por eso jugadores como Pau, Liso y todos estos llevaban dorsales del filial.ElMacarrones escribió: Vie May 08, 2026 3:13 pm Llevamos 10 años que los chavales del filial que se asientan en el primer equipo y renuevan con ficha del primer equipo, terminan la temporada con número del filial e incluso las siguientes también (Pombo, Azón, Francho, Nieto, Sans, Liso, Puche, Borge, Luna...). Si el contrato de Alex es el mismo y se hizo la renovación automática en noviembre, no debería haber polémica más allá de que a los representantes no les apetece tener a su jugador aquí.
Las dudas claras son:
-¿Es el contrato de Alex distinto del de los otros canteranos?
-¿Desde su renovación ha apercibido salario elevado o se le ha mantenido lo que cobraba de juvenil?
-¿La temporada pasada Liso con el 33 mantenía su cláusula de 1,5 millones? ¿Siendo que el Getafe ofreció bastante más pasta?
Ni se te ocurra decir esto, aqui la corriente oficial es que muy mal el Zaragoza y muy mal todos y todo menos el unico canterano que ha ido al reves que los demásElMacarrones escribió: Vie May 08, 2026 3:13 pm Llevamos 10 años que los chavales del filial que se asientan en el primer equipo y renuevan con ficha del primer equipo, terminan la temporada con número del filial e incluso las siguientes también (Pombo, Azón, Francho, Nieto, Sans, Liso, Puche, Borge, Luna...). Si el contrato de Alex es el mismo y se hizo la renovación automática en noviembre, no debería haber polémica más allá de que a los representantes no les apetece tener a su jugador aquí.
Las dudas claras son:
-¿Es el contrato de Alex distinto del de los otros canteranos?
-¿Desde su renovación ha apercibido salario elevado o se le ha mantenido lo que cobraba de juvenil?
-¿La temporada pasada Liso con el 33 mantenía su cláusula de 1,5 millones? ¿Siendo que el Getafe ofreció bastante más pasta?
Cuando se habla de jugadores de este estilo, generalmente no se ficha presente, sino potencial. Y de esto, Gomes tiene mucho.rzgz_4evo escribió: Vie May 08, 2026 12:53 pmVaya por delante que a mí la gestión de Indias con Ale Gomes me parece absolutamente patética, pero joder, seamos claros: vender a un chaval de 18 años que solo lleva 660 minutos en el fútbol profesional y sin ni siquiera ser en la máxima categoría por 1'5 millones no es poco, eh?Dante_ escribió: Vie May 08, 2026 12:16 pm Según EPA, su renovación está enquistada y es posible salida este verano.
Los agentes se aferran al contrato anterior con claúsula de 1.5M al no haberle dado ficha de la primera plantilla.
Si acaba saliendo por esa cláusula. Hay que demandar a Indias por daños y perjuicios.
Por poner un contexto: en fotmob el jugador sale valorado en 230.000€ y en transfermarkt en 500.000€
Ponte al revés: que pensarías tú si el Zaragoza ficha a un chaval con esa trayectoria y experiencia por esa cantidad? No te parecía caro?
El problema creo es que se ha negado a firmar la licencia profesional al no reconocer la renovación, por lo que no se si el Zaragoza puede pagarle como si tuviera ficha de profesional.angeluuciioo escribió: Vie May 08, 2026 3:52 pmAl final, al menos por mi parte es hablar por no callar, pero creo que sí, que funciona como dices, a no ser que vaya acorde a dónde estás inscrito, pero se me haría rarísimo, debería ser por contrato, no sé, me parece un poco lío estos temas...ElMacarrones escribió: Vie May 08, 2026 3:40 pmClaro, justo a eso me refiero, no me creo que el chico siga con las condiciones laborales de juvenil, si el salario es del primer equipo (aunque sea el mínimo de la categoría), la cláusula debería ser del primer equipo también.angeluuciioo escribió: Vie May 08, 2026 3:36 pm
Es que creo que una cosa es que tú al jugador le pagues una ficha acorde al primer equipo y juegue con el primer equipo, pero esté inscrito con el segundo, por eso jugadores como Pau, Liso y todos estos llevaban dorsales del filial.
Yo lo veo exagerado, la verdad.Dante_ escribió: Vie May 08, 2026 5:44 pmCuando se habla de jugadores de este estilo, generalmente no se ficha presente, sino potencial. Y de esto, Gomes tiene mucho.rzgz_4evo escribió: Vie May 08, 2026 12:53 pmVaya por delante que a mí la gestión de Indias con Ale Gomes me parece absolutamente patética, pero joder, seamos claros: vender a un chaval de 18 años que solo lleva 660 minutos en el fútbol profesional y sin ni siquiera ser en la máxima categoría por 1'5 millones no es poco, eh?Dante_ escribió: Vie May 08, 2026 12:16 pm Según EPA, su renovación está enquistada y es posible salida este verano.
Los agentes se aferran al contrato anterior con claúsula de 1.5M al no haberle dado ficha de la primera plantilla.
Si acaba saliendo por esa cláusula. Hay que demandar a Indias por daños y perjuicios.
Por poner un contexto: en fotmob el jugador sale valorado en 230.000€ y en transfermarkt en 500.000€
Ponte al revés: que pensarías tú si el Zaragoza ficha a un chaval con esa trayectoria y experiencia por esa cantidad? No te parecía caro?
¿Cuántos fichajes de chavales argentinos/brasileños vemos por millonadas, sin haber demostrado casi nada?
¿1.5M es mucho para un chaval que lleva 660 minutos de profesional? Posiblemente sí.
Pero si al mismo jugador le puedes sacar 3M, o 5... De repente ese 1.5M sabe a muy poquito.
Hoy lo veo más exagerado que ayerrzgz_4evo escribió: Vie May 08, 2026 9:38 pmYo lo veo exagerado, la verdad.Dante_ escribió: Vie May 08, 2026 5:44 pmCuando se habla de jugadores de este estilo, generalmente no se ficha presente, sino potencial. Y de esto, Gomes tiene mucho.rzgz_4evo escribió: Vie May 08, 2026 12:53 pm
Vaya por delante que a mí la gestión de Indias con Ale Gomes me parece absolutamente patética, pero joder, seamos claros: vender a un chaval de 18 años que solo lleva 660 minutos en el fútbol profesional y sin ni siquiera ser en la máxima categoría por 1'5 millones no es poco, eh?
Por poner un contexto: en fotmob el jugador sale valorado en 230.000€ y en transfermarkt en 500.000€
Ponte al revés: que pensarías tú si el Zaragoza ficha a un chaval con esa trayectoria y experiencia por esa cantidad? No te parecía caro?
¿Cuántos fichajes de chavales argentinos/brasileños vemos por millonadas, sin haber demostrado casi nada?
¿1.5M es mucho para un chaval que lleva 660 minutos de profesional? Posiblemente sí.
Pero si al mismo jugador le puedes sacar 3M, o 5... De repente ese 1.5M sabe a muy poquito.
Y si le añadimos que no parece tener la cabecita como debe, más aún (y en eso también se fijan los equipos).
Saludos!
... y Lalo respondiendo que nada nada, que lo hablado hay que respetarlo, que suelte el kilo y medio y se pire al City, el PSG o donde seaJit escribió: Sab May 09, 2026 8:21 pm Veo al misterioso abogado que lo representa llamando a Lalo para decirle que por supuesto que no hace falta la ficha del primer equipo. Que el contrato es perfectamente válido, que quien ha dicho que no. En 3, 2, 1...
Es un fideoangus escribió: Sab May 09, 2026 8:29 pm Yo lo q le he visto me parece un central malosimo...y de lateral, peor. No sé q proyecciones le ven