Política general

aivaiva · Mensaje por **aivaiva** » Lun Jun 22, 2026 1:41 am

OliKiller escribió: Lun Jun 22, 2026 1:20 am
Fido escribió: Dom Jun 21, 2026 4:29 pm Que dictadura más rara esta de España en la que se permiten investigar los delitos de todos los que rodean al dictador.

Estas cosas no pasan en Corea del Norte, Cuba o la Comunidad de Madrid.

No sé si dictadura pero me parece (nos debería parecer a todos) muy preocupante que cuando determinadas investigaciones afectan a personas cercanas al Gobierno, la respuesta sea desacreditar a jueces concretos, presentar cualquier actuación judicial como una conspiración política, presionar públicamente a magistrados o intentar sembrar dudas sobre fiscales y cuerpos policiales e incluso intentos de chantaje.

Criticar una resolución es legítimo, cuestionar sistemáticamente la legitimidad de quienes investigan cuando las investigaciones te afectan a ti es otra cosa muy distinta y que sea el propio gobierno el que lo haga es muy grave y no me parece que sea como para hacer sorna de ello.

Tweet de la cuenta OFICIAL del partido que gobierna españa

Que salga P.S. a defenderla en twitter diciendo que persiguen a su mujer, etc etc, pues oye... su marido es.

Que lo haga una cuenta oficial que está inexorablemente unida al gobierno de españa...uff

Imagen

Fido · Mensaje por **Fido** » Lun Jun 22, 2026 1:57 am

aivaiva escribió: Lun Jun 22, 2026 1:41 am
OliKiller escribió: Lun Jun 22, 2026 1:20 am
Fido escribió: Dom Jun 21, 2026 4:29 pm Que dictadura más rara esta de España en la que se permiten investigar los delitos de todos los que rodean al dictador.

Estas cosas no pasan en Corea del Norte, Cuba o la Comunidad de Madrid.

No sé si dictadura pero me parece (nos debería parecer a todos) muy preocupante que cuando determinadas investigaciones afectan a personas cercanas al Gobierno, la respuesta sea desacreditar a jueces concretos, presentar cualquier actuación judicial como una conspiración política, presionar públicamente a magistrados o intentar sembrar dudas sobre fiscales y cuerpos policiales e incluso intentos de chantaje.

Criticar una resolución es legítimo, cuestionar sistemáticamente la legitimidad de quienes investigan cuando las investigaciones te afectan a ti es otra cosa muy distinta y que sea el propio gobierno el que lo haga es muy grave y no me parece que sea como para hacer sorna de ello.
Tweet de la cuenta OFICIAL del partido que gobierna españa

Que salga P.S. a defenderla en twitter diciendo que persiguen a su mujer, etc etc, pues oye... su marido es.

Que lo haga una cuenta oficial que está inexorablemente unida al gobierno de españa...uff

Es que es lo de siempre, a mi me da tanto asco la corrupción del PSOE, como la del PP, la de VOX, la de Mas Madrid, la de IU, la de....

Pero me cuesta creer las palabras de los que solo se sienten ofendidos de unas pero no de las otras.

Si se montase el mismo alboroto por la memeces del orangutan de Puente, que por las de las frutas y los txapotes, si se vigilase a unas parejas y unos hermanisimos como se vigila a otras parejas y otros hermanisimos..... pues me creeria todos los lloros de los que se quejan de lo ladron que es el perro, pero como no es el caso, veo que solo se llora porque quien está robando ahora son los de enfrente y quieren que roben los suyos.

rzgz_4evo · Mensaje por **rzgz_4evo** » Lun Jun 22, 2026 7:13 am

Los corruptos a la cárcel. Todos, sean del signo que sean. No hay más, es fácil de entender.

Kurace · Mensaje por **Kurace** » Lun Jun 22, 2026 8:14 am

Lo lógico es lo que decís, que los corruptos a la cárcel.

Ahora, también hay que preguntarse por qué hay gente que defiende a los corruptos. A mí me chocó una publicación de Facebook que decía que prefería un gobierno corrupto antes que entraran PP/Vox (lo pensaría exactamente igual al contrario), con lo cual da mucho qué pensar...

Saludos.

aivaiva · Mensaje por **aivaiva** » Lun Jun 22, 2026 8:17 am

rzgz_4evo escribió: Lun Jun 22, 2026 7:13 am Los corruptos a la cárcel. Todos, sean del signo que sean. No hay más, es fácil de entender.

Es que no es tan difícil de entender esto para tener un debate con alguien que tenga otra ideologia, pero oye... Hay un revanchismo que no he visto en mi vida. Siempre SIEMPRE hay un "si, si, pero lo que hicieron los otros..." "Si, si, pero ayuso..." "Si, si, pero los bulos..."

Joder... Soy una persona de izquierdas, soy una persona progresista. He nacido y me he criado entre personas obreras que siempre han sido PSOE, cuando el PSOE era Felipe Gonzalez. En mi casa se ha repudiado a Aznar por muchisimos motivos.

Y siendo de izquierdas, la gente aqui ve la realidad, aunque a alguno le cueste.

Yo no odio ni al PSOE ni a la izquierda. No me considero socialista tampoco.

Pero creo tener la suficiente altitud de miras como para detestar a P.S. y toda su tropa de chorizos que lo rodean, a Zapatero y sus excusas contradictorias sobre sus riquezas exponenciales y la tropa de menestros y periodistas sincronizados que estan continuamente echando paladas de barro por encima para que no se hable claro de todo esto.

Y ni ataco al PSOE, ni a la izquierda ni a nadie en particular fuera de esto.

Es absurdo ver como mucha gente de izquierdas ve lo que hay y se encoge de hombros porque "los otros son igual", o "que le vamos a hacer, o "es que VOX..."

Que se pongan un rato el video de Julio Anguita hablando sobre la corrupción, que parece que se les ha olvidado.

Lo primero para apoyar a un politico no es la ideologia, es que sea honesto.

Los que hay ahora no lo son. Son ladrones y mentirosos. Y tienen que irse a Soto del Real unos y a la puta calle otros. Y hoy mejor que mañana.

Estuve en el NO A LA GUERRA, aplaudi la moción de Rajoy y aplaudiré cuando este psicopata esté delante de un juez.

Y si alguien de Adamuz atenta contra la integridad de Oscar Puente, tampoco me extrañaría.

A ver cuanto tarda en venir alguien a soltar lo de Ayuso, el Narco de Feijoo o el me gusta la fruta.

rzgz_4evo · Mensaje por **rzgz_4evo** » Lun Jun 22, 2026 9:02 am

aivaiva escribió: Lun Jun 22, 2026 8:17 am
rzgz_4evo escribió: Lun Jun 22, 2026 7:13 am Los corruptos a la cárcel. Todos, sean del signo que sean. No hay más, es fácil de entender.
Es que no es tan difícil de entender esto para tener un debate con alguien que tenga otra ideologia, pero oye... Hay un revanchismo que no he visto en mi vida. Siempre SIEMPRE hay un "si, si, pero lo que hicieron los otros..." "Si, si, pero ayuso..." "Si, si, pero los bulos..."

Joder... Soy una persona de izquierdas, soy una persona progresista. He nacido y me he criado entre personas obreras que siempre han sido PSOE, cuando el PSOE era Felipe Gonzalez. En mi casa se ha repudiado a Aznar por muchisimos motivos.

Y siendo de izquierdas, la gente aqui ve la realidad, aunque a alguno le cueste.

Yo no odio ni al PSOE ni a la izquierda. No me considero socialista tampoco.

Pero creo tener la suficiente altitud de miras como para detestar a P.S. y toda su tropa de chorizos que lo rodean, a Zapatero y sus excusas contradictorias sobre sus riquezas exponenciales y la tropa de menestros y periodistas sincronizados que estan continuamente echando paladas de barro por encima para que no se hable claro de todo esto.

Y ni ataco al PSOE, ni a la izquierda ni a nadie en particular fuera de esto.

Es absurdo ver como mucha gente de izquierdas ve lo que hay y se encoge de hombros porque "los otros son igual", o "que le vamos a hacer, o "es que VOX..."

Que se pongan un rato el video de Julio Anguita hablando sobre la corrupción, que parece que se les ha olvidado.

Lo primero para apoyar a un politico no es la ideologia, es que sea honesto.

Los que hay ahora no lo son. Son ladrones y mentirosos. Y tienen que irse a Soto del Real unos y a la puta calle otros. Y hoy mejor que mañana.

Estuve en el NO A LA GUERRA, aplaudi la moción de Rajoy y aplaudiré cuando este psicopata esté delante de un juez.

Y si alguien de Adamuz atenta contra la integridad de Oscar Puente, tampoco me extrañaría.

A ver cuanto tarda en venir alguien a soltar lo de Ayuso, el Narco de Feijoo o el me gusta la fruta.

No sé si has seguido alguna de mis aportaciones en este hilo pero hace tiempo ya critiqué que la culpa la tenemos nosotros mismos por seguir votando a políticos corruptos (Bueno, yo no, que no voto

). Esto no va de votar al que menos robe, va de votar al que no robe. Pero por lo que sea, es un mensaje que la gente no asume.
La responsabilidad está en nosotros, los votantes.

PS: Felicidades por tu mensaje, me ha parecido un gran aporte, muy respetuoso y con gran autocrítica.

jmarting · Mensaje por **jmarting** » Lun Jun 22, 2026 9:14 am

Hay más gente indignada porque se le retire el pasaporte a la mujer del presidente que por sus más que documentados escándalos de corrupción (de ella y del cooperador necesario)

aivaiva · Mensaje por **aivaiva** » Lun Jun 22, 2026 9:31 am

rzgz_4evo escribió: Lun Jun 22, 2026 9:02 am
aivaiva escribió: Lun Jun 22, 2026 8:17 am
rzgz_4evo escribió: Lun Jun 22, 2026 7:13 am Los corruptos a la cárcel. Todos, sean del signo que sean. No hay más, es fácil de entender.
Es que no es tan difícil de entender esto para tener un debate con alguien que tenga otra ideologia, pero oye... Hay un revanchismo que no he visto en mi vida. Siempre SIEMPRE hay un "si, si, pero lo que hicieron los otros..." "Si, si, pero ayuso..." "Si, si, pero los bulos..."

Joder... Soy una persona de izquierdas, soy una persona progresista. He nacido y me he criado entre personas obreras que siempre han sido PSOE, cuando el PSOE era Felipe Gonzalez. En mi casa se ha repudiado a Aznar por muchisimos motivos.

Y siendo de izquierdas, la gente aqui ve la realidad, aunque a alguno le cueste.

Yo no odio ni al PSOE ni a la izquierda. No me considero socialista tampoco.

Pero creo tener la suficiente altitud de miras como para detestar a P.S. y toda su tropa de chorizos que lo rodean, a Zapatero y sus excusas contradictorias sobre sus riquezas exponenciales y la tropa de menestros y periodistas sincronizados que estan continuamente echando paladas de barro por encima para que no se hable claro de todo esto.

Y ni ataco al PSOE, ni a la izquierda ni a nadie en particular fuera de esto.

Es absurdo ver como mucha gente de izquierdas ve lo que hay y se encoge de hombros porque "los otros son igual", o "que le vamos a hacer, o "es que VOX..."

Que se pongan un rato el video de Julio Anguita hablando sobre la corrupción, que parece que se les ha olvidado.

Lo primero para apoyar a un politico no es la ideologia, es que sea honesto.

Los que hay ahora no lo son. Son ladrones y mentirosos. Y tienen que irse a Soto del Real unos y a la puta calle otros. Y hoy mejor que mañana.

Estuve en el NO A LA GUERRA, aplaudi la moción de Rajoy y aplaudiré cuando este psicopata esté delante de un juez.

Y si alguien de Adamuz atenta contra la integridad de Oscar Puente, tampoco me extrañaría.

A ver cuanto tarda en venir alguien a soltar lo de Ayuso, el Narco de Feijoo o el me gusta la fruta.
No sé si has seguido alguna de mis aportaciones en este hilo pero hace tiempo ya critiqué que la culpa la tenemos nosotros mismos por seguir votando a políticos corruptos (Bueno, yo no, que no voto ). Esto no va de votar al que menos robe, va de votar al que no robe. Pero por lo que sea, es un mensaje que la gente no asume.
La responsabilidad está en nosotros, los votantes.

PS: Felicidades por tu mensaje, me ha parecido un gran aporte, muy respetuoso y con gran autocrítica.

https://www.youtube.com/shorts/pmdtj2pN5gI

Ethan Edwards · Mensaje por **Ethan Edwards** » Lun Jun 22, 2026 10:00 am

El sistema político español se basa en el robo, el engaño, la corrupción y hacer idiotas a los ciudadanos.
Nos engañan, lo sabemos, pero no podemos hacer nada.

El sistema es corrupto en sí mismo. Leyes de financiación de los partidos políticos, la subvención de sindicatos, patronales, los sueldos de concejales, alcaldes, diputados, secretarios de estado, asesores… todo diseñado para desviar de nuestros bolsillos los medios económicos necesarios para la subsistencia de la casta política. Los favores, el amiguismo, el derroche, los regalicos, la prevaricación......

TODOS LOS PARTIDOS son corruptos. El que no aceptes una mordida pero sí aceptes una subvención para tu partido es también corrupción. Por eso no me vale Anguita, porque también recibía fondos para IU.

diegol89 · Mensaje por **diegol89** » Lun Jun 22, 2026 10:02 am

Corrupción ha habido siempre, el problema es que ya se ha normalizado y nadie sale a las calles.

Por eso tiene que entrar la derecha a gobernar, para que los rojos conecten con su chip social y vuelva todo a la normalidad.

Ethan Edwards · Mensaje por **Ethan Edwards** » Lun Jun 22, 2026 10:04 am

diegol89 escribió: Lun Jun 22, 2026 10:02 am Corrupción ha habido siempre, el problema es que ya se ha normalizado y nadie sale a las calles.

Por eso tiene que entrar la derecha a gobernar, para que los rojos conecten con su chip social y vuelva todo a la normalidad.

Miedo me dan, porque son capaces de hacer cualquier cosa con tal de no tener que currar. Y con Feijoo al mando, puede ser todo un horror.

R. ZgZ FuMBoL Clú · Mensaje por **R. ZgZ FuMBoL Clú** » Lun Jun 22, 2026 10:25 am

Ojo que lo de robar se ha quedado pequeño.

Los intentos del aparato socialista de tumbar el estado de derecho dan miedo.
Los otros a nivel "local" también habían hecho sus pinitos con el tesorero, pero lo del guapo es ir a por todo, todo el rato.
Ya no se contenta con tener a todo su partido entregado y chupándole el falo, necesita la fiscalía, jueces, altos mandos de la policía...

Es cansino repetirlo, pero dos secretarios de organización del PSOE, un ex-presidente que lo llevaba como el que saca el santo en las fiestas del pueblo, su hermano, su mujer, algún que otro ministro al que se le va ver la patita y que no se descuiden en el PNV con Tubacex, el pucherazo de las primarias... solamente puede perpetrarse desde una mente completamente enferma y un cuadro psicótico.

El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, no me cabe duda.

aivaiva · Mensaje por **aivaiva** » Lun Jun 22, 2026 4:37 pm

Pero que tranquilo está esto en una primera sentencia historica, no?

R. ZgZ FuMBoL Clú · Mensaje por **R. ZgZ FuMBoL Clú** » Lun Jun 22, 2026 5:18 pm

aivaiva escribió: Lun Jun 22, 2026 4:37 pm Pero que tranquilo está esto en una primera sentencia historica, no?

Yo me mudo definitivamente al hilo de Diego Fuoli.

Hablando en serio.
Hoy estoy muy contento. Conviene recordar las declaraciones de nuestro amado presidente con el "Menuda inventada" y hablando de Aldama y de su estrategia basada en la mentira.

No sé si hay alguien que duda que PS está al tanto de todo y es el que, con Zapatero, mueve los hilos.
Su votante más acérrimo entiendo que no. Pero desde el votante que le apoya por interés político o económico, hasta el más fervoroso falangista descendiente de José Antonio creo que habrán disipado cualquier duda ya.

Estamos, como dice Reverte, ante un asesino nato. Un killer. El que te levanta a tu mujer y luego te invita a una copa.
Un tío de lo más peligroso y al que, espero, le quedan dos telediarios y pasará a engrosar otra página negra de la historia política española.

ferdy · Mensaje por **ferdy** » Lun Jun 22, 2026 5:42 pm

Joder, yo lo que espero de este tema de la sentencia es que Julito, la Gertru y Leire la periodista de investigación, hayan tomado nota.

aivaiva · Mensaje por **aivaiva** » Lun Jun 22, 2026 6:25 pm

ferdy escribió: Lun Jun 22, 2026 5:42 pm Joder, yo lo que espero de este tema de la sentencia es que Julito, la Gertru y Leire la periodista de investigación, hayan tomado nota.

"Julito" debe estar ahora mismo a dieta estricta de fortasec y agua.

Tarjetero · Mensaje por **Tarjetero** » Lun Jun 22, 2026 8:10 pm

aivaiva escribió: Lun Jun 22, 2026 6:25 pm
ferdy escribió: Lun Jun 22, 2026 5:42 pm Joder, yo lo que espero de este tema de la sentencia es que Julito, la Gertru y Leire la periodista de investigación, hayan tomado nota.
"Julito" debe estar ahora mismo a dieta estricta de fortasec y agua.

El que tiene que haberse cagado encima es ZP (y seguro que alguno más), porque como esto lleve a "Julito" a seguir los pasos de Aldama, vamos a asistir a un festival.
Y Leire, que parece muy espabilada para lo suyo, en la misma línea.
Las declaraciones de Aldama a la salida del juzgado no tienen precio.

Tarjetero · Mensaje por **Tarjetero** » Lun Jun 22, 2026 8:19 pm

Ya están los periodistas del partido diciendo en sus medios de comunicación que lo que ha hecho el Supremo con Aldama "no es legal"..., que hay fiscales que en privado dicen que "se ha extralimitado".
Lo ven venir y están acojonados.
Al final, cada cual con los suyos.

Tarjetero · Mensaje por **Tarjetero** » Lun Jun 22, 2026 9:10 pm

Tarjetero escribió: Lun Jun 22, 2026 8:19 pm Ya están los periodistas del partido diciendo en sus medios de comunicación que lo que ha hecho el Supremo con Aldama "no es legal"..., que hay fiscales que en privado dicen que "se ha extralimitado".
Lo ven venir y están acojonados.
Al final, cada cual con los suyos.

Dejar a Aldama libre y motivar a los acusados de otros juicios para que colaboren "es el que pueda hacer que haga, en versión judicial"

Que no pare el argumentario.

camacho · Mensaje por **camacho** » Lun Jun 22, 2026 10:55 pm

Pues a mí me parece desproporcionado tantos años de cárcel. Me da hasta pena Ábalos.

Por otra parte, qué fuerte cada vez que lo piensas... Que Ábalos defendió la moción contra Rajoy... Es que solo por eso hace días que Sánchez tendría que haber disuelto las Cortes y convocado elecciones.

aivaiva · Mensaje por **aivaiva** » Lun Jun 22, 2026 10:58 pm

camacho escribió: Lun Jun 22, 2026 10:55 pm Pues a mí me parece desproporcionado tantos años de cárcel. Me da hasta pena Ábalos.

Por otra parte, qué fuerte cada vez que lo piensas... Que Ábalos defendió la moción contra Rajoy... Es que solo por eso hace días que Sánchez tendría que haber disuelto las Cortes y convocado elecciones.

Puedes coger el discurso de Abalos contra Rajoy y leérselo a Sanchez. Encaja al 100%

casajuszaragocista · Mensaje por **casajuszaragocista** » Lun Jun 22, 2026 11:32 pm

sentencia unánime. Dura con Abalos y Koldo y, a mi parecer, exageradamente dulce con Aldama.
Los primeros, uno cumplirá 4 años escasos y el otro por ahí, de prisión efectiva.
Lo de Aldama no lo entiendo. Si la atenuante, pero incluso la aplicada me parece una barbaridad, no jurídica, pero sí de sentido común.
Que no fué el denunciante, no colaboró hasta que no estuvo hasta las cejas, y no entrar en prisión, es infame, a mi modesto modo de ver, repito, será jurídicamente legal, pero en el sentido común, no cabe.

Por lo demás, que caiga quien tenga que caer. Y no, estos asuntos no se parecen en nada a lo del hermano y la esposa de PS.

aivaiva · Mensaje por **aivaiva** » Lun Jun 22, 2026 11:46 pm

casajuszaragocista escribió: Lun Jun 22, 2026 11:32 pm sentencia unánime. Dura con Abalos y Koldo y, a mi parecer, exageradamente dulce con Aldama.
Los primeros, uno cumplirá 4 años escasos y el otro por ahí, de prisión efectiva.
Lo de Aldama no lo entiendo. Si la atenuante, pero incluso la aplicada me parece una barbaridad, no jurídica, pero sí de sentido común.
Que no fué el denunciante, no colaboró hasta que no estuvo hasta las cejas, y no entrar en prisión, es infame, a mi modesto modo de ver, repito, será jurídicamente legal, pero en el sentido común, no cabe.

Por lo demás, que caiga quien tenga que caer. Y no, estos asuntos no se parecen en nada a lo del hermano y la esposa de PS.

A mi que no entre en la carcel, pues no me afecta en absoluto.

Entiendo que lo que ha aportado (y sigue aportando) es tan jodidamente duro que se ha ganado no pisar el trullo.

Lo de que lo multen con 140.000 euros cuando se estima que se ha embolsado mas de 3 millones en diferentes mordidas y comisiones ya si que me escuece.

Se puede ser colaborador y jeta a la vez. Muy jeta.

Fido · Mensaje por **Fido** » Mar Jun 23, 2026 6:41 am

Aldama pregonero.

Es lo que hablamos el otro día, esta sentencia deja claro que el problema no es la corrupción, el problema es la corrupción de los de enfrente.

jmarting · Mensaje por **jmarting** » Mar Jun 23, 2026 7:06 am

camacho escribió: Lun Jun 22, 2026 10:55 pm Pues a mí me parece desproporcionado tantos años de cárcel. Me da hasta pena Ábalos.

Por otra parte, qué fuerte cada vez que lo piensas... Que Ábalos defendió la moción contra Rajoy... Es que solo por eso hace días que Sánchez tendría que haber disuelto las Cortes y convocado elecciones.

Le ha caido la pena media para cada uno de sus delitos, no haber delinquido tanto.

Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general

Re: Política general