Foro Real Zaragoza | Aupazaragoza.com

Van der westhuizen escribió: Dom Jul 26, 2026 11:11 am

Carignano escribió: Mar Jul 21, 2026 4:06 pm Yo sólo pienso en lo que habrán palmado en finiquitos de los entrenadores y los preparadores; los contratos de jugadores intrascendentes, los finiquitos de los mismos, etc.

Eso sumado a que te van a pagar un paquete de pipas por los derechos televisivos.

Pues mal, muy mal, yo ya conté hace unos años lo que pasó por Málaga cuando bajaron a 1RFEF decenas de personas a la calle, jugadores de la cantera por toda España porque no querían pagar a los juveniles y fue un año de muchas penurias económicas. Todo esto dicho por gente que vivió desde dentro esa situación.

Joder pues aún así han tenido una cantera que les ha subido a primera.

Ese año del descenso el Villareal y el Real Madrid hicieron un saqueo que ni el British Museum. De esas camadas hay jugadores que han sido jugadores internacionales como es el caso de Huijsen y la mayoría han pasado sin pena ni gloria.
Aunque Málaga es una ciudad enorme, no fue un drama porque hay talento por todas partes.

Carignano escribió: Dom Jul 26, 2026 7:42 pm

Van der westhuizen escribió: Dom Jul 26, 2026 11:11 am

Carignano escribió: Mar Jul 21, 2026 4:06 pm Yo sólo pienso en lo que habrán palmado en finiquitos de los entrenadores y los preparadores; los contratos de jugadores intrascendentes, los finiquitos de los mismos, etc.

Eso sumado a que te van a pagar un paquete de pipas por los derechos televisivos.

Pues mal, muy mal, yo ya conté hace unos años lo que pasó por Málaga cuando bajaron a 1RFEF decenas de personas a la calle, jugadores de la cantera por toda España porque no querían pagar a los juveniles y fue un año de muchas penurias económicas. Todo esto dicho por gente que vivió desde dentro esa situación.

Joder pues aún así han tenido una cantera que les ha subido a primera.

Ese año del descenso el Villareal y el Real Madrid hicieron un saqueo que ni el British Museum. De esas camadas hay jugadores que han sido jugadores internacionales como es el caso de Huijsen y la mayoría han pasado sin pena ni gloria.
Aunque Málaga es una ciudad enorme, no fue un drama porque hay talento por todas partes.

Más bien provincia que es a lo que voy cuando dicen que Zgz es la 4ª ciudad de España, no le llegamos a Málaga a la suela del zapato. Y esta es una prueba de ello

Incluso contando la pasta que han metido, incluso contando el dinero ingresado por los traspasos de jugadores en estos 4 años, las cantidades que genera el club son menores que los intereses de la deuda

Ludwigzgz escribió: Lun Jul 27, 2026 10:15 pm Incluso contando la pasta que han metido, incluso contando el dinero ingresado por los traspasos de jugadores en estos 4 años, las cantidades que genera el club son menores que los intereses de la deuda

Pep Chavarría 1.800.000€
Alejandro Francés 3.500.000€
Maikel Mesa 500.000€
Iván Azón 2.000.000€
Marcos Luna 600.000€

Total 8.400.000€

A corto plazo ha sido un alivio económico, pero vender a tus mejores jugadores ha agravado la situación financiera a medio plazo porque ha descapitalizado al club

Ludwigzgz escribió: Mar Jul 28, 2026 10:55 pm

Ludwigzgz escribió: Lun Jul 27, 2026 10:15 pm Incluso contando la pasta que han metido, incluso contando el dinero ingresado por los traspasos de jugadores en estos 4 años, las cantidades que genera el club son menores que los intereses de la deuda

Pep Chavarría 1.800.000€
Alejandro Francés 3.500.000€
Maikel Mesa 500.000€
Iván Azón 2.000.000€
Marcos Luna 600.000€

Total 8.400.000€

A corto plazo ha sido un alivio económico, pero vender a tus mejores jugadores ha agravado la situación financiera a medio plazo porque ha descapitalizado al club

Aquí el tema es que hay unos dueños, han comprado un club con una deuda y ese es problema de los dueños. La deuda la tienen que pagar los dueños del club, no los abonados, los abonados pagan su abono todos los años y lo lógico es que lo que se gasta en plantilla sea acorde con lo que pagan los abonados lo demás es aprovechar que los aficionados sienten los colores para cobrarles mortadela a precio de jabugo.
Si yo mañana compro un piso y está que se cae a trozos, no puedo pretender que alguien me lo alquile y pague como si estuviera reformado, si quiero cobrar como si estuviera reformado lo tendré que reformar antes.

Agrillo escribió: Mar Jul 28, 2026 11:06 pm

Ludwigzgz escribió: Mar Jul 28, 2026 10:55 pm

Ludwigzgz escribió: Lun Jul 27, 2026 10:15 pm Incluso contando la pasta que han metido, incluso contando el dinero ingresado por los traspasos de jugadores en estos 4 años, las cantidades que genera el club son menores que los intereses de la deuda

Pep Chavarría 1.800.000€
Alejandro Francés 3.500.000€
Maikel Mesa 500.000€
Iván Azón 2.000.000€
Marcos Luna 600.000€

Total 8.400.000€

A corto plazo ha sido un alivio económico, pero vender a tus mejores jugadores ha agravado la situación financiera a medio plazo porque ha descapitalizado al club

Aquí el tema es que hay unos dueños, han comprado un club con una deuda y ese es problema de los dueños. La deuda la tienen que pagar los dueños del club, no los abonados, los abonados pagan su abono todos los años y lo lógico es que lo que se gasta en plantilla sea acorde con lo que pagan los abonados lo demás es aprovechar que los aficionados sienten los colores para cobrarles mortadela a precio de jabugo.
Si yo mañana compro un piso y está que se cae a trozos, no puedo pretender que alguien me lo alquile y pague como si estuviera reformado, si quiero cobrar como si estuviera reformado lo tendré que reformar antes.

A eso se dedica un fondo de inversion. Reflotar el club, hacerlo apetecible, venderlo y sacar plusvalías. Saben petfectamente que tienen que palmar pasta para en un fututo hacer negocio. Perder para ganar.

No se cuánto alivio asido, porque si se cuentan las ventas podemos también contar las compras.
Según Transfermakt el año de Víctor se gasto casi 4,5 millones en fichajes. Eso sin contar el embrollo de Guaye, así que casi la mitad de lo vendido lo as invertido.

Ludwigzgz escribió: Mar Jul 28, 2026 10:55 pm

Ludwigzgz escribió: Lun Jul 27, 2026 10:15 pm Incluso contando la pasta que han metido, incluso contando el dinero ingresado por los traspasos de jugadores en estos 4 años, las cantidades que genera el club son menores que los intereses de la deuda

Pep Chavarría 1.800.000€
Enrique Clemente 150.000€
Alejandro Francés 3.500.000€
Maikel Mesa 500.000€
Sergio Bermejo 750.000€
Iván Azón 2.000.000€
Marcos Luna 600.000€
Bernardo Vital 300.000€
Samed Bazdar 100.000€
Total 9.700.000€

A corto plazo ha sido un alivio económico, pero vender a tus mejores jugadores ha agravado la situación financiera a medio plazo porque ha descapitalizado al club

El gasto por traer jugadores en estos 4 años ha sido
Makhtar Güeye 300.000€
Samed Bazdar 3.000.000€
Sebastian Kosa 500.000€
Iván Calero 300.000€
Bernardo Vital 600.000€
Yussif Saidú 155.000€
Total 4.855.000€

El saldo entradas/salidas ha sido positivo desde el punto de vista estrictamente de balance económico. Evidentemente, si hemos vendido calidad y hemos comprado mierda, económicamente es malo porque el club se ha descapitalizado. Deportivamente ni te digo, vendiendo calidad y comprando mierda estamos en tercera

jedi_samper escribió: Mié Jul 29, 2026 9:34 am No se cuánto alivio asido, porque si se cuentan las ventas podemos también contar las compras.
Según Transfermakt el año de Víctor se gasto casi 4,5 millones en fichajes. Eso sin contar el embrollo de Guaye, así que casi la mitad de lo vendido lo as invertido.

El año de Víctor se gastaron 3.700.000 euros en fichajes: Bazdar, Kosa y Calero. Datos oficiales de las cuentas anuales del club.

Jit escribió: Mié Jul 29, 2026 3:31 pm

jedi_samper escribió: Mié Jul 29, 2026 9:34 am No se cuánto alivio asido, porque si se cuentan las ventas podemos también contar las compras.
Según Transfermakt el año de Víctor se gasto casi 4,5 millones en fichajes. Eso sin contar el embrollo de Guaye, así que casi la mitad de lo vendido lo as invertido.

El año de Víctor se gastaron 3.700.000 euros en fichajes: Bazdar, Kosa y Calero. Datos oficiales de las cuentas anuales del club.

Pues seguramente trasfermakt le cuenta a Bazdar el traspaso entero en vez de la mitad
Pero para el caso lo mismo si se cuentan las ventas se tiene que contar las compras tambien

jedi_samper escribió: Mié Jul 29, 2026 4:25 pm

Jit escribió: Mié Jul 29, 2026 3:31 pm

jedi_samper escribió: Mié Jul 29, 2026 9:34 am No se cuánto alivio asido, porque si se cuentan las ventas podemos también contar las compras.
Según Transfermakt el año de Víctor se gasto casi 4,5 millones en fichajes. Eso sin contar el embrollo de Guaye, así que casi la mitad de lo vendido lo as invertido.

El año de Víctor se gastaron 3.700.000 euros en fichajes: Bazdar, Kosa y Calero. Datos oficiales de las cuentas anuales del club.

Pues seguramente trasfermakt le cuenta a Bazdar el traspaso entero en vez de la mitad
Pero para el caso lo mismo si se cuentan las ventas se tiene que contar las compras tambien

3.700.000 con el traspaso entero de Bazdar.

Jit escribió: Mié Jul 29, 2026 4:28 pm

jedi_samper escribió: Mié Jul 29, 2026 4:25 pm

Jit escribió: Mié Jul 29, 2026 3:31 pm
El año de Víctor se gastaron 3.700.000 euros en fichajes: Bazdar, Kosa y Calero. Datos oficiales de las cuentas anuales del club.

Pues seguramente trasfermakt le cuenta a Bazdar el traspaso entero en vez de la mitad
Pero para el caso lo mismo si se cuentan las ventas se tiene que contar las compras tambien

3.700.000 con el traspaso entero de Bazdar.

Pues esta claro que transfermakt se cuela
Samed Bazdar Partizán de Belgrado Partizán 3,00 mill. €
Bernardo Vital GD Estoril Praia Estoril 600 mil €
Sebastian Kosa Spartak Trnava Spartak Trnava 500 mil €
Iván Calero FC Cartagena FC Cartagena 300 mil €

El Zaragoza nombra expresamente a los tres jugadores que he dicho, por lo que por Vital se pagaron 0 euros. Supongo que se quedarían un porcentaje alto de un futuro traspaso.

La capacidad que tiene el Real Zaragoza para liquidar sus compromisos a corto plazo tiene un saldo negativo de casi 11.000.000€. Ahí se van a ir la mitad de los 22 kilos de la nueva ampliación de capital

La deuda a corto plazo ha subido durante la temporada 25/26 de 6 a 15 millones de euros

Entonces... ¿la gestión económica de los propietarios atléticos en estos 4 años ha sido buena o ha sido mala?

La auditora no dispone de toda la información necesaria para determinar con exactitud la deuda real del club.

El fondo de maniobra presenta un saldo negativo cercano a los 11 millones de euros.

La liquidez general es 0,29, por cada euro que debía pagar el club en junio únicamente disponía de 29 céntimos.

El beneficio generado por el club ni siquiera resulta suficiente para afrontar los intereses derivados de la deuda.

Los traspasos de futbolistas han permitido aliviar parcialmente la situación financiera a costa de descapitalizar el club.

El patrimonio neto del Real Zaragoza no es suficiente para respaldar los ingresos futuros.

El valor de determinados valores intangibles es muy inferior al valor atribuido por el club.

La valoración real de la Ciudad Deportiva es inferior al valor atribuido por el club.

La deuda bancaria equivale a cuatro veces la capacidad anual de generación de recursos del club.

El convenio de acreedores se ha suspendido pero sigue siendo de obligado cumplimiento.

Las ampliaciones de capital son un mecanismo que permite ganar tiempo, pero que no resuelve el origen del problema.

Los costes de la nueva Romareda siguen ahí, pero se han incrementado mucho por las exigencias de la FIFA para el Mundial de 2030.

La gran mayoría de los datos los he sacado de este artículo publicado en Libertad Digital y basado en el excelente trabajo de Luis Serrano Antón. Os recomiendo su lectura

https://www.libertaddigital.com/deporte ... a-7437744/

Luis será una gran persona, pero recuerdo que en julio del 24 cifraba la deuda del club en 115 millones, cuando las cuentas del club eran casi la mitad, me imagino que dudar de las auditorías es normal pero el doble no creo.
https://minuto32.com/la-deuda-del-real- ... -de-euros/

- El Real Zaragoza prescinde de los coches que tenía alquilados para directivos y entrenadores.

La nueva propiedad, que está estudiando todos los contratos en vigor, aparca de momento el que tenía con un concesionario para el suministro de una veintena de vehículos.

https://x.com/i/status/2085355424262300125

Desconozco si han bajado la deuda si no lo han realizado pero lo que tengo claro es que si la han rebajado como estes 2 años en primera ref la vuelves a duplicar con creces, pero vamos cuando entra una nueva propiedad ( fondo de inversión) y dice que el objetivo es a largo plazo 7 años… vamos apañados

Lo que tienen que hacer y ya es una auditoría euro a euro y de todo lo que dependa del club.
Tanto gastos salarios y todo.
Y lo que sea ineficiente fuera.

juanchopl87 escribió: Vie Ago 07, 2026 12:30 pm Lo que tienen que hacer y ya es una auditoría euro a euro y de todo lo que dependa del club.
Tanto gastos salarios y todo.
Y lo que sea ineficiente fuera.

No tengas duda de que la van a hacer, las cagadas económicas o deportivas de estos 4 años no son de A.GAIN. Estos me parecen gente seria y preparada, no los veo yo aquí para perder un euro y necesitan valorar con certeza todos y cada uno de los apartados que hay que reformar para pasar de perder pasta a ganar pasta. Están aquí para ganar dinero

Ludwigzgz escribió: Vie Ago 07, 2026 2:55 pm

juanchopl87 escribió: Vie Ago 07, 2026 12:30 pm Lo que tienen que hacer y ya es una auditoría euro a euro y de todo lo que dependa del club.
Tanto gastos salarios y todo.
Y lo que sea ineficiente fuera.

No tengas duda de que la van a hacer, las cagadas económicas o deportivas de estos 4 años no son de A.GAIN. Estos me parecen gente seria y preparada, no los veo yo aquí para perder un euro y necesitan valorar con certeza todos y cada uno de los apartados que hay que reformar para pasar de perder pasta a ganar pasta. Están aquí para ganar dinero

Yo lo que espero es que miren euro a euro que gasta el real Zaragoza y lo que no sea eficiente o no sirve fuera.
No puede ser que el real Zaragoza de perdidas de normal y otros clubs más pequeños no.

Ludwigzgz escribió: Vie Ago 07, 2026 2:55 pm

juanchopl87 escribió: Vie Ago 07, 2026 12:30 pm Lo que tienen que hacer y ya es una auditoría euro a euro y de todo lo que dependa del club.
Tanto gastos salarios y todo.
Y lo que sea ineficiente fuera.

No tengas duda de que la van a hacer, las cagadas económicas o deportivas de estos 4 años no son de A.GAIN. Estos me parecen gente seria y preparada, no los veo yo aquí para perder un euro y necesitan valorar con certeza todos y cada uno de los apartados que hay que reformar para pasar de perder pasta a ganar pasta. Están aquí para ganar dinero

Pues de momento poco se esta demostrando que no quieran fracaso económicos.

No se esta viendo inversión en la plantilla para tener potencial de cara a competir por el ascenso y salir rápido de 1° RFEF que es una ruina.

juanchopl87 escribió: Vie Ago 07, 2026 12:30 pm Lo que tienen que hacer y ya es una auditoría euro a euro y de todo lo que dependa del club.
Tanto gastos salarios y todo.
Y lo que sea ineficiente fuera.

De verdad piensas que alguien compra un club de futbol sin hacer una auditoria antes de firmar nada.
En su presentación a pregunta de Andres Ramirez ya pusieron de relieve que una de las cosas buenas de la anterior propiedad era lo económico, pero que sabra alquien que se acaba de comprar un club